如何評價阿森納「英倫6少」這個稱謂提到的這個六個人在未來的成長趨勢？

01-04

在貼吧看到概念,英倫6少指的是：沃爾科特，詹金森，張伯倫，拉姆塞，威爾希爾，吉布斯.都說英超成功的密碼是本土的核心加上全世界最強的外援(曼聯92班和之後的RR組合,切爾西穆1期中軸線,這個賽季的利物浦)。而阿森納全盛時期也幾乎是全僱傭兵軍團而沒有忠誠的本土球員是造成之後八年無冠的重要原因之一.而現在阿森納擁有前所未有的多的本土球員,除了詹金森（目測馬上扶正）之外都有打主力的實力,他們有可能成為曼聯92班,穆1期切爾西那樣偉大球隊的基石么？

我不熟悉這個稱號是怎麼冒出來的。

阿森納12年之後雖然因為范佩西等人的離去拉低了上限但是溫格進補的人選大幅度提高了下限，阿森納的本土球員在溫格的青訓下成長不錯是真的，相對於其他俱樂部尤其如此，這是未來阿森納爭奪英超大勢的根本優勢。（劣勢在於投入財力以及溫格戰術能力的進步程度）

但是就個人能力與天賦而言，除了威爾謝爾之外，都只能叫做優秀的戶口本球員。

曼聯92班裡面有兩個世界頂級的天賦（老吉小貝），成長起來三個頂級球員（老吉小貝跟職業生涯後半段的生薑），早年切爾西最有個人實力的都是外援，此外曼聯如果以90年代早期的政策看，90年代大腿也是外援。所以這兩支球隊一開始的基石都很難說是戶口本。

這個稱謂來自於去年，阿森納有六名球員被召入英格蘭和威爾士國家隊，還拍了一組照片。其他的都屬於想多了。

英倫六少這個說法，我覺得很大程度上是因為英格蘭這兩年足球人才的匱乏，而阿森納的這幾名年輕球員帶著某些場次的閃光而出現在大家眼前（當年威爾希爾破巴薩，拉姆塞絕殺曼聯），大家都覺得這是代表了英倫足球的希望，或者說，大家希望他們能成為希望。阿森納俱樂部也著重宣傳這幾名小將，比如13-14賽季新客場球衣的發布和酋長球場的巨幅宣傳畫都是這六個人。但是要問他們這幾個人能發展成什麼樣，誰也無法推斷，畢竟預測未來這種事，本來就很難。就這六個人和阿森納簡單說兩句我自己一點點看法。

沃爾科特，是這六個人中年紀最大，成名最早的。這幾年他的射門技術有顯著提高，這個賽季儘管出勤比較少，但表現都不錯，可惜傷病毀掉了他的賽季和世界盃。他想踢中鋒，想成為亨利，但從他踢的那幾次來看，他的嗅覺和意識還是差，常常讓人感覺他都不知道自己在幹什麼。他的傳中能力還是那麼不靠譜（不知道讓他罰角球什麼心態），總的來說，我覺得他一直下去就應該停留在優秀右邊鋒的程度，不可能達到戰術為之改變的巨星級別。

威爾希爾，六個人當中腕兒最大，脾氣最臭，最被寄予厚望，場外場內是非最多的一位。盤帶好，技術細，會突破，在英格蘭球員當中很少有。他有天賦，但大局觀差，傳球選擇能力差，這是他和法布雷加斯最大的區別，也是為什麼法布雷加斯能成為核心而他成不了的原因。如果他心智還不能有所提高，他是對不起身上的10號的。總之，他有成為阿森納基石的可能（溫格是這麼想的），但路途還太遙遠。

拉姆塞，這個賽季火得不能再火了。跑不死，前插得分，防守效率，都是他的標籤。相比威爾希爾，他大局觀要好些，也更老實，更勤勉，但他倆都有一個共同的毛病，愛自己帶球。尤其在本方30米區域帶球，簡直看得想讓人去撞牆。溫格形容他像蘭帕德，我覺得還是比較靠譜的，他們有很多共同點。如果拉姆塞能繼續進步，擁有了蘭帕德的前插時機選擇和大範圍轉移球的能力，我想以他目前的能力，他有望成為一名真正的超級中場。但是他狀態起伏還挺大的，相信不少槍迷朋友對他12年的表現還是有些印象的。但願他一直開竅下去。

張伯倫，一隻小蠻牛，身體，速度，天賦很好。12-13他橫空出世，13-14賽季表現不錯，但看不到什麼進步。我實在想吐槽溫格拿他當中前衛的選擇，純粹的是在揚短避長。小張的招牌就是衝擊力和速度，他能成為一個優秀的邊路選手。相比沃爾科特，我覺得他有更明亮的未來。（但是他又傷別世界盃了，為他感到惋惜）

吉布斯，兢兢業業，勤勤懇懇，出不了什麼錯，但是也別指望他能雪中能送個炭。表現很穩定，穩定的首發左後衛，不錯了。

詹金森，百萬小朋友，故事太多了。他出糗的次數都可以做集錦了。他很勤奮，據說他在科爾尼基地經常練到很晚，但一直看不出他的進步在哪裡。我覺得溫格下賽季不會讓他首發的，你能想像他鎮守右路要防阿扎爾90分鐘嗎？阿森納這個夏天就算買不到前鋒都一定會買一個右後衛的。

總之，我不覺得這六個人能成為像92班那麼經典的黃金一代，天賦上有些欠缺，現在的英超競爭環境也不同彼時。阿森納的未來，依然要建立在良性的青訓制度和鮮明的戰術打法上（溫格一定要與時俱進了，不服不行），圍繞戰術來找合適的球員。順便說一句，如果依然以厄齊爾這般弱不禁風（no offence）的氣質類型來打造球隊，還是拿不到聯賽更別說歐冠的冠軍。阿森納現在需要的不是藝術家，不是年輕的妖人，而是落後時大聲吼叫的鐵血隊長和掃蕩60米的中場絞肉機。

以及，最重要的，一個靠譜的隊醫團隊。傷不起，真。的。傷。不。起。

首先我對題主的奪冠密碼頗有微詞，但是反駁起來頗為吃力，因為我無法找到一支全英班或者全外班奪冠的例證。

似乎奪冠的球隊總有土著加外援啊摔！

不過哪裡有問題呢？

教練和球員是一支球隊的一線組成部分，教練的戰術，球員的能力才是左右球隊成績的核心指標，且看英超雙藍，簡直就是世界人民大團結的楷模呀！

所以我覺得教練和球員才是核心競爭力，戶口本不重要。

來看阿森納，來排除六少。

4740，

薩尼亞，默特薩克，科斯切尓尼，維尓馬倫，

阿特塔，羅司機，272，3d，波爾蒂，

吉魯。

也不差什麼呀。

還是說這6個人吧。

詹百萬不說了，他真的不是湊數的么？

好吧，他還要成長。

至少他還沒拿出實力證明自己，每次看他踢球總會提前替他找好借口，畢竟年輕。

那又怎樣，隕落的天才都多了去了，何況是他？

左邊的吉布斯，這哥們攻防兩端都不錯，換言之就是都不行。

邊後衛插上助攻是好事，豐富戰術打法嘛，但是作用真不明顯好尷尬。就類似孫祥在恆大的感覺。好說不上好，差算不上差。

不過我私下裡挺看好他。

張伯倫挺危險的，位置太不穩固了。

本來中場就人才濟濟，小法還可能回來。

真是。

作為一個中場沒特點很危險，

攔截，組織，插上。

他跟吉布斯類似，不同的是吉布斯有大把比賽機會錘鍊，他要靠自己了。

拉姆塞這個賽季狀態爆表，加上自身經歷又勵志，人又帥。

前途無量呀！要跟貝爾一起拯救威爾士有木有。

客觀來說，有體能，有傳球，有射門，還年輕。

還沒壓力。

能打敗他的只有傷病了吧，我對他比對威脅期待還要高。

威脅年少成名，可惜進步不大略感失望，他的特點是跟拉姆塞類似，不過他比拉姆塞更有壓迫能力。

可惜也比拉神更有壓力。

而且還有272和有可能的小法。

不知道對他而言是好事還是壞事。

希望他能以此為動力，踢出來吧。

沃爾科特，小老虎，一個奇兵。

也只是一個奇兵了，他不適合阿森納的現有體系了，或者說，只能是對體系的一個良性補充，他不能像威脅，隊草那樣成為體系的關鍵人物，或許可以在某場比賽拯救球隊，但是不適合作為常規武器使用。

因為他太迷信自己的速度了，這一點張伯倫也有一些，不過沃爾科特快得他只有華山一條路，快得他犧牲了視野，腳法。

而他慢下來後，我為什麼還要用他？

所以，隊草和威脅有前途，沃爾科特吉布斯有限發展，張伯倫最難。

百萬？呵呵。

所以所謂六少，應該只是阿森納六個踢球的英國少年的簡稱吧。

沒別的意義。

別拿他們跟92一代相提並論，他們還沒有撐起球隊。

至少阿森納的骨架，還不姓英。

更何況，沒冠軍，沒說服力，怎麼黃金？

不過，這些並不妨礙我喜歡阿森納，這一點，我比積分榜更人性化。

扯淡英倫六少，張伯倫長於突破帶球，我靠強於跑位和速度，威脅因為脾氣從沒長進我要無視他，拉神則是真勤勉，阿森納最近幾年關鍵在於溫格會不會把厄齊爾爛手裡，以溫格水平和現在配置我覺得難。來個頂鋒估計有救。

只能稱還不錯，想到達92一班的高度，還差很多。也幾乎不可能

10年以後再來和92班比較吧，現在還早，足球成才率很低的

說實話，不僅是阿森納，英超都有這毛病，一出個有點天賦的球員，就捧的不行。之前參照喬科爾等。說實話，真沒幾個好用的。即使天賦好，歐冠走不遠，缺少頂級大賽歷練，身邊頂級球員少，成長怎麼著也比不上伊斯科拉他們吧。