CVD合成鑽石的方法和鑒定特徵是什麼，合成鑽石技術的發展對珠寶行業有什麼影響？

01-04

高色級有風險

鑒定方法：紅外，拉曼，DV

影響：跟你拿老鼠肉來當羊肉串地溝油一個概念

只不夠這個對健康沒害處

專欄里真鑽與假鑽的鑒別中有描述

詳情可以點開看看

http://zhuanlan.zhihu.com/JewelrysDiary/20440898

影響就是對於中國市場而言，大家更注重鑽石鑒定證書

因為國人對人工合成，甚至改色都有潔癖。

但是也看個人影響真的不好說。

以上

你知道有CVD合成鑽石，應該你也算是行內的人。CVD合成鑽石具體的合成方法應該是，選擇合適的種晶在人工創造的理想環境下，慢慢結晶形成，這個需要非常高科技的儀器才行，高溫高壓的條件下，具體的一些細節是不可能對外公布的，只能知道一個大概的原理。

CVD合成鑽石基本上是用肉眼是鑒定不出來的，他的成品外面跟天然的一模一樣，無法區別。成品必須結合相應的鑒定儀器，比如紫外光譜以 CVD合成鑽石特有的270nm吸收峰，還有紅外光譜以，CVD鑽石全部是II型鑽，不含N元素，紅外光譜1100到1400區段沒有吸收峰，然後就是Diamondview這個儀器，看CVD的生長紋，CVD鑽石的生長紋是很規則的，天然鑽石就比較不規則，並且cvd鑽石有很強的藍綠色磷光，這是非常重要的。還有其他儀器測試，具體還是要實踐操作比較明白一點。

至於對行業影響蠻大的，畢竟是合成的鑽石，都排斥。只要鑽石帶國檢證書或者gia或者igi證書問題都不大，這些大型檢測中心，檢合成鑽還是很專業的。

合成的，如果切割好了，基本都是上大型儀器的，肉眼只會看出：哇，好乾凈......沒切割的，就比較好看一點，cvd據系寶介紹，晶面發育與天然不同，可作為鑒定特徵

至於對珠寶行業的影響，現在合成的方式多種，鑒定方式也多種，不過鑒定行可謂是道高一尺，魔高一丈，鑒定方法一般都是落後合成方法的，不過最後還是會被揭露的。至於銷售價格，個人覺得，可以參考合成方法發展較久的祖母綠，紅藍寶，覺得日後合成鑽石的價格應該還會下降，尤其是國內現在的合成技術聽說也發展的很快啊

首先，CVD不簡單，但目前比HTHP更火。做得比較好的有美國的阿波羅和Gemesie，日本、前蘇聯也做過），而HTHP則高溫高壓，一般人玩不起，玩得起也不一定會玩。主要是GE，還是美國的；還有前蘇聯。國內只限於合成CVD膜，而HTHP就更別說了。

其次，關於CVD鑽石的合成方法？關鍵技術你我肯定都不知道，但學過材料學概論的一般都知道化學氣相沉積法，不過具體到鑽石（單晶）：

對於生長單晶鑽石的ＣＶＤ化學氣相沉澱法，最常用的方法是微波等離子體法。在高溫（大致８００℃到１０００℃）低壓（大致０.1個大氣壓）條件下，用泵將含碳氣體———甲烷（CH4）和氫氣通過一個管子輸送到抽真空的反應艙內，靠微波將氣體加熱，同時也將艙內的一個基片加熱。微波產生等離子體，碳以氣體化合物的狀態分解成單獨遊離的碳原子狀態，經過擴散和對流，最後以鑽石形式沉澱在加熱的基片上。氫原子對抑制石墨的形成有重要作用。（顏慰萱）

然後，關於鑒定

因為CVD是「開源」的，以致CVD的種類不少（各種不同實驗室不盡相同的合成方法再加上各種不同的後期處理），先分個類：摻N的CVD鑽石、高溫高壓處理的摻N的CVD鑽石、摻硼的CVD鑽石、高溫高壓處理的摻硼的CVD鑽石、除H外幾乎無其它雜質（理想狀態，實際不可實現）的CVD鑽石。因此，肉眼及一般放大檢查極難判斷，但還是有一些鑒定特徵的。

晶體特徵：

因CVD鑽石是以平行於｛100｝晶面或與｛100｝交角甚小的薄片作基片生長而成，所以CVD發合成的單晶鑽石大多為板狀；偶爾可見｛111｝與｛110｝小面，這兩種面分布的部位常含較多包裹體，生長質量較差。部分品種在更精確的觀察下可見「生長階梯」。

一般鑒定特徵

放大檢查有時可見褐色條帶或藍色條帶。

光學顯微鏡下常見針點狀包體及一些小的黑色顆粒（非鑽石C），因此無磁性（以此可用於區別於HTHP合成鑽石，非定論），但不能作為是否天然的鑒定依據。

正交光下垂直｛100｝可見異常雙折射，顯示低干涉色（一級灰），局部缺陷處可見較高幹涉色，較天然鑽石更弱。

紫外光下常見惰性—橙色熒光（多數，以摻N的為主）或綠藍色熒光（摻硼），另外藍色磷光可見與摻硼CVD鑽石，一般短波時熒光強於長波時。

DiamondView（以下簡稱DV）下摻N者可見強橙到橙紅色熒光（N-V心），HTHP處理後多為綠色-藍綠色；高純度（理論上只含H）CVD鑽石在DV下偶見藍色熒光（與晶格缺陷有關）；摻硼的在DV下多呈藍綠色熒光，有藍色磷光效應，同時可見特徵的層狀生長紋理。

高端儀器

此外還可藉助光致發光光譜、陰極發光光譜、紫外-可見光-近紅外光譜、紅外光譜及X射線等進行分析，具體較複雜，以下以摻N的CVD鑽石為例，只說有鑒定意義的。

陰極發光光譜：467nm、533nm峰只出現在未經HTHP處理的摻N的CVD鑽石中，HTHP處理後不可見，575nm、637nm峰不管是否經過HTHP都可見。

光致發光光譜：摻N的CVD鑽石常可見596/597nm峰，但有例外；另外可見736.6、736.9雙峰（與Si-V缺陷有關）。

紫外-可見光-近紅外光譜：摻N的可見特徵的365nm、520nm、596nm及625nm吸收，但經HTHP處理後不可見。

紅外光譜：摻N的可見特徵的與H有關的（以下數字中的「-1」都應為右上標）8753-1cm、7354-1cm、6856-1cm、6425-1cm、5564-1cm、3323-1cm、3123-1cm峰，經HTHP處理後不可見。

最後關於影響，隨便說幾句了，純屬個人意見。

個人比較支持CVD，材料方面的用途對金剛石有一定了解的人來說多少都有
些了解，單說寶石方面。從各種性質方面看，鑽石確實是寶石之王，美麗、耐久（韌性除外）、稀少（？），關於稀少，本人一直都存有疑問，但戴比爾斯已經將鑽
石做到現在這個狀態了，一般人很難改變。自然估計中國人大都很難
接受合成鑽石，但中國佔了世界人口1/4不到，還有3/4，而這3/4中大多人都買不起克拉鑽。比如中國人買翡翠：嗯，帶陽綠的買不起啊，好吧那就帶點
藍，帶點紫吧；玻璃種的買不起，嗯就買冰種吧，冰糯吧。總會有人退而求其次，所以市場還很大，CVD還在發展，有美國人，CVD還能走很遠，但估計中國夠
嗆。想像一下，你（男）去買鑽戒，你買了個CVD的，然後你對象是學過材料學概論的，一看證書……而中國人好面子，你還有臉么。。。

總之現在戴比爾斯一心想穩住江湖地位，而阿波羅、Gemesie等想攪局，然後分一杯羹。而最好的狀態是各取所需，你做你的天然鑽，我做我的合成鑽。

嗯，我喜歡合成鑽，因為翡翠很難合成。

以上，難免訛誤，多多指正。

主要參考文獻

[1] 顏慰萱，陳美華. 化學氣相沉積法（CVD）合成單晶鑽石綜述. 中國人工寶石. 北京：地質出版社，2008.

[2] 宋中華，蘭延，沈冬美等. NGT C 實驗室發現未揭示的CVD 合成鑽石鑒定特徵研究. 寶石和寶石學雜誌, 2012，14(4)：30-34.

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3NzUwOTQ5Mw==mid=2650060265idx=1sn=d86692073d74383891fef29e379dd967scene=1srcid=0602NUn9Wfi0J5zn9ejdlbtXfrom=singlemessageisappinstalled=0#wechat_redirect

上面這篇來自國檢NGTC的文章可以回答你的第一個問題。

關於你所提到的第二個問題，就我個人的給你一些看法。

從培育鑽石出來的那一刻到現在以來，特別是一些權威的檢測機構的態度是從恐慌，到後來慢慢的接受這類產品的存在，其實現在技術來講，DeBeers是其中最好的一家公司之一。

在美國，因為培育鑽石的絕對無衝突，綠色環保，IIa型特性（礦產鑽石中只有2%是屬於這類型），價格的優勢，接受程度很高。很多大公司都有直接銷售培育鑽石。

在國內，是因為有一些不良商人，把培育鑽石當成是礦產鑽石來欺騙消費者，賺取高額差價。特別是厘石，其實全球的80%厘石培育鑽石毛坯是來自咱們國內，再去到印度切割再被混著賣回來國內，不過這些都是HPHT，而不是CVD

而現在關於國內培育鑽石的市場，才真正剛剛開始，當無衝突，綠色環保，IIa型特性，價格優勢等等特點，會被大眾消費者慢慢接受的，勢必是很大的產業。

個人見解，歡迎拍磚

我也支持CVD，無論從環保或者拉近社會地位來說，我都覺得CVD有它的好處。而且本人認為，從人類開採寶石那刻開始，就是為了個人對權力、財富的貪婪追求，而不是對美好事物的嚮往。

說搶非洲人麵包的，可以看看《血鑽》這個電影。。。。。至於有人說的就和拿老鼠肉當羊肉這種，，，我只能說，天然鑽石和人工的區別就是價格貴一些，雜質多一些，晶格缺陷多一些，沒啥毛病。當然作為奢侈品的一種，你覺得天然的好也無可厚非，，，，而且，人工合成金剛石也並沒有想像那麼便宜，就MPCVD而言，成本大概是天然的十分之一左右。。這個是我自己估價的。我也不是很懂珠寶行業，。。。。其實人工合成金剛石，對工業有很大的用處，，，用於珠寶反而不是研究它的主要目的。

Cvd生長出來的比較乾淨，雜質只有氮，有時會有硅。天然的因為形成環境不同，不同的礦會有不同的雜質元素。這些raman spectrum都能測出來。

一些color center也是只有cvd鑽石才有的。總之各種鑽都會有各自的「簽名」，各種儀器測出的性質合到一起就是一套體檢證，通過這個就能分辨啦

鑽石的本質是由碳組成的，更確切的說，是由高度有序地碳原子組成的。鑽石的形成過程大致是這樣的：

1.碳原子被掩埋入地下深處（約160公里）。

2.經過超過1200攝氏度的地層加熱過程。

3.被相當於地球表面50個大氣壓的壓力緊緊壓縮。

4.經地殼運動迅速流向地表降溫。

由此可以看出，天然鑽石的形成條件十分苛刻。因此，天然鑽石具有很高的經濟價值。但是，由於天然鑽石儲量的稀少，就催生了人造鑽石的出現。

CVD（化學氣象沉澱法）合成鑽石，這種方法雖然同樣模擬天然鑽石的生成環境，但無需巨大的壓力，並且還能生產出比天然鑽石更完美的人造鑽石。

鑒定特徵書上都有說。關於對行業的發展，最近讀了一篇討論合成鑽石的文章，講到合成鑽石對於行業是一個大變革，為人們提供了更多的選擇，思考很有深度，原文粘貼分享。

鑽石行業百年未有之大變革——合成鑽石開啟行業新紀元

如果說戴比爾斯的成功在於抓住了天然鑽石開採及推廣的歷史機遇，在我們仍舊津津樂道其成功的今天，鑽石行業已經迎來了另一個重要的歷史轉折點——合成鑽石。

一、鑽石行業新紀元

2020年，李雷和韓梅梅去挑選訂婚鑽戒的時候，可能會遇見不少新問題。

他們會考慮是否要選擇一顆合成鑽石——在實驗室人為生產出來的鑽石。「反正看起來沒有差別，為什麼不買合成鑽石，便宜太多了」，韓梅梅可能會猶豫「雖然知道都是鑽石，但是結婚意義不一樣，我還是想買天然的」。

伴隨著近年來合成鑽石生產速度和質量的飛速提升，這樣的未來並不遙遠。

2012年5月，IGI安特衛普實驗室（International Gemological Institute）曾在一位商人送檢的605顆大小為0.30-0.70克拉不等的鑽石中，檢測出混有461顆合成鑽石，然而在購入時他認為這些鑽石都是天然的。

為了提高全行業的警惕，提醒業內注意篩查合成鑽石，IGI選擇在第一時間將這次送檢的情況告知全球各大鑒定實驗室，並分享合成鑽石具體的鑒定方法，希望在鑒定環節將這樣的風險降到最低。

此後短短四年時間，合成鑽石的生產能力已迅速提高。據統計，2014年，合成鑽石年產量小於35萬克拉，占天然鑽石產量的比例小於0.3%。2015年，合成鑽石年產量激增至230-420萬克拉，占天然鑽石比例也已經增長至2%-3%。與此同時，合成鑽石的品質也逐年提升，實驗室檢測到世界最大無色合成鑽石，已經可以做到10.02ct,E色VS1。在同等品質下，礦業分析師基拉利爾認為「消費者可能轉向合成寶石，畢竟他們平均比天然鑽石便宜了20%至30%」。

2016年中國國際鑽石產業高峰論壇9月於深圳舉辦，各方人士就「天然合成鑽石市場的趨勢和挑戰」展開了一整天的討論，合成鑽石進入珠寶市場已是大勢所趨。整個行業正站在歷史變革的路口，每個從業者都面臨著新的挑戰和衝擊。

二、從業者面臨新選擇

在天然鑽石與合成鑽石的問題上，面臨多重選擇的不止消費者，商家與鑒定實驗室受到的衝擊更加直接。

1、鑽石商家：天然 vs. 合成？

多年來，鑽石作為婚嫁剛需，幾乎不存在來自其他寶石的競爭，但合成鑽石的出現將改變固有格局，競爭將來自鑽石品類內部。

早期曾有天然鑽石商家公開抵制合成鑽石，批判其搶走了「非洲人民的牛奶和麵包」，這是選擇堅守天然鑽石。另一方面，已經有不少品牌走出了邁向合成鑽石的第一步。

歷經五代的傳統鑽石切割及零售商Royal Asscher已經於2013年推出「Rebel Chique Diamonds」品牌，專門銷售合成鑽石作品。一直想進入鑽石市場的施華洛世奇，也已於2016年在美國開啟合成鑽石品牌「DIAMA」,選擇一些獨立的高級珠寶零售店進行銷售，他們表示「並不急於收回成本，會耐心等待年輕消費群體的成長，想要讓合成鑽石與天然鑽石並駕齊驅」。

傳統鑽石帝國的開創者戴比爾斯De Beers也從未放棄進入該領域，可謂雙管齊下的代表。日前，業內曾傳出其欲與施華洛世奇就合成鑽石達成合作的消息。雖然尚未落實，但戴比爾斯子公司第六元素Element Six早已於上世紀五十年代成立，一直致力於合成鑽石的研究和教育。

目前，國內展會上已頻頻出現合成鑽石批發商及零售商的展位，吸引不少業內與消費者駐足諮詢。根據年初摩根斯坦利的行業預測，發展至2020年，合成鑽石在珠寶級別的小克拉鑽石中佔比將達到15%，大克拉合成鑽石佔比也將達到7.5%。

鑽石行業正從單純消費天然鑽石，轉向合成鑽石參與市場競爭的新階段。無論商家是否選擇合成鑽石，積極了解和調整才能更好的應對正在展開的新格局。

2、鑒定實驗室：行業信任的橋樑

上世紀五十年代，實驗室與鑽石行業共同經歷了第一次飛速發展。為了幫助消費者了解天然鑽石的品質，鑒定實驗室為行業制定了明確的4C鑒定標準，也奠定了其後幾十年實驗室的發展方向。但隨著合成鑽石進入市場，實驗室再次站在了發展的十字路口：堅持天然鑽石的4C鑒定，還是研究合成鑽石的鑒定技術？

在過去的幾年中，部分實驗室對鑒定合成鑽石持保留態度，只針對天然鑽石出具鑒定證書，對無法確定天然性的鑽石選擇退檢。另一些實驗室則選擇持開放態度，在確保天然鑽石準確鑒定的基礎上，投入人力物力深入研究合成鑽石的鑒定方法。

在合成鑽石的研究與鑒定上，IGI始終走在行業前沿。與過去市場要求實驗室依據明確標準出具嚴謹的4C鑒定證書不同，IGI實驗室認為「在合成鑽石進入市場的新階段，鑒定的重點將從4C轉向天然性，只有在深入研究並準確鑒定合成鑽石的基礎上，才能進一步保障天然鑽石鑒定的準確和可靠性。」

為了做到鑒別合成鑽石，實驗室除了配備專業的合成鑽石鑒定儀器，專業人才的培養也至關重要。與此同時，如何與世界最頂尖的合成鑽石生產技術保持同步，更新相應的鑒定技術，成為實驗室面臨的新挑戰。

無論消費市場是否接受合成鑽石，鑒定行業都面臨著重大調整。如果說4C標準的貫徹和維護是鑒定實驗室之前的主要職責，對合成鑽石採取的態度和行動則將決定它在鑽石新紀元的話語權。

三、應對變革：行業需要專業的珠寶教育

2015年，全球最大的七家天然鑽石礦業公司聯合成立鑽石生產商協會（DPA），而相應的國際合成鑽石協會（IGDA）也已經成立。合成鑽石進入市場的大趨勢下，行業普遍認為，在確保鑒別天然與合成的基礎上，合成鑽石將作為天然鑽石的補充，為消費者提供更多選擇，擴大鑽石的消費市場。

大變革中機遇與挑戰並存。無論是消費者、商家還是鑒定實驗室，都需要接受新一輪的知識更新和再教育。每個從業者只有在全面認識合成鑽石的基礎上，才能對行業發展做出準確判斷，找到在行業中相應的位置。

畢竟，風向開始變了。