對於一個想從事行研工作的人，第一份工作選擇一個好公司更重要還是好行業更重要？

01-04

----------------------------------------------modified at 20:00 14/4/2014------------------------------------------------------
感謝@伊小二的回答。之前問題沒有寫的很清楚，好像讓大家誤解我的問題了。所以我決定修改和補充一下。非常非常抱歉。。

事情是我現在即將畢業並面臨一個選擇，在行研業內兩家公司之間做出選擇。第一家公司是針對某夕陽行業的研究，但是相對公司排名靠前，而我現在正在這家公司實習;而第二家公司也給出了offer，是針對一個較熱行業的行研工作，但是相對而言，第二家公司排名靠後一些。我傾向於喜歡第二家公司提供的行業，但是又糾結是否應該從好公司向差一些的公司跳。
希望能聽聽眾大神和前輩們的看法和建議，謝謝~

謝昌明邀，這個題不答實在過意不去，所以報告先放一邊來怒答一發。

先說明，我作為熱門行業的新人，其實並不知道所有行業的真實情況，也不認為我淺薄的一點經歷能對題主帶來很大幫助，僅供參考。

首先想說的是，題主估計還不知道貴圈研究員的流動程度之高吧...雖然不敢說跳槽很容易，但是絕對不是跟了一個老大就要一條路走到黑的那種。相反，入行門檻高。進了行業之後，攢夠幾年經驗，如果你覺得現在的公司禁錮了你的發展，往高處走應該不會太難。另外，不確定題主所說的公司排名靠後是指整個公司還是你所在的行業，我想按照行業排名來看可能會更加客觀準確一些。

關於夕陽行業朝陽行業，我確實不是很了解在其他行業的情況，但是如果你身在朝陽行業，那團隊之間的競爭是你無法想像的慘烈，要對未來的辛苦程度做好思想準備。

謝謝邀請。很慚愧，我既不是行業研究背景，也不是權益行業的買方。好在，我有很多賣方行研的朋友，也經常會向自己公司的行研請教問題。以下說說我作為旁觀者的淺見吧：

肯定首先是行業重要。賣方行研的生命周期並不長，不是一個終身職業。如果2011年不幸進入鋼鐵或者有色行業，那麼基本上職業生涯的前5年就是算廢了。

其次才是好公司。夕陽行業中沒有資本市場認可的「好公司」，很多小一點的買方甚至開始逐步取消或合併周期性、夕陽行業的研究崗位。在這種大環境下，即使你發現了真正的好公司，也沒有買方會買賬，也沒有派點。

更慘的情況下，是你覆蓋的整個行業都不好。這時候，你就需要去跟其他行業的研究員去搶一些業務比較分散，但是能夠講點小題材的中小市值股。這種感覺，很不好受的。

應該去好行業，熱門行業。

傳統產業的利益格局比較穩定，哪些研究員跟哪些票，好的票基本都覆蓋了。你要想做的比他們好，就得研究深度比他們深、跟上司公司關係比他們好、跟買方對應人員比他們熟，但作為一個新人，談何容易。傳統產業也不會有那麼多的新上市公司給你研究。在行業市值佔比縮小的情況下，傳統產業所需的研究員是下降的。

相反熱門（新興）產業利益格局往往沒有確定，有好多有潛力的公司沒有覆蓋，未來還會增加許多公司。你只要做到獨家覆蓋就有飯吃，挖到好票猛推就能出人頭地，競爭沒有那麼激烈。新興產業越來越大，需要的研究員也越來越多。

我們所看傳統產業的都感覺自己被邊緣化了，上晨會交流的少，出去路演調研的更少。研究的公司很多還是轉型到熱門行業、或者沾邊的。而熱門行業研究員始終是大家的焦點，電話不斷、報告不斷、調研不斷、路演不斷，連吃飯時都是話題的中心。

此外，我也非常同意@茶茶的觀點，這一行跳槽是家常便飯。但是轉行研究就沒那麼容易了。好行業遠比好公司重要。

我們領導常說：新進研究員的機會在於新股。而新股大多在熱門行業。

關鍵是你的研究報告有沒有知名度。不然去哪個公司都差不多