三角波信號的頻譜和單縫衍射的光強分布圖為何相似?
01-04
本質上是因為Fraunhofer衍射的復振幅(衍射圖樣)就是對入射光復振幅(實際上是屏函數)做Fourier變換的結果。這也是所謂Fourier光學的出發點。這類似於能譜和頻譜也是Fourier變換的關係。對於Fraunhofer衍射,容易推導接收屏上的光強分布其中稱為屏函數。是衍射屏之前的照明光波前,是衍射屏之後的衍射光波前。容易看出這就是Fourier變換的形式,即。
下面考慮題主說的情況。對於單縫衍射,屏函數是一個矩形脈衝函數,它的Fourier變換是一個函數,作為光強分布平方以後就是。而對於三角波信號,它的Fourier變換是,兩者在圖像上是完全一樣的。
三角是兩個相同矩形函數的卷積。三角fourier變換之後就是矩形函數的fourier的乘積。因此的確是相似的。如果是周期波的話還要乘以comb的fourier,其實也是一個comb。
直覺上可以作這樣的等價,單色光等價於(固定頻率的)三角波
單縫衍射的過程物理上等價於傅里葉變換
所以單色光的單縫衍射圖樣的一維分布和三角波的頻譜(傅里葉變換)一樣。當然,這裡的一樣前提是理想情況下,實際上絕對的單色光是不存在的,因此只能說題主說的兩者情況只是近似一樣...不知道題主知道不知道頻率彌散。數學形式和衍射一模一樣。
有興趣可以看一下《傅里葉光學》
推薦閱讀:
※普通激光手電筒如何加大功率使其具有破壞力?
※怎麼理解激光的模式?
※在設計脈衝激光器時需要注意什麼問題?
※如果按照功率計算,10W 的激光打在幾十微米的玻璃上,玻璃就氣化了,為什麼光纖激光器沒有氣化?
※為什麼要製造單光子源?單光子源的製造有哪些挑戰和困難之處?