作為一名剛剛入學的建築生,有沒有一些值得推薦的書呢?
剛剛入學,由於文化差異,教授推薦的書自己不能很快的去理解。希望各位大牛可以推薦一些好書,讓我能更快的對自己的專業有一個新的認識和計劃。
類似問題:大一建築新生應該看/買什麼書? - 書籍推薦
先看教材,再看老師推薦的書,最後自己泡圖書館,別這麼好大喜功。建築門類太多,相關聯的知識也很多,現在這個階段,應該是博覽的階段。
好吧,我寫的這本《建築第一課——建築學新生專業入門指南》就是為你這種情況寫的。
建築第一課 建築學新生專業入門指南 (豆瓣)
書目什麼的,當然是必須有的,都在書裡頭。
@袁牧 老師頭像上的那本書會有個大致的介紹(@您真是打擾了……)
彭一剛老師的《建築空間組合論》,一年級推薦書目妥妥的。
《建築:形式,空間和秩序》,書略厚,可以過一遍。
《圖解思考》推薦閱讀以及臨摹,對以後畫分析圖很有幫助。教材方面能細讀《建築初步》入門最好不過。另外雖然大二大三會有課程安排,中外建築史絕對值得讀。《破土:生活與建築的冒險》《安藤忠雄連戰連敗》《建築師的20歲》對大師的工作生活感興趣可以看看,但須知理想與現實,呃,有差異…手繪書籍個人推薦夏克梁的鋼筆和馬克,畫風很贊,從傳統民居著手速寫練習總沒錯。要多看,經典的自不必說,《世界建築》《a+a》《建築學報》這類雜誌是跟進新設計的好途徑,要是有錢訂閱《Domus》當然更好。最後還是要多看多讀,建築師是個集眾技能於一身的職業,結構材料物理藝術哲學等等有興趣沒興趣的都可以涉獵。好像邀請我了,我答一下吧學問的幾個層次,從學一知一到舉一反三最後融會貫通(具體5個層次百度吧)說明最後無聊你做什麼事,看什麼書,都能結合到自己所研究的專業上。所以我的建議,就是看所有你現階段喜歡看的涉及專業的書,哪怕只是照片和圖案…只要堅持,讀的越來越多,自然對專業理解更深
我想matt兄的意思是要腳踏實地,從點滴做起,不斷積累磨練。深表一致。
個人認為matt兄所批評的有些打擊人。畢竟題主也是為了在初學階段更好的學習和計劃。如果之前沒有太多積累和了解,有這樣的想法也很正常,至於好大喜功,愚以為言重了。
從這個角度講,把該學的都學好了,其他的東西就可以在不違背大方向的基礎上天馬行空了。還是贊同matt兄的觀點,我認為學建築,讀書的方法和途徑應該和讀史差不多,要成系統,成網路,切記教條盲從。東一榔頭西一棒槌,肯定是無法形成過硬的專業知識儲備的,至於你對一個領域的研究是先橫向鋪開還是抓住一點縱向深入,個人認為見仁見智,方法論的糾纏我也拿不準,全憑個人感覺,哪怕深入了解到一半發現所述周遭不知所以,回頭再來地毯式的修補也為時不晚。基本上除去歷史類的課程,大多教材都是以某某設計原理、某某設計基礎來命名課本的。也就是說,學校和老師交給大家的僅僅是一個基本。即便教材這樣強調基礎與接地氣,好多同學還是以學藝術的自居,我想這也是matt兄所說的好大喜功!總的來說,讀書要有方向性,系統性。ps一句,在知識不斷的積累過程中,也會經歷盲目自大,不知天高地厚有知勝無知的階段,所以始終明確自己的方向,有一個好學自知的態度,能夠幫你儘快走出這種狀態,更好更高效的學習。建議參考nomad 馮仕達老師的書單
如果要容易理解容易入門的中文書,強烈推薦《建築空間組合論》。
國內的這套教材建議瀏覽,雖說基礎,但也枯燥,內容較老舊。
在圖書館選擇大量自己感興趣的書籍進行比較閱讀,或許會有比較大的幫助。有不清楚的點,如使用文獻檢索等方法,也能幫助自己形成一張關於建築的知識網。
建築歷史入門推薦《xx建築史xx講》系列書籍,時間脈絡比教材清晰一些,但僅僅適合入門初步了解。如果在國內學習的話,建築史遲早老師會教的……不過以歷史的眼光來看建築是應該早早養成的習慣。
不建議在剛入學階段閱讀過多建築理論書籍(可能會有揠苗助長的反效果)
另外,建築類的書籍適合一讀再讀,在不同的學習階段會有很多不同的理解,這樣能夠明顯發現自己的進步,從而建立學習的信心。陳志華 譯 柯布<走向新建築>
陳志華<外國建築史>陳志華<歐洲造園藝術>趙廣超<不只中國木建築>趙廣超<大紫禁城-王者軸線>趙廣超<清明上河圖>不要為了讀而讀
大一新生嘛…輕鬆又可以給你一個體驗的話,順便結合我喜歡的電影《和莎莫的500天》裡面囧瑟夫最後對自己建築夢的追求,推薦書籍《幸福的建築》…貌似BBC還有一系列的紀錄片…優酷可以找到?
《建築師的二十歲》當初我大一的時候,我們老師直接開了一門課,讓我們看建築類的書籍,看完寫讀書報告。剛入學,愛上建築才是最重要的,愛上了才會有以後。這本書是最淺顯的,也是老師推給我們的新生必讀。剛入學差不多也是二十歲的年紀,看看大師們在我們這個年紀都在想什麼做什麼也是很有趣的
我以為,很多書都可以看的,所謂開卷有益嘛。
先拿兩本鎮樓哈哈,不言而喻的學建築人手一本的偉大文本。真的是必備!如果作為剛剛接觸建築學,我以為學習一些基礎的建築表達語言是必要的。
比如一些已經幾乎在建築學子里爛熟於心的已經類似於教科書類的書籍,如:除了教科書級的理論類的以上書籍,還可能可以涉及一些色彩素描類的,這個對課程設計的表達也是有很大用處的。
類似於這種素描臨摹,可以借可以複印,大概都是學表達,明暗啊,結構啊。當然,有指導老師直接指導效果是更好地,對於素描等繪畫課程來說。水彩的話個人十分推薦日本野村重存先生的,從零開始,一步步去臨摹,效果很好。是日系小清新插畫風,教學也很詳細。野村重存先生的一系列水彩教學書我都幾乎買了,因為就是個人所傾向的鐘愛。剛剛入門,說實話吧,或許這麼多書是看不來的,只能給你一個建議,看你自己怎麼挑選自己喜歡的就好,略讀細讀都是讀書方式。相信你~~
再來就是推薦一些算是課外書但又涉及建築專業的吧~
這本不錯
《建築家安藤忠雄》Hmm 平時作業真的好多哇 累覺不愛了 我覺得能認真完成作業 遇到不會的去圖書館查找資料就很好啦 有個建築類的節目叫 築夢天下 講述一些建築大師的作品和建築風格 生動有趣 我一般吃飯時候看一集 強烈推薦
我覺的可以多讀點文學,小說詩歌,剛入學沒必要鑽那麼深吧
建築:形式空間和秩序
有一套藍色封面的理論書(國外建築理論譯叢),如果全都看了,你的設計論文絕對沒問題,如果全理解了,估計成不了很好的建築師也能成為很好的理論家.
文化差異是什麼?你是想要一些國人寫的么?(我心理上默認認為你說的文化差異是說,你看外國人寫的書覺得感受不深)還是說你覺得老師推薦的書寫的都太理論了,對工程指導性不強?
推薦閱讀:
※當下是否有必要重現中國古代經典建築?
※建築師規劃師如何挑選適合的電腦?
※沈克寧的《建築現象學》相比同類概述建築——哲學理論書籍,入門讀本的思路清晰嗎?
※想請教下通過全國註冊造價師大神們的學習經驗?
※人文地理如何靠向城市規劃?