家用滅火器如何選購？

01-04

應選什麼類型的？多重的？

謝邀

首先，強調一下，滅火器在家庭火災中還是非常有必要的，另外，每一種滅火器具都不是萬能的，都有著自己的長處和局限，必須根據實際情況應對。比如，水是最常見也最好用的滅火劑，但並不適用於電氣火災的撲救。

其次，家中往往貴重物品較多，如果考慮減少損失，可以根據自身經濟條件酌情在乾粉滅火器和二氧化碳滅火器中做出選擇。乾粉滅火器的特點是價格低廉，適用範圍廣，但後期清理難度加大；二氧化碳滅火器的特點是適用範圍廣，撲救過程中造成的損失小，後期清理容易，但價格相對貴一些。

第三，至於重量或者說規格，可以在購買的時候根據家中居所的面積酌情選擇，銷售商會根據選購的滅火器材提供有針對性的意見。

補充：

樓上有建議安裝自動報警裝置的，我認為這個想法很好，因為確實發揮作用。10年的時候青島有一個典型火災，雙職工家庭，家中無人，發生火災，家中有一個很便宜的火災探測報警裝置，發出聲音很大的警報，被鄰居聽到後及時報警，消防隊迅速到場，火災的損失很小，這個建議也很有效，值得題主考慮。

拋磚引玉，歡迎樓下補充，也希望對樓主有所幫助。

2017.02.23

大家都很關心車輛火災撲救，以下為撲救流程：

小車火災多半燒發動機，很小一半燒駕駛室。發動機著火時會有明顯黑煙，有別於開鍋時的白煙。滅火需要多人配合，具體流程如下：

1.儘可能把車靠邊，然後全員拿上隨身物品下車，駕駛員熄火拔鑰匙，把車蓋鎖打開，後備箱貴重物品拿掉，拿上滅火器，前排門留條縫，其它門關上，撥打119報警；

2.如果只有一人，果斷往上風向遠離著火車輛並向周邊求援，3分鐘內有人幫忙還有救，沒人就放棄吧；

3.如果有兩人，一人戴手套或用毛巾隔熱，把發動機蓋掀開5公分左右（只少不多），另一人往裡噴滅火劑，噴完立即蓋上然後向周邊求救，有滅火器就反覆前述動作，燒大了靠不上就放棄；

4.車上超過三人時，大部隊向周邊求援，重點是拿滅火器，有膽肥的好人過來幫忙更好，留兩人在車頭方向（離開3米以上）攜滅火器等待，等1分鐘並觀察火勢，過了點還沒有增援滅火器的跡象的話，果斷掀蓋噴完並祈禱。

5.車輛燃燒99.99%不會爆炸，電影里都是騙人的，你能聽到的爆炸聲是輪胎受熱膨脹爆炸的聲音。

6.安全提示：

輪胎邊，機蓋正前方，油箱蓋邊避免站人，錯位或側位即可；

機蓋掀起高度必須嚴格控制，原則上能把滅火器噴嘴塞進去就行，此舉主要是避免空氣強對流引發更大火勢，其次是防止掀開後火頭竄起燒到人。

汽車玻璃不會傷人，貼膜了更不用擔心。

如果是高速公路，不管是求援還是伺機滅火，人都必須站在隔離欄外，千萬不要進哪怕是緊急停車帶。滅火時一定一定要有人在車尾方向警示來車。（我們曾經有消防車處置交通事故過程中被疲勞駕駛的大巴車撞飛過，請不要賭自己的命）

命比車重要！

7.以上為小型乘用車發動機艙火災處置流程，可有限度適用於20人以下乘用車車廂內火災處置，不適用於各種貨運車輛，不適用於大型乘用車，請勿隨意套用，後果自負。

8.如果有人員被困，後排座可有限度施救，前排座如果是因交通事故駕駛室變形被卡，無工具救出可能性較低，所以請認清形勢，分清主次。

人多器多的話滅火救人同步進行，人少的話先掀蓋噴滅火劑，然後去救人；或者不滅火，把全部滅火劑用於施救過程的保護。這兩種方法都有瑕疵，但都不能算錯，能不能奏效完全看人品。

最大的可能是一個都救不出來。

2016.10.22

搞了半天還是賣器材的，還特意註冊來罵我，破乎你得給我推廣費啊！

這題目問的是家用滅火器，扯七氟丙烷有意思嗎？FM200就你知道？全淹沒就你懂？掉幾個專業詞語、鬼佬牌子來顯示你的「專業」嗎？

國內搞消防工程的，有良心的那一小撮人，最大的問題就是不接地氣，多和設備打交道，工地、辦公室兩點一線，基本沒去過火場，對於人在火場里的反應沒有太多直觀感受，設計出來的東西有時候就比較糟心，這叫紙上談兵。

沒良心的那一大票，連GB都能被他們忽悠瘸了，還有啥他們不敢做的事兒？

所以，那位兄弟，你有可能從事這行業很多年，但你可能只熟悉自己接觸的東西。滅火這種事，請閉上嘴巴好好學習吧，別說你搞了20年固定消防設施的基本不懂，我們局裡不是滅火崗位爬上來的領導，上火場指揮也是經常鬧笑話，搞得我們下面做事的很是痛苦，有時候還要冒生命危險。

滅火，是個專業性很強，很吃經驗的活兒，沒有經驗墊底，我也不敢隨便亂說話。

我為什麼推薦IG541？

它比二氧化碳安全。它的組成：氮氣50%、氬氣42%、二氧化碳8%，只要氧氣濃度達標，絕對不會把人搞死。

二氧化碳的問題在於「低毒」，濃度超過5%就開始對人產生影響。而現實火場里，噴完不跑的人多了去了，噴完滅完以為沒事在火場里逗留的你見過嗎？四個字，伐要忒多！雖然最終不一定會死人，但危險是始終存在的。

它比七氟丙烷便宜。七氟丙烷（FM200）是杜邦公司為替代鹵代烷1301和1211，在上世紀末研發出來的氣體滅火劑。雖然是氣體滅火劑，但滅火機理是化學抑制，比傳統的惰性滅火氣體在滅火效能上高到不知道哪裡去，是唯一在性能上接近鹵代烷的替代品。FM200唯一的缺點，貴。如非必要，沒人會買。

IG541優點不少，但這東西推廣就是難，只因二氧化碳的廠家多且賣得更便宜。而且就本質來說，IG541也不過是個惰性氣體滅火劑，滅火效能並不比單純的二氧化碳高多少，搞那麼複雜的配比不過是為了提高安全係數而已。

國內市面上也幾乎買不到手提式的IG541，所以那位兄弟以為我在胡說什麼固定消防設施。

家庭電氣火災為什麼可以用水？

我們這裡討論的是家庭火災，那麼家裡最容易燒的電氣設備是哪些？

燈泡，接線板，電視機，電熱毯，取暖器，空調內外機，電腦。

當你聞到略不同於燒飯燒菜發出的焦糊味，看到一縷青煙從上述設備冒出時，正確的處理流程當然是先斷電後潑水，但是事急從權先潑一盆水然後再去斷電，有大問題嗎？一盆水就能讓你沒下腳的地方了嗎？世界那麼大，你就非得往水裡站？

注意，是「潑水」！

說個真實案例。某幼兒園大早上八點多報警，說是活動室的立式空調燒了。我們到場一看，櫃機基本消失，連帶邊上的窗帘被波及，現場一片狼藉。園長說是男老師和保安早在冒煙的時候就開始噴乾粉了，來來回回噴了5-6瓶，但是因為火苗被遮擋，他們又不敢上去把面板掀開往裡噴，所以噴了一堆乾粉也沒能擋住小火變大火，大火把邊上的窗帘引燃，所幸房間里也沒啥能燒的，還沒燒到舞台上我們就到場控制了火勢。

這個案例，如果把乾粉換成水，火不一定能滅掉，但是旁邊的窗帘因為水浸以後被引燃的可能性就低得多了，這樣一來火勢被控制在空調里的可能性就很高了。這叫「控制火勢」，唯有「先控制」，才有「後消滅」。

這就是我之前說過的問題，乾粉是化學抑制，強在消焰，弱在控溫。

油鍋為什麼可以用水？

鍋蓋滅油鍋這種事兒，操作得當是可以順利滅火，可萬一碰上個膽小不敢上的怎麼辦？你行你上？

家裡炒菜的話，小半鍋油已經是極限了，潑水上去油當然會飛濺，關鍵是你也不會靠的很近啊，你也能躲啊。濺出來的油滴當然會燒啊，但是你對付不了油鍋還對付不了小油滴了？抹布一抹不就結束了？實在害怕繼續潑水不結了？

這裡用到的策略，無非就是把你不敢處理的大火折騰成一片小火，這要是油罐火災那的確很危險，但我們這裡討論的是油鍋，就那百來克豆油，打散了以後不就任你處置了么？

兩害相權取其輕，與其空等消防隊，不如做點實實在在的防止損失進一步擴大。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

我們經常能看到的那些消防宣傳畫，內容都是電氣著火不要用水，油鍋起火不要用水，要學會使用滅火器，家裡要配個滅火器……

為什麼？

因為這是對宣傳者最安全的方案，這是可選範圍內最省事的方案，還能帶動滅火器銷售，政府、部門、廠家皆大歡喜。

往更深里講，宣傳口是防火負責的，而防火這堆人里，真正懂滅火的不多……

真正學貫古今、洋為中用、防滅通吃的領導，他（她）不來知乎，也沒空寫科普文……

而且，寫太多實話必然得罪人啊，你看我都把頭像換了，就怕這幫傢伙順著網線來整我哎……

2016.10.18

你們賣消防器材能不能要點臉，我說點大實話礙著你們啥事兒了？不佔理就黑我身份？有意思嗎？

至於淪落到知乎上來賣滅火器么？多跑跑會所不比在這兒可著勁黑我強么？還寫軟文，真是活久見啊，賣消防器材的也開始寫軟文了！真TMD給這行業丟人！

還有那幾個說我誤導人的，我就挺想知道，你去過幾次火場？我幹了18年消防，城市火災，除了地鐵因為沒燒過所以沒見過（燒工地那個不算），剩下其他類型，有一個算一個，我都見過，就連大飛機掉下來我都運氣極佳第一波到場過。

礙於規定我也沒法向不明真相的圍觀人員證明我的身份，但你們這幾個經驗=0的真·鍵盤俠有啥資格在這裡對我大放厥詞？我一年千把次出動是你們幾個動動腦子坐在鍵盤前面就能學會的？

不會，就虛心問認真學！我幾年前轉崗搞教學培訓，不懂消防的人見多了，不懂裝懂的也見多了，不懂裝懂說了不聽死乞白賴還要倒打我一杷的，也就你們幾個了，望自重。

下面說正事兒。

為什麼我不提倡買滅火器，因為家庭購買滅火器的投入產出比非常低。

如果是單位，那沒辦法，畢竟有消防法滅火器條例在那兒擺著，不想買也得買。

如果是家庭，想買我不攔你，有錢任性推動GDP咯，最好一屋兩組，一組兩個，那叫一個安心；不想買的，也不用太擔心，這錢省下來買個燃氣泄露報警才是王道，比滅火器管用多了。

一定要買的，推薦煙烙盡，俗稱IG541。氣溶膠也湊合，但是一般瓶子偏小，拿著沒安全感。這兩種都算氣體滅火，比乾粉效率低，但沒殘留，好收拾，不導電，比二氧化碳滅火器殺傷力低得多，不容易窒息。

普通人，對抗火災的最佳方法就是保險+逃命，滅火請交給專業人士來解決，留條命比啥都強，捨命不舍財的我們見多了，不過就是別人睡你老婆打你娃用你賠償款罷了，沒啥新鮮的。

之前不是有張照片挺火的么，一家四口在被大火吞噬的房子前笑看風雲。各種雞湯文公知文極力鼓吹燈塔國民眾素質之高地球僅見，你讓他們不買保險試試？

不過我們的保險行業，唉??這坑太大，大家自己看著辦吧。

------------原答案分割線--------------

家用滅火器？一盆水足矣，一盆不夠？那就兩盆！

什麼乾粉，泡沫，煙烙燼，七氟丙烷高大上的通通不要！

結論說完了，現在咱來說說道理。

1.家庭火災，七成燒固體，兩成半是灶台油鍋，極小部分燃氣泄漏。僅從起火物質類型統計來說，用水滅火完全可以解決絕大部分問題，常識上不能用水滅的油鍋可以通過覆蓋浸水毛毯或被子達成（其實家裡那點油量澆盆水完全不是問題，離遠點就是了）。

2.滅火器中的滅火劑是有保質期的，滅火器本體鋼瓶也是有報廢期限的，具體時限請問度娘。買個滅火器扔家裡直到過了報廢年限還沒用過的大有人在，雖然沒幾個錢但感覺不會太好，尤其是家裡如果有不理解的成員更會拿這種事兒反覆吐槽你浪費鈔票……（老年人居多）

3.滅火器也不是萬能的，按行話來說就是「僅能用於初起火災撲救」。用不太嚴謹的數據表示就是從冒火開始的2到3分鐘內，過火面積不超過3平米，多數只有2-3分鐘滅火窗口。過了這個點，只要起火點範圍內可燃物較為充分，現場人員必須立即撤離，即便不想走，高溫濃煙環境也會把你逼走。

3分鐘以內，水和滅火器沒有什麼區別，如果非要說出點差異，反而是水的效果更好。因為多數所謂的家用滅火器，不是乾粉就是惰性氣體，對固體的降溫效果幾乎沒有，不利於滅火後現場控制，這個牽涉到「燃點」概念，照例自行百度。

4.買了滅火器您準備放哪裡？床底？柜子里？兩年之後還記得上哪兒找嗎？這種囧事兒還包括各種家庭急救包，安全繩之類的東西。買的時候想的挺好是吧:-)

5.家庭火災，大白天能燒死人的真心不多見，就算死多半也是不敢跑跑不了不舍財的人。半夜著火才是最兇險的，人被煙嗆醒的時機大多都在燃燒的猛烈階段了，這時候給你一百個滅火器都是扯淡。

6.可能有人會拿電氣說事，當然安全點的做法是關閘然後澆水，實在找不到開關帶電澆水也不算危險，只要不踩到水裡就行，請自行腦補一下潑水的動作，再結合電工學基礎即可。

7.補充一點，千萬別惦記乾粉滅火器，用過你就知道了，慘就一個字，滿屋狼藉夠你收拾幾天的。

大致就這樣吧，有時間再上電腦完善一下。

絕對不贊同一樓@賽博魯斯

在單位工作時聽過一次消防安全的講座，然後看到一樓的答案，然後怒不贊同後來回答。

用水來滅火？別鬧了，雖然我不專業，但是我告訴你那是滅20年前的火。現在的電器著火用水去滅無疑就是自尋XX。

現在家庭至少要準備一個滅火器。

現在家庭的發生火災大部分有兩種原因：

1.最最最常見的就是眾所周知的電器起火。

2.再大家可能會遇到的就是家庭爐灶起火。

針對一樓的回答，我來反駁。

常見的電器起火：電視機起火，冰箱起火等等等等這些都是比較常見的。

起火了之後第一個拉電閘這無可厚非，但是拉電閘之後用水去澆滅著火的電器這無異於自殺。

大概得過程是這樣：

你家電視機著火了，你急急忙忙的拿個盆去廚房接一盆水，然後盡量的站得遠一些，用力潑上去，電視機發生爆炸。

原因：

1.水會導電。2.著火的電器再遇到水後發生爆炸。3.結果你大概已經知道了

相關新聞：青島空氣濕度太大電視機受潮起火後爆炸(圖)|青島新聞

那麼電器著火怎麼辦？

在培訓的時候我這裡我印象最深刻，因為我之前與同學在家中吃火鍋的時候，一個插座上接了一個電磁爐還有一個熱水壺。然後插座的電線著火了。

1.用水滅？別鬧了，本來跑還能活著，用水滅了基本活的可能性就比較小了。

2.浸水毛毯？浸水棉被？你知道用水把一個毛毯和棉被全部濕透需要多久么？印象中是10分鐘左右吧，（具體沒記清）然後你還能來得及滅火么？

3.那還能怎麼辦？只有滅火器！！！！！！

別說你的滅火器助燃之類的，一會給你看關於滅火器的新聞。

相關新聞：「停產」滅火器照樣賣得火經銷商自爆「不起作用」

我不描述內容，為了各位的安全以及家庭的安全，強烈建議點開看。

我建議的滅火器只有一個：90滅火器。

楓葉牌滅火器。

優點：防爆；保存時間長（3年-5年）；滅火效果是50滅火器的10倍；

最主要的是：國家承認這個玩意。

你三年內如果用了之後，拍完照片他立馬給你換新的。

只是簡單的說這些關於滅火器的。主要是為了和大家說，如果電器著火千萬別用水！！！！

還有其他的建議購買的：例如煙感報警器，逃生面具等等。

再說點多餘的，如果消防滅火這個東西真的和一樓說的那麼簡單，著了火了用水滅，還會每年死那麼多人么？為什麼消防安全中國的每個公司都嚴格的要求?

根本就是扯么！！！！！

恩，別說你多麼多麼愛家庭了~~一個幾百塊錢的玩意，可以解決不少大事呢...

雖然我很不專業，因為中國能培訓消防安全的都需要具備專業的資格。

但求有專業的人事來給大家科普。

但求拋磚引玉能夠成功。

看到回復再加一句吧。

真心的希望這一堆東西，大家一輩子都用不到一次。

用水那個在害人啊。！！！

汽溶膠滅火器，手電筒大小頂一瓶4KG乾粉滅火器，無壓力不會爆炸，打開後可直接投擲到火源處，滅火毯也可以玻璃纖維的不會燃燒抗高溫，覆蓋到火源除起到隔絕氧氣滅火的作用.

上面某位答主不要誤導大家！

兵者，可百年不用，不可一日不備！

消防安全也如是！

凡是說家裡沒必要配滅火器的，一輩子也沒親身經歷過真正的火災。

我見過幾十斤一堆書著火，冒出的濃煙把數千個平方的樓宇熏黑，嚇得高層的要跳樓；我見過一個五十厘米高的柳編鞋櫃著火，幾分鐘把牆壁烤的搭手起水泡、外牆攤雞蛋；我還見過一腳就能踩死的山火，風向一變，半秒鐘之內把人撲倒！

火災非常可怕，人命非常寶貴。家裡必須要配滅火器，而且要撿好的配！

首推1211，這玩意是極品。一個1公斤的1211，效力比8KG的乾粉ABC還強。雖然現在已經不準再生產了（和電冰箱里的氟利昂一樣，1211的二氟一氯一溴一甲烷損害臭氧層），但一些小廠還有，也能灌藥。

或者用強化水型滅火器。具體效果我沒試過。就是一些經銷商借著講安全講座推銷的那種綠罐子。某寶有售。（PS：雖然不喜歡那些打著」某某防火中心「的名義舉辦講座，聳人聽聞推銷產品的各類經銷商，但是不可否認他們對於減少家庭火災功不可沒。這些巧舌如簧的傢伙簡直是商業和公益無縫結合的典範。）

二氧化碳也行，但是不夠安全。一是罐子壓力大，二是組裝不緊、操作不當會把手凍傷，三是用來噴玻璃一類可能導致炸裂。——這貨組裝的時候要是擰不緊，幾處介面全漏氣，噴手上可受不了，而且用的時候一定要抓噴口的塑料部分，要不把手給凍上。

鹵代烷系列滅火器。

以上幾種，新出廠的可5年內不充壓、不充葯。很適合家庭。

盡量用小罐1-2公斤的，不放心可以配兩個。非常適合初起火災。

它們的主要作用是：提起來就用，在火災初起的幾十秒內撲滅，防止燃成大火。（一般而言，一腳就能踩滅的初起火災，若不及時撲救，幾分鐘之後就只能靠消防車！）

還是那句話：

滅火器材如同常備軍，百年不用是百姓之福，一日不備成一世大禍！