為什麼美國ABC節目出現「殺光中國人」的言論,美國華人反響強烈不斷抗議,而在知乎上一邊倒的「寬容」?
由於美國華僑華人連日來的不間斷抗議,美國廣播公司(ABC)10日稱:針對10月該台播出帶有辱華色彩的言論發布「公開道歉」聲明,承諾加強審查,今後杜絕類似事件。承諾將永久清除該內容,永久取消「兒童圓桌會」節目環節.
因為美國人現在殺不到大陸,要殺在美國的中國人,分分鐘的事情。跳蚤長在你身上,我是不會疼的。
因為這事兒跟他們沒什麼關係,所以他們在替別人寬容。
(說實話跟我也沒什麼關係,所以我對這事兒也比較寬容。)
而美國華人抗議是因為這事兒和他們息息相關。其實這個事件,我感覺只是一個導火索,對於不在當地生活的我們來說,只看到了事情的片面,所以我們的寬容非常廉價的。(當然,你也可以選擇寬容)有人說「從頭到尾,人家沒說殺 Chinese Americans,說的是 everyone in China (Mainland)。 」
沒錯,人家是在說大陸人,但是大陸人很清楚:「我們的生死,他們說了不算。」。所以人家說了也就說了唄,又不能掉塊皮。
但是在美華人就不一樣了,這種氛圍可能令他們很不適。當然肯定也是有人感覺合適有人感覺不適,於是不適的人就去遊行了。————————————————————————————————————————順便提一句,這個回答只是針對這個問題而已——為什麼在知乎上是一邊倒,而在美國是另一種情況?@被打飛:冷眼旁觀雞毛秀風波
說的很清楚了
同意@魏立乾前半部分對於美國華人抗議的分析,反對其後半部分對於知乎上關於寬容主張的分析。ABC事件之於在美華人,其意義可能不亞於當年薩拉熱窩事件之於塞爾維亞民族。積怨已久,若無有效解決問題的方法,必要尋求發泄的渠道,去爭取自己的權益。但是涉及到知乎上的言論,要看看這個社區到底主要面對的是哪裡的人:是在美華人,還是普通大陸民眾?顯然從人口比例上來看,普通大陸民眾還是佔主要份額的。因此在這裡宣傳那些在美華人社區里的理念,就要充分考慮後果:這到底是在主張自己權利呢,還是在煽動國家和民族仇恨?
主張自己權利?假如平日你八杆子和一個美國人也打不上啥關係,這到底又在興奮個啥勁兒呢?與其跑那兒爭取亞裔華裔的合法權利不如你在天朝好好想辦法讓城管不要強拆到自己頭上來。
而自己有個親戚朋友人在美國的,也不妨在偶爾電話或者郵件聯繫談到此事的時候聲援一下,表示一下我們和你的想法一樣,換我是你的話一樣上街遊行去云云。但是對於我們這些和美國沒啥太大關係的人呢?讓我們接受「老美白人都是種族主義」、「美帝就是納粹雜狗」這樣的理念和煽動底層民眾產生對其他國家和民族的仇恨有什麼樣的區別?別的國家看你這樣會怎麼想你?你自己是不是最後會變成自己所最痛恨的那一種人?任何煽動國家和(或)民族之間的仇恨的言行都是以應該受到譴責的,任何可能引起國家和(或)民族之間的仇恨的言論都是應該著力避免的,畢竟這是一個國家之間更提倡搞合作而不是搞無下限競爭的世界,或起碼大多數人更希望這個世界是這個樣子的。而一旦這兩個國家是世界上個頭都很大的兩個國家的時候,就尤其需要處理這種關係。哪怕只是底層民族草根的言論和意識形態,都有可能對兩個人類集團之間的關係產生影響。
因此,知乎上很多人所倡導的「寬容」是有其現實意義的,而並不僅僅完全是出於其「精於計算,善於迎合」。他們往往對於網路時代的言論有著更為清醒的認識,更能意識到浩如煙海的數據和言論中可能存在的巨大風險,因此會利用自己的有限的力量,試圖使世界朝著自己希望的那個方向上邁出小小的一小步。這又撤到人性本善或本惡的問題上來了。如同《少年派》中最後結尾的那個問題一樣,兩個故事你相信哪個?反正我的選擇和@魏立乾的不一樣,因為那不像是我所希望的世界的樣子。因為我國人民也常說殺光某國人還覺得自己特別正義一點都不是種族主義者,正所謂相似相溶
可能知乎上的人都是老網民了,所以拳打小日本,腳踢印度阿三,頭撞韓國棒子,一屁股坐死老美這樣的事情見得太多了~
至於為什麼在美國會有這麼大的動靜,可以參考我的這個回答 殺光中國人言論,在美華人為什麼會有這麼強烈的反應?至於國內為什麼選擇寬容,一是互聯網大環境不就是這樣么,上網時說的話很多也就是隨便說說,二是這事確實與中國的傳統價值觀不太符合。如果我不是身在美國,估計也會覺得這事有點小題大作了。
風向怪怪的……這樣理解比較好,一個熊孩子和他的言論(這絕對不是玩笑),暴露了美國民眾中少部分人的確對中國人有著傲慢無知甚至是仇視的態度,但更多孩子的反映,反過來說明熊孩子的想法是非主流的,個人認為主持人在現場的處理是合適的,,唯一的問題在於,電視台播出時缺少政治敏感性-——換個言論,殺g犯罪率更高的非裔人,黑人得把你電視台掀了——沒有後期掐掉這段,這也算美國主流媒體對中國大陸以及華裔的一種輕視吧。
我個人是傾向是,使勁踹一腳那熊孩子,對主持人姑且放過吧,電台現在做的已經夠了(當然讓它多付出點代價也是好的,至少讓美國媒體對**問題更多點敬畏吧),@魏立乾 說得很對,現在的遊行示威是人家華裔在爭取自己的利益,我們沒權利去幫他們去寬恕誰。一些答案還真是上癮了。
那些發言表示寬容的,有幾個是真了解國外人權情況然後故作寬容的?根據自己平常的價值觀隨便說兩句怎麼了?有幾個在國外留學生意見傳達到了之後還嘴硬堅持的?
你在知道這些人權現狀之前會不會逼格巨高的說:這是人權的戰爭啊同志們,堅決不能放過啊,你們怎麼能看不見呢!!??
好好分析情況不行嗎?非要扣帽子,什麼逼格高,什麼利己主義者,跟這幾天那幫大v給異見者扣傻逼、冷血、反人類之類的帽子有tm什麼區別?
中國人真的沒法好好討論問題嗎?中國人怎麼對國人如此的苛刻?這狗日的題目就是要惹爭議的。滿滿的戾氣負能量!推薦閱讀:
※在中國,為手機打造一款「遊戲」主機是否能成為中國主機崛起乃至文化輸出的希望?
※什麼是公共知識分子?
※如何出版自己的書?
※如何評價2017年6月12日晚直播的由女子組合SNH48的成員莫寒主持的訪談節目《莫莫有聞》的第二期?
※如何評價女子組合SNH48在2017年10月4日晚表演的《中秋節特別公演》?