怎麼能讓自己寫的小說里的人物與世界和劇情互動起來？

01-04

我想讓筆下的人做出出乎我意料的事，不知道行不行？
像《蘇菲的世界》里蘇菲逃了出來，《第二十二條軍規》里約塞連也逃了出來，這樣的出逃是作者意料之內還是之外？

不能讓你出乎意料，觀眾還能出乎意料嗎？

寫作，其實是一個自己和自己鬥智的過程。

你在問題中描述情形，是一種寫作故事時，常會發生的現象：

「我的人物設定，到了某一個環節，他其實應該去作一件事，可這事不是我原來的設計。」

怎麼辦？

是服從原來的故事線，扭曲人物的性格，困住主角，不要讓他出格？

還是聽任角色的志氣，勇敢行動，打破既有的故事布局？

一般來說，當然是以後者為佳，因為，那才是好的作品。

「讓角色自已找見出路。」

唯一的問題是，創作者，你必需承擔後果。那就是寫作的煎熬。

這是一部國產恐怖片小說作家精分的好題材。鄧紫衣快來吧。

理論上是可以的，前提是你是用工具寫作，你只提出設想，電腦程序幫你完善情節

這個時候劇情可能在電腦程序邏輯推演的過程中脫離你的設想

這就是《真實的我和虛幻的他》(by 柳文揚)的劇情

當然，這其實沒啥意義，這個時候你只能算是一個策劃者，不是完全的作者了

如果是完全的作者，這相當於「想到了一件自己沒有想到的事」，這算是悖論了

在世界觀設定之初，就已經準備好一個破綻，同時，人物的性格和矛盾衝突，決定了最終能由人物發現並突破破綻。

參考《蘇菲的世界》，就有類似遞歸演算法的思想（從前有座山，山裡有座廟…講故事，講個什麼呢，從前有座山…就是一個遞歸的故事）。

作者喬斯坦寫這本書《蘇菲的世界》——書里有一個作者少校在寫《蘇菲的世界》，為了獻給少校的女兒席德——書里的書里的蘇菲

最終，蘇菲可以藉助席德的幫助，轉移注意力，逃離少校的筆下，就是「世界觀+人物性格的結合」；那麼作為讀者，參考遞歸很容易地就會想到，席德也許此刻，已經藉助蘇菲轉移筆者的注意力，而成功逃到了我們的世界裡；另外，我們看到的一切是否也只是存在於某個作者的書里？