有哪些比較有趣的哲學書？易讀的，適合入門。

01-04

哦，最近想讀讀哲學書。

【認真想】《你的第一本哲學書》——這一切究竟是什麼意思？

我從來不看籃球比賽，但我知道喬丹是誰。我也從來不看足球比賽，但我知道梅西是誰。如果像喬丹和梅西這樣的世界頂尖級運動員，願意花一個下午的時間，將那些完全不懂籃球或足球的人帶入籃球或足球的領域，我們會願意參加嗎？

我想大多數人是會願意的。

今天給大家推薦的這本書就是如此，作者托馬斯·內格爾就是當今哲學界的頂尖級學者，我的書架上還有別的他撰寫的專業哲學著作。不過他寫的這本書是為完全沒有哲學基礎的人準備的，適合所有讀者。

http://weixin.qq.com/r/m0PP1_nEYbQera209xaJ (二維碼自動識別)

我知道，每次我給大家推薦書，很多人都會把這些書買回家，然後下定決心要讀，然後放在書架上積灰。我自己也是如此，買書如山倒，看書如抽絲。但這本書不一樣，我相信大家一定會很有興趣讀完。一個很簡單的原因，本書的中文譯本才4.5萬字，100來頁。如此短小的篇幅，你還來不及開小差，就已經讀完了。第二個原因，就是這本書的語言非常流暢，沒有使用讓人望而生畏的哲學專業術語。譯者也有哲學功底，翻譯得也很流暢。

我手上的這本書是中信出版社於2016年出版的，是精裝版，也就是線裝硬殼版。之前另外一個出版社出版的中譯本已經不再加印。英文原版出版於1987年，原名為 What dose it all mean？A very short introduction。直譯過來，就是《這一切究竟是什麼意思？一部非常簡短的哲學導論》。這個標題其實也體現了內格爾對於哲學的理解，我將原書中導言的一段摘錄如下：

我們每天都使用一些平平常常的概念，卻從未加以反思；而哲學的主要工作就是去反思和理解這些概念。一個歷史學家關心的是在過去的某個時間發生了些什麼，但是一個哲學家會問：「時間是什麼？」一個數學家探索的是數之間的關係，但是一個哲學家會問：「數是什麼？」一個物理學家研究的是原子的成分是什麼，或者重力是由什麼引起的之類，但是一個哲學家會問：「我們怎麼知道在我們自己的意識之外，還有別的東西存在？」一個心理學家會探究，孩子是如何學會一門語言的，但是一個哲學家會問：「是什麼使得一個詞具有意義的？」任何人都可以問，不買票溜進電影院是不是錯誤的，但是一個哲學家會問：「是什麼令一個行為有對錯之分的？」

我不再為這麼短小的一本書，按照每個章節寫概括和導讀了。本書一共10個章節，除了第一章導言，剩下9章各討論一個哲學問題，如下：

1．我們能否認識意識之外的世界？
2．我們能否認識他人的意識？
3．意識與大腦之間的關係是怎樣的？
4．語言如何獲得意義？
5．我們是否有自由意志？
6．道德的基礎是什麼？
7．何種不平等是不公正的？
8．如何理解與面對死亡？
9．如何思考人生的意義？

這9個問題當然不是哲學關心的全部問題，不過我想這是普通人在日常生活中也可能思考過的問題。那麼，這個世界上最頂尖的哲學家是怎麼思考這些問題的呢？記住，重要的不是標準答案，而是我們思考問題的過程。哲學家的思考不同於數學家或物理學家們的思考，前者依賴嚴格的數學證明，後者則依賴實驗。哲學家們更多地依靠論證。

觀點是非常廉價的，人人都有。但論證的能力則不然，這個社會僅有一小部分人有能力做出合乎邏輯的論證。在本書作者寫的致中國讀者中，有這樣幾句話：

本書將傳達在當代西方哲學中最為核心的東西——思想自由的理念。它會使讀者感到，要評估每一種要求、每一條論證和每一套理論，並且常識判斷它們是否可信，最終依賴於每一個人自己的獨立思考，而非聽命於權威。

在我中學時，一個同學問我哲學是什麼。那時我讀過一些哲學類的書籍，便回答他，哲學就是把簡單的東西搞得很複雜。他笑著說，那哲學還有什麼用。我回應道，因為那些我們以為很簡單的東西，其實本來就很複雜。我們想當然的默認為正確的東西，哲學家們從不如此。這可能就是在不疑處有疑吧。

對於人類來說，思考是有趣的。將我們關在一個暗無天日的房間里，接觸不到任何刺激，那簡直就像是要了我們的命。思考電視劇角色接下來會經歷什麼樣的冒險，思考該如何操作遊戲角色才能和隊伍一起走向勝利，思考該怎麼和客戶交談才能談妥這筆生意。這樣的思考也都是有趣的。同樣的，生物學的思考、數學的思考、物理學的思考等等，也都很有趣，只是一些人更喜歡另外的趣味，而忽略了這些學術知識的趣味。

我相信，這本書能讓所有人感受到，哲學思考真是一件非常有趣的事情。

歡迎關注微信公眾號：認真想

我們是一家致力於普及批判性思維與通識教育的公司。

試試看《大問題》吧……

強推《哲學的邀請》，論權威，是西班牙的中學哲學教材。趣味也不錯，語言平易近人，討論的廣度和深度都不錯，看完這個再看哲學史，就很好。

而且開篇你就能感受到哲學的魅力之所在。附圖三張

強推《蘇菲的世界》，我當時是用手機看的，整本書大約40萬字，花三天看完的，不過還是建議用紙質版。哲學入門的話應該先看哲學史，雖然羅素寫了一本《西方哲學史》，但是初讀會有些費勁，所以不推薦。喬斯坦·賈德的這本《蘇菲的世界》講的也是哲學史，不過文字相對通俗有趣，認真看的話相信你會喜歡的。

蘇菲的世界

《如果沒有今天，明天會不會有昨天？》相信我，你不會失望的。

《哲學家都幹了些什麼》

口語，通俗易懂地從哲學家的生平來梳理哲學史

大家都推薦了蘇菲的世界

我也喜歡哲學，但不怎麼看專業性很強的哲學書。

推薦兩本自己喜歡的與哲學相關的書籍

查拉圖斯特拉如是說

紀伯倫散文詩

很不錯的書

《你想知道的西方哲學史》

如果你有打算看哲學，說明你對思考的思考有了初步的探索。

並不認為這方面的書會體現在有趣這一點，可能通俗易懂更適合表達。

有趣意味著要做過多的妥協，可能很好看，但是其實質就像被榨了汁的果肉。

推《中國哲學簡史》，然後可以慢慢擴展到自己喜歡的方面。

蘇菲的世界之前還買了它的英文版雖然它的原版是挪威語

蘇菲的世界

張汝倫推薦

Luc Ferry 給青年的幸福人生書

《規訓與懲罰》米歇爾·福柯

《戀人絮語》羅蘭·巴特

比較狡猾的入門書o(╯□╰)o

初級的話，別看國外的譯作。

推薦周國平先生的各種書，都還不錯。