為什麼墨西哥毒品泛濫成災?


正好偶然看到墨西哥問題,又正好搜進知乎里,順手CV下。感覺新浪的這篇文章還是不錯的。

總結下:

1.根源:不均衡、不充分的現代化發展歷程造成社會階層的割裂,造成了基數廣大的貧困人口,這是最根本原因。

2.形成:地理原因鄰近世界上最大的毒品消費國美國,使此類貧困人口為謀生計轉化為販毒份子。而後暴利(吸引)及暴力(威懾)使其迅速擴大,甚至發展成為擁有能同國家暴力機器對抗的武裝力量(毒品年收入300億+,其中相當一部分用於武裝,墨西哥年軍費30億+)

3.難以改變:擁有強大武裝力量及一定的群眾基礎,滲入到平民及政府、警察系統中,再加上墨西哥政府嚴重的腐敗使問題更加積重難返

--------------------------------------------------------------------

墨西哥現代化沒能遏制毒品戰爭_各國經濟_新浪財經_新浪網

http://finance.sina.com.cn/roll/20101109/00558919618.shtml

  現代化「撕裂」墨西哥

  于海洋

  10月對於墨西哥而言是血腥的,毒品販子把戰火燃燒到剛剛渡過200年國慶的首都新墨西哥城。僅10月28日一天,就有11位無辜居民喪生於毒販示威性的屠殺。

  在付出了3年2.8萬人死亡的代價後,和平並未眷顧墨西哥,包括現任總統卡爾德隆在內的幾乎各派政治家們都心灰意冷地公開做出了探討毒品合法化的妥協姿態。

  但與許多人的觀感相悖,這個法制尊嚴被嚴重踐踏、受困於毒品戰爭的國家,同時還是一個繁榮的市場經濟國家,一個自由的現代化發達國家。作為現代化進程的一個範本,墨西哥的遭遇就像一個沉重的預言,迫使著邁向現代化的發展中國家們重新審視自己的發展道路。

  發展強勁的自由市場國家

  1982年墨西哥正式結束了內向的進口替代型經濟發展模式,開始大踏步地走向自由主義經濟道路。依靠著毗鄰美國、連接美國與拉丁美洲的區位優勢,以及市場規模大、熟練勞動力供應充足的比較優勢,墨西哥迅速成為了美國國內產業轉移的首選之地。

  1992年簽訂《北美自由貿易協定》成為墨西哥經濟開放最有力的階段性成果,墨西哥不但在吸引國外投資、技術及其他生產要素方面更加便利,其抵禦國際經濟風險的能力也在北美自貿區體制的保護下大為提高。這使墨西哥的發展前景更為明朗,也更為穩健。

  邁入經濟發展快車道的墨西哥成為拉美最為成功的經濟體之一,按照中國社科院的研究報告,早在2000年,墨西哥的第一次現代化實現程度就已經達到了98%,進入了初等發達國家的行列。2005年,墨西哥已經成為全球第十三大經濟體。就在全球經濟危機肆虐的2009年,墨西哥的人均國民生產總值還是達到了10234美元,居世界第57位。

  更令人驚訝的是,當美國依然在高失業率低增長的泥沼中徘徊的時候,槍聲不斷的墨西哥卻已率先跳出了衰退的陰霾,一派欣欣向榮的繁華景象。墨西哥國家統計局公布的數據顯示,該國2010年7月工業生產指數同比增長5.4%,連續8個月實現增長;8月份消費者信心指數(ICC)8.8%的同比增長,更是創下了四年以來的單月最高增幅。

  難能可貴的是,墨西哥經濟的恢復性增長主要是依靠製造業實現,國內基礎設施建設投入的拉動作用幾乎可以忽略不計,這表明墨西哥的國民經濟健康程度極高,市場而非政府才是經濟生活的主要動力。

  現代化沒能遏制毒品戰爭

  為什麼一個高度自由主義化和民主化的國家,毒品戰爭造成的傷亡卻與伊拉克、阿富汗相彷彿?「墨西哥離上帝如此之遠,離美國卻如此之近。」墨西哥政府通常這樣解釋毒品經濟生命力頑強的原因。

  據統計,墨西哥毒販子們拚命捍衛的是一個保守估計達4000萬「客戶」、銷售規模超過800億美元的超級市場。癮君子包括超過470萬墨西哥人和3500萬美國人。

  重要的是這個市場的規模還在急劇擴張,這在墨西哥體現得尤為明顯。美國的市場不但刺激著墨西哥毒販,美國的反毒政策同樣滋長了毒品犯罪的氣焰。

  為了減輕自身的壓力,美國對吸毒採取完全放任的態度,卻要求墨西哥積極打擊販毒行為。在墨西哥政府幾乎抱著與敵攜亡的態度拚命和毒梟作戰時,美國人還很不仗義對武器走私漠然置之,墨西哥政府迄今為止已經繳獲了8.4萬件武器,它們大多來自美國。最使墨西哥總統卡爾德隆傷懷的是,墨西哥執法部門在前線流血拚命,美國加州卻在立法準備讓大麻銷售合法化。要知道,大麻可是佔了美墨毒品貿易約一半的份額。

  美國的開門揖盜、兩面三刀固然讓墨西哥反毒戰爭顯得十分悲情,但把困境完全歸咎於外因也確實有很多解釋不通的地方。

  是什麼讓這個國家30%的領土掌握在犯罪分子手中?是什麼讓一個經濟成功的政府在安全方面問題嚴重?掃毒活動已經進行了快4年,但毒梟們前赴後繼,在戰火中建立了一支超過10萬人的步兵,要不是因為毒梟武裝把內訌當做與政府軍作戰同樣重要的任務,其可動員作戰人員數量已經超過了政府軍(墨西哥三軍共13萬人,其中包含大量的後勤保障及文職人員),所以,53%的民眾相信毒梟會贏也就不足為奇了。

  常識告訴我們,開放的市場經濟對於法制的追求是毫無疑問的。現在,人們熟悉的常識被墨西哥殘酷的現實顛覆。只有墨西哥自身的經濟與社會現狀才能對這種反常識的狀況作出應有的解釋。

  不充分的現代化和社會的撕裂

  墨西哥的經濟繁榮與毒品戰爭看似荒謬地在這個國家共存著,互不干擾。唯一的解釋就是這個國家並存著兩種不同的經濟體系、社會結構甚至生活模式。

  除了一個治理良好的外向開放的墨西哥(它與北美自貿區乃至世界經濟體系和諧地共存互補)外,還有一個法制尊嚴蕩然無存、灰色經濟甚至黑色經濟主宰人們生活的墨西哥。這兩種社會結構都已經深深紮根在仙人掌之國的領土之內,並形成了一種基於彼此分離的平衡狀態。毒品戰爭走向僵局,在一定意義上表明卡爾德隆恢復社會統一的努力與能力之間存在著差距。即便沒有毒品戰爭,游擊隊的活躍和每年50萬人規模的非法越境也足以佐證這個國家根深蒂固的社會分裂。

  是什麼造成了墨西哥社會的撕裂?墨西哥賴以成功的現代化模式可謂功過參差。新自由主義經濟模式下,墨西哥實現了製造業的輝煌,順利地與美加等國實現了產業接續,但是這個國家的現代化是在對最貧窮人群毫不客氣地剝奪下完成的。

  統計數據顯示,在1995年—2005年墨西哥製造業創造生產奇蹟的十年里,製造工人的實際所得不但沒有絲毫增長,反而總體萎縮了2.6%。卡爾德隆政府在2009年的統計顯示,墨西哥平民中的極端貧困者在2006年—2008年間由1380萬上升到1950萬;更廣泛意義上的貧困人員(諸如無法負擔學費、交通和房費者)數量,在此期間由4260萬增加到了5060萬。在金融危機爆發前的繁榮時代里,墨西哥的GDP總量空前上漲,但如果從不同人群的GDP貢獻率來看,佔全國總人口23.5%的農村人口僅能創造GDP總量的2%。

  各種數據表明,在墨西哥的農村和城市中,存在著一個基數龐大且貧困狀態已經固化的社會階層。這個階層中包含低收入的工薪族,他們依靠勞動性收入過活,但國家的收入分配結構卻向著有利於資產收益的方向發展:從1982年—1995年,工資收入所佔比重由42.6%降為28.3%;這個階層包含佔全國人口10%的印第安原住民,他們在私有化和圈地浪潮中失去了原有土地,不得不扛起武器組成名滿世界的「薩帕塔民族解放軍」;這個階層還包含非法越境者,他們躲避美墨兩國的執法人員、忍受蛇頭和美國僱主的剝削,每年郵回家的美元成為墨西哥第二大外匯來源和國家金儲平衡的關鍵。

  現代化和國家的發展長期沒有惠及部分人群是一個嚴重的問題,但更為嚴重的是,墨西哥沒有為這一人群融入主流社會提供必要的支持。因為墨西哥一直執行著最為嚴格的最低工資制度,低收入者的職業變動很難帶來收益增加,這使自由化的獲益者和受損者群體在很大程度上相互封閉了。

  30多年的封閉在墨西哥創造了一個國中之國。沒有希望的、對國家喪失信心的和被排除在現代化進程之外的社會階層,很自然地擺脫了法制框架的約束。在市場經濟體制外的灰色和黑色地帶,成功有了一種新的定義。毒梟們、游擊隊員、偷渡者,形形色色的法制外「能人」引導了這個階層的價值取向。毒品經濟,成為社會抗議運動的一個惡的副產品,也形成了一種社會文化現象和符號。

  今天的墨西哥毒梟們不但建立了軍隊,而且建立了信仰。「販毒教父」米蓋爾·安格羅·菲利克斯·加拉多在宣揚毒品價值時不忘「教誨」政府,「我們必須牢記,不能只有鎮壓,而沒有醫療保障、公路和安全。」聖馬維德——毒梟們的守護神,已經成為墨西哥這個天主教國度里可以和絕望之人的守護者聖猶達·達德一樣受膜拜的聖徒。

  墨西哥的現代化取得了巨大的成功,但是不均衡、不充分的現代化在很長的時間內喪失了靈魂。它非但沒有起到凝聚社會反而起到撕裂社會的消極作用。卡爾德隆意識到了這一點,其實他的前任們也意識到了這一點。但是當一個社會已經形成壁壘森嚴的隔膜後,救助與支持顯得無力而軟弱。陷於戰爭而無力自拔的墨西哥,必須為後現代化的國家尋找一種社會性的和解,才能挽救公共安全。但已經遲到的和解要想普降仙人掌之國何其艱難!


瀉藥,

美國50年代禁大麻,加上70年代的毒品戰爭,一下砍掉了60%墨西哥的收入。

30年代以前,墨西哥政府很重要的一個收入來源就是出口大麻到美國作為藥物的製作原料,那時候止咳藥不是鴉片基的,而是大麻。美國也曾大量的向墨西哥進口工業麻(雄柱)製造成相關製品,比如麻袋,麻繩,衣物等產品,當下這些東西最大的進口國是中國。

當時美國墨西哥的國界線還沒有當下這麼強的火力跟管控,許多墨西哥人偷渡到德州和加州後安居樂業,但生活環境的改變不會淡漠了他們基因里對sativa的熱情。所以民間通過郵政,運輸大量把大麻以娛樂性藥物銷往美國,給墨西哥人民也帶來了豐厚的利潤。

50年代後美國經歷了一系列政治操作,若干位工業巨頭為了確保塑料,尼龍,乙醇,處方葯等工業製品,產品在美國甚至世界的銷路而造謠,黑化封殺了大麻在美國的合法地位,並且把大麻定為等級A毒品,即最危險的一級。之後民間墨西哥人的大麻收入就不復存在了,墨西哥政府也不能給美國供貨製藥了,工業麻也一併禁止了,取而代之的是塑料和尼龍,乙醇則改用玉米提煉。

但墨西哥人民總是要生存的嘛,政府這下也窮了,雖然北美大陸對大麻的需求還在,但風險卻大大增加,以前最多判個走私,一下就變成了販毒。大麻也存在體積大,味道重的問題,哪個美國警察聞不出來這味道。於是墨西哥人民的對策就是開始生產更容易走私的藥物,比如可卡因,白粉。後期有了mdma等等。

美國在70年代發起的drug war毒品戰爭把禁毒的戰火燒向了全世界,名義上是幫他國政府消滅毒品,實際以軍隊侵略的形式確保美帝工業化的相關產品沒有競爭對手,雖然主要是針對大麻,但更噁心的是以「緝毒」之名改別國的法律。墨西哥和加勒比的很多國家都被迫拷貝了美國的藥物管理條例,所以名義上美國周圍的許多國家在針對藥物上都有一樣的刑罰標準。在牙買加大麻也是違法的,但當地人根本不以為然,只是不能明目張胆的賣給遊客。

這還沒完,法律立好了不執行也沒有用,對執行不積極的國家美國歷史上均有採取過制裁,逼迫他國執法機構對藥物的生產,銷售,運輸者進行懲罰。當美國實行禁酒令的年代,都是黑幫在控制酒精的流通,只要有錢,酒精的供應依舊不成問題。墨西哥也是一樣的,民間傳統和藥物使用不會消失,只會轉入地下世界。drug war以後,敢違法夠聰明的都成了第一批暴富的老墨,他們拉幫結派,很容易勢力就大過了一些地方警力。製造銷售走私毒品(不管什麼毒品)都是不收法律保護的,反而還要承擔風險,這讓墨西哥的黑幫有理由和條件維持暴利收入,當年美國取消禁酒令也是因為黑幫擴張的顧慮。

大量的資金讓黑幫在墨西哥理所當然的迅速壯大,這也讓墨西哥的執法者非常無奈,在政府稅收疲軟的情況下根本各方面都無法與之抗衡,只能睜隻眼閉隻眼。黑幫受不到法律制裁,自然也不受保護,於是在利益的驅使下,黑幫開始出現分歧,內鬥,直到黑幫文化的出現,比如家族化,清算機制,以及和政府的合作互利等等。為了利潤黑幫當然會最大化利用一切生財手段,藥物自然首當其衝,但隨著時間發展,制毒也開始有了遊戲規則,比如質量保證,藥力,安全性等等,畢竟是買賣,賣家希望消費者回頭,但又不讓消費者瘋掉或者掛掉,不然執法者和其它黑道里的競爭者就有理以破壞遊戲規則影響大家賺錢為名把自己踢出局。

墨西哥雖然毒品成災,但是當地人民找到了一種自己的平衡,堅實悠久的黑幫文化也讓毒品變成了該國一大特色,紅黑兩道都覺得反正這癌症已經是治不好了,不然把腫瘤割下來稱一稱賣錢吧。墨西哥依舊是一個天主教信仰味道十足的地方,雖然相對於道德約束,信仰對他們更是一種情懷。當下墨西哥依舊是著名的旅遊勝地,除了藝術,熱帶風景,還生產著世界上最好的熱帶sativa和可卡因,吸引著各路慕名而來朝聖的北美遊客。每次墨西哥有毒梟被抓,不是有美國緝毒警力的幫忙(對於國際走私敢毒害美國人民的毒梟,美國會派緝毒警力展開國際合作)就是一般背後都有其他黑道幫派的功勞,相對於法律的勝利,更貼切的說是該毒梟在黑道里的人際關係破產了,或者離開了遊戲規則指定的安全領域,這和幹部在我國下馬有異曲同工之妙。

墨西哥的毒品問題與其說是治不好的毒瘤,更像是一種人性,文化,國情和經濟運作在墨西哥這塊土地上的一種真實體現,就好像老外以為我們每到19點整所有的電視都壞了,開始放同一個節目是一個道理,他們哪懂飯後看新聞可以養生呢。(聳肩)

peace,


看了幾個高贊答案,說的都很好,我就不說原因是啥了,我就說說墨西哥如何解決毒品的方法。

1.大麻合法化

看到這個答案,我相信很多人可能要罵我,但是不妨聽我說完。

為什麼要合法化?當年大禹治水,也不是靠堵住黃河水治好的,而是疏通。那麼,大麻作為軟毒品,首先殺傷性比其他毒品,甚至比香煙還小,其次價格更為低廉。從經濟學角度考慮,為什麼毒品價格高啊?不就是因為它的邊際成本高嗎,無論是運輸,儲存,還是使用,因為它是非法化的,所以增加了風險,提高了成本,而人們為什麼討厭毒品,一個是讓人頹廢,另一個就是耗錢,耗錢不就是因為它價格高嗎?因此合法化後,它的成本降低後,將大大降低成本。而不讓人頹廢的解決辦法只有一個,就是進行抵制毒品教育,因此應當軟硬兼施,但是毒品本身來自人類的慾望,禁是禁不住的,而且墨西哥政府內部的腐敗率,毒品軍閥的根生蒂固,已經讓來一次美國里根時代的那種禁毒戰爭是很難奏效的,況且美國也只是毒品消費大國,而墨西哥卻是毒品生產大國,這點也決定禁毒戰爭很難奏效。看看保守主義前總統卡爾德隆打了禁毒戰爭的成果:3年死2.8萬人,然後讓墨西哥毒梟軍閥還聯合起來抱成一團,然後卡總統被選下去了。合法化後毒梟的洗白是不可避免的,看看美國當年東海岸的黑手黨們是如何洗白的,雖然說很多熱血的人覺得這樣很殘忍,但是這是最優最理性的決定,試想一下,洗白後毒梟們也會逐漸的自廢武功,他們持有武裝正是因為有一個政府隨時打算清剿他們,而沒有政府這個壓力了,他們也會自廢武功,而正義永遠會降臨,雖然有的時候遲到,等到他們自廢武功後,再將他們一網打盡,以殺人等罪狀起訴他們。而政府也可以趁著陽光化後清除內部腐敗。缺點就是時間周期較長,熱血的人,感性的人都受不了。

那麼還有第二條路

2.來一個「星辰之子」

這個人得是一個軍人,然後發動政變,廢掉民主政府,利用天主教神學,建立起強大的群眾基礎,然後鐵腕發動禁毒戰爭,同時推動國內教育與經濟發展,清除政府內部改革。缺點就是可能性太低。

如果你是墨西哥總統你選哪個?反正卡爾德隆在快下台前心灰意冷的考慮過第一個,只不過他已經快下台了。


赤裸裸一點。因為這國家被設計成所謂的民主制,三權分立,司法克隆西方。換共產黨上台,幾年搞定


很簡單,因為接壤美國這個世界上最大的毒品需求國,而墨西哥自己的經濟社會發展程度又一般。


因為墨西哥沒有死刑。


只能說墨西哥又窮又亂,黑幫林立,黑社會嗎,總歸離不開黃賭毒,只是不知道墨西哥黑幫開不開牌局抽水。


因為古巴獨立了。要不然今天墨西哥和哥倫比亞所有的一切都是古巴的


波費里奧·迪亞斯說:墨西哥的悲劇在於『離上帝如此之遠,卻離美國如此之近 。』


推薦閱讀:

美國的校車制度是怎樣設立的?
留學生可以在美國買房么?
為什麼人們對美國前總統小布希普遍評價很低?
美國獨立戰爭,當時有人認為美國獨立分子是「英奸」嗎?

TAG:美國 | 巴西 | 毒品 | 墨西哥 | 知天下知乎欄目 |