怎麼看冰箱的變頻功能？

01-04

冰箱的變頻功能有多大的意義，是否值得多付出很大一筆費用？

昨天剛入手一台，西門子，變頻對開，剛通電時噪音很大，應該是滿負荷運轉，過了2小時噪音變小，之後5小時低負荷運轉，停機4小時，今天早上低負荷運轉，到現在6個小時了還沒有停機。

話說噪音真是不小，低負荷運轉時像水壺開鍋的聲音一樣，但是散發的熱量明顯很少。

先挖個坑，等用一個月電費單出來後再回答值不值得。謝謝！

填坑--

這台冰箱放在餐廳的角落，離卧室門有大概兩米半的距離，晚上睡覺關門就可以聽到運轉的聲音，堅持了一周，大概消耗了五度電，被老婆果斷退貨，蘇寧的退貨還是可以的，沒有多費周折。隨後更換為容聲的三門冰箱（非變頻），噪音這個小啊，晚上睡覺再也不用被吵醒了，耗電也正常了，和之前的雙門海爾冰箱一個水平（具體數據沒有測過，這之後的電費沒有大波動），使用至今非常滿意。

心得：1.變頻風冷式的耗電量和噪音都是很大的，適合大戶型使用，冰箱離卧室的最佳距離應該在四米以外；

2.戶型在九十平米以內的三口之家，三門冰箱夠用了，我家是很少能把冰箱填滿；

3.不用盲目的迷信洋品牌，國產的新飛、容聲、美菱都挺好的，冰箱這種電器的技術含量不是很高，零部件的價格已經透明化了，沒有必要追求所謂的洋品牌。

大概就這樣吧，有需要的話可以隨時問我，謝謝！

變頻和定頻的一大區別就是需要冷量和供給冷量之間的關係，定頻只有on off兩個檔位，假設設定的溫度是5℃，當冰箱里溫度上升到7℃，壓縮機就要開機了，提供冷量去降溫，溫度降到3℃時，，壓縮機停機。能不能在溫度升到5.5度時就開機，別等到7度再反應？能不能別降到3度再停機，降到4.5就趕快停？可以，但這樣子，壓縮機就得頻繁的啟動，而且可能剛一啟動，馬力十足的壓縮機就讓溫度已經到了4.5，趕快急剎車。這樣子的壓機頻繁的在on和off之間切換。變頻則是可以將需要的冷量切分的更細來工作，溫度變化小時可以採用小功率的工作模式，提供少量冷量，溫度變化大時變換為大功率的模式提供多的冷量。

比變頻更高級的，是無極變頻，簡單地說，，原來壓機on時，最小單位是提供100份冷量，沒法分割到更細小的冷量，你要10份，不行，一次必須100份起賣。變頻壓機呢，可以20份20份的起賣，而無極變頻的，可以1份一份的，或者更理想的，沒有份的概念了，是連續的，你要2.1，ok給你2.1。像H公司去年推出的氣懸浮無油壓機，就是這類型的。

從生活體驗上來講，冰箱最煩人的噪音，是開停機時候的噪音，冰箱壓縮機剛啟動時，是咣啷咣啷的幾聲，真的平穩運行起來，噪音就小多了。所以，由這個判斷，變頻壓縮機除了節能，對於低噪音也是有益的。有預算的情況下，，當然要買變頻壓縮機的啦！

只有在頻繁啟動/停止的場合變頻才比定頻省電

冰箱——冰箱的保溫特性很好，不會頻繁啟動/停止，所以冰箱建議購買定頻的，變頻聲稱的低噪音和保鮮優勢都是炒作，一是冰箱噪音本來就小，也不會放在睡覺的地方，二是變頻聲稱恆定的溫度保鮮效果好，再好也不如套上保鮮膜的效果好，所以買台定頻、風冷的冰箱，用好保鮮膜，絕對比變頻划算；

空調——卧室的保溫特性差，長時間使用的場合可購買變頻空調，一方面噪音較低，另一方面溫度相比定頻恆定一點，人感覺也舒適一點，但變頻空調結構複雜，維修費用高，省回的電費不知道夠不夠維修一次的費用，購買差價目前也蠻高的；

變頻主要宣傳點之一還不是能耗低。但是不講具體降幅的宣傳都是耍流氓~

自行百度國標二級能耗與一級能耗的差別有多麼小，但價格卻…你懂的

謝邀；

能耗降低的電費和你要多掏的錢做一個對比就好了，很簡單

算完之後你就發現，除非你冰箱用很長時間，否則么必要花那麼多錢...

說實話，冰箱能耗本來也就不多，單從絕對值看，好像一個月就剩三五度有什麼用？但是冰箱可是唯一24小時使用的電器，而且，在我個人看來還是雜訊，所以還是有點卵用的，這就是貴六七百的事，可是你要用十年二十年的冰箱啊

沒有必要

理由：變頻這個功能是個噱頭。。。。跟所謂的光伏空調問題，省下的電費肯定讓廠商給吞了，不然他們搞技術研發怎麼打成賺更多錢的目的。。。。

有一定效果，但大不大嘛。。。。不過是個趨勢在高端冰箱上以後估計都要是變頻了