為什麼日本的電影配樂比較出名？

01-04

日本的音樂基礎好。

個人感覺他們的音樂產業是寄託他們的動漫產業發展沒起來的，其音樂題材的豐富程度遠遠超過了其他國家，已經不僅僅局限於三次元的世界。況且其音樂人在社會地位上要更受尊重，動漫的配音演員可以走到台前等等理由太多了，甚至一部動漫或遊戲的發布，其中的音樂都可以開一場音樂會，這在中國是無法想像的，想神思者等音樂人可以辦全日本巡迴音樂會，就連處以這樣由軟體構成的虛擬歌手都能收到全國人的認可，但中國呢，比較著名的傳統音樂熱馮曉泉夫婦，音樂貓，女子十二樂坊等，從沒聽說他們在中國全國辦過巡迴音樂會。我打得有點亂，主要就是想說在日本能夠獲得更多的重視，賺更多的錢，獲得更多的尊重。

首先音樂教育普及率高

其次嚴肅音樂教育國際接軌，每年國際大師的造訪比率是天朝的N倍

然後霓虹媒體與大眾對音樂家的態度，給之的待遇，以此衍生出的市場，都完爆天朝

最後就是結論：所以好

寫配樂跟寫歌不同，需要正統的全方位的音樂教育，雖然現在天朝有錢了，每年請人和送(出去)人也不少，但是對自己熱愛的音樂風格的堅持不行，市場環境差，大部分學生對音樂的熱愛不夠，只是從小一直學，還算有天賦而已。

舉個栗子，同為法國現代音樂大師梅西安(不認識的百度百科一下)的學生，日本的加古隆與中國的陳其綱的發展路數，有興趣的可以去對比看看。

我對這個問題深表質疑

甚至只能說，題主不僅對電影音樂一竅不通，甚至對於電影工業也持有很大的片面性見解

久石讓，算了吧

你要提提坂本隆一，菅野洋子，川井憲次還可以~

不過你要是真的對soundtrack，亞洲首屈一指還是趙老爺子，趙季平作品的功力和底蘊之深厚

香港的那些大師們一樣也不差，黎允文、陳勛奇等人

至於你對日本soundtrack文化的理解，其實可以理解為，日本是一個對文化傳承非常好的國度，至少比天朝強百萬倍，日本人對於純音樂、古樂，以至於改編的New Age有著非常深厚的體系和文化涵蓋，這些是他們的基礎，但這些也局限了音樂在文化上的塑造，甚至說是退步，還不如去聽《羅生門》

說起soundtrack出名程度

在玩的比較深的人中排名，大概是歐洲獨立音樂人（例如PS等）≥歐洲主流音樂人（EM、GD等）&>美國獨立音樂人（GF、JG、JP等）&>非日歐美全世界各地音樂人（以趙老為代表）&>好萊塢音樂人（HZ等）&>日韓音樂人

當然，我只是說了大概，每個人的見解不同，歡迎探討~

感覺神思者做的配樂十分動人。很好地融合了中國古典樂器與現代音樂。至於原因我想也是由於中西古今結合的好？就像現今日本文化的特點一樣。

第二高票的同學你把川井憲次和久石讓在文中出現的位置調換然後把趙季平和坂本龍一的地位調換我才承認你裝逼成功

因為是和國產比。

並不覺得久石讓就比Hans Zimmer好。事實上歐美的大片配音質量也非常高。當然兩者類型不同，比較起來是很愚蠢的。