為什麼有人認為微軟雅黑很一般？

01-04

其實我個人比較喜歡

只有屌絲才會用「屌絲」這種貨色的中文來描述字體。

不謝邀。

- - -

如果你只知道根據別人的評價（而且還是屌絲的屌絲評價）來用字體，那你沒戲了。

儘早學會根據字體的特質和你的需求來選用字體。

給 @阿卡林加一條

Windows Cleartype 環境，切換字體：Inziu Iosevka 或等新貨發布

這個答案原先回答在為什麼微軟雅黑這麼丑，微軟還是要用？ - Microsoft Windows

這個問題下面，由於問題在回答前已關閉，寫這麼長答案無處打發，就放在這裡了，請大家針對原問題進行對號入座。

——————————————————————————————————

首先直接針對題主提出的問題：

連一行字等高這個漢字的基本原則都無法保證，參差不齊的，何來美感

題主只是表意不清晰，你們這些答案就抓住「等高」這個邏輯漏洞，用「一二三不對齊」這樣的言論來否定和嘲笑一個認真的問題和討論？

題主的意思是，在理應等高的字元(glyph)上，Windows 在渲染微軟雅黑時字高卻顯得參差不齊。

比如說，小字型大小下微軟雅黑我就穿這三個字，就字明顯矮於我和穿兩字（Cleartype顯示下），而在開啟Mactype 或者乾脆在 Mac OS X上顯示的時候，三個字是（屏幕上）等高的。

答案是：微軟雅黑在設計這些字元時是按照等高或相似高度來設計的，然而糟糕的渲染指示 (Hinting，譯名參考TIB書系) 以及 Windows 的渲染策略（特指 Cleartype 技術）毀了這麼一個中文屏顯字體。

進一步的解釋可以看下：

為什麼微軟雅黑在小字型大小時位置不穩定？ - 梁海的回答

ClearType 有哪些不足？ - 梁海的回答

引用梁海先生回答其中一段：

這樣犀利而不平滑的字體邊緣使得大尺寸的字體並不比關閉抗鋸齒的效果強多少。而小尺寸字體效果介於點陣和正常的亞像素渲染效果（比如 Mac OS X 的）之間，加大了 hinting 的難度，讓中文字體重心穩定的難度加大（微軟雅黑的一行字很容易看出不一樣高）。

本人就不班門弄斧了。

至於

為什麼微軟中國內部不提出修正呢

這個問題似乎可以得到修正，不過技術似乎有些偏。

回到題主的題目：

為什麼微軟雅黑這麼丑

微
軟雅黑丑嗎？這也得分開看待，因為雅黑的字形與目前方正字型檔的主力字體之一——方正蘭亭黑系出同源，都來自於齊立先生（前方正字體設計師，現自由設計師）
上世紀90年代的設計，而雅黑為了屏幕顯示，作出了一些改動。而雅黑的屏幕渲染指示工作，則交由蒙納公司 (Monotype) 製作。

從字形設計來說：

這款字體屬於無喇叭口中宮放開的現代黑體（與 Windows 自帶中易黑體，華文黑體相對）

關於這個概念，可以看看齊立先生自己的解釋微軟雅黑的設計，生動易懂，不必贅述在此。

被微軟挑中的原因也是大概因為無喇叭口（小字型大小顯示的時候不會有喇叭口乾擾柵格化），中宮放開（開Cleartype的時候漢字內部筆畫不會黏到一坨去）。

所以說雅黑的設計是貼合了屏顯的需要（雖然初衷未必如此），對於低解析度（相對 Retina Display）的屏幕來說已經是 Fairly Suitable 了。

至於風格設計，就是仁者見仁智者見智，劉看山看山（咦？）的問題，但是這種中宮放開的風格已經由於蘭亭黑（雅黑的印刷用字體）在各品牌的 VI 泛濫開來而令人有些視覺疲勞了。

最近方正出了新的屏顯字體：悠黑體，不過大家似乎評價它的藝術意義（媲美日系的高品質的設計）多於顯示意義（效果沒那麼好）。

就
這點來說，我個人想法，蘋果自帶的冬青黑體質量要優於蘭亭黑系列（沒有雅黑那樣的冷酷感），但是在 Windows Cleartype
的大環境下，只能使用蘭亭黑（冬青黑因為是 Opentype CFF 所以沒有做 Truetype Hinting ，而 Windows 原生對
Opentype CFF 格式渲染支持不如 Truetype）

從 Windows 渲染策略來說：上面梁海的回答已經說的很明白了，所以我們的態度是：

Fuck Cleartype.

Fuck Microsoft.

Bad Monotype.

解決方案：

Windows Cleartype 環境，堅持使用微軟雅黑：無解

Windows Cleartype 環境，切換字體：如果不嫌棄非黑即白的點陣的話，可以切回中易宋體（系統自帶宋體，小字型大小有點陣顯示）。

Windows 環境，堅持使用微軟雅黑，容許新的渲染方式：建議下載並安裝 Mactype ，基於Freetype 的文字渲染，策略類似於蘋果的，比 Cleartype 要平滑的多，但是代價是更粗的字，稍稍容忍模糊，還有更高的內存佔用。

Mac 環境，堅持使用微軟雅黑：蘋果的字體渲染策略已經可以顯示出字體結構的美了，何必區區於雅黑？有更多更好的選擇

Linux 環境（或者手機的Android下）：你已經在 Freetype 的加持下了。

Retina Display 或者各種dpi超過300的屏幕：你已經不需要糾結於字體渲染策略了，因為屏幕已經清晰到肉眼分不出像素來了，字體之美也徹底得到展現，各種圍繞著像素進行的欺騙眼球的把戲已經不需要了。

暫時先回答到這裡，轉載需署名。

本來就一般

謝邀～說點個人看法，可能不夠學術。

1. 微軟雅黑是為屏幕而非印刷製作的字體。（一般丑的）微軟雅黑的使命是取代（非常丑的）中易宋體，作為Windows的默認中文字體，其本身就是為Windows下的屏幕字體渲染而優化的。如果想要將這種風格的字形用於印刷用途可以用方正蘭亭黑。

2.即使用了方正蘭亭黑，這個字體其實也不是很好看，比如中宮大得過於誇張，字距擠等等。但在好看的、正經的中文字體過於匱乏的前提下，用用也情有可原。蘭亭黑很不錯的地方在於它提供10種粗細可供選擇，使用的時候可以選不那麼像微軟雅黑的磅數以避嫌（比如極細的蘭亭纖黑還是挺不錯的。

3. 中文黑體方面，Mac OS X的冬青黑簡體中文雖然好看，但似乎還是更適合屏幕，而且只有兩種磅數選擇比較局限。傳統一點的方正大黑、漢儀大黑之類的也可以，總歸比微軟雅黑好。要避免屌絲，請避免使用任何Windows自帶的中文或英文字體。

為什麼要在意別人的評價。

我就很喜歡雅黑，但我不是吊絲！

別人說這個字體不好就不好了？審美是為了取悅自己，而不是別人。

客觀認知，而不是被他人煽動，才是最重要的。

言歸正傳，微軟雅黑肯定有它自己的好和不好。

Windows 系統下網頁瀏覽，大部份情況下，微軟雅黑是最適合作為中文字體的。
比之前的宋體（SimSun）、黑體（SimHei）要好看很多。而且大部份 PC 用戶電腦上都已經預安裝了該字體。
微軟雅黑可以認為是方正蘭亭黑體的屏幕優化版，專為較低 DPI 的顯示器而生，加上微軟的 ClearType 技術，字體顯示圓滑且清晰。
除 PC 外的 Mac 陣營，系統默認中文字體是「華文黑體」。
和 Windows 相比，雖然同為 sans-serif 類字體，不僅字體不同，而且渲染方式也差別很大，給人可謂是兩種感覺。
客觀的說，非 retina Mac 下，中文字體會邊緣發虛模糊，不夠清晰，這點 Windows 下的微軟雅黑是絕對有優勢的，但 Mac 下不選用類 ClearType 的亞像素渲染技術，保留了字體最原本的設計。
微軟雅黑另外一個缺點，很多人也提過了，字面較寬，以至於重心不穩。
當你遠看一張同時印有微軟雅黑（其實更可能是方正蘭亭黑）和華文黑體的海報，就會更明顯感覺到這個差別。

雖然也覺得用屌絲來形容一個字體不恰當，但是微軟系列的字體向來就是免費低質泛濫的代名詞，從當初因為不想花錢買Helvetica而誕生的Arial，到如今的雅黑，都一脈相承。

我在網路環境下的設計中多次使用雅黑，同事也都覺得雅黑丑但是不得不用，一來是優秀的中文黑體本來就少，方正等廠家這幾年又大力維權，很多設計機構和客戶都不想惹事，因而能用免費的就用免費；二來用戶絕大部分用pc，雅黑user base大，不容易出錯，不會出現設計稿和客戶端顯示不一致的情況。

但是雅黑作為字體好不好看，是個大問題。印刷就不說了，單是在屏幕上看就能看出很多問題，字面寬不一定是缺點，筆畫不平衡才是死穴。如果用雅黑排一段文字（大家可以試試），很多橫豎筆畫會立刻招致眼球的注意，讓人覺得怎麼這幾筆好像太細，那幾筆好像應該再挪個位置；字的底線baseline也不齊整，有忽上忽下的感覺。正文漢字字體我覺得還是稍微瘦一點好，讀起來舒服，速度快，微軟雅黑總給我一種「快減肥呀」的錯覺。

個人拙見，我猜認為微軟雅黑很屌絲的人一定很喜歡XX靜蕾體，XX少女體，XX卡通體，XX漫步體，蘿蔔體什麼的各種花哨字體→→

但我每次看到手機的默認字體是以上字體的人都想掩面並且壓制住質問他「你認為這樣好看嗎好看嗎好看嗎？」的慾望。

哎，沒辦法，現在年紀大啦，最喜歡的就是微軟雅黑，XX大宋，XX大黑。並且十分無法忍受滿屏幕的靜蕾體什麼的。

less is more，這是我一直信奉的。

微軟雅黑不是高富帥么？

當初微軟委託其他公司設計的時候可是花了$100左右每字的代價啊....

哎，我是來回答微軟黑絲的……

這字體通用性比較高，配合中文英文都很舒服，如果非得需要字體突出特性，那乾脆AI里自己做字體吧

我覺得挺好的呀。。。至少比宋體好看許多。。。

呵呵，不敢用？你要學會的是，認知自己的品味，並偏執下去！別人的價值觀如果沒有太多根據和價值，你何必在意？

通常我在CSS代碼中插入的第一行代碼就是

*{font-family:微軟雅黑}

微軟雅黑是屏幕字體里最好了，而且目前印刷廣告里也大量用它。方正舒體，姚體根本不是為屏幕而設，就算是宋體，除了4號半，五號，五號半之外，也基本不忍卒讀（其中五號的顯示效果接近幼圓）。