加拿大和美國同屬於英國的前殖民地，為什麼沒有成為一個國家？
1、加拿大與美國十分臨近，並且同屬於英國的殖民地。為什麼美國獨立的時候，加拿大並沒有獨立，或者沒有在美國獨立的影響下揭竿而起。同為殖民地，加拿大為何沒有於同為殖民地的美國一起獨立？
2、面對一個強勢的鄰居，加拿大是怎樣保護自己全球第二大的領土的。為什麼加拿大沒有被美國吞併？或者說，面對強勢、同種同源且與自己的經歷類似的鄰居，加拿大人為什麼沒有對美國產生認同感，反而十分抗拒與美國合併。
----- 新增加 ----
1、加拿大與美國十分臨近，並且同屬於英國的殖民地。為什麼美國獨立的時候，加拿大並沒有獨立，或者沒有在美國獨立的影響下揭竿而起。同為殖民地，加拿大為何沒有於同為殖民地的美國一起獨立？
1756年戰爭爆發。頭幾年，法軍佔上風，但1758年衛護聖勞倫斯河口的要塞路易斯伯格被英軍攻破，1759年6月魁北克城被圍，9月被迫投降。1760年蒙特里爾也被英軍奪取，新法蘭西大部分落入英國人手中。
英國北美的13塊殖民地與宗主國發生了種種矛盾,最大的矛盾便是1774年英國在加拿大實施的《魁北克法案》。英國招撫了法裔，卻激怒了英屬北美十三州殖民地。因為，根據《魁北克法案》，魁北克轄區包括俄亥俄地區，這不僅阻礙了北美十三州的西進，而且一但進入還得受法國民法管制，美國清教徒還受不了《魁北克法案》賦予天主教的特權，最終釀成了一場美國革命。北美13州組成的大陸會議, 希望加入 "反叛"的殖民地越多越好。你英國的《魁北克法案》不讓我西進，我就設法讓魁北克也一起獨立。英國在北美除了這13塊殖民地，還有與這13塊相連的魁北克(後分為上加拿大, 下加拿大, 又稱西加拿大, 東加拿大, 即今日的安大略和魁北克兩省), 紐芬蘭, 愛德華王子島, 新斯科舍, 新不倫瑞克等殖民地。但美國的努力沒有見效，這些地區, 尤其是魁北克, 雖是法裔人口為主, 但經濟的依存性, 迫使他們選擇了繼續追隨英王, 沒有因美國的 "煽動"而動。 2、面對一個強勢的鄰居，加拿大是怎樣保護自己全球第二大的領土的。為什麼加拿大沒有被美國吞併？或者說，面對強勢、同種同源且與自己的經歷類似的鄰居，加拿大人為什麼沒有對美國產生認同感，反而十分抗拒與美國合併。1812年的戰爭,讓加拿大人，無論是英裔、法裔、黑人，還是土著印第安人，都切身感受到了這不僅僅是為英王而戰, 更是為自己而戰, 為自己的土地、家園而戰。加拿大人，一個新民族開始登上了歷史的舞台。面對美國的入侵，加拿大人廣泛的團結起來，組成民兵，協助英軍抵禦美軍的進攻，美國想吞併加拿大的夢想再次破滅。
---------------- 原答案 --------------------------
機械搬運答案是可恥的，但是我還是搬過來了，因為在回答問題的過程中學到了很多東西。加拿大聯邦是在三場戰爭的陣痛中孕育而成。(這與你的問題密切相關） .
第一次影響加拿大歷史進程的戰爭是英法戰爭(1756年-1763年)。由於該場戰爭歷經七年,史稱"七年戰爭"，這也是近代世界歷史上最早的一次國際戰爭。稱其國際戰爭，主要是參戰國眾多，涉及當時歐洲諸強，英、法、西班牙、普魯士和俄羅斯等；另外是戰場遍及舊大陸的歐亞非，新大陸的北美。當然這場戰爭是英法兩大殖民強國爭奪殖民地（主要是北美新大陸）而起，所以一般就稱為英法七年戰爭，而加拿大就是雙方爭奪的目標和戰場。
1756年戰爭爆發。頭幾年，法軍佔上風，但1758年衛護聖勞倫斯河口的要塞路易斯伯格被英軍攻破，1759年6月魁北克城被圍，9月被迫投降。1760年蒙特里爾也被英軍奪取，新法蘭西大部分落入英國人手中。 如果英法戰爭的結果是法勝英敗,或打成平手, 北美歷史就得重寫了。當然歷史不是科學實驗, 無法重複, 無法假設。但法裔魁北克至今對此仍耿耿於懷, 動不動要鬧騰一番, 想來確實也可理解。法國後裔對其文化的鐘愛和堅守, 以及英國統治者實行靈活的統治手段，實施《魁北克法案》，民事訴訟仍適用法國民法，只有刑事案件才用英國法，使加拿大發展成為英法雙語文化的國家特徵。 其次是美國獨立戰爭(1776年-1783年)，給加拿大送來了央格魯撒克森文化的傳承人。美國發生的事，與加拿大何干？歷史發展是種種因素交互作用的結果，一個重大的歷史事件往往會影響到世界歷史發展的進程和方向，美國的獨立戰爭便是這樣一個具有世界意義的重大歷史事件，而且其前因後果都與加拿大有關。 英國北美的13塊殖民地與宗主國發生了種種矛盾,最大的矛盾便是1774年英國在加拿大實施的《魁北克法案》。英國招撫了法裔，卻激怒了英屬北美十三州殖民地。因為，根據《魁北克法案》，魁北克轄區包括俄亥俄地區，這不僅阻礙了北美十三州的西進，而且一但進入還得受法國民法管制，美國清教徒還受不了《魁北克法案》賦予天主教的特權，最終釀成了一場美國革命。北美13州組成的大陸會議, 希望加入 "反叛"的殖民地越多越好。你英國的《魁北克法案》不讓我西進，我就設法讓魁北克也一起獨立。英國在北美除了這13塊殖民地，還有與這13塊相連的魁北克(後分為上加拿大, 下加拿大, 又稱西加拿大, 東加拿大, 即今日的安大略和魁北克兩省), 紐芬蘭, 愛德華王子島, 新斯科舍, 新不倫瑞克等殖民地。但美國的努力沒有見效，這些地區, 尤其是魁北克, 雖是法裔人口為主, 但經濟的依存性, 迫使他們選擇了繼續追隨英王, 沒有因美國的 "煽動"而動。倒是當1783年美英簽定《巴黎和約》後，鬧獨立的13塊殖民地的 "效忠派"卻是從海陸兩路大舉北遷, 使加拿大獲取了最大的財富：英語人口和始終不渝效忠英王的傳統。這批"忠誠派"的到來，改變了加拿大信奉天主教以法語文化為主的特徵，奠定了信奉基督教的央格魯撒克森族為主體的英語文化成為加拿大的主流。 當北美13州對英國說不、鬧分家時, 法國是積极參与其中, 大大的報了 "七年戰爭"的一箭之仇。 而美國的獨立戰爭的勝利, 其意義不僅在美國, 我這裡說的不是指美國《獨立宣言》所倡導的"人人生而平等, 追求幸福、自由"等民主人權理念, 而是另外一個結果, 即一場獨立戰爭卻誕生了4個國家。當英國失去北美 13塊殖民地後, 從此加強了對加拿大和澳洲的經營, 大舉拓殖和移民。 後來澳大利亞成立聯邦時,曾邀紐西蘭加入, 紐西蘭不願意, 澳洲便形成了今日的澳大利亞和紐西蘭。所以說, 一場美國獨立戰爭誕生了今日4 個前英國殖民地國家。 最後是美英戰爭(1812年-1815年)催生了加拿大的自我意識。獨立後的美國, 對北方的英國殖民地猶如芒刺在背, 時刻擔心遭到 "復辟", 很有一股 "宜將剩勇追窮寇", 搞輸出革命的味道, 想要 "解放"北美的其它英國殖民地, 讓英國殖民者徹底滾出北美大陸,佔有富饒、廣袤的加拿大。當然英國也不願意放棄其對北美殖民地的統治, 甚至也想滅了這個反叛的 "逆子"美國, 利用強大的海軍封鎖美國,想從經濟上整垮這個新國家，雙方的矛盾是日趨激化。 美國看到英國深陷在拿破崙戰爭中，加拿大僅有7千英軍駐防，便於1812年6月18日向英國宣戰。 美國出兵到了約克(今多倫多), 燒了約克城; 英屬加拿大又反攻, 打下華盛頓特區, 燒了白宮, 雙方你來我往，互有攻伐, 但最終誰都沒佔便宜, 戰爭的結果是又回到了起點, 雙方都是寸土未失。 英國驚訝於美國的民族主義高漲，美國也擔心在歐洲對法戰爭中獲勝的英軍大舉增兵，最後雙方訂約結束戰爭。美國放棄北進, 英國也不南下, 又劃定了西部北美地區以北緯49度為界。 今日美加西部邊界是一條筆直的線, 便是這場戰爭雙方政治家圖上作業的結果。 1812年的戰爭,讓加拿大人，無論是英裔、法裔、黑人，還是土著印第安人，都切身感受到了這不僅僅是為英王而戰, 更是為自己而戰, 為自己的土地、家園而戰。加拿大人，一個新民族開始登上了歷史的舞台。面對美國的入侵，加拿大人廣泛的團結起來，組成民兵，協助英軍抵禦美軍的進攻，美國想吞併加拿大的夢想再次破滅。19世紀中期,加拿大發生了人民起義,英國政府感覺的鞭長莫及,考慮改變統治方式。1864年，安大略、魁北克、紐芬蘭, 愛德華王子島, 新斯科舍, 新不倫瑞克在愛徳華王子島的夏羅特敦舉行會議，探討建立聯邦事宜，最後安大略、魁北克、新不倫瑞克和新斯科舍，組成聯邦自治領，1867年7月1日英國議會通過《英屬北美法》（這部憲法性文件，直到1982年 英女王來加簽署《加拿大憲法》，才被取代。），予以法律上的認可。一個民主憲政的加拿大聯邦從此誕生。
現代西方歷史書上, 加拿大的歷史書把1982年的戰爭記錄的淋漓盡致, 有聲有色, 時刻提醒人們不要忘記這次戰爭。而美國的歷史書卻對此事輕描淡寫, 甚至避而不談。由此可見, 歷史是為政治服務的, 所有的歷史書都是不那麼真實的。真正的歷史要由讀者自己來剝離, 能剝離的怎麼樣, 到什麼程度, 就仁者見仁, 智者見智了。 來源：為什麼美國沒有吞併加拿大？答：美英（加拿大）之間，多次爆發戰爭，最後不管是美國入侵英國，還是英國入侵美國最後都失敗了，所以戰略均勢被保持了下來。一戰和二戰後，雖然英國被極大的削弱，但美國還不敢明目張胆的和英國翻臉，用的都是拿不上檯面的手段，比如說：伊拉克國王被刺殺，約旦國王遇刺，還有玩脫的德黑蘭危機。（以上三地都是英國勢力範圍。）就是今天，英國都不是一個二流國家，這就是美英之間的戰略對峙和均勢。我們假設，今天美國要入侵加拿大，最後的結果是什麼？答：美國必敗，建議大家看看美國的陸軍數量，有多少是在海外駐守？還有多少是本土駐守？搞不好加拿大滅美國都是分分鐘的事情。順道再科普一個知識，美國佔領全世界靠的是文化，靠的是麥當勞，靠的是NBA，靠的是美劇，這就是文化的力量。美國是靠暴力和欺騙建立起來的。中國和美國歷史的區別，中國是不斷的翻拍漢史，美國是不斷的翻拍羅馬史。美國人不但殺外國人，也殺自己人，這就叫政治。
1、民粹主義的泛濫
有哪些證據表明維京人最先發現美洲？ - 歷史1620年，一船載著102個清教徒的五月花號在大西洋西岸靠岸。很多年美國人都不知道五月花號公約是個什麼玩意，突然間美國的史學家發現了這麼個玩意，於是就被美國人無限上崗成了美國與新大陸的政治契約性文件。因為英國源源不斷的輸往北美人口，最後使殖民地艱難的生存了下來。英國人很快發現了一種新的物種，那就是黑人，黑人最大的優點就是不怕疾病，美奴貿易使英國的殖民事業逐步穩定了下來，沒有步維京人失敗的後塵。英國一直在北美的殖民事業不能拓展的最主要原因是大西洋沿岸的這十三個州，嚴重的財政入不敷出。英國每年要補貼北美殖民地大量的行政管理費用，所以逐漸衍生出一種聲音，那就是要放棄北美殖民地。與此同時，還有另外一種聲音，那就是北美殖民地要求在議會同樣的代表權力，假如當時的英王接受這一提議，那就好比巴勒斯坦和以色列合併一樣，英王當然不能同意這樣荒謬的建議。
4、武裝暴動
1775年4月18日，在波士頓附近的列剋星敦和康科德，流氓無產者打響了第一槍，揭開了美國獨立戰爭的序幕。1776年7月4日宣告美國獨立，喬治·華盛頓發表了《獨立宣言》。隨即法國、西班牙、荷蘭這些攪屎棍也參與進來，希望英帝國可以隕落，這樣自己就有機會重新爭奪世界霸權。為什麼日本通過安保法，國際社會的主流態度是表示支持？ - 知乎用戶的回答
因為當時的印第安人（蘇族）是支持英國的保皇黨，所以美國對印第安人進行了大規模的報復。
5、英國表態美國之所以獨立，很大程度上就是因為蓄奴問題，英國因為經濟發展已經到了一個成熟的階段，所以不提倡蓄奴制度，而美國農業、交通、基礎設施等都沒有人建設，所以需要蓄奴。
開發北美一直就是虧本的買賣，要不是英國從全世界掠奪資源把北美當成爺一樣的供著，北美的清教徒的殖民地早就成了遺址廢墟。北美每年600多萬英鎊的殖民地管理費用，英國議會是一分錢也不想出。So，美國你自己滾吧，於是英國、美國簽訂了《巴黎和約》，歷史就是隱藏齷齪，陰謀、野心、權術，愚弄的垃圾箱。6、華盛頓
高中畢業參軍，與法國打仗，官至上校，後娶一有錢寡婦，獲得60平方公里土地，有人說華盛頓高風亮節不稱王。叫我說只是很難服眾，所以不能稱王。對於華盛頓的軍事能力，我也只能呵呵，美國一系列重大的勝利都是法國正規軍打的，而華盛頓則是游而不擊，其實也沒人跟他擊，因為他收不來稅（北美是自貿區），所以發不起軍餉，所以他的軍隊是一隻臨時工組建的奇葩軍隊，英國人來了他們就消失，打仗的時候臨時招募，最後英國人實在不願意打下去了，所以同意美國獨立，華盛頓於是撿了個漏。話說回來，美國一直就收不上來稅，美國政府一直處於破產的邊緣，華盛頓只要腦子正常也不會當這種窩心的國王。1796年9月17日，華盛頓發表了《告別辭》，他反對以一個黨派的意志來代替國家所代表的意志，他警告說，黨爭將導致國家的分裂。7、法王法國因為支持美國獨立運動，導致法國內部矛盾激增，法王被砍了頭。法王臨死前要求多穿幾件襯衣，以免天氣冷自己打顫，讓法國人民以為自己是害怕。據說斷頭台就是路易十六發明的，最後居然為了保證產品質量，親自去試了一下。
12、購地
1686年法國在路易斯安那設立殖民地，但沒有多少人。於是1762年法國將路易斯安那出讓給西班牙，於是此路易斯安歸屬西班牙有三十八年的時間。1800年法國國王拿破崙強迫西班牙將路易斯安那歸還給法國，西班牙同意。後因拿破崙急需要錢與英國在歐洲大陸上繼續作戰，所以1803年又輕而易舉地將路易斯安那賣給了美國。
13、再購地
1819年2月22日，美國同西班牙籤訂《亞當斯-奧尼斯條約》。西屬佛羅里達以五百萬美元的價格出售給美國。
14、德州獨立
1821年墨西哥獨立，美國笑的牙上的韭菜都露出來了。1836年移民德克薩斯的美國人如法炮製，搞了德克薩斯獨立，並建國。德克薩斯從獨立開始就要求加入美國，美國不要，再加入，美國還是不要，因為德克薩斯是農業國，是蓄奴制，假如加入美國，會改變美國的政治格局。最後德克薩斯怒了，宣布假如美國不容許德克薩斯加入美國，那德克薩斯將加入美國的敵對國------英國，這一招還真靈，美國立刻就同意了德州加入的要求。
15、美墨戰爭
大量的美國移民不顧墨西哥的反對開始向加州移民，還是如法炮製，不過這一次是美國人要輸，美國出面干預，扭轉戰局。還是加入美國的問題，加州農業不發達，所以不是蓄奴州，加州加入美國的申請又被南方議員否決。1848年，傳說加州發現了金礦，美國立刻批准了加州併入美國的申請。發現黃金使加州人口從一萬發展到了三十八萬。
加州的法律不允許中國移民擁有公民權，不允許投票，不允許擁有財產，不能到唐人街以外的地方居住，不能擁有地產。美國的國會曾通過法案停止接收中國移民，直到1952年加利福尼亞州的政府才改變法律允許中國的移民擁有公民權。
16、四十九度線
1846年六月雙方簽約同意以北緯四十九度線作為美國和英屬加拿大的分界線，這條線從落磯山以西直至太平洋的普吉特海峽。
17、阿拉斯加
俄羅斯人來到阿拉斯加以後，由於疾病阿拉斯加人口由一萬降低到不足兩千。面對加拿大皮毛商人的競爭，俄羅斯明顯處於下風，當時的俄羅斯人甚至把手伸到了舊金山，並建立了據點。英國一直不承認俄羅斯隊阿拉斯加的主權，到1825年，英國為了鞏固自己在加拿大的權益，和俄羅斯簽訂的劃界條約，正式承認了俄羅斯隊阿拉斯加的主權。俄羅斯一直對阿拉斯加的開發不怎麼上心，最多時阿拉斯加的俄羅斯人也只有700人，隨後克里米亞戰爭爆發，沙皇將阿拉斯加以七百二十萬美元的價格出賣給了美國。當時的美國人卻連譏帶諷的罵道：西華德七百二十萬買了一個冰櫃。
假如不是這一筆交易，人類歷史將會被改寫，那就是美蘇爭霸，發現蘇聯軍隊都部署到了北美洲。
18、美西戰爭
伴隨著西班牙的衰落，美國迅速崛起，美國想佔領西班牙的古巴、菲律賓，雖然一再聲明無主權要求，可是佔了就不願意再退出來。小插曲，美國和西班牙在菲律賓激戰正酣，突然出現了五艘德國軍艦，原來德國人也想對菲律賓的西班牙人動手，一看美國提前趕到，於是悻悻而退。
19、南北戰爭
美國之所以獨立，很大程度上就是因為蓄奴問題，英國因為經濟發展已經到了一個成熟的階段，所以不提倡蓄奴制度，而美國農業、交通、基礎設施等都沒有人建設，所以需要蓄奴。當美國發展到一定的階段，也還是要重新考量這個問題，那就是蓄奴制度。強大的美國別人稱之為奴隸制度總是不好聽的，至於所謂的什麼需要勞動力，那都是無稽之談。
我們還要考量一個重要因素，伴隨著美國多元政治的發展，其中一派已經有能力消滅另外一派，構建政治一元結構，為美國結束吵吵嚷嚷，實現全球爭霸而鋪平道路。
20、一戰
奧匈帝國、沙俄、土耳其、英國都想控制世界心臟巴爾幹地區，於是一戰開始。
當時的美國實力還很弱小。
當時美國華爾街的資本還非常弱小。
21、二戰
因為一戰英國沒有把善後的工作做好，所以德國再次發動了戰爭。而美國的態度就是坐山觀虎鬥，丘吉爾直言不諱的說：坐等德國把英國耗儘是不道德的。於是羅斯福加大對英國援助，但是對參戰和宣戰隻字不提，只不過是換了一種方式坐山觀虎鬥。
22、蘇德戰爭
原本蘇聯的態度是，坐山觀虎鬥，希望德國出兵英國，奈何德國海空軍不給力，所以還是要捏軟柿子，那就打斯大林吧。
33、回顧歷史
因為加拿大本質就是一個反革命分子，汪精衛主義者，英國奴才的聚集地，本質和汪精衛偽政府差不多（還不能類比畢蘇斯基波蘭政府），只不過沒有滅亡最後洗白了罷了。
當年不堪壓迫的十三州人民，不願做英國皇帝的奴才。發動了起義。經過艱苦卓絕的獨立戰爭，終於建立了民主自由的新美國。但是，有一小撮卑躬屈膝的英國奴才，對革命怕得要死，恨的要命。千方百計打壓革命力量。在華盛頓富蘭克林的領導下。這些反動分子跑到了北面。新生的革命政權暫時無力對他們發動毀滅性打擊。這就是加拿大的來歷。
時間到了1812年，當l羽翼初豐的美國革命政府開始輸出革命，打算把星條旗插到美洲每一個角落。誰知盤踞在英屬北美的反革命分子的後代不僅不望風披靡，還和英帝國主義者相勾結，妄圖扼殺革命。革命戰爭隨即轉變成偉大的衛國戰爭。最終，團結起來的美國人民打敗了英國皇軍和英國扶植起來的加拿大偽軍，但也無力光復全北美。故此以後，開始和英帝國主義妥協，開始向西班牙，墨西哥反革命政權發起進攻。
從這方面說，1812年的加拿大，大致類似於1921年的波蘭。都是新生的革命政權一次不成熟的輸出革命的行為。而加拿大也類似汪精衛政權，只不過最後撐到了獨立而已。原因應該是多方面的吧。補充一下就是當時北美殖民地人民對獨立也並不是人人都十分熱情。一些人仍然支持英皇，一些人抱著無所謂的態度，剩下的才是十分想獨立的。美國獨立之後這些支持英皇的人大多數遷移到加拿大去了。還有一些宗教方面的原因。魁北克人是信仰天主教教，而不是基督教。同樣的原因魁省人積极參加1812年的戰爭。
最簡單的理解就是，獨立戰爭反英的就成為美國，支英的就敗退到加拿大
加拿大是保皇派的地盤……順便問個問題，加拿大一個省為什麼比美國一個州大那麼多？比如安大略、魁北克這樣人口較多的也沒有被拆成好幾份啊。只有東部的新斯科舍、新布倫瑞克和愛德華王子島等少數幾個省比較小。
美國並非沒有想爭取過加拿大。此前「上加拿大」「下加拿大」並重時，東部還有幾個小島搞「大西洋公國」，美國派人前往爭取，希望能加入合眾國，然而，次年這個聯合體就宣布加入加拿大聯邦了
1，英國（加拿大的前身）和美國之間打過好幾場，但是誰都沒佔到便宜。所以就劃分38線握手言和了。2，加拿大也有獨立日的，是7月1號。只不過加拿大是和平獨立沒有經歷戰爭所以大家不太知道。3，美國對加拿大一點兒不感興趣。所以談不上加拿大面臨強國如何自保的問題。加拿大這個國家各種懶，從政府到民眾都慵懶的很。有大片農地有點兒自然資源就自給自足過的挺美。4，有一點很有意思要提一下。美國人和加拿大人其實是互相看不順眼的。互黑的厲害。誰也看不上誰的哥倆。
難道不是民族原因嗎，美國建國的時候英國後裔血統也不過佔四分之一，具體見獨立宣言，其他的都是德法愛爾蘭等等，相比之下，加拿大，紐西蘭，澳大利亞英國血統就純的多了，所以人家現在還奉女王為元首，同屬英聯邦
推薦閱讀：
※美國聯邦法律與州法律抵觸時如何處理的？
※為什麼墨西哥毒品泛濫成災？
※美國的校車制度是怎樣設立的？
※留學生可以在美國買房么?