為什麼城市發展程度越高，結婚年齡就越大？

01-04

這個歸根結底還是產業結構問題吧。結婚的根本目的是合法的生育後代，為後代提供一個穩定的家庭環境。不養孩子的兩個人其實是沒有什麼必要結婚的。

在『非城市化』的情況下，孩子就是勞動力，多養孩子就多了勞動力，養孩子是正收益，養孩子是必需行為，那麼結婚就會儘早儘快。

在『城市化』的情況下，孩子是負擔，養孩子實際上要求對工作與事業的精力分擔一部分到孩子身上去，而且由於退休年齡越來越高，節奏越來越快，工作對身體的消耗越來越多，多數人可能沒到退休就掛了，身體有幸還好能頂得住的人，通常也會考慮社會保障以及商業保險來解決自己的養老問題，因此也逐漸開始不存在需要等到自己退休讓子女養自己的問題。——在這樣的各種情況下，養孩子就變成了一件奢侈行為而非必需行為。只有在穩定了自己其他方面之後，才會考慮結婚生孩子這樣的事。

實際上，觀看歐美髮達國家來看，城市化進程已經走在我們的前面，就必然出現大量人群不願意生育的現象，那麼政府就得使用各種優惠措施來鼓勵人們生育。

經濟基礎決定上層建築

經濟學角度分析，婚姻理論的中心命題是為了最大化婚姻的收益，夫妻雙方在互補性的特徵上存在著正相關的關係，在替代性的特徵上存在著負相關的關係。例如，如果夫妻雙方的教育水平是互補的，那麼兩者的教育水平就是正相關的；如果夫妻兩人中有一個人教育程度較高，那麼另外一人的教育程度也會較高。如果夫妻雙方的收入水平是互相替代的，那麼兩者的收入水平就是負相關的；高收入的男子娶低收入的女子，或者高收入的女子嫁低收入的男子，這樣才能最大化婚姻的收益（當然，由於很多其他因素的影響，我們在現實生活中觀察到的是夫妻雙方的收入同時都很高或都很低。）

除此之外，父母輩的壓力導致結婚延遲，如果沒錢拿什麼養父母，就更別說養孩子，隨著人口老年化的加速，人口問題開始日益凸顯。另外與西方相比，亞洲國家在養老金等社會保障方面投入較少，一旦家庭無法為老人養老送終，「老有所養」就會落空。結婚率下降還會導致生育率直線下降。

1、經濟越發展，不想生育的人越多

陳志武在《金融的邏輯》里講到過中國的養兒防老。

養兒防老中的兒，其實是一種金融產品。你年輕力壯的時候養他，把價值存入，年老的時候價值兌現。這是跨期交易。

但是城市化後，有一個發明讓這種金融產品作用大為降低。那就是養老保險。有了養老保險，你退休後領工資，不需要再依賴兒女贍養。

在農村，特別是偏遠地區，如果你無兒無女，養老就很成問題。

2、經濟越發展，結婚年齡越大

首先是脫離上述生育壓力，遲一點生，或者不生，問題不像農村那麼大。所以結婚延後也沒什麼。

然後是很多城市工作對學歷教育要求高，男女受教育年限拉長，結婚時間自然推遲。大學畢業後二十多歲，這在古代結婚好幾年了。

現在農村結婚年齡還是偏早，雲南苗族地區十多歲結婚。農村之所以養兒防老，一定要兒子，其實就是看重兒子在你老了後承擔贍養功能（女兒是外人，要嫁出去）。

兒子，這是中國過去上千年一直比較穩健的金融產品。

-------------------------------------

* 未來知識圖譜丨futureknowledge，這是一群醉心科技財經、充滿好奇心和求知慾的人組成的社群。在這裡，拒絕空話套話。每周2~3篇更新，解讀未來科技，判斷前沿趨勢，思考智能產品。

http://weixin.qq.com/r/70jRye-EHrJhrauq9x39 (二維碼自動識別)

* 關注後回復「投資未來」查看《未來五年，這7個行業將爆發性增長》

目前觀察很多朋友是因為負擔太大，沒有要孩子的計劃不會結婚，然而結婚和孩子需要買學區房、掏奶粉錢和照顧雙方父母的資本。

還有一個挺特別的原因，不知道典不典型。一個朋友講過：不想結婚是因為結婚的責任太大，妻子孩子雙方父母，需要分出很多精力金錢還有感情維護，他不是不想，而是根本分不出。目前的工作就已經讓他精疲力竭。再加上發達城市的現實性和不確定性...多少讓人對婚姻有些飄忽的感覺。

我覺得他說的挺對的一句話是：如果沒有到心智成熟和做好心理準備的時候，絕不將就絕不隨大流結婚生孩子，水到自有渠成時。

城市發展水平越高，通貨膨脹也越嚴重，貧富差距越明顯，如果你收入不高，很難過上高品質生活，如果你沒有收入，你就會很難生存下去，更別提娶妻生子。

現代社會就是這樣，缺乏物質生活基礎，將直接形象你的精神生活。

因為隨著城市化發展，

1. 人的生活豐富性大大增加，不像以前日出而作日落而息，自然會被更多東西佔去精力和時間。

2. 現在退休年紀變晚，整個人的生命周期和心理年齡也是相較城市化前晚熟的，本科畢業二十四，很多再念研究生博士，出來也基本三十了，但是從學校出來心理基本就是個孩子，所以。。。

3. 城市化帶來更多思想觀念的轉變，不再是小群落的生存模式，人們以社群歸屬感為重，現在的人際交往更碎片化，所以趨同效果減弱，自然受周圍影響都結婚生子的程度也減弱了；

4. 隨著現在的城市化進程加快，同性戀的觀念正在越來越被接受吧

選擇太多,房價太貴,人太現實.

我是這麼理解的：不發達地區要考結婚才能獲得的資源，在發達地區只要靠自身努力就可以得到了吧。

經濟獨立帶來個人自由的外部支撐，

一點淺見，

我覺得以前人的生育率高是因為娛樂少。所以可以犧牲自己的業餘時間來帶孩子。

現在娛樂節目太豐富了。選擇太多了。。年輕人又自私。。自己玩還來不及，哪有哪份閑心結婚生孩子。。

我的觀點有局限性，因為本身不是大城市出來的。我覺得這跟結婚成本和生育成本有關。我這邊環境屬於比較封建的，普遍早婚。結婚成本基本上都是父母在支付，而且接受的教育低，大部分甚至沒有完成九年義務教育就出去工作，到結婚的時候大部分都有幾年的工作經歷，有一定的能力來支付一部分的結婚成本。雖說也越來越高，都是相對大城市，還是低的。至於生育成本，在小城鎮和農村，小孩，基本上祖輩養，屬於放養，管吃管喝管玩餓不死。等孩子可以上學了，你知道的九年義務教育，花費也不大。孩子的父母支付的生育成本基本上就是出生去醫院的花費，還有做媽媽的懷孕坐月子的各種不方便，甚至這些都不必孩子的父母出，祖父母或者外祖父母都會樂意花這個錢，也樂意伺候懷孕或者做月子的孩子母親。所以基本上生育成本很低。必須提一句，產檢什麼的，在我這邊壓根不普及。如果你按照醫囑去，很有可能會被說瞎折騰，浪費錢，基本上，孩子的媽媽也沒有那個應該去產檢的意識。生育成本低，很大的幾率懷孕了就會生下來。

大城市不一樣，結婚成本和生育成本都很高。接受的教育年限多，年齡就上去了。然後關於生育成本，產檢基本上普及了，還有孩子的父母一般會規劃，在哪個階段要孩子比較好，會不會影響升職加薪，有沒有哪個能力去支付奶粉錢，孩子的教育費用等等。而且普遍注重孩子的教育，興趣班什麼的不能少，還有早教等等。不多工作幾年，怎麼去支付這些生育成本？一般考慮到這麼高的生育成本，大部分人都會量力而行，生育了一個小孩後，三四年內基本上沒能力養第二個。等有能力養第二個，一個年齡上去了，二個大的那個也在燒錢的階段，很可能懷孕了，孩子的父母也不想生下來，感覺養不起。

因為結婚這件事，是成本很高，風險很大，失敗了就損失慘重的一場人生豪賭啊！只有足夠成熟，才能下的了這個重大的決定。晚婚就晚婚吧，人要活好幾十年呢，就讓對的人遲點出現吧，這樣就不會莫名其妙的分開啦！

確實，談朋友大家都願意，論結婚可能過於沉重

結婚成本高，加上生小孩養小孩需要大量精力和金錢，越是大城市結婚帶來的一系列成本就跟著提高了，所以城市化過程中整體上出現結婚年齡越來越大

我覺得是因為以下幾個原因：

1.更加註重個人發展與實現；

2.生活方式多樣化；

3.更加註重生活品質；

4.城市化進程加快，生活壓力增大

因為除了結婚還有很多事要做。

因為忙著立足忙著謀生忙著生活忙著發財

結婚是一種投資，包括婚後的孩子，都是很耐的投資，隨著城市化率提高，機會變化越來越多，人們的不穩定性增強（特別是外來人口），自身的價值回報需要跟多時間來變現（更長時間的工作積累），這使得投資能力變弱，所以延後結婚年齡成為一種必然。從另一個角度看，城市發展，本身說明是和平年代，人們的壽命也會延長，對繁育後代沒有災難時期那麼迫切，結婚這種繁衍行為自然退居自我價值實現之後了。

青年思想進步

結婚成本大幅上升

因為，大城市複雜的社會和階級形態。

導致擇偶需要的信息變得十分不充分。

對自己的和潛在對象的精確定位，需要更多的時間。

大概是因為房價吧。。。。

歸根結底就是城市大了，生存壓力大，沒有那麼多時間考慮情情愛愛，更現實，考慮更理性。所以不易衝動結婚。

林子大了，什麼鳥都有