Facebook 做手機有哪些挑戰？
主要的一個是，如果自己做，不像以前跟HTC合作的話，沒有硬體基因是個硬傷。設計，材料，晶元，哪一個都不是隨便招幾個工程師就能出產品的吧。蘋果是硬體軟體兩手硬起家的，其他很難學來。Goolge，微軟的平台也都是授權模式，市場所見，產品良莠不齊，體驗難以控制，且合作廠商必然各有心思。HTC這種專業「代工商」拆微軟的台就不止一次了，三星自己試圖擺脫Android，也在努力養活Baba，摩托歸Google了，Nokia想從WP華麗轉身投Facebook需要多大魄力啊，加上還有個尾大不掉的塞班，Sony倒是或許想破而後立，但其研發效率著實不樂觀。FB做為華爾街新貴，現在財大氣粗，其實挑一個收購倒是個不錯的辦法。
其次，平台，如果用Android定製，必然是泯然眾人，想必扎克伯格不會為其他平台做嫁衣。那自己做平台要挑戰的就是整個生態圈的建立了。WebOS這種叫好不叫座的系統固然有二逼Palm和不靠譜的HP玩砸了的原因（Palm剛發布系統時股票3天連漲300%到跌落到兩年後美分論價的情景還尤然在目）。目前的形式確實是Android與iOS基本封鎖了空間。WP也只是不溫不火的夾縫裡生存的狀態，五年都未必能跟前兩者相提並論。Intel在手機平台這塊叫囂了不下五年了吧，最後也不了了之。那Facebook要怎樣才能殺出一條血路來？
其他諸如渠道，內容商合作，電訊商談判甚至怎麼進中國這個能為三星和蘋果每年提供幾百億美金營收的市場都是個不得不頭疼的問題。
手機戰場上，惠普倒下了，戴爾倒下了，猜一下，覺得真不差一個Facebook。最大的挑戰，應該是明確誰是 Facebook 手機的目標客戶。這件事情做對了，產品才有市場。
比如說，據報道 Facebook 曾經想做一種低端的 feture phone 手機。讓那些不用或用不起智能手機的大眾，通過運營商的 2G 網路便捷實現一系列 Facebook 功能。降低用戶使用 Facebook 的門檻，這就挺好。這方面小馬走在了馬克的前面……沒看出FB做手機的優勢在哪，單純為了社交去買手機，感覺不靠譜，而且FB作為知名的社交網站，肯定Andrea IOS wp都會開發出相應的運用的，沒必要買FB手機
推薦閱讀：
※有什麼辦法能查看安卓手機類似系統日誌之類的記錄？
※如何看待華為鋪天蓋地的水軍？
※有什麼適合在手機上玩的小遊戲，無聊解悶?
※iOS 手機系統有哪些令人拍手稱快的優點？