為什麼 CPU 市場 Intel 明顯領先 AMD，但 GPU 市場 AMD 和 NVIDIA 在膠著？

01-04

因為 nVidia 不是 intel。

nv 跟 ati 大致是在一個起跑線上的。

而 amd 跟 intel，其實 amd 輸在了起跑線上。

計算機晶元設計這個行業，從來都是收購收購......

一台電腦里，比較大的晶元有哪幾個呢？

CPU 北橋晶元+南橋晶元顯示晶元

CPU這個領域裡 intel一枝獨秀，AMD苦苦追趕，VIA半死不活，剩下的都被這三家給收購了。

晶元組，也就是北橋加南橋，這個市場之前比較混亂，intel AMD ATI VIA SIS Nvidia都做，只是後來老大intel搞了市佔率比自家還高的VIA後，VIA不做intel晶元組了，也不做AMD的了，只開發支持自家CPU的晶元組們，殺雞儆猴後，市場格局就變了，VIA只關注自留地，SIS基本已經消失了，ATI被AMD收購，AMD也相當於只做自家產品。剩下一個NVIDIA很是尷尬，不知現在情況如何，貌似也放棄了Intel這塊市場了。所以現在就是生產CPU的三家 intel AMD VIA，各玩各的，互不干涉。

然後就是你關心的GPU，這個市場之前比諸侯分爭還亂套，無數牛逼廠商在歷史長河中閃耀了一下，然後被收購了.. 大概多年之前，最牛逼的兩家是ATI和Nvidia，其中ATI的硬體較為牛逼，而nvidia驅動做的很好，兩家實際是不相上下，而之前的明星們，S3之流基本都是被Intel VIA AMD ATI Nvidia 五家收購瓜分了。後來AMD收購了ATI，一躍成為CPU領域裡顯卡做的最好的，顯卡領域裡CPU做得最好的。 intel呢，在圖形領域一直無太大建樹，但他也是有殺手鐧的，intel的2D圖形做的很是不錯（囧吧），另一個呢，就是intel所專註的是集成低功耗顯卡，被他們集成在北橋晶元（現在更狠，在CPU里了）搭配出售出去了。所以 intel雖說在圖形領域技術不是那麼牛逼，但市場佔有率方面確是nvidia AMD望塵莫及的....

其實就市場份額的話，gpu市場也是intel遙遙領先的。市場份額是Intel》Nvidia＞AMD。只是nvidia和amd這幾年性能上互有勝負，讓人覺得市場上nv和amd勢均力敵吧。。其實09年以前pc的CPU市場，性能上intel和amd也是互有勝負的。

竟然沒有人提 Intel 有世界上最牛逼的 Foundry 而 AMD 和NVIDIA 都靠第三方 TSMC/Global Foundry

我以為是研發側重問題。Intel 一直在 free lunch 上投入大量精力。這樣的好處是不必改變程序員的編程模式。所以他在多核和高速數據匯流排方面一直落後。在 CPU multi-core 方面 Intel 也一度落後於 AMD（不過畢竟 CPU multi-core 技術中單個核的性能還是很重要，而且 on-die cache 很大）。

到了 GPU，要求大量相對簡單的 core 陣列，配合高速的數據匯流排。就不是 Intel 的強項了。

附帶說一下，ARM 的興盛也是如此。從「計算能力／單位耗能」來說，ARM 並不佔優勢。不過 Intel 的 CPU 太複雜，沒有精簡的版本，所以從絕對耗能來說輸給了 ARM（所以 Atom 是 Intel 精簡 CPU 能力的嘗試，去掉了 out-of-order）。

CPU的話只能說PC上intel領先，嘛，這也要從Core開始說，AXP時代AMD還是很強的，至於大型機上安騰比不過Power7+或者Sparc之類的。

為啥intel強，用馬太效應就能解釋了。

至於GPU，intel的佔有率不低啊。不過獨立顯卡計劃Larrabee泡湯了，只剩下Knights Ferry計算卡（現在的Xeon Phi），如果成功的話也應該很強了(Phi5110 計算性能據說約為6顆E5 2670或者5塊7970)。

要說為啥intel擠不進獨立顯卡市場，額還是馬太效應。

ATI和Nvidia都是在TSMC流片的，架構設計上基本上就是這一代你強，下一代我強。

Graphics的標準主要掌握在微軟手裡。A家和N家，哪一家擅長什麼，微軟清楚得很。只要制定標準的時候動點手腳，很容易就能讓某一家佔優勢。

AMD（CPU部分）和intel那做的都是CPU啊，做X86 CPU的，沒有自己的工藝，你他媽在逗我呢？

其實很難說AMD CPU的架構設計比intel差多少，但是intel的半導體工藝一直很強。後來隨著工藝越來越小，需要在生產工藝上砸的錢越來越多，AMD就玩不下去了，直接把半導體工藝給賣了。但是自從沒有了工藝，AMD就徹底沒戲了。你TM的工藝上就差了30%，你在架構上要怎麼才能補回來？

intel的技術儲備不是amd、nvidia能比擬的。所以amd和nvidia膠著，卻被intel碾壓。

Intel在pc機GPU市場份額依然是佔有絕對統治地位的。大部分pc機都用的Intel的集成顯卡。

zen一出，這個問題不攻自破

因為AMD向來注重黑科技的開發

我覺得應該留意一下各自晶元製程的差距

功耗，AMD不管顯卡還是處理器都是硬傷啊

在GPU市場Intel 也是領先的吧，各種集顯。

沒有可比性。

AMD之所以和INTEL在CPU領域爭搶，是因為INTEL必須有這麼一個小對手，國外的反壟斷法，你懂的。只要Intel願意，分分鐘就能從各個角度把AMD掐死了。

顯卡領域的爭奪呢，N和A首先是在一條起跑線上的，誰都沒有明顯優勢。體現在各代產品上，兩個廠家的產品也都是互有勝負的。N卡的驅動一直做得好，而且和遊戲廠商合作緊密，對主流遊戲的支持很好。A卡一般性價比比較高，通常同價位的性能都比N卡好上那麼一些些，所以兩者在膠著。

題主

GPU 市場 AMD 和 NVIDIA 在膠著

的結論是如何得出的？

AMD在GPU領域近年來也是一路被NVIDIA 虐吧？

A卡用戶

同意一個說法：AMD不在gpu領域領先，就沒得玩了~