自助游和跟團游的利弊分別有哪些?


【自助游】從機酒簽、行程安排、涉及到的交通etc.,一切出行到回來的所有事物基本上都由自己操辦。

以下均為個人感受:

【優點】

1.省錢。

真的比跟團游省錢,目前旅遊業越來越發達,特價票一大把,就算不喜歡廉價航空公司,目前各大航空公司都會經常搞促銷活動,價格相當實惠。

酒店也經常會遇到特價的四星五星酒店。另外,還可以選擇民宿,價格實惠,感受下當地居民的生活,別有一番風趣。

打個比方吧,5天4晚吳哥窟只要2999/人!便宜嗎?便宜!現在的人誰拿不出來3000塊錢?是吧!

我走的是吉隆坡+吳哥窟,3700/人(左右)9天8晚。看起來跟團更便宜是吧?那咱們算算天均價吧:

跟團費用天均=2999/4=749.75/人/天

自助費用天均=3700/8=462.5/人/天

也就是說我去5天4晚只需要花費1850。不是說我不能安排短行程,只是覺得去那麼幾天,走馬觀花都不夠。

2、自由。

可以根據自己的喜好選擇去哪裡遊玩,可以根據自己的特點來安排行程。喜歡走馬觀花就安排緊湊的暴走,喜歡閑庭信步就安排散慢點兒的行程。

去年去越南,在美奈呆了5天,就在這個小漁村裡騎著摩托亂逛,騎1個多小時的摩托看白沙丘,要知道人家都是開越野車去的啊!騎車騎到倆人屁股都坐痛了!但是,路上的風景真心美,邊走邊欣賞,一路顛簸也覺得太值了!

還有仙女溪也很好!要走很久很久才能看到源頭的小瀑布(姑且叫它小瀑布吧,真的特別小),但是跟團去的人,導遊只給15-20分鐘逛仙女溪啊!邊走邊照相都走不到十分之一!怪不得很多人都對仙女溪評價很低!慢慢往裡走,仙女溪的地貌很奇特美麗,別有洞天!

3、充實豐富、深入淺出。

自助游可以深入淺出的了解當地風情,你可以和居民廝混到一起,還可以學到很多當地人的風俗。

前年去泰國趕上政變+潑水節,我和老公穿過安營紮寨在路邊紅衫軍,雖然一路擔驚受怕,幸好安全度過,還被政變軍的人潑水,互道happy new year.

4、成就感

當然這是很私人的事。比如說買到特價的機票和酒店,選了個超級喜歡的酒店期待入住。這個行程都是按照自己的意願安排,很滿足等等的私人情緒。

【缺點】

1、累。

非常累心。什麼都要操心,如果走的城市多、繁雜,一定要心思縝密的設計好行程,做好預定。一不小心定錯,就會造成一定的損失。因為臨時改行程安排,損失了三百多塊錢的特價機票錢,慘痛經歷!

2、全程都要靠自己

不止是前期靠自己,費心費力。遊玩過程中出現任何問題都要由自己解決。當然,這很鍛煉人。我也很樂此不疲。

3、安全隱患

畢竟當地的導遊或司機對當地更為熟悉,旅行者難免對當地有陌生,或許會被騙、被專門找旅行者下手的不法分子盯上等。安全絕對是旅行的時候的一大隱患。

4、時間和費用可控性較差

畢竟是公共交通,和專車沒得比。除非自己包車。還有一些額外的花費等不好控制。

總體來說,自助游適合有一些經驗的旅行者,有一定規劃能力,喜歡做事親力親為,喜歡自由一些的人。當然,我個人選擇自助游全是因為省錢…

【跟團游】

【優點】

1、省心省力

交完團費就等著旅行社通知就好了,全程有人引導、告訴你怎麼做。大撒把就好了!等著車接車送!簡直是懶人的福音!

2、相對來說也算物美價廉

遊玩景點眾多,車接車送,酒店一般不會特別差。

3、有安全保障

有較為專業的導遊及司機。

4、費用可控

交完團費,基本上如果沒有特殊需求,可能不會再花費特別多的旅遊費用了。

5、節約時間

上車睡覺,下車拍照。雖然有些貶義,但是確實是比較省時省力的。

6、私人定製

如果不差錢,高端的跟團游還是很不錯的,可做私人個性化定製服務。

【缺點】

1、體驗度差

行程固定,無法隨心所欲的修改。天天早出晚歸趕景點。時間不自由。

2、一般會有購物點

一般都會逛一些購物點,浪費時間而且價格都會比當地貴很多。

3、飲食粗糙

一般吃飯的地方都比較差,品嘗不到當地的美食,也不太會和當地的居民接觸到。

總體來說,跟團游適合沒有什麼旅行經驗,或者比較不喜歡自己做規劃,喜歡簡單方便的人。

不管是自助游還是跟團游,都是個人的選擇問題,沒有絕對的好壞,也沒有絕對的適合和不適合,要看自己的想法和需求。

以上。個人觀點。


補充一下,有很多地方只有自助游才能前往,當然,也有些地方只有團隊游才能前往。我覺得,旅遊的目的地,已經你個人的性格,決定了選擇自助還是團隊。

實在不建議不喜歡做計劃的童鞋搞自助游


自助游需要自己解決交通、住宿、自己規划行程,好處就是自由。當然,自由總是有代價的,價格上會比跟團高,所有問題都要自己解決,有的時候人生地不熟的遇到點什麼問題也是挺麻煩的,前期自己要多做準備。

跟團的優勢是價格更便宜一些,有人幫你打理好一切行程,你只管聽導遊的指令讓你幹嘛就幹嘛。壞處嘛就是處處受制於導遊,時間受限行程受限不那麼自由。

沒有絕對的好壞,自助跟團都各有優點,視自己的需求決定吧。


圖一自由行的一部分,圖二跟團游的全部


想起自己在寧夏玩了三天,用一天的時間睡大覺吃小吃,一天的時間在路上,只有一天用來逛銀川周邊的景點。

半天的時間逛完堵車時間佔了一半的羅馬你敢信?

大概這就是自助游和跟團游的區別吧。


跟團游,基本屬於走馬觀花,到此一游,適合初級旅遊者。自由行是真正旅行的開始,注重的是體驗。


自由行

———————————————————————————————————————————

利:

1、吃。團餐的味道我們就不多說了。但是,親們,日本的米其林餐廳簡直多的不要不要的,還有一些老爺爺老奶奶經營的老店味道也超級棒,你願意捨棄這些嗎。

2、住宿。總所周知,日本的民宿是做的非常的好的,如京都、箱根等地,特色民宿超級多,如跟團的話就不能去體驗了。

2、出行。有很對跟過團的童鞋會跟我吐槽,一天時間,一半多在車上,如遇上櫻花季的時候,堵車嚴重,能去景點的時間幾乎沒有。但是如果是自由行,可以隨時調整行程,選擇最便捷的地區遊玩,而使用JR PASS或關西周遊券等交通券同樣可以省下一大筆交通費。

弊:

1、酒店或民宿的價格會稍稍高一些

2、出行比較麻煩,但是有谷歌地圖的話問題不大

3、前期的攻略需要好好準備

跟團游

———————————————————————————————————————————

1、吃。如果你對於吃的要求不高,那就跟團吧

2、住。如果你對於住的要求不高,那就跟團吧

3、出行。如果你是個路痴,真的看不懂地圖,那就跟團吧

總結:

好吧,畢竟我是做自由行的,所以肯定會偏向選擇自助游一些。


作為一名背包客和獨驢,正在第一次體驗短線跟團游,花費來說,一點兒沒少花,住宿吃飯沒有選擇,行程很趕,不是旅行是來打卡的,任何事情都是導遊安排,非常難受,沒有任何樂趣。大部分團都是靠各種A的景點來吸引遊客,說實在的,走了很多地方,總結出來的規律就是A越多,人越多,票價越離譜,物價高的嚇人,自由行或者背包走去的景點不一定名氣很大,但是一定很美,天然去雕飾。


其實自助游 自己需要準備的工作量特別大 如果你是想深度旅遊的話 包括機票車票的時間 目的地的行程以及各種規劃還有最關鍵的住宿問題 都不是很好解決的 而且自助游的效率 實際上很低下 像我之前去馬來西亞九天 也就玩了3個地方 大部分時間不是耽誤在車上就是因為到的太晚而無法進行正常的景點旅遊 再說跟團游 好處自然不必說 方便 省事 不過你也需要甄別這到底是不是純玩的 有點旅行社現在會變著花樣來坑你們 不過組團真的十分經濟實惠 其實窮游這種事是很難辦到的 自助游在絕大多數情況下都意味著更高的經濟付出與時間付出 不過你究竟想從旅途中得到什麼 想清楚後再做定奪


自助游不一定就比跟團要玩的地方多一些,老覺得每個景點只待那麼一點時間,其實自己去玩還玩不了那麼長時間,並且還需要自己解決交通、住宿、自己規划行程,有的時候人生地不熟的遇到點什麼問題也是挺麻煩的,所有問題都要自己解決,但是這些不確定性不正是自助游迷人的地方。


同樓上,跟團基本是走馬觀花太約束,自助游必將是旅遊行業的趨勢所在,這才是真正旅行的開始


自由行需要自己提前看各種攻略,做好各種規劃,感覺還沒啟程就已經被劇透完了(艹皿艹 )


一向認為 跟團不叫游 叫趕路


自由行沒有弊端。

自由行里遇到的問題是自由行的重要內容,也是自由行的巨大優點。

哦,唯一的弊端就是一旦發生不可抗力你的風險承擔能力很低。


自助游可以睡懶覺,不用被導遊帶去買東西,想去哪去哪,不用到點集合,不用等團里的大爺大媽,最重要的是可以挑適合自己口味的店去吃,跟團除了方便沒有其他什麼優點,跟著導遊跑好了,年輕人還是自由行比較好,如果帶著老人孩子不想折騰那就跟團吧!年前自由行沖繩,來回機票就幾百塊錢,住的是青年旅舍,一百塊一晚左右,還可以在旅舍做飯,鍋碗瓢盆什麼都現成的,不過一般我一杯茶加兩片吐司解決問題,下面上幾張圖

在沖繩的幾天該去的景點基本上都去了,最主要自由自在的,交通工具搭輕軌,公車,打車比較貴,白天去海邊吹吹風,晚上喝啤酒吃日料,吃完了還要去便利店買些零食吃,時間充足,逛了很多特色的小店,基本就這麼多啦,下次再分享!


自助游:自己規划行程 把自己想去的想吃的都能放在行程裡面。要看各種攻略(馬蜂窩 窮游網 微博關注當地旅遊諮詢) 要自己對比酒店 飯店 景點 保險等。好處就是自由自在 當然要帶夠錢和做好準備功夫。壞處就是 要自己規划行程 時刻注意安全。

跟團游:國內國外跟團游由於搞大規模了價格競爭 所以跟團游的過程會出現很多的附加項目需要你參加 遇到好的導遊會讓你選擇參加 遇到不好的就會各種道德綁架或者威脅你要參加這些項目。旅行過程也屬於走馬觀花 由於價格不高 據我兩次參加國內跟團游的經驗 參觀的景點大多屬於當地免門票的景點。好處就是有人給你規劃好行程 每天按點按時起床 到景點隨便看看順便上廁所 壞處就是 沒有自由 跟團游比較適合媽媽輩的人 建議年輕人還是自助游吧!


自助游適合背包族,有戶外經驗的,對於不常出門的,選擇跟團更好~


跟團游導遊良心+迷你團的情況下完爆自助啊,不差錢一定要去高端定製團啊。至於購物和自費其實沒那麼尖銳的矛盾,反正現在我到一個地方不買買買就不舒服,而且自費的存在本質是適應同一個團不同客人的需求的,就算沒有自費正常的旅遊項目給你安排了活動後不也得把錢算團費里嗎?導遊有素質有職業道德的話其實這兩個都不會折磨人。

不過現在高端定製團價格有點過高,如果控制下成本再加上好口碑發酵相信會成為以後旅遊業的主流。


跟團游是自己什麼都不用管,但是幹什麼都被別人管著

自助游是自己什麼都管,但是沒別人來管想怎麼樣就怎麼樣

我選自助游,不能接受旅遊度假還要每天都7點起床趕趕趕

趕車的時候早起沒辦法,不趕的時候希望可以10點起然後花2h吃個飯

還有很重要的一點,我總共跟過3次團,都不滿意,氣氣噠


旅行可以分為旅遊和度假。在我看來兩者毫不相同。

旅遊在於增長見識,體驗風土人情。如果是上車睡覺,下車拍照的跟團游,除了能在朋友圈發幾張照片,應該沒有其它作用了。自由行中的種種不確定,交通住宿的組織,本身也是對目的地不可多得的體驗方式。

度假,簡單來說就是到一個地方什麼也不幹。被複興收購的club med那樣,到海邊或者雪山,天天無所事事,放鬆自己。像這種,還是「跟團」吧。


推薦閱讀:

為什麼歐洲人、亞洲人、非洲人長得不一樣?
去泰國旅遊,需要做哪些準備?
挑旅行用的婚紗,什麼樣的比較適合?
你在熱門景點都拍出過哪些好照片?是如何拍出它們的?
2016 年哪些生活方式理念對你的生活、消費產生了重要影響?

TAG:旅行 | 自助游 | 跟團游 |