客觀對比吳亦凡和鹿晗的音樂？

01-04

如題

兩人的歌都有很高的欣賞性，畢竟製作團隊和歌手本人的實力都在那兒。從前期製作到宣傳和傳播，可以看出投入的認真性，二者很像的一點就是很潮很國際，還有一點奮力的感覺，就是大投入，這點直接反映到歌曲的收聽效果和聽者評價上了。不太懂音樂，就個人而言，鹿晗的風格，特別是《XXVII》，比較合心意。原因如下：

1.二者的歌都是喜歡的類型。第一，我的年紀不大，所以就比較愛聽年輕一點、能有現代青年人氣質的歌，而國內大多數寫的都是那種你不愛我愛他的無病呻吟，或者近幾年特別受歡迎的民謠，說實話，也有很多好歌，可是要麼詞作粗俗，要麼編曲雷同，越聽越煩。以至於我從2012之後幾乎就不聽國內歌手了，在二零一幾年還唱著上世紀七八十年代的歌，沒有新鮮感。相反，鹿晗和吳亦凡走的都是國際風格，而且有90後的思想，起碼他們的歌所表達的東西和我想要的，基本一致；第二，和我不太喜歡國內的抒情歌有關，抒情歌一般音區跨度大，很多歌手都會有一句完肺里空氣全部吐出然後在接下一句的空檔時狠狠吸一口氣的表現，就是換氣聲特別重。我聽歌代入感很強，會不自覺跟著來，就會讓我像神經病一樣呼吸不勻，以至於特別壓抑，這就違背了聽歌的初衷。鹿晗和吳亦凡的唱功確實不算好，唱現場有穩不住的感覺，可是氣息聲處理得都比較好，至於錄製歌曲，他們都有些電子，通過後期製作，可以把氣息聲掩蓋掉。不管怎樣，我聽到的他們的歌，幾乎沒有氣息聲，我就可以特別放鬆聽。

2.更喜歡鹿晗。第一，鹿晗出的歌更多而且質量偏高，我就是在偶然聽到《有點兒意思》之後，成為了路人中的音飯，。從他的發歌頻率來看，可以看出本身很重視音樂這一塊，而吳亦凡就偏向於開拓影視；第二，鹿晗有些不一樣，我看了一些兩人的真人秀，在裡面幾乎就是二人平時的聲音。一般來說，說話和唱歌的時候聲音是不一樣的，很多人就是平時是低音炮，唱歌就酥了，吳亦凡沒這麼誇張，他的音色很有質感，有點沙，但是唱歌也多少有些軟下去了。鹿晗相反，除了在《甜蜜蜜》這類需要溫柔甜蜜的歌，他的音色在歌里基本上都硬化了，本來平時他的聲音就比較軟，但是唱歌時就顯得立體了很多，他會通過某些歌唱技巧稍微改變聲音去適應歌曲，比如sk2，可以清冽，也可以微沙。這樣反套路的就很有驚喜感；第三，鹿晗的歌更本土化，類型更多樣化，從最開始的《有點兒意思》到《XXVII》的《觸發》和《零界點》，可以看到鹿晗對國際化音樂的認知度在上升，不是單純的借鑒，在兩年的時間裡進行了深層次的轉化，以至於我對他的每一張下一專輯都有期待感，並且之前的歌聽不厭。他唱過愛情，但不是羸弱呻吟，唱過自己，分享了成長的掙扎，唱過心情，表達情緒又絕對克制。相比之下，吳亦凡還稍微差了一點，類型單一了一些，但是我覺得對於他來說只是時間問題；第四，最新的《追夢赤子心》刷新了我對鹿晗唱功的認識，高音克制卻很穩定，這樣的歌如果有的話氣息聲會特別明顯，但是他處理得不錯，聽著很舒服，而且在這樣被強烈地烙上了原唱風格的歌，他的翻唱能有不一樣的新鮮感，其中很好地與他的代表多數年輕人的生活經歷聯繫了起來，特別難得。

總之，鹿晗和吳亦凡專註的風格不一樣，評高下沒有什麼意義，重要的是，他們的歌，包括很多不知名的年輕歌手的歌，都值得一聽。（不太懂音樂，胡扯而已，沒有匿名，不喜勿噴）

不同風格，但是我都喜歡唉。

都是高質量前衛的音樂，聽眾聽著開心就好啦，你說這個好我說那個好，都是個人觀點。

看了很多樂評，對他們評價都很高，鹿晗我是因為某時某刻開始關注他，他的XXVII都非常高質量有品味了。個人風格也越來越明顯，很迷他的skin to skin 和觸發。

吳的歌比較少，到現在為止還是最喜歡July，不過新專輯也挺6~後面還有新歌，可以期待一下~

都是推動華語樂壇的年輕力量，多多關注吧，還會更好的。

一個發的歌多，一個發的歌少？對不？

不比較，不引戰，風格不一樣。各家粉絲自然覺得自家愛豆的歌好，這個問題有什麼意義嗎？

道理我都懂真的兩個人的音樂都了解的有幾個？不帶感情色彩又有幾個？？

反正我一個鯢鹿晗的歌除了前團時候的我都沒聽過。

相比大部分蘆葦也和我差不多。

一個主要走EDM一個主要走hip-hop沒有可比性。

沒什麼可比的，兩人的音樂風格都不一樣。

我不知道，我反正覺得鹿哥唱的歌，深得我意。

沒啥好對比，都好，無論哪家粉都鼓勵自家愛豆，拒絕成天惡意比較和亂撕，自己愛豆自己圈地，不要侵犯和主動挑事

應該

客觀對比吳亦凡和鹿晗的音樂製作團隊有多牛

風格不同，沒有可比性。

兩個人風格不是很相同，這個不知道有什麼好說的，都是當代小生需要努力。這個問題提的我真害怕。。。我只是其中一位的飯，閨蜜是另一位的，希望兩位更好。

風格不一樣，沒有可比性