為什麼說中華民族五千年傳承至今，中間不是被滿清統治過嗎？

01-04

如題，很好奇

趙宋興，受周禪，十八傳，南北混。

遼與金，皆夷裔，元滅之，絕宋世。

蒞中國，兼戎狄，九十年，返沙磧。

太祖興，稱大明，紀洪武，都金陵。

迨成祖，遷宛平，十六世，至崇禎。

權閹肆，流寇起，自成入，神器毀。

清太祖，興遼東，金之後，受明封。

至世祖，乃大同，十二世，清祚終。

《三字經》（民國章太炎版）國學預科顔子學苑校訂中國文化基本經典

要論皇漢，誰比的了章太炎，他發現自己那套理論是太君的小棉襖之後開始推翻自己的原說法，這便有了章版《新三字經》

為什麼傳承至今，元與清的定位，章祖師已經說的很明白了

是啊，所以中華文明看起來牛逼實質上逼格也高不到哪兒去，題主你是不是這個意思？

滿清統治的三百年里中華文化喪失至盡，所以我們都不是什麼中國人，我們哪裡配？還頂著什麼中華民國的名號，老蔣也不臉紅

還有東北，他們被日本人統治過，他們不是東北人，是日本人！

抗戰仍未結束，同志仍需努力啊

就按你說的，用《周易》給自己取國號、承前朝制、修前朝史的元朝，滅明前連藩屬國都不算直接是明朝行政轄區、旗人本身就是包括漢民的大雜燴的「滿清」，都不算中華民族。

那麼，因為這個理由，中華民族自稱五千年傳承至今：

因為中華民族最終復國了。

蒙元一部分遠遁大漠吃沙子去了，一部分成為中華民族的一份子，安生過日子；

滿清已經成為中華民族的一份子，安生過日子了。

所以，中華民族可以自豪的說，中華民族五千年傳承至今。

五千年前的中華民族祖先，其後裔傳承了五千年。當今自稱中華民族的這個族群，就是五千年前自稱華夏的族群的後裔。現在的中華民族與五千年前的祖先一樣，仍以華夏為名。

滿漢全席有幾個菜你知道不？

56個民族都是中華民族啊！題主是中國人嗎？

我知道題主的意思，說第一句話只是為了表個態。

中國不只清朝是少數民族統治。

先秦

百家爭鳴我們比較熟悉的諸如《周易》的玄學，《老子》《莊子》等道家經典著作，《論語》《孟子》等儒家著作，《孫子兵法》等兵家著作，此外還有法家、墨家等，還有很多史集著作，這個時代產生的文化算是人們心中的漢文化正宗。

秦朝重法，漢朝重儒道兩家，都是漢族統治就不說了。

說說北魏，北魏（386年—534年）是鮮卑族拓跋珪建立的北方政權，也是南北朝時期北朝第一個王朝。北魏孝文帝改革，俗稱孝文漢化，是指在南北朝時期的北魏孝文帝在位時所推行政治改革。其主要內容是漢化運動，包括推行均田制和戶調製，變革官制和律令，遷都洛陽，改易漢俗等。

南北朝北周

主要民族：漢族、鮮卑族、羌族、氐族、匈奴族等
政治：推崇德治，在政治上宇文泰奉行以德治教化為主，法治為輔的統治原則。要求各級官吏用儒家學說修身，躬行仁義、孝悌、忠信、禮讓、廉平、儉約等，恪守這些儒家道德規範。同時又向人民灌輸孝悌、仁順、禮義，用這些儒家倫理綱常觀念束縛人們思想，以心和志靜，邪僻之念不生，穩定統治秩序。
用人方針：在用人上奉行唯賢是舉，不限資蔭，只要德才兼備，那怕出身微賤，亦可身居卿相。宇文泰的這一選官思想體現了打破門閥傳統的新精神，保證了西魏吏治較為清明，也為大批漢族士人進入西魏政權開闢了道路。

北齊

主要民族：漢族、鮮卑族

主要宗教：佛教、道教

隨後就是隋唐宋，漢人統治，唐詩宋詞 各具特色。

元朝

蒙古人統治，元曲盛行，元曲的興起與發展，有著複雜的原因。首先，先代的社會現實是元曲興起的基礎，元朝疆域遼闊，城市經濟繁榮，宏大的劇場，活躍的書會和日夜不絕的觀眾，為元曲的興起奠定了基礎；其次，元代各民族文化相互交流和融化，促進元曲的形成；再次，元曲是詩歌本身的內在規律及文學傳統繼承、發展的必然結果。

明朝，漢人統治。

清朝

滿人統治。六部（吏、戶、禮、兵、刑、工）為清朝最高執行機關，各部長官稱尚書，副長官稱侍郎，以前尚書均由滿人擔任，順治元年（1644年）規定尚書及侍郎滿、漢各一。

任用漢官，滿清為奪取和鞏固對全中國的統治，除起用范文程等漢奸外，在入關過程中先後招降了前明漢族重臣還有洪承疇，將領吳三桂、李成棟、尚可喜、耿仲明及其統領的漢族軍隊。後因其叛亂而由康熙剪除其中三個主要的藩王，被稱為平三藩。帶兵收復台灣的施琅也是漢族前明軍官。
清政府為了長久統治中國，大力尊崇儒學，按歷代漢族王朝傳統開設科舉，從中選拔士人以贏得漢族知識分子的支持，預防反抗。
晚清的曾國藩、李鴻章、左宗棠、張之洞等漢族重臣在平叛太平天國及洋務運動中起到了關鍵作用。甲午戰爭後清廷實行新式練軍，亦以漢族官兵為主。其中如袁世凱、留學普魯士學習軍事的段祺瑞、馮國璋、留學日本的王士珍，和黎元洪均在推翻清朝的辛亥革命中起到關鍵作用，並成為後來中華民國北洋政府的核心人物。

（資料多來自百度百科）

中華民族傳承至今，多民族融合，少數民族統治下形成的文化就不是中華文化了？正是各個民族的融合才有了今天的中華民族，中華56個民族，56個民族個個都是中華民族，各民族的文化都是中國文化，少數民族不搞獨立了，漢族卻要搞獨立嗎？想要找純正的漢族文化？我可以不客氣的說，漢族文化早已不夠純正了，漢族的各個方面早已融合來自其他民族的文化，但這種融合不正是漢文化的偉大之處嗎？有容乃大，漢族自該有我們大氣，各個文化的摩擦、學習，棄其糟粕，取其精華以成就中華文化。

中華文化發展至今，漢字都經過了那麼多變更，又何必苦哈哈的追求古文化呢？既然發展時捨棄了一些東西，自有其捨棄的道理，當然，全部捨棄還是不對的。就個人來講，學習各種文化，貫穿古今、中西，不就是讓自己有所提升嗎，我們又何必搞文化獨立呢？

建議題主把問題改一下。

你會說滿語嗎？你身邊有人說滿語嗎？沒有？此問題終

中華民族不是指漢族而是指民族的集合體

高中歷史啊兄弟

這中間的支撐點無非就是我們黃河流域的風俗習慣問題，吸引其他各民族，影響其他各民族，最後慢慢在結合其他民族文化的基礎上，形成了以我們的民族文化為主的特色的中華文化。

元朝不就是因為我們中原的文化風俗制度實在是太先進，導致了蒙古攻佔了我們的地方，最後被我們的文化所侵蝕，影響了蒙古的本來風俗習慣，文化，制度。

所以說清朝和元朝也是一樣的，最後形成的都是以我們黃河流域文化為主的多民族文化，我們的文化從來都沒有被中斷過，並且說的是民族，那肯定不光指的是我們漢族嘍。

所以說我們是一個上下5000年的中華民族。

56個名族，56支花，56個兄弟姐妹是一家，56種語言，匯成一句話，愛！我！中！華！愛我中華，愛我中華。

你前半句說得是中華民族，後半句卻又把條件默認為漢族。

你這算是說中華民族只包括一個漢族？其他55個被你吃了？

如果今天是個苗族政權統治，那也是中華民族呀。

問題太月經，懶答。

總而言之，朱八八覺得大元是自己人，你算老幾？

你們可以用自己自創的一萬種評價方法來界定，但你不能否認一種延續了上千年的帝國法理的存在。

就像一個一個德意志人可以用無數理由否認自己曾經是神羅人，可他不能睜眼說瞎話說神羅不存在了，或者在腓特烈二世（西西里人）或者哈布斯堡家族做神羅皇帝的時候就不存在了。就這樣，你可以覺得元清不是你的族類，這是你的自由，但你不能否認數千年中華帝國法統里有元清的存在，並且得到了繼承者和絕大多數人的認同

—————————————————————————

有人跟我說朱八八是為了統治利益，那我大法蘭西島主難道是為了皇法才生生摳出一個法國？這麼有情懷怕不是要阿基坦獨立建國

中華民族的強大之處在於，能把歷史上大多數的侵略活動演變成民族內部矛盾。

坦率地說，有些好奇心本身就是令人遺憾的。

通常，我會很好奇問出這樣問題的人的socioeconomic background，並且對他的成長經歷很感興趣。我也會很好奇，其愛好中是否包含日漫和姨學。

但，我不會認真地兌現這種好奇心，居然去真的問當事人。

更何況，像這樣的問題，史學界是有公論的。歷史虛無主義在今天想要存活，需要更有技術含量一點。

你不知道康熙御制《全唐詩》可以理解

那你為什麼不知道乾隆編纂《四庫全書》？

不評價這兩個人目的為何

難道他們做的不是中華文化？

也就是你沒有歷史觀可以難道還沒點文化常識

別怪別人批評你更別怪我批評你

因為我17歲尚且知道

你呢

————

日了狗了這有些人腦迴路真讓我佩服

我這麼言辭嚴明主題突出的句子

能給我扣上歌頌封建政權的罪名

我讀的書不比你們多我不知道寧古塔文字獄啊

為了我漢族文化傳承考慮我請

我求你們離皇漢遠點別招黑

中華民族這個概念應該是梁啟超最早提出來的。

要理解這個概念，就要先知道「中華」和「華夏」「中國」這幾個相關概念的內容和他們之間的聯繫。

「中國」以前特指山西西南部等很小的一部分；

「華夏」最早見於《左傳》註疏:服章之美謂之華，禮儀之大謂之夏；

「中華」是「中國」與「華夏」的合稱，大約在魏晉時期即已出現，鍾信「天人合一」觀念的哲人從「中國」和「華夏」兩個名稱中各取一字複合而成。「中」側重自然（天），寓意天下之中；「華」側重民族（人），寓意為華夏族群（漢族的前身）。文獻記錄最早出現在晉朝時期桓溫的《請還都洛陽疏》：「自強胡陵暴，中華盪覆，狼狽失據。」至南北朝時期已普遍使用。

中華民族的概念，最早由梁啟超在其1902年《論中國學術思想之變遷之大勢》的著作中提出。中華民族是生活在中華大地上所有民族以及海外華人的統稱。中華民族起源於中國，現今世界上超過200多個國家和地區都有中華民族的分布。

經過民族識別，中華民族共包括56個民族。除此之外，也有數個未被中華人民共和國官方確定的未識別民族，包括土生葡人、土克曼人、夏爾巴人以及中國猶太人等。

所以題主應該是沒有弄清楚這些個概念的內容含義。

滿清並不能算是純外來者，建州女真和明朝的關係法理上還是說得圓的，蒙元雖然法理上說不通，但是一來蒙古主流部族的後裔現在都生活在中國境內，二來明太祖還是認可蒙元為正統的

中華民族的概念才一百多年的歷史……

中華民族嘛，按照官方的定義，滿族也算一員。

源遠流長，毫無破綻。

不過這一套，就沒人會信。

比方說，岳飛算不算民族英雄？

磚家說，岳飛打的是內戰，殺的是中華民族的人，當然不能算民族英雄……

滿清的建立者本想殖民中華，結果稀里糊塗融入了中華，這不是他們的本意

被統治，只是政治上的中斷，但文化上的傳承在延續。而且那些滿族統治者也主動學習漢文化，也承擔起了中華文化傳承人的角色。

滿清也是中華五十六民族之一好不