蘋果是否會像諾基亞那樣隕落？

01-04

一、首先要說，Nokia公司並沒有隕落，Nokia之前主要由通信設備業務和手機業務兩塊組成，將手機業務出售後（先是將手機業務整體賣給微軟，後微軟保留智能手機品牌Lumia，將功能手機賣給HMD和富士康子公司，Nokia仍持有Nokia手機品牌商標，並將之授權給HMD十年，所以現在上市的Nokia安卓手機是HMD出品，與Nokia不是同一家公司），通信設備業務現在仍是世界第三名，繼華為、愛立信之後，且最近又把阿朗合併了（以前是諾基亞與西門子各出資50%組成，名字叫諾基亞西門子網路，簡稱NSN。後來西門子退出了諾基亞獨資，改名諾基亞解決方案與網路，簡稱仍然是NSN）。出售手機業務保留通信設備業務是Nokia自己的選擇，不是窮光得連褲子都賣掉了。

正如愛立信十多年前也逐漸賣掉了手機業務，專註於通信設備業務一樣（先是與SONY合資成立索尼愛立信，後來撤資成索尼手機了）；IBM也類似，PC業務十多年前賣給了聯想，其本身仍然活得好好的。但一般人問IBM幹什麼的，除了能說出其在高端伺服器上很牛叉外，其它業務也少有人答得上來了。

MOTO倒是基本都賣光了，留下的一些集群通信業務（簡單而言就是對講機業務），與原先的體量嚴重不成比例，但仍然活得很穩定；波導這個曾經的國產手機中戰鬥機，現在仍活著放債為生，只是手機業務也早就剝離了……

華為現在風光無二，大家對它的印象主要還是消費者業務的手機大賣，要知道其主要收入來源仍然是通信設備業務，而不是稍微賺錢的手機業務。

二、如上，也許哪天蘋果在消費者業務這塊沒有成功轉型（蘋果最開始是賣電腦、現在則是手機為主，若干年後說不定流行的是AI、VR、人體植入設備等腦洞大開的玩意），而選擇成為IBM這樣的公司，更多地躲在背後做B2B業務，如系統平台、音樂平台，甚至奢飾品公司，它仍然能活很長的時間，只是在消費者心目中風光不再而已。

可以參照黑莓公司的例子，黑莓光亮了十餘年歷史，尤其是08年奧巴馬當選捨不得黑莓的新聞讓它大放異彩，後來每況愈下，近來賣掉了硬體業務，貼牌給TCL製造手機，但其系統和安全業務在很長時間內還是有市場滴。

不知道題主是出於何種初衷提出了這個問題。是想認真客觀討論問題呢，還是出於對蘋果的不滿來尋找認同感，引發撕逼大戰呢？

如果是前者，我認為：

1.從長期角度來看，任何事物的衰落都是必然的，金剛狼都會老去，何況蘋果。但是到那一天，世界是什麼樣子，沒人會知道。

2.從短期來看，不會。有些人說蘋果吃老本，我想問：蘋果的雙攝，A10，mac的屏幕，逼真的taptic engine ，完善的生態，軟硬體的配合，精緻的工藝…難道這些都入不了各位的法眼嗎。在這些方面保持長期的領先，是需要巨大努力的。你可以說蘋果少了曾經的驚艷，但你不能否認蘋果的努力與實力。

如果是後者，我想說，找認同感應該去貼吧，微博。那裡的噴子，黑子多了去了。

事實上，我想不出任何討厭蘋果的理由，不喜歡，不買不就行了！何至於到厭惡與咒罵的地步？

在這裡撕逼，並沒有實際意義，世界上最值錢的公司不會在意非目標用戶的想法。

不如努力努力，等你把蘋果的東西全部體驗完後，再來鼓吹蘋果藥丸，一定會更加擲地有聲！

蘋果現金儲備2460億美元，圖上已經能說明2000多億美元是啥概念了。即使蘋果的產品銷量下滑，利潤下降，也有個慣性吧，往前沖一段時間，假如五年算一個點，悲觀估計假如到時候蘋果現金儲備達到3000億美元，然後開始虧損，不考慮通貨膨脹等因素，假如每年虧損100億好了，已經太多了，可以連續虧損30年，中間不帶停的，因此35年後才能把現金儲備虧完，但那時候還有固定資產。另外arm才賣了320億，2000多億，有啥技術買不來，啥技術研發不出來。

Apple目前的股價處於2年內的最高點，現在的市值是7381億美元，是世界上市值最高的上市公司。（字母表公司：5925億，微軟：4995億，埃克森-美孚：3403億，中石油：2131億……）

而諾基亞最厲害的時候，市值大概是2500億美元，當時在IT行業、能源行業甚至食品行業都有超過它的。

從這方面看來，現在的Apple（在無數人已經在說Apple藥丸的情況下）好像比巔峰時期的諾基亞還穩？

那要看微軟會不會往蘋果空降CEO

唱衰蘋果是十分有意思的一件事，但卻沒有太多意義。

站在五十年上百年的時間刻度上去看，任何一家企業最終都會被掃入歷史的垃圾堆。

不過，為了避免這個問題，有錢的企業必然提前做好了準備。

這個準備，個人以為目前的蘋果表現有兩種。

其一，將智能手錶從時尚元素切換到運動元素。

我就想問一句擁有蘋果智能手錶的各位，市場上有其他家的同類產品超過了蘋果嗎？從體驗、設計、流暢度、應用，等等角度去看，水果家是同類產品中，對用戶最友好的。

況且，這一元素切換，是符合未來發展潮流的——要知道，運動的群體僅僅在中國本土，每年都在不斷擴大。那麼，擁有一款主打運動的智能設備，顯而易見的會擺在運動愛好者的案頭。

選蘋果還是選其他？答案不言自明。

這麼巨大的、尚在開發中的市場，可以保證蘋果的市場份額不會出現斷崖式崩潰。

其二，蘋果藍牙耳機。

也就是AirPods。

我們都知道，未來屬於無線世界，可如何推動這一結果，則需要在該過程中不斷保證自己的市場領先地位。

不要小看這款1288元的藍牙耳機，如果蘋果有心打造智能家居，或者我們所說的物聯網，這款耳機就會成為最大的入口。

因為，太方便了。如果搭配蘋果全家桶，你會感慨蘋果生態的完整與強大。

這兩款產品，至少領先友商五年。不是我看不上友商，蘋果布局如此之深時，他們在做什麼？宣傳自己的核心數量、請什麼明星瞄準哪個用戶群體、使用什麼顏色打動消費者。

身為一個國產粉，為他們捉急啊。

有人說諾基亞也有自己的生態，這就搞笑了，有什麼生態體系？當移動互聯網大潮以不可擋之勢來臨時，怎麼沒見諾基亞的生態體系發揮作用？

喬布斯發布iPhone的時候，很多從業者驚呼，這就是自己想要的智能手機，那時候，諾基亞在市場上還是老大吧？

用戶規模如此龐大，卻想轉換陣營就轉換陣營，不必為此付出多餘的成本，這也叫生態體系？

反觀蘋果，任何新產品發布，其核心，都是加固、沉澱自己的操作系統，讓用戶深陷其中無法自拔，然後，圍繞這一核心在蘋果官網上買買買。

她確實不怎麼酷了，和谷歌那種少年心性的公司比，愈發的紳士化。

不過，市場從不要求你是少年還是紳士，市場對一家公司只有兩個要求，在這個行業領先友商多久，以及這種領先能得到多少消費者認可。

目前來看，也就蘋果二者兼得了。

結論就是，蘋果不會出現諾基亞斷崖式崩潰。

然而你們都忽略了一個重要因素，蘋果會被什麼樣的公司代替？諾基亞是怎麼死掉的？目前除了蘋果公司擁有自己獨特的手機操作系統和生態圈外，還有哪家公司有這樣的優勢？三星？華為？小米？這三家哪個不是靠著Google的android活著？哪家有自己的操作系統和獨特的生活她圈以及行業號召力和硬體議價能力？

會，然後被鎚子科技收購~

有錢能使鬼推磨。有錢還怕找不來好人才？可能等我國實現社會主義以後才會衰落吧，畢竟進入社會主義還要40多年。

知道蘋果歷史的人都知道蘋果已經墜落過一次了。

會衰落，任何一個企業都會衰落，但是不會像諾基亞那樣衰落，至少短期是不會，智能機不比功能機，其發展空間還很高。

其次，諾基亞的衰落是因為功能機時代結束的同時沒有看清手機市場發展的勢態，但是我認為，蘋果雖然不是走在智能機技術最前端的公司，但是也不會是一個不善於發現數碼產業發展趨勢的的公司。更何況蘋果現有的資金儲備也足夠其不斷地運轉前進。

蘋果已經給我們一次又一次的突破，我相信，如果再有一個移動數碼更迭的時代，蘋果不會輕易像諾基亞一樣因為固守自己的凈土而被吞沒，而是會繼續的向前前進，開疆拓土，雖然帶頭的不一定是它，但是落後的也一定不會是它。

大多數人都在回答：蘋果是否會隕落？

而題主的問題是：蘋果是否會像諾基亞那樣隕落？

關於這個問題，我覺得主要要看微軟們怎麼想。

這個問題應該歸到「占卜」和「預言」的分類中

蘋果有兩千多億美金的現金，和阿里或者騰訊市值相當。

蘋果如果把電腦，ipad，服務，手機分拆，可以成為四個財富五百強公司。其中手機排名前二十，另外三個排名130左右。

又看了一下，蘋果配件含手錶去年的銷售額和iPad差不多，這樣說的話蘋果可以拆成5個五百強公司。

衰退，有可能；隕落，可遇見的將來看不到跡象。

可能會。

諾基亞的隕落告訴了我們兩點：

1、即便在一個領域強如諾基亞，一步走錯也會兵敗如山倒。

2、就算在手機領域敗得如此慘烈，但瘦死的駱駝比馬大。諾基亞還是活的生龍活虎，甚至想重新做手機。雖然沒有以前那麼風光。

不過話說蘋果以前不是也遇到過危機么？人家不是照樣挺過來了。

我得把問題稍微改一改才有回答的空間……

原因是，諾基亞並沒有隕落，是它的手機業務隕落了。

所以我想改成：「蘋果的手機業務是否會像諾基亞那樣隕落？」

還望題主見諒！

--------------------

其實說iPhone也不需要什麼長篇大論。自iPhone 4的一句「再一次，改變世界。」而全球走紅，也是自那時起作為智能手機用戶體驗的標杆（當然現在已經受到動搖了）。

回到諾基亞，為什麼它的手機業務隕落了？

因為它缺乏對智能手機發展的前瞻。也不清楚究竟是股東們那關過不去，還是說根本沒有具前瞻性思維的產品相關人才。

當年安卓2.0+的時候，HTC大賣，三星也不服輸，諾基亞卻無動於衷，還在想著靠自己的塞班。哪成想谷歌玩安卓是認真的——經過谷歌和一眾Geek們的不懈努力（在這裡真的要感謝CM，一個國外的安卓大神團隊），安卓雖然初期的體驗和環境一塌糊塗，卻還是在4.0+的時候翻了個身。其實除了和安卓4.0本身的進步之外，也和當時一大批硬體非常優秀的安卓手機出現有很大關係（例如三星S4）。

而諾基亞，唉……

相信大家也知道有段時間，諾基亞把手機業務給了微軟，於是有了Microsoft Lumia系列。怎麼說呢，為時已晚！因為那時安卓和iOS的生態已經穩定了，也沒有多少開發者願意再為Windows Phone這個小眾的平台開發。除了微信和Facebook這類之外，Windows Phone想玩個小遊戲都沒多少選擇，無疑難成氣候。更別說外觀審美什麼的了，不存在的……

直到後來，諾基亞知道為時已晚。安卓陣營早已是三星、LG等以及一眾國產的天下。即便是當年Desire系列熱賣的HTC都開始走下坡路，自One M7之後就再無亮點，何況是連安卓都尚未涉足、塞班這個自家系統又封閉的諾基亞呢？

這麼一看，諾基亞和黑莓簡直是難兄難弟。

--------------------

所以蘋果會走和諾基亞一樣的路嗎？

不會，反而是一條相對的路。

蘋果也和諾基亞一樣，一開始就有自己的系統。但相比於諾基亞的塞班不同，蘋果積極增強iOS的環境容量和用戶交互等與用戶體驗直接掛鉤的項目。這其中最重要的一點就是App Store，蘋果拉攏了一大波優秀的開發者，造就了現今這個龐大的App Store應用商店。

畢竟一部iPhone最重要的不就是App Store么…… 簡直是廢話。看看WWDC，蘋果還專門每年舉行一次開發者大會，據說今年2017還為學生開發者報銷路費和吃住，足見蘋果對開發者的重視程度。但這個，諾基亞卻沒有發現（也許是沒有重視）。

而且iPhone本身的表現也不俗，在智能手機拍照性能排行榜稱霸了很多年（你說什麼？Lumia？不不不，那個不存在的[滑稽]。但最近也跌下神壇了），足見其實力。

--------------------

簡而言之就是，蘋果意識到了開發者的重要性，使得iOS有著豐富的容量，加之對用戶體驗的不斷深研，使得iOS僅憑一個home鍵就能做到各種交互。

或許有一天，iPhone會隕落。

但絕不是像諾基亞那般。

--------------------

我是iPhone用戶，我也有iPad、iPod Touch 6（已售）和Macbook。但我仍然覺得我對蘋果沒什麼信仰，純粹是覺得客觀上而言對我來說，蘋果的產品都會比競爭者的更好罷了。

既然我都用（過）這麼多蘋果產品了，那就叫自己果粉好了…… 一篇沒什麼營養的東西，還請理性閱讀。

江山代有才人出，各領風騷數十年。

ps：諾基亞有152年的歷史，什麼大風大浪沒見過，蘋果公司才40年而已，年輕人不要太囂張

三年內估計不會。

但是三年後可能它的手機銷量會破億。

就那2000多億美元的現金儲備，真要哪天跟不上科技的潮流了，大不了就是買買買唄……

謝邀

不會，諾基亞是芬蘭的，蘋果是美國的。

戰後一代各國不同，但是相同的是珍惜和平，會努力工作，奮發向上。但因各國情勢不同，民族也不同，結果也不同。

然後就是全世界民主運動風暴，各國民族不同導致的情勢也不同。

世代更替，今日是昨日的累積，今人是古人的後人。

北歐中產被坑的太狠，而底層又太過幸福，早就失去向上的動力。

美國坐擁世界最好的科技環境，未來不可限量。