現在gtx1050和gtx1050ti性價比那麼低，為什麼還經常被推薦？
難道就是因為利潤大？
是的，利潤才是最根本原因。
我認為DIY玩家不會在乎顯卡是75W還是150W，此二者和當年的750 750ti相似，性能非常坑爹。
我周圍配這個卡都是用來亮機帶多屏，根本不要求性能。至於想玩遊戲的，請老老實實470D 470 480 1060 3G 1060 6G走起。如果不是470D橫空出世，這代千元卡全軍覆沒，AMD也別笑，你家的460也是坑的不能再坑。
給樓下弧光的回答點了個贊，他說的很有道理，我認為。
商家推薦的原因未必全是為了賺錢啊。經銷商都是有任務噠，賣不出去返點不想要了，還是授權不想要了？1050還好一點，但是2G顯存有點讓人擔心啊。1050ti簡直是慘不忍睹了，老黃太不走心了。
說實話，如果蘇媽不瘋，把RX470割肉大平賣。那麼千元左右的顯卡就剩下1050TI，別無他選。
千元內的顯卡，好像也只有1050是可以下手的。天梯圖:
但是這個問題裡面有幾個回答把農具廠的卡貶得一文不值，I am angry!
（2017/6/28 由於目前挖礦不知道為啥又開始流行，導致顯卡特別是a卡價格暴漲，因此下方內容暫時失去時效性）
首先表明論點：我認為價錢相近的前提下，RX470D比GTX1050ti值得買，也用錢包投了一票。
對比起GTX1050ti，470D的優勢有：
1.性能為1050ti的130~140%（多個遊戲評測，取平均值），有些評測里弄出10%的優勢都能叫秒殺，那平均30%~40%的優勢可以算是碾壓。
2.Vulcan和DX12的支持度較高。3.驅動自帶調頻工具Wattman4.刷成470後1的優勢更大。5.OPENCL類通用計算反之，GTX1050ti的優勢有：1.大部分廠家為英偉達優化，有可能會令差距變小2.功耗和溫度，大部分1050ti不需外接6pin，可以做得比較小，簡直是小機箱的絕佳搭檔。3.有類似於intel睿頻的功能，玩遊戲的時候可以從默頻1500Mhz拉到1750Mhz
4.CUDA針對 @齊河一家 說「A卡只會拉電壓，性能落後於N卡」的說法，我跑了一下自己的470d：
性能方面，我怕你又不去搜文章看，所以把圖搬過來了，你說4k2k沒卵用，那咱們來看最主流的1080p那一行：
不過看評論，你是做電腦生意的，的確是需要熟悉這一套忽悠理論來忽悠顧客，可以理解。
不過我覺得這種東西還是實踐出真知為好，只憑以前的積累空打嘴炮，騙騙小白還行，如果是在這說，我只能回答：
最重要的一點是1080、70、60的性能梯度是一個差不多的梯度，到了1050Ti和1050這卻一下子有點斷崖式下跌的意思，再加上這定價上的不良心和AMD的470D插一腳才讓這倆卡性價比不足。再加上1050Ti和1050本身又還有一個明明性能差距沒那麼大，卻一個800+一個1100+。
所以1050勉勉強強，反正就是換代750Ti的味道，只是值得加點錢買更好的。
1050Ti則受470D影響太大，一個價何必買性能低的。
但誠如有些答案所說，如果你定死了就1050的錢，除了老卡二手卡，確實也買不到別的啥。
訂閱號:OrangetechA
說實話，我3300元配了個台式機，用的是1050Ti，基本滿足我的遊戲需求，至於性價比，個人有個人的看法，從預算的角度看，1050Ti適合中低端用戶，畢竟有些遊戲需要大內存，我配了16G內存，妥妥的！
「玩家要求」這件事兒可是有斷層的，不玩先進遊戲的人核顯就能打發任何獨顯都沒有性價比，玩遊戲的群體所玩的遊戲配置要求則是高度重疊，是根據遊戲而定的，在當下說的就是，守望先鋒1080p滿特效能不能跑到60幀以上，這個對於想玩大型遊戲的人是個硬標準，沒能達到基本沒有選擇的必要就談不上性價比了。某個回答里說的是很對的，「如果不是470d橫空出世，這一代千元卡全軍覆沒」，顯卡是玩家裝機的最重要項目之一，性能是優先的，然後才有價的比較，「花了一千元還不能1080打屁股，那圖啥啊？」
其實你想1050其實是挺有性價比的，比對手460強了不少還功耗低，價格只多了50左右，為啥這兩塊卡都被稱為垃圾呢？因為他倆都沒能滿足1080暢玩的條件，對會關注顯卡的遊戲玩家來說，這是不能用的東西。
1050ti才是那個最沒有性價比的，價格和470d一模一樣，性能差一截，玩遊戲現在的在暢玩邊緣差一丁丁，還不是dx12卡日後必然跟不上，被470d是全面的秒殺，守望先鋒差那麼一丁丁跑不到60，那種挫敗感啊。
至於你的問題，為什麼推薦？因為是軟廣告，網站推薦也沒有義務一定要推薦最高性價比的東西，介紹了這個卡的能力，達到了xxx的標準，如果是個人推薦，那就呵呵唄。廣告能增加銷量就好，不能增加銷量也會提升產品知名度，天天在你眼前晃，另外，遊戲玩家零售購買並不是顯卡銷售的全部（儘管他們宣傳一律沖著零售購買的玩家來），專業顯卡和提供給整機廠商的合同都是很大的，這些零售顯卡即使都賣不出去也不會對廠商產生什麼毀滅性的打擊，大不了下一批產品減產唄什麼嘛，你對比一下現實中大部分人連顯卡都不知道，硬碟等同於內存的人，現實中絕大部分人的顯卡也就是GTX X50這個檔次而已，最多去到X60 哪會去看什麼性價比，玩電腦的人大環境下微乎其微。喜歡性價比去淘二手去。你同樣價錢買了個性能好的卡就看不起這個那個？我還說我二手1200塊能上R9290呢 閣下是不是L雞？
我只想說一句:自己玩電腦玩魔怔了就用自己的那點所謂「專業知識」來審視絕大部分人的需求的人都是L雞！你喜歡玩1080ti重型坦克你去買就是了，你買了坦克車就看不起超輕型戰車？個個都需要重型坦克嗎？看看大部分人的需求，他們只是需要能運點兵並且有點自衛能力（能大部分網遊或者單機跑不卡）罷了！拿著攻城坦克的的標準來審視輕型戰車（8X 16x抗鋸齒）還要求輕型戰車無時無刻有著重型坦克一樣一炮擊毀的毀傷能力的（動輒就是1080p全開）。而不看戰場環境的（具體是什麼遊戲，如顯卡危機，戰地1等）我只能說:ZZ，你不就是買了個高級顯卡么？你有多牛？這都成了炫耀資本？
在超輕型戰車下面還有一堆毫無武裝的運兵卡車（GT710 720 730）有的型號簡直沒有存在意義，那又怎樣？產品線必然是從低到高增加上去的，你用得起重型坦克就看不起其他戰車了？可笑，你1080坦克是不是把現在的敵軍都能一炮擊毀跟我沒關係，我出得起多少軍費我就用什麼等級的戰車，礙你什麼事？都要求輕型戰車甚至運兵卡車達到重型坦克的裝甲硬度的，軍工廠關門了吧。因為放到大環境下根本就沒有人買得起。
我沒見過在同樣價錢下買了個高級點的顯卡能囂張這樣的，一口一個性價比，真是呵呵？說得難聽點性價比就是窮X最後的遮羞布，沒錢就沒錢，還性價比？ 你有錢要性價比？閑的才會研究性價比，我要動輒就配得起幾萬的電腦的話，我直接挑最貴的買 你跟我說性價比？我會當你ZZ
這標題應該改為：1050/TI性能那麼低，價格那麼坑 為什麼會有那麼多傻筆去買。這就合您心意了吧。這算是問題？這明擺著就是秀優越引戰的。
還有：在貼吧被人噴死的I3系列拿到現實中絕對是屬於高端CPU範疇，你看看AMD 5200/奔騰E5300、X4631這些垃圾，你還會嫌I3爛？I3絕對值這價，至於那些拿AMD推土機這種過時玩意來比的還是歇歇吧，動不動就多開，正常人要怎麼多開？電腦卡不卡跟使用者水平有關，像爸爸媽媽這種不懂電腦的，開機一堆啟動項在下面，I7都得跪下，我自己用I3從沒卡過，你說什麼原因
跟顯卡吧那堆邪教弟子比？比性能強？你就算把你自己全家賣了來配電腦他們也有理由BB你
有錢隨便買，沒錢掂量著買，再沒錢去淘二手顯卡。預算不足就不能買性能差的（包括淘汰貨）了？敢問閣下是何道理？
最後：買個顯卡真不能顯擺什麼，最貴的單件頂多一個iPhone的錢，放在家裡誰知道？買個IPHONE7P還能拿出去裝逼一下，電腦真裝不了，難道你還能把機箱拆開給人看看CPU是不是鍍金的，硅脂是不是含銀的？
ps、上星期剛把GTX750TI換成RX470。750TI賣了430塊錢，等於花570塊升級 性能接近GTX970.
最後 像這種問個白Chi問題引戰之後然後消失了的人真該Si全嘉
因為可以跑這個？https://github.com/lltcggie/waifu2x-caffe/
1050是能滿足大部分需求的顯卡里價格最低的
主要是，不買這倆，你特么買啥呵！
rx460？親愛的你別逗我笑行嗎。
買新不買舊，何況舊卡目前不好買，千元以下基本是集體sb，470d，或者乾脆點，去掉這個奇葩，470往上才有買的意義。這就1k3了吧？下面的用戶怎麼辦？
你看有多少用戶要求是，顯卡千元以下，不加錢。那麼你讓他們買什麼？不買1050還有什麼選嗎？
1050ti是有點蠢了，但是同樣沒辦法呀，還是，你不算470d這種奇葩，這一塊同樣是一腳踩個空，你去收970呵！970現在閑魚賣1400，我就問你想不想買？想不想買？想不想買？便宜。符合大多數人需求，很多人會去買。
作為一名從S2一直玩到S7的lol業餘玩家兼上班族表示，我自己絕對是1050這類顯卡的潛在購買者。雖然我不精通電腦，但瀏覽了許多論壇、貼吧和網站評測，又看了以上各位大神的觀點，過年沒事做來回答這個問題。
我現在用的電腦是2012年年終配的，i3 2130+GTX650(當時貼吧里人見人噴的卡)。很清楚的記得當時我加上顯示器就只有4000不到的預算，思來想去這點錢也只有這樣配才能最大化性能(不考慮A卡)。電腦用了四年總體來說還是比較滿意的。剛開始時玩lol所有特效全部設置最高遊戲全程都在60fps以上，不過近一兩年拳頭更新地圖後明顯逐漸開始感覺到打團時開始卡頓甚至掉幀(i3想完美運行還是有些許吃力的)，而且四年下來硬碟也不行了，加上自己偶爾會玩一些單機遊戲，就想直接配台全新主玩lol的電腦。最近看到N卡出了GTX1050，性能比我當年心目中的神卡660還強，可是來知乎一搜。。。
gt610 710等一系列顯卡笑而不語，不過現在千元級別的顯卡我還是推薦RX470，當然十分不推薦所謂的470D以及3G版1060，這倆畢竟不是啥正統的卡，國內的做工我也不敢苟同。。。哪怕買乞丐版的470也比上述2個以及1050 1050TI好。。。。當然6G的1060打折跌到千元價位就當我沒說。。。。。。。
直接說結論
1050性價比絕對不低，網遊基本夠用 原因是網遊通常不會佔用太多顯存因此2g 還可用，如果不玩頂級大作超高畫質，那個3g顯存的1060值得推薦價格只有1300，如果當然這個價位上amd 470 也值得推薦。1050ti 性能比1050提升有限，價格上也比1060少不到多少，因此不值得推薦
1050的性價比很高，這個顯卡實際是800塊左右的顯卡，價格類似的a卡是460，460當然也是好卡。當然，有些人不理解我想說什麼，所以解釋一下。
首先，拋開超大型的單機遊戲，1050可以勝任絕大多數的遊戲，在性能上都是非常穩定和強悍的，一些大型單機，網路遊戲，你用1050是很難感受到和1060的差距的，畢竟我們的眼睛大概識別的fps是有限的，達到一定的fps再高多少都是沒用的。其次1060才是超大型遊戲入門級顯卡，而價格要比1050貴很多，這裡說的是1066而不是1063，為什麼？因為顯存限制，超大型遊戲隨便開開特效，3g顯存就會爆了，那麼問題來了，既然1063很難運行，那麼跟也不能開什麼特效的1050對比有什麼差距？往下的遊戲大家都是相差幾偵而已，有什麼必要互相傷害呢？所以我個人是覺得，1050性價比非常之高，除了1050就是1066丐版活動1500rmb就到手了。這中間其他的n卡才是性價比略低的東西，包括1063，1050ti。另外，a卡的性價比也可以，非活動期的情況下，a卡總體價格是低於n卡的，而a卡除了功耗以外，各價位的顯卡在對應級別的遊戲上表現都非常不俗。488跟1066差個功耗但是多2g顯存，看各人需要和看法。如果不準備在散熱方面投入特別多1066個人覺得會比較好。470 470d開核價格跟丐版1050ti差不多，這個價格里470的性價比是稍高的，尤其是470d開核。1050價格對應的是460，460 2g是另一塊低一層的顯卡，比1050便宜，而4g和1050差不多，優勢在於4g的顯存。畢竟2g的顯存是比較不夠用的在今天。綜合起來1050和460 4g互有勝負，長期持有還是建議1050，畢竟穩定的功耗要比火爐更好更強，也更有安全感。而高負載超頻不心疼的，用460 4g會更好，壞了也不心疼，4g顯存很夠用。當然這個購買力，你買個488也不心疼。補充一下，題主說1050和1050ti性價比低應該是不差錢可以上更好的意思？否則你只有這些錢，最多是花錢上到1050ti的話。就能夠理解這些無奈了，另外要考慮一下環境，大多數人都是玩lol的，守望先鋒都有一定的門檻，正版道理遊戲更是要花錢買，對暫時沒什麼錢的人來說1050是制霸天下的顯卡，獨此一個。當然460也足矣。性價比低但是便宜啊，性價比低但是新啊。並不是所有人都有知乎上面這麼高的收入，也並不是所有人都有知乎上的人那麼懂硬體。恐怕很多購買1050ti的玩家的想法可能都是，我只有一千塊，就這個顯卡了。說得好，我選擇650ti boost。
這才過了幾個月，隨著1050降到800以下，1050ti降到1000以下(還是索泰這種一線不是雜牌的價格)，還有昂達799的1050ti,這倆已經成為千元以下最值得的顯卡。 a卡方面460就是開了核也比不上1050，新出的560說白了官方開核估計要賣999，這才是新一代智商檢測卡。至於你說加錢上470d？現在一是挖礦影響下各種沒貨，二是有貨也賣的賊貴，都趕上470和1060 3g了，還吹啥性價比。
對於只玩lol，dota，暴雪全家用著60幀1080p以下顯示器的人，也就是國內的大部分遊戲玩家來說，1050ti足夠了，1050ti和泰坦x用起來是一樣的。在夠用的顯卡里，1050ti最便宜，所以說性價比哪個高來著？另外，大部分人的電源都是300w以下的，機箱都是只有一個排氣扇或者乾脆沒有的。還有很多人需要在已有的280w電源小機箱上加顯卡的。對於這些人，1050/1050ti都是最好的選擇。最後，好的電源和機箱也是要錢的，一個好點的靜音機箱風扇至少七八十，470d需要三個，1050／1050ti只要一個或者沒有都行，tdp多加50w算在電源上又是七八十，大路貨機箱和全塔/半塔的差價再來一兩百，470d比1050ti貴的不是兩三百，而是八九百，別拿能耗比不當性能。我還沒算電費，如果你每天玩倆小時遊戲，兩年又是100塊。只有那種加長三風扇還加個6pin電源介面的1050/1050ti才是最腦殘的，完全沒有存在的意義
性價比低？
你給我找個性價比高的來往上就是1060，這貨性能甚至超過上代卡皇980往下就是一堆馬甲卡從650起，5系就是中堅卡，能滿足市面上多數遊戲的需求900塊的1050就已經足夠應付多數遊戲了，1200塊的1050ti頂平960，大哥，這性價比很高了好不，而且新一代顯卡功耗簡直完美，尤其是1050和1050ti，不需要單獨供電。不信你上按摩店的車，看你腸子悔青不我非常不贊同以上網友的言論！因為他們的回復忽略了用途與定位！
1、利潤
對於代理來說，賣啥都賺錢，一級代理不管你需要啥，你要啥他就賣給你啥
二級代理就像我們這些人就要掂量一下產品的性價比，以產品的合適性推薦給大家，讓這個產品推薦的更有意義，所以我們賺錢是賺的辛苦錢，我覺得A好，網友覺得B好，我要是推薦A就會遭到B的反對，大家所作出的判斷無非是自己肚子里這點墨水作為依據，所以利潤一說太無稽
2、定位
GT730（28納米），相當於自行車
GTX750/750ti，相當於電動車
GTX1050/1050ti，相當於摩托車
RX470D/470/484/488，相當麵包車
GTX1063/1066，相當於入門級家庭轎車
GTX1070/1080，相當於中級轎車
對於老平台電腦，核顯不行的，要玩CF與LOL想流暢，在不考慮二手顯卡（那也得看功耗，還要換個電源說不定，又是一筆投入）弄個新的28納米的GT730是一個不錯的選擇，沒它玩不好，有它可以1080P流暢玩了（在這裡不希望扣字眼的網友出現，什麼最高效全效，從哪來滾哪去），步行與自行車有區別嗎？小時候走親戚，步行走親戚，後來都換自行車，自然不是一個效率，有人想否定自行車，就是現在，自行車也是很多人用，得看你用在地方，比如人家上班距離公司就500米，人家就一個自行車（就玩LOL或斗戰神流暢就行），你非得給人家推薦汽車？（1060、RX470等），這就叫合適了？！
GT730的DDR5/128bit版本就是GT740（以前GTX650的低頻馬甲）性能也可以，但是相對GTX750或750ti差點事，在大多數遊戲上，GTX750比GT740平均高69%+，所以加上現在Intel核顯的強力，大家新配電腦一般就GTX750或750ti起步……這兩顯卡在1080P默認效果或中效下流暢當今大部分3D網遊都不在話下，想體驗一下流暢是絕對OK的，價格在600-700左右（有些網友就喜歡拿貴的800多的750ti說事，特別的要說明它沒性價比，GTX1060還有2399的呢，要按你這樣說豈不是更沒性價比？！所以對於這些無腦噴不必理會，實際選擇產品要具體產品具體分析，一般699的750ti也會多，想默認效果流暢體驗下各個單機及網遊完全可以啊，我就是想不明白為啥有網友老是說這些顯卡沒性價比是坑貨，你開上了汽車是不是就覺得電動車一點用處也沒有了？現在恰恰，電動車是每個家庭的必備工步工具，所以你要看把它放在什麼位置看待，有多少人真正的需要上千元的顯卡，實際意義有多大！如果有人敢說GTX750ti垃圾，好，GTX750ti是699元，把它放在現實中，可以買5個家庭廚房電器，如果你們覺得699元不是錢的話，我想知道，你們的廚房裡買了多少電器，對你們而言，什麼叫作生活，什麼叫做錢！你們我估計根本就是一個不具備獨立的生活的人，花錢就是數字，根本就不考慮大多數人實際需求，無腦高推，配顯卡更新太快，相當於一個電子垃圾，把錢放在哪都比花在顯卡上值，平時大家在網上亂說一通，搞的不懂電腦的人都在顯卡上亂花錢，還理解為將來怎麼怎麼樣，將來的事將來說，什麼時候需要什麼時候上，對顯卡要求不高或者就需要一個電動車的網友你推薦他買汽車，雖然錢是花的他的，也確實比電動車強，可實際上他就需要一個電動車，你的推薦絕對是一個大大的誤導！
GTX1050-2G,75W的TDP，最便宜的也能運行在1.7GHz核心頻率上，性能強勁，功耗低（N卡的TDP是很準的，非改電壓的情況下，75W就是75W，最大就這些，實際還要小），高效流暢主流網遊完全無問題，怎麼就說的一文不值了！同價位有誰可以推薦，900元左右，A卡的RX460這種垃圾貨？性能能比上1050嗎，網遊效果有它好嗎？這個介位，GTX1050是唯一的選擇！當推薦 GTX750ti已經滿足網友的需求時，有網友建議再加200上GTX1050，200元放在電子垃圾上也沒啥用，放在生活中能幹很多事了，這個地方絕對不是省，而是不推薦浪費！
GTX1050ti-4G，取代之前的GTX960-4G，也75W的功耗，完美的產品！高性能低功耗主打網遊高效正合適，很多人噴1050ti是因為有個RX470D或RX470
好，今天咱們就來說說這個RX470D/470包括480進來！從2012年以來，N卡將自己的架構由MIMD改變了SIMD，而A卡早就是SIMD架構，但N卡加入了睿頻的概念，這幾年，N卡的產品標著核頻是1.2G，實際運行很可能是1.4G，現在的GTX1050標著核頻是1.4G，實際是1.7G以上，再就是這幾年一直打時間差，而A卡則自從推出28nm的HD7850之後直到今天所謂的北極星架構，也無非是在老架構的基礎上只改進了製作工藝，再就是提升下顯存的頻率，但相對N卡的頻率猛增，A卡在老架構下，只能加大電壓，增加核心頻率目前也不過1.3G左右，而N卡的GTX1060基本都能工作到1.9G以上，但A卡的核心卻因此功耗巨大，RX470D的實際運行功耗兩倍於GTX1050ti，有網友老是扣那個功耗，電費，我說你們太膚淺了，理論上電壓越低功耗越小壽命越長，A卡拿了一個老架構，改改工藝，加加電壓超下頻率，換個顯存規格，就敢叫賣新產品，然而，功耗說明了A卡的產品根本就沒有進步！拿了一些油耗巨大的拖拉機，麵包車，來與N卡的新時代下的電動三輪及轎車比，我覺得立判高下
RX470D，擁有1792個SP，14nm，SIMD-4D架構
GTX1063，1152個SP，16m，SIMD-4D架構
性能被1063完秒，功耗比1063大，這TM什麼破玩意兒，別說價格，1063也有1399的，因為RX470D最便宜的是1199或者470是1199，而普通用料好點的1050ti是1199，所以就有網友通過看了幾個評測，開始說1050ti沒性價比，A卡戰未來這種無知的言論，這些網友覺得性能就代表一切了，當拖拉機與電動三輪跑一樣速度的時候，我沒見誰開拖拉機去接孩子放學，而是一色電動三輪，是否有上站出來說，雖然拖拉機油耗大了點，但我不在乎這點油錢啊（電費）？
再加上目前很多網遊對著色器數目不是太敏感或者GPU負載不滿，高頻率的N卡在這裡佔優勢，加上低功耗，用著多舒服，弄個高功耗的A卡啥玩意兒，有網友說打單機行啊，完秒1050ti，對，你弄個拖產機拉磚去吧，完秒電動三輪，如果你覺得天天拉磚的話就用拖拉機吧
再高一檔上來，就直接選1063或1066，也沒必要選A卡，為啥很多網友說1060或470以下不考慮？就是這些人的默認設置是全效單機1080P或2K或4K，4K/60hz的顯示器6500 元以上，普及了？2K的少說也2000左右，在這裡我想問一句， 對於那些自以為是遊戲迷的網友，你願意用2000元弄個144hz的1080P顯示器還是2K/60hz的顯示器？有些單機的特效沒必要開，開了巨吃顯卡就不必開，有些網友的眼光很高，老是盯著4K/8倍抗鋸齒的標準去審視顯卡，我覺得太浮雲，先把你家的4K/60hz的顯示器亮出來我看看！所以不切實際的想法而已！然而，這些網友今天這樣想，明天這樣想，去年這樣想，今年這樣想，就形成了思維定勢，見到750、750ti張口垃圾，這些人已經浮起來了，意見不參考也罷
說了很多話，沒有特指哪些網友，就是想，還原給大家一個真實的硬體選擇環境
*******************************************************************************************
@Travis L 遠了不說，具體情況具體分析（千元新貴！GTX 1050/1050Ti首發評測 ）
視頻類（【GamersNexus】MSI GTX 1050 Ti amp;amp;amp; 1050 開箱講解分析測試遊戲(戰地1 守望先鋒 ）
前面說過的在這不重複了，我不想改變大家對一件事物的主觀看法，只談談客觀……
推薦閱讀：
※gtx460升級gtx970是否有必要更換電源？
※用MX150等顯卡「流暢玩」《絕地求生：大逃殺》的遊戲體驗是怎樣的？
※非公版顯卡有哪些很棒的自帶黑科技？
※為什麼三大遊戲機平台都被 AMD 佔領了？這是否說明現如今 AMD 顯卡略勝 NVIDIA 一籌？
※普通台式電腦能長時間不間斷工作嗎？