如何評價美國驅逐俄羅斯35名外交官並制裁其情報機構GRU和FSB？
普京「大度」回應美國制裁：俄羅斯不會驅逐任何人-華爾街見聞
在美國29日宣布驅逐35名俄外交人員後，俄羅斯總統普京30日在聲明中表示，俄羅斯不會以驅逐任何人為手段進行報復，不會驅逐美國外交官和他們的子女。
普京稱，俄羅斯不會參與不負責任的外交事件。很遺憾，美國總統奧巴馬以這樣的方式結束任期。在決定如何處理未來俄美關係時，將考慮特朗普的行動，普京表示。白宮就俄羅斯干預美國大選採取一系列強硬回應措施-中新網
中新社華盛頓12月29日電 (記者 張蔚然)美國總統奧巴馬當地時間29日宣布，就俄羅斯對美國發起惡意網路攻擊、干預美國總統大選採取一系列強硬回應措施，包括制裁俄羅斯情報機構和官員、驅逐35名俄羅斯在美情報人員、關閉俄羅斯在美的兩處辦公場所等。
國土安全部和聯邦調查局關於黑客活動的報告
奧巴馬關於行動的聲明
白宮列出的行動清單相關問題：如何看待奧巴馬於12月29日宣布制裁俄羅斯，並驅逐35名俄羅斯外交官？和特朗普的政策有何區別？
沒想到能有這麼多贊，而且這個問題較真的好像不多哈。感謝題主，這是一個能夠延伸很多東西的問題。想要評價，可以先做幾個假設。拋出一個大家比較熱衷的話題吧。假設奧巴馬和特朗普關係真的極其好，這個是奧巴馬故意在做壞人，讓以後的特朗普有機會做好事跟俄羅斯拉近關係。
簡單說，特朗普要搞事情，美國人民肯定譴責你不環保。這些坑都是實打實的，政策不是遊戲，朝令夕改。而且改，也是要付出代價。更甚至網站特朗普也曾經在推特上說過，和平過度或已經破滅，具體的可以搜搜。總之，說這個是唱雙簧的可以歇歇了。我這還只是談談實際上的東西，黨派之爭這些我都不用說。1.人民網訊 綜合媒體報道， 奧巴馬政府近日宣布，正式廢除國家安全出入境登記系統(NSEERS，也稱為特殊登記)，該系統要求對來自以穆斯林人口為主的高風險國家男性移民進行註冊。此決定已在聯邦公報(Federal Register)上發表後立即生效。
簡而言之，就是911之後，美國為了應對高風險地區，做的特別登記。總共25個國家，除了朝鮮之外，剩下的都是穆斯林人口為主的伊斯蘭世界國家。美國廣播公司(ABC news)發表文章稱，奧巴馬政府廢除NSEERS，將會使特朗普政府建立自己的穆斯林登記系統更為困難。2.以色列問題，奧巴馬政府基本政策沒有一味的保護以色列，而是選擇收了一步。然後同時安撫其他中東國家關係。特朗普推特治國放話了，讓以色列等著他上台，他要全力支持以色列。以下推特原文:
3.美國有線電視新聞網（CNN）12月20日報道，美國總統奧巴馬當天頒布了一項禁令，無限期限制在北極和大西洋地區進行油氣鑽探開發。《華爾街日報》稱，此舉顯示即將卸任的政府將在特朗普明年1月就職前努力鎖定奧巴馬的環保政策遺產。特朗普在競選期間稱氣候變化是「騙局」，並揚言將退出巴黎氣候協定，還曾經承諾將放寬奧巴馬政府對能源生產的環境監管，增加美國的能源生產。因此在特朗普任內，奧巴馬的環境政策充滿不確定性。
還是老樣子，我們不談嘴炮，談造成實際影響的。
媒體曾經報道，波音CEO Muilenburg在上周的行業會議上公開表示，應警惕反全球化的情緒，並建議特朗普團隊、國會弱化大選時期的「反貿易」論調。特朗普曾經在競選期間多次公開表示，墨西哥和中國奪走了美國的就業機會，並威脅將對其他國家提高關稅。
波音數據顯示，約90%的僱員和80%的供應商，為美國本土員工或公司。但是，波音的收入依賴海外客戶。媒體報道，在行業會議上，Muilenburg曾表示，「去年，波音從華盛頓州的工廠向全球客戶交付了495架737s
。這其中的三分之一去往中國，而在我們所有交付飛機中，有四分之一為中國客戶服務。這是我在1985年在這家公司剛開始工作時不可想像的。」然後，特朗普炮轟了波音，股價跌了。
至於洛馬公司，我就不提了，人家那是實打實的四十億美刀啊朋友，嫌棄人家F35太貴，就這麼唰唰沒了。你說洛馬受傷嗎？
上面只是舉例兩個比較火熱的，還有很多。總之他顯現出來是，不傳統，沒有了往常的套路，而且和其他總統相比，他比任何人都在意軍隊，側面上來說，這恐怕也是為了鞏固他的權利，至於原因？因為他不傻，他知道自己得罪了太多了。
增加軍費，並且目前提名重要職務的人員，都是曾經的軍隊上將。為了不顯得冗長，只談一個國防部長馬蒂斯。這是一個戰爭狂人，大家應該都清楚，而且最關鍵的是，歷屆美國國防部長都是文員，即便是武官要來擔任，也要退役足夠七年。而馬蒂斯是１３年退役的，到現在滿打滿算三年多而已，歷史上，這樣破例的次數並不多。中東陷得越深，中國是越輕鬆。而假如特朗普真的和俄羅斯關係緩和解凍，中國可以去歐洲搞事情。而至於中東，中國可以給一些「人道主義救援物資」 (●′?`●)? (●′?`●)
美國現任總統奧巴馬12月29日宣布因美國大選「黑客門」而對俄羅斯進行新的制裁，這一次中槍的是俄羅斯最重要的兩大情報機關——俄羅斯聯邦安全局（FSB）和俄羅斯聯邦武裝力量總參謀部情報總局（GRU）。即使在冷戰年代，這樣的打擊力度也是罕見的，而奧巴馬似乎還嫌不夠。多達35名俄羅斯駐美國外交官被勒令72小時內離境，分別位於紐約和馬里蘭州的兩間屬於俄羅斯使館的度假別墅也於當天遭到查封，白宮稱，這是對前一陣子俄羅斯騷擾（harness）美國駐俄外交官的一系列行動的回擊，國會兩黨議員也隨後表態，稱本次制裁之舉只是一個開始。
其他國家情報機關在本國的活動看似神秘敏感，但早已成為國際「潛規則」的一部分，如非必要，不會引發如此激烈的反應。而奧巴馬團隊也毫不諱言，這次突然發難的真正目標不是老對手俄羅斯，而是下任總統特朗普。
美國白宮新聞發言人埃里克?舒爾茨曾說到，」如果下一任總統歡迎大部分俄羅斯情報官員進入美國，他可以這樣做，但我們不認為有太多的意義。如果下一屆政府希望通過解除對俄羅斯高級情報單位的制裁使得他們更容易從事惡意網路活動，他們可以這樣做，但我們不認為會有多大意義。「 (「If a future president wants to welcome a large tranche of Russian intelligence officials into the United States, he could do so, but we don』t think that makes much sense,」 White House spokesman Eric Schultz said in a statement. 「If a future administration wants to lift sanctions against senior Russian intelligence units to make it easier for them to engage in malicious cyberactivity, they could do so, but we don』t think that would make much sense.」)
然而無論特朗普對此作何反應，俄羅斯以及眼看即將迎來轉機的美俄關係現在都已經成了直接受害者，比起一個月後的特朗普會做什麼，眼下更值得關心的問題恐怕還是：俄羅斯打算做點什麼？
問題的第一個層面是俄羅斯「能」做什麼。由於美俄之間貿易總額較低，而雙方經濟實力、國家吸引力等方面差距太大，經濟或簽證方面的對等制裁很難實施，因此反而是民間交流領域容易成為俄羅斯針對的首要目標。
2012年底美國通過《馬格尼茨基法案》，宣布對涉案的60名俄羅斯公民啟動制裁，俄羅斯的回答是在一周後推出的《季瑪·雅科夫列夫法案》，禁止美國公民領養俄羅斯兒童。2014年美國又因烏克蘭危機以及克里米亞問題對俄啟動多輪制裁，俄羅斯進一步取消了國內孤兒及貧困兒童申請國家資助赴美治療的政策。本輪最新制裁公布後，俄羅斯在第一時間給出的唯一回應是關閉了莫斯科一間「盎格魯-美利堅學校」（Anglo-America School），也可看出類似邏輯仍在發揮作用。
然而，考慮到從《季瑪·雅科夫列夫法案》起的所有這些反制措施眼下都仍在原地，類似辦法的施展餘地已經極為有限，就本次事件性質而言，較為合理的回擊措施是外交上的對等制裁——也就是說，驅逐類似數量的美國外交官，查封美國使館在莫斯科的部分資產以及（或者）把FBI和CIA也拉進位裁名單。然而這樣一來，問題已經進入了第二個層面：俄羅斯「想」做什麼？
俄羅斯目前預告稱，將在明天公布政府官方聲明及反制措施，外交部長拉夫羅夫30日則暗示，為了回應美國，對等制裁目前正是莫斯科的首選。如果對比過去三年里俄羅斯面對類似局面時的反應，本次俄羅斯政府發聲之晚、態度之克制，已經可謂前所未有，外交部發言人扎哈羅娃在當天的公開聲明中甚至提出，美國人民已經選擇了特朗普作為下任總統，奧巴馬驅逐俄羅斯外交官的行動因此是「對美國人民的侮辱」，其中邏輯或許不必深究，但意圖相當明確：俄羅斯正在努力切割前後兩任美國總統。
以普京和特朗普本人為代表，幾乎所有人都承認過去三年來頻頻觸底的美俄關係正在因特朗普的勝選而出現重要轉機，這決定了在距離特朗普正式上任只有三周的現在，俄羅斯在對美態度上正處於一個空前微妙和敏感的時間段。拉攏特朗普而痛罵奧巴馬在宣傳口徑上可以毫不衝突，在外交實踐上卻沒有可操作性，此時此刻俄羅斯對美國採取的任何現實反制措施，一個月後都將成為新總統特朗普以及屆時面對特朗普的普京需要首先頭疼的問題。
理論上，特朗普完全有權力在上任第一天就宣布取消所有對俄制裁，然而奧巴馬的這次突然發難已經在政治上給特朗普製造了一個大難題。可以預料的是，如果說面對軍方、情報部門和國會的三方掣肘，特朗普的選擇餘地已經十分有限，那麼遠在莫斯科的普京，就更有必要對此「點到為止」。
世界說 路 塵
發自 中國 北京
12.30號更新：
感謝各位的贊。評論中提到了如果奧巴馬手上有確鑿的證據表明普京干涉了美國總統大選並提交國會，那麼特朗普作為新任總統的合法性就會岌岌可危。我們可能在五十年內都無法知道俄羅斯是否干預大選以及奧巴馬是否有實際證據。質疑特朗普的合法性是把雙刃劍，坑了特朗普的同時也損害了美國的國家形象，雖然感覺這場大選已經很讓美國丟臉了。其他答主有說道奧巴馬欣賞特朗普，給他唱個黑臉的可能性。個人認為不太可能。無論奧巴馬對特朗普態度如何，他最關心的肯定是他的個人形象和支持率，這不僅影響他在史書的評價，也影響他在卸任後的收入問題。他現在的這些激進行為更像是被逼急了想留下自己的政治遺產而不是為特朗普鋪路。畢竟政治不是兒戲，即便特朗普有心改善對俄政策，他也會深深受到前總統政策一貫性的制約。
剛剛得到消息：「中新網12月30日電綜合外媒消息，30日，俄羅斯總統普京決定，俄方不會驅逐美國外交人員，作為對美驅逐俄外交人員的回應。」 看得出來，俄羅斯現在的回應十分克制，大概普京還是希望特朗普的美俄關係緩和政策，不想再為其增加難點。
也許奧巴馬招還未出完，我們拭目以待。這事的結局將是也只能是同等數量甚至更多的美國外交官被俄國驅逐，還能啥？
Sina Visitor System來自微博 @pain god 為了報復傳說中的「俄羅斯用謠言霍亂美國政體的網路戰行為」，美國現任政府驅逐了大批俄羅斯外交人員，稱這些人參與了行動。對此，我想說的話都在圖上了。（反諷）
為什麼覺得這招數似曾相識啊，奧巴馬是不是在抄襲哈克首相
你們要理解一個即將退休的老幹部面對接班人已經迫不及待指手畫腳時的那種「我臨走前一定要坑你一把，讓你記得老子是誰」的心情。
看到這麼多回答諷刺挖坑奧巴馬為觀海同志，也真是醉了。特朗普在正式入主白宮之前，就對現任政府的政策外交各種發號施令，指手畫腳，還指責奧巴馬破壞和平交接，叫囂要廢除這個廢除那個，還真是當奧巴馬和其領導下的現任政府是泥捏的NPC，任由他揉捏。奧巴馬為了保住自己的政果，突擊簽發一批政令，為特朗普設各種套子各種坑，讓他沒那麼好過，不是很正常的應對？現在的內鬥升級，豈非正說明美帝內部因為這次選舉而撕裂開來的社會，不是開始彌合，而是撕得越來越開？特朗普的未來四年，面臨的就是對內執政根基不穩固，對外面臨著眾叛親離的局面。他跟普京隔空眉來眼去，有沒有考慮到歐盟小夥伴的心情？他喊話讓以色列挺住，1.20很快就到，有沒有考慮到中東石油盟友的反應？
12月29日，奧巴馬突然宣布因美國大選「黑客門」而對俄羅斯實施制裁。近35名俄羅斯駐美外交官被指控為間諜遭驅逐，勒令72小時內必須離境。兩間屬於俄羅斯駐馬里蘭和紐約的領事館的度假別墅在當天遭到查封。哪怕是冷戰年代，也少有這樣的明面撕臉。
這裡又不得不提到川普，畢竟之前他跟普京表示了各種互動友愛。之前甚至發推特表示「普京能重建俄羅斯帝國」 （「 I believe Putin will continue to re-build the Russian Empire. He has zero respect for Obama or the U.S.! 」）
本來眼看著美俄關係即將迎來轉機。現在奧巴馬這麼來一下，看來友誼小帆要徹底沉船了。
早在7月，就有各種傳言說是希拉里郵件事件的幕後推手是普京。當時川普還發推噴了一把，「好搞笑，竟然說這些郵件是俄羅斯泄露的，就因為普京喜歡我。那些郵件本來就不應該寫（傻逼）」。（The new joke in town is that Russia leaked the disastrous DNC e-mails, which should never have been written (stupid), because Putin likes me ）
自從11月份川普贏了大選之後，這些坊間傳聞更是喧囂塵上。一些消息表示希拉里之所以敗選，就是被俄羅斯黑客和川普狂熱粉在網路散布的假新聞給抹黑了。什麼販賣武器給ISIS狼狽為奸，偷偷暗殺掉反對者和泄密者，飛往小島參與猥褻兒童等齷蹉事，都是這些俄羅斯黑客故意放出的謠言，誤導了美國人民投票時的選擇。
而這些的始作俑者，直指普京。
場面一度混亂。希拉里團表示被俄羅斯團抹黑，俄羅斯團表示這是子虛烏有的莫名指控，奧巴馬團指責說俄羅斯團與川普團暗中勾結，川普團表示與普京團是純潔的互相欣賞關係，川普的共和團黨分裂為親川派和反川派，美國湧現一股川普粉和反川遊行隊伍。。。公說公有理婆說婆有理，只差台下看客敲鑼打鼓吹嗩吶。
鬧鬧哄哄眼看還有仨禮拜新總統就可上任，這邊白宮建制派給放了個大招。驅逐俄外交官。下任前，先給你明面上撕開了。
撕到這種地步，對俄羅斯其實是極其不利的。之前明的暗的已經受到美國方面多處給的障礙和限制，現在既然挑明了要制裁，就雙方經濟實力和國際政治地位來說，俄羅斯處在劣勢。哪怕俄方想要強硬反向制裁，好像也制約不了美國什麼。 之前俄羅斯採取的手段諸如：禁止美國公民領養俄羅斯兒童 ，關閉莫斯科一間學校（Anglo-America School 盎格魯-美利堅學校」）。然而並沒啥實質性控制或威懾作用。
這次美國的驅逐事件不比以往，手段更為辛辣。在新總統即將上任之際，眼見頻頻摩擦的美俄關係逐漸緩和，現在又變為未知數了。
這給美國開了一個很不好的頭。美國政黨輪流執政還是比較常見的，那麼他這次的行為小了說就是噁心了一下特朗普，大了說是給全世界留下了一個美國政策的不穩定性，可能換一個總統就換大方向，這會導致國與國之間的合作的芥蒂。穩定很重要，看特朗普如何選擇吧。（個人認為他一上台就可能訪問俄羅斯。）註：普京也不是好脾氣的人。今年世界把玩笑開大了，莫非這是因為全世界發展太快所以根基不穩？
觀海同志：組織，我已儘力。請求回國參加十九大，望上峰儘早批複。--------------------------------------
我認為
奧巴馬應該宣布大選結果無效重新選舉新總統我們樂意為捍衛美國民主而出兵保護藍色各州～～～～
這吃相
真難看有個疑問
奧巴馬在希-特選舉期間多次公開站隊 支持希拉里從一般邏輯看這樣做不公平 有用總統職位與資源干涉公平競爭的意思在法律層面美國在任總統 如果本人不參選那麼他可以公開支持或反對總統候選人嗎？這個是美國大選季後賽的垃圾時間，不喜歡的話，觀眾朋友可以退場不看了
觀海同志用盡最後力量防止川普和普京走太近為我國創造戰略空間
2016年的世界真是高潮迭起啊……臨結束還得來一下……
真希望奧巴馬再干四年
明明說好四年，四年之後又四年，都快十年了老大！
CNN的報道:另外,在對俄制裁這一問題上,特朗普與國會的共和黨議員也意見相左。美國眾議議長說,這一制裁早該實施,這是對八年來對俄失敗政策的一種正確告別。「俄美利益不同」,29日他在一份聲明中寫道,「而且俄方還暗中損害美國利益,在全球種下危險的種子。美國政府今天的行動早該實施,這是對八年來對俄失敗政策的正確告別,也教下屆美國政府明白,錯誤的外交政策會削弱美國,有損美國形象」。共和党參議員麥凱恩和格雷漢姆還呼籲美國應對俄發起更嚴厲的制裁。「今天奧巴馬政府宣布的制裁措施早該到來,但還是太輕了…我們計劃在國會通過對俄更為嚴厲的制裁計劃」,他們在一份聯合聲明中寫道。
推薦閱讀：
※如何看待普京下令從敘利亞撤軍？
※怎麼看印度租俄羅斯的核潛艇，讓美軍參觀？
※如何看待俄羅斯26日空襲土耳其車隊？
※當年的奧斯曼土耳其帝國稱霸世界，為什麼面對剛出道的俄羅斯時卻屢戰屢敗？（自問自答）？
※如何看待川普前競選團隊主席曾秘密收取俄羅斯寡頭錢財，為普京在美國提升政治、商業以及新聞影響力？
TAG:新聞 | 國際關係 | 俄羅斯 | 美國政府 | 巴拉克·海珊·奧巴馬BarackHusseinObama |