和醫生相比，為什麼輿論很少關心警察群體?

01-04

和醫生相比，警察的工作環境更危險且收入更少，往往一場醫鬧會成為社會熱點，為什麼很少有人關心受氣、負傷甚至犧牲的警察?醫鬧即將入刑，而我國依然沒有襲警罪，警察打不還手罵不還口甚至成為正面宣傳的典型，在沒有工會保護的情況下，警察群體如何為自己爭取合法權益?

不關心？開玩笑

多少戰友因為"關心"丟了前程，丟了事業，丟了自由，丟了生命？

可關心我們了，警服是黑的哪夠，臉也要黑，不黑幫你抹黑！

對某些無良群體我有一句滾不知道當不當講

你聽說過幾個警察在警局裡被殺的事？

醫生人家救死扶傷被打，這個確實讓人憤怒

咱們這些條子，本來就是暴力機關，這都還被打，那真的被人笑話。

這就好比，一個小孩被打，，孩子哭訴，大人你會心疼。一個練武術的壯漢被人打了，壯漢哭訴，大家都會覺得這大汗是傻x

醫生不是公務員，大部分的時候是想說就能說。

但警察很多時候你想說得憋著，比如我能查到一些警察在警局裡被殺害的案子，但我不能把這些寫到知乎上。

我挺羨慕醫生還能罷工靜坐捍衛自己的權益的。

哥

媒體已經很關注我們了好么？

只是他們都關注人民警察的負面消息

跪求媒體不要太關注

說多了都是淚啊！

有一句話說在前頭，我對警察這個職業算是又敬又怕，職業原因，經常接觸這個群體，看過太多素質一般的警察（當然，也見過很多好警察），但這並不能改變我對警察這一職業的尊敬，畢竟要說傷亡情況，警察要高多了。而且會面對犯罪分子對家人的威脅更是讓人擔驚受怕。

下面比一下職業受傷害來源，警察受到的傷害往往來源於犯罪分子，醫護人員受到傷害往往來源於患方。

對警察來說，抓捕犯罪分子是他們的職責所在，所以說他們需要各種護具乃至槍支，也就是說，警察的職業風險是傷亡的情況，這就好比士兵，傷亡情況更是職業風險，士兵的傷亡更高，這很難成為「新聞」，就算是戰爭時代，士兵的傷亡也就是以數據帶過而已。

而醫生不同之處就是，醫生的職責是看病救人，與對抗、暴力幾乎無關，戰爭之地攻擊醫院都會被譴責。所以說醫院的暴力事件會更出乎意料，震撼人，甚至讓人有種「恩將仇報」的感覺。這能達到新聞效果。

醫生的職業風險是各種暴露，正如醫生在醫院容易感染傳染病，結核之類的，新聞也是不會報道的。

補充一句，我說的是正常的職業風險，並沒有「警察受傷是活該」的這個意思，正好比我沒有「醫生得傳染病史是活該」的意思。不要曲解。

謝邀。不需要關心，只需要讓我們把話說完。

警察是一個得罪所有人的職業....

生病距離我們很近，違法距離我們很遠。這是普通人的想法。

謝邀。

家人有從事這個職業的，所以可能會比一般的普通老百姓更能理解其中的艱辛和無奈。

我親眼目睹過某位女士把自己當做弱者對依法例行公事的警察進行電話騷擾，也知道一些目無尊法的人民群眾通過暴力索取債務擾得一片地區不得安寧。

沒有不值得尊重的職業，只有不值得尊重的人。如果真的有敗壞警察名聲的人，其實也並不需要仇視警察整個群體。

但是如果遭遇襲警的話，是否可以根據情節嚴重程度告其妨害公務罪或者故意傷害罪？期待這個問題下能出現一些實用性的建議。

有些語無倫次了，大家將就著看哈。

可能是由於病痛和違法犯罪相比，更貼近平常百姓的生活，所以為了自身利益關切，關注重視程度不同。就像一個人平常總會生病去醫院，把自己身體的希望寄託於醫生，但一個人平常不會違法犯罪，所以對警察群體就像吃瓜群眾，盲目的輿論跟風。短期內不奢求他們改變偏見，只是希望群眾以後都能理智吃瓜吧。

瀉藥。

第一個問題樓上的諸位已經回答的很好了。

我來回答第二個問題，「在沒有工會的情況下警察如何保障自己的權利？」

我國警察，核心是公務員，公務員不受《勞動法》約束，僅靠《公務員法》保護。理論上來說，公務員單位也是有工會的，公安局也一樣，我不知道題主你這個「沒有工會的情況下」是怎麼來的。

警察怎麼維護合法權益……體制內的人維護合法權益也是要走法律程序的啊，「會哭的小孩有奶吃」

這個定律只對高級人員適用，小警察老老實實幹活就是對自己合法權益最大的維護。

誰沒有關注，很關注的好不好。

這個職業高危！！

只是剛好大年夜襲警被推上了風口浪尖。

我一直都很關注的。

這問題不對，媒體很關心警察----的負面新聞，沒有？編一個。反正就算需要糾正也先把眼球數蹭足了。

關注醫生是關注醫療問題。警察是國家暴力機關，強力機構。醫患關係比警民關係更普遍，更複雜。

媒體是我黨和國家的喉舌，肩負引導輿論的重任。

謝邀！

一句話：所有跳過是不是或者有沒有直接問為什麼的問題都是耍流氓！

瀉藥，不關心才好，看看現在的媒體。。。。還有要求輿論關心的警察？？

別打我

個人覺得醫生技術含量比警察高

因為有一群在幕後關注警察輿論的網警，在為他們遮風擋雨。

說一下我自己的看法哈，有不對的地方請提。我這個人語言不是很好，請見諒

①先說最重要的一點，大部分人涉及到的案件都是丟手機丟錢包錢包被偷自行車被偷之類的，而這樣的案件，因為辦案成本的存在，大部分都是破不了的。

不可能說因為你丟了100塊錢公安局花1w塊錢成本的給你找回來。

大案要案離大部分人太遠。但是自己丟了東西警察找不回來的事很多，導致人們就對警察有一種怨氣。自然對警察沒好感。

②對醫生來說，儘力救治，結果無論好壞，大家都會體諒。

對警察來說，破了案子是應該，破不了是貪贓枉法警匪勾結之類。

③警察是我們納稅人花錢養的。這種想法很普遍

④這應該是第二重要的一點，排班有誤請見諒。

中國人95%以上對法律僅限於知道殺人放火不對這種，並不清楚的了解法律。

隨手舉例子:前一陣有人破壞押運車被擊斃。合情合理合法。但是還是很多人說什麼:為什麼要擊斃啊不能警告把他拖走之類的。

隨手舉例子2:城管將小販的車帶走。很多人就說這是不給小販活路。但是，小販侵佔公共交通明明就是違法的城管沒有錯呀。

在這種看似有違道德有違人情的事情下，不懂法的吃瓜群眾的輿論當然偏向弱勢群體。