中國永遠沒機會超越美國嗎？
局座發話了，拭目以待吧
卧槽你別毒奶啊，當年的毒奶都被實現了tmd還超額了，真tm萬萬沒想到啊。
你再毒奶一下，老子沒準備好還沒上車國家就世界第一了，那就沒機會了。
我已經有點懷疑大概10年左右就可以了，美國恐怕會以前所未有的速度反吞噬自己.......
全靠同行襯托
——————補充一下一些早年鐵血說的「最激進」的言論——
06年～中國研究四代機。
MD，三代機都沒多少呢。2030年之前，我們肯定能拿出原型機，不會比美國差多少。想得美，人家研究了幾十年。我就跟你說，說不定更快，2025年就能裝備。傻逼。
06年～99坦克大改。
MD99坦克都沒多少，最多就改改發動機，能穩定在1000馬力就不錯了。這倒是，我國發動機比較弱，1500馬力要很久才能研製出來。今天我們知道原來很早就研製出來了。
06年～我們的技術能力很低，你看歐洲和美國都有對撞機，我國的話近幾十年根本不會有財力和人才建造出對撞機。
06年～可控核聚變我們搞不起啊。
06年～美國形勢現在非常好，經濟騰飛消費旺盛，連土老冒都能買得起房子了！
06年～美國新型驅逐艦朱姆沃特十年後就是一堆電磁炮了，驚呼不可戰勝。
（實際是別說電磁炮了，只有155炮，而且現在已經到了155炮不想生產炮彈，搞了個彈托發射127mm炮彈，包莖。導彈就更別提了）06年～美軍要更新現役坦克，十年左右大約就能有三分之一是第四代坦克水平了。
（美國不打算開發新坦克了，太貴）06年～美國未來20年將會有新的六到七個航母戰鬥群，十年內會裝備1000多架第四代戰鬥機。
今天肥電又自己起火了。06年～美國戰鬥外骨骼即將實用化！
美帝：啥？06年～我跟你們說，中國在2020年之前，肯定也能研發出攻頂反坦克導彈。
06年～我跟你們說，我們2020年之前肯定能吃透s300防空系統，然後開始自己搞新的。
當然了，還是有似曾相識的。
06年～ww說要獨立？！導彈洗地！16年～ww說要獨立？！導彈洗地！06年～殲8高空高速槍挑f22～當然這很困難啦。16年～F22偷襲殲20，我們怎麼辦？05年有個人在天涯發了跟你一樣的帖子，內容是嘲笑一幫「盲目自大的鍵盤俠」認為中國GDP能在2030年超越日本…（這是當時最樂觀的估計）
曾記得當年日不落帝國殖民地幾乎遍布全球，三千萬國土連北極熊都要甘拜下風，皇家海軍在世界任何一處海域自由航行都無人可擋。呵，多麼獨孤求敗。結果呢？俱往矣！盛極而衰，否極泰來是宇宙定律，任何的事物都不能避免。
講道理沒什麼事情是絕對的，河東河西強弱易勢也就是幾十年的事情。但我想說的另一點是，你要知道，知乎人其實很像煤國的白左，已經與我國很大一部分低收入的沉默大多數割裂了。首先我國的人口素質就是一個硬傷，不是像GDP一樣可以靠幾個行業幾個省事把數據做起來，而是需要幾十年甚至上百年生活水準教育水準的提升才辦得到的。其次我國的社會結構問題比煤國好很多嗎？底層走向中產的道路是不是在慢慢被賭死？中產再進一步是不是也像是天方夜譚？講真來到知乎感覺就像是來到了開元天寶，盯著人家的問題嘲笑，自我感覺極度良好。殊不知禍患常起於忽微，所有人都對問題視而不見卻去嘲笑別人的時候，反倒是問題最容易發生的時候。煤國誠然在衰落，我不懷疑中國能夠在近十幾年從數據上趕超煤國。但是煤國也展示出了自己強大的自愈能力。諸位且想想，如果有一天，我國也面臨煤國現在的處境，以我們的制度框架有沒有可能自行調整？沒有。改朝易代幾乎是必然。煤國的今天就是我們的明天，甚至猶有不如。長路漫漫，與諸君宜當共勉。
目前，中國是第一商品出口大國。
商品出口（現價美元）
商品第一出口大國靠的是第一工業大國做後盾的，要知道全宇宙鋼鐵產量可是中國第一，河北第二，唐山第三，這並非浪得虛名，故都的霾也不是白吸的！
20世紀50年代後期，在兩極世界對峙的背景之下，出於軍備競爭的需要，製造業結構發生了調整，高新技術產業和軍用技術受到重視發展，美國的部分大學甚至關閉了製造技術和製造科學方面的課程，一般製造業受到前所未有的冷遇。20世紀70年代，美國社會掀起了「後工業社會」熱潮，試圖將美國的經濟重心從製造業向服務業等第三產業轉移，而美國政府當局對此也深信不疑，美國政府只對基礎研究、衛生健康和國防建設提供大量的技術支持，而放棄對製造技術和製造業的經費支持。1975 年之時，美國製造業的份額已經跌落到了世界總量的 22.3%。充當製造業「晴雨表」汽車工業遭受到前所未有的打擊，著名的五大湖流域的製造業產區面臨萎縮。
雖然，美國製造業在之後的幾年裡有過回暖，但卻再也沒能重拾製造大國的舊夢。自1985年觸及28%的高點之後，美國製造業產值始終在全球總量1/4左右的位置上徘徊，在90年代經濟形勢一片大好的情況下，美國製造業總產值只佔全球份額的26%，隨後呈現不斷下滑的趨勢。
當製造業產值在美國不斷下滑時，大洋彼岸的中國成為製造業大力發展的熱土。自改革開放以來，中國憑藉強勢的國家政策，大力鼓勵製造業發展，勞動力、土地等廉價的生產要素成本成為中國製造業發展的優勢。經過幾十年的發展，標有「MADE IN CHINA」字樣的產品行銷海外。到2010年，中國製造業的規模已經超過了美國，躍居世界第一。（美國如何從中國奪回製造業？）
製造業的衰落也讓美國很不淡定，奧觀海總統親自上陣為美國製造業打氣。2013年，奧巴馬在邁阿密港口發表演說，鼓勵美國人使用「美國製造」。
可是，可是，突然一陣風，不，一種神秘的東方力量吹落了奧巴馬身後起重機上的美國國旗，露出了帶有漢字的中國品牌標誌！請求此時觀海同志的心理陰影面積。
真是大千世界無奇不有，無巧不成書，戲如人生，人生如戲啊！
永遠這個詞永遠不要亂用，一個200年的國家當不起!
當年雪亮軍刀在天涯上發帖說中國2030年GDP超越日本的時候，底下一堆人嘲諷。現在斯人已逝，而中國GDP2011年就超越日本了，同年工業生產總值超越美國，2014年購買力平價超越美國。
美元計價GDP超越美國不是懸念，懸念是哪年超越。最近人民幣有點貶值，估計還得拖後幾年吧，挺好，畢竟核潛艇還差意思呢不是？航母還只有一艘半呢不是？多幾年窗口期總是好的。我們先不說中美之間的關係
咱們先說說美英兩國的關係美國在1894年經濟總量超越英國，可題主知道美國是什麼時候正式取代英國在國際上的地位最終成為今天的美國嗎？
答:1956年12月24日，英國軍隊正是從蘇伊士運河撤走，標誌著英國全面的衰落，美國全面取代英國在全球的地位和話語權。從1894年到1956年間，美國經歷了美西戰爭，第一次世界大戰，經濟大蕭條，第二次世界大戰等風風雨雨，美國垮了么？顯然事實給出了答案回到這個問題下，我只想說幾句：如果中國的政策繼續這樣：走和美國和平共處發展的溫水煮青蛙戰略，而美國繼續維持它自身的霸權主義路線，中國很有可能在未來的100年內全面取代美國成為全球的霸主，題主看到了中國經濟的不景氣，是的，可你要知道1929年到1933年席捲整個資本主義世界的金融危機也同樣沒有摧垮美國美國都成這樣了，川普都上台了，一帶一路都要建成了，2020都快到了，你還提這種問題？
以後表述注意點，「」希望「」這個詞是上級對下級，長輩對晚輩的某個事情、某個目標提出的一種理想願景。你應該怎麼提？你應該說「懇請、祈求、祈盼」等等，畢竟是你在提出問題，想讓別人給你答案。你連自己的定位都沒擺正，你又怎麼能擺正中國的定位和地位呢？話說回來，我們不能樂觀嗎？我們不能追求超過美國嗎？理想信念是國家前進的動力，也是個人的發展動力。不然你跟鹹魚有什麼差別？差距是用來縮小的，不是用來嘲笑的。總書記在特朗普當選美國總統時候發去的賀電已經高度概括了「作為最大的發展中國家、最大的發達國家，世界前兩大經濟體。」這段話啥意思？這段話意思就是說，美國大哥，咱倆現在是世界最牛逼的兩個國家，你又是更牛逼的，我除了拿你當目標、當參照，我還拿誰當參照？
強答一波，可能文不對題
仁義不施而攻守之勢異也中國要超過的只有一個國家……外國！！！美國也配？？？？
中美距離還是很大的，中間隔著太平洋呢，要是走路過去大概要等到下次白令海峽結冰才有可能。所以永遠有多遠? 比走路到美國還長嗎?這個問題問得也是盲目妄自菲薄，
坐等美國鬧文革
其實已經部分開始了，扣帽子，大字報，政審人人過關……是的，你的看法與我一致。等我一畢業，就立馬凈化地球。沒有了骯髒的地球人也就沒有什麼國家啦！中國，美國都沒有了，自然也就沒有什麼超越不超越的了。當然對於我大知乎的夥計們，我會留出足夠的寬容，只要願意自盡就能留下全屍。
中國永遠都比不上美國，即便中國每年以7%經濟增長率追趕，即便中國已在十年內GDP排名超過德國日本成為世界第二打了所有人的臉，但總會有一股神秘力量阻止中國趕上美國。
2015中國GDP世界第二 人均GDP不如發達國家
然而人均GDP為5.2萬元，約合8016美元，與美國、日本、德國、英國等發達國家3.7萬美元以上的水平仍有很大差距。
只要人均 發達國家的一半，就是世界第一。中國人想要世界發達國家一半的生活水平，這要求過分嗎？？？？？？？？？？？
有機會
東方（中日韓）：西方（歐美澳）：others＝1：1：1。比較資源不要光看本土的資源。
資源是全球性的。主要看對資源的利用程度。浙江資源比山西少還不是比山西發達？【中國不用達到美歐日的人均GDP，只需達到其一半即可！】達到一半意味著中國沿海省份和大中城市跟美歐日的發達水平是一樣的！意味著中國本身包含了一個美國，還贈送了幾個巴西。70年代蘇攻美守。
那個時候說三四十年後中國全面超越蘇聯，和說夢話有什麼差別？
國際關係只會從不可知論到不可知論，這是唯一不變的事實，黑天鵝事件比比皆是。推薦閱讀：
※如何看待紐西蘭地震後中國救援行動？
※如果改革開放提前三十年，那麼如今的中國會是怎樣？
※按照目前的發展，中國將來有可能超越美國成為最發達的國家嗎？
※「富人加稅，窮人遭罪」的概念是否不對？為什麼？
※為什麼中國不能快速崛起？