為什麼手機處理器要用旗艦級別？
為什麼電腦處理器講究夠用就好，手機處理器要用旗艦級別？
因為桌面電腦的旗艦級處理器根本買不起啊！
大部分人是不怎麼用電腦玩遊戲（特指使命召喚，戰地這類對硬體要求較高的大型遊戲，至於lol，守望先鋒什麼的配置要求不是很高）的吧，基本上是就用來看看視頻，做做ppt，普通處理器足夠用了。而且PC的處理器已經發展到一定程度了，低端處理器基本也可以保證日常使用中的流暢（至少大部分人的電腦卡頓並不是因為處理器性能不足）。
手機的話，人們基本上多少都會玩一些遊戲（尤其是最近比較火的王者榮耀，崩壞3這幾個遊戲，還是挺吃性能的），而且手機的處理器的發展歷史遠沒有PC的久遠，自然也不是很成熟，低端處理器的性能還是比較低下，而且手機端的處理器很多都是各種高分低能的樣子貨（對，我就是在說聯發科），甚至不能滿足日常使用中的流暢。
話雖這麼說，在自己裝機的時候處理器最好還是i3起步吧，奔騰賽揚在處理多任務的時候性能還是會捉襟見肘的。手機的話，由於近幾年移動SoC的發展，我覺得聯發科的一些高端處理器不玩遊戲的話還是可以用的。
這種說法有失偏頗，你可以去問問那些買OPPO和vivo手機的女生，一旦你向她們證明OPPO手機性能就是個渣，她們就會用「哎呀，夠用就行，要那麼高的性能幹啥」之類的理論搪塞你。我首先問你一個問題：你真的需要在日常辦公中讓你的電腦開個Word全特效滿幀流暢運行嗎？辦公環境下計算負荷這麼低，流暢So Easy，就算稍微卡一點也沒人在意。卡頓真正影響體驗的，是娛樂應用。這年頭，用手機娛樂的人比用電腦娛樂的人多，多了去了。玩《古墓麗影》《戰地》《輻射》等的人除外。電腦，大家都知道，由很多部件組成，顯卡啊（包括獨立顯卡和集成顯卡）、CPU啊、內存啊、主板啊、硬碟啊，小白們一般聽著聽著就聽暈乎了。手機其實也就是台微型電腦，CPU、GPU、內存、存儲晶元、主板，該有的它都有，但是受制於加工難度等等因素的影響，所以一般採用這樣的方案：廠商把CPU、GPU、DSP（圖像信號處理器，主管拍照錄像）等等塞進一塊電路板裡面，打包出售給手機廠商。這叫SoC（System on Chip，片上系統）。
所以說，什麼「驍龍821處理器」「MTK Helio X25處理器」「Exynos 8890處理器」在嚴格意義上來說都不能和CPU畫上等號。因為廠商還給它們搭配了圖形處理器。
手機中央處理器和圖形處理器的性能應該是對等的。（製造廠商腦子不進水的前提下，）最高端的中央處理器一定配上最高端的圖形處理器；低端中央處理器的搭檔，性能自然也不會好到哪裡去。這就跟電腦不一樣了。有的遊戲需求特殊，你可以按需定製。只要你願意，整顆賽揚和GTX 1070搭配，也沒人攔你。如果哪一年你的電腦力不從心了，把顯卡拆下來，換一根，照樣用。CPU的進化速度比GPU慢，幾年前的CPU應付應付現在主流大型遊戲還是頗有些把握的。手機的圖形處理器進化速度也很快。君不見，高通來個發布會，講到GPU的時候，幾句話就能把下面一群機佬講高潮，動不動就是「快一倍」「翻一番」，諸如此類。問題是，高通出的新處理器再快，也沒什麼卵用（不買新手機），難不成你還能把手機處理器拆下來換個新的不成？就算你有能力把它拆下來，人家高通也不單片賣啊……更重要的是，手機性能已經發展到什麼水平了？電腦呢？我上次簡單測試了一下，Core i5 5600U ＋ 單通道4GB 內存 ＋ 500GB HDD ＋ 集成顯卡，這套在發燒友眼裡不入流的配置，在Remix x86 Android環境下安兔兔輕鬆14萬分，媲美高通驍龍820。起碼是OPPO R9那些玩意的2.5倍。那麼那些Xeon E5 ＋ NVIDIA TITAN × 4 ＋ 128GB DDR4 ＋ NVMe PCI-E RAID 0矩陣的性能怪獸呢？不誇張的說，主流用戶手裡的，只負責輕度辦公的電腦（其實佔比很大），已經處於性能過剩狀態（只要你不裝國產軟體全家桶）。而負責主要娛樂的手機，發展一百年性能也不會過剩。
至於那些需要運行大型遊戲的電腦，流暢就是對於性能的最高要求了………………………………………………………………………………………………………………………………這麼蛋疼的問題竟然還有這麼多人看……個人是寫代碼的，業餘設計
以下是個人感覺哈，不喜勿噴。
其實為什麼要用旗艦處理器呢，尤其是要用高通的呢，因為么手機處理器性能從來就沒有過剩好嗎，你們說的過剩是CPU過剩，
我的意思是GPU還是不夠用的很多時候寫了一大堆Javascript代碼的網頁，你說你配置玩什麼「王者榮耀」都不卡，為什麼看我的網頁特效這麼卡？
其實你覺得你的驍龍625手機很流暢，那是因為UI設計師被綁著，有很多好的想法都沒有實現，如果把各種好用的特效都加到你的手機里去，無非就是卡卡卡，你是驍龍821什麼的也會卡，但是永遠不會像什麼Helio P10一樣。
手機由於各種限制，需要保證你的電量夠用，並且你的手機不卡，那個設計師要是膽敢讓你手機電量不夠用，我想你都想一槍斃了他！
對於諾基亞時代的手機基本上沒有什麼動畫，那時候手機帶著Symbian系統還是夠用的，到了智能時代，手機都要開始和PC比拼了，
話說誰的手機要是GTX 1080的GPU，我第一個買。
以往還有過作死的遊戲廠商
開發了一個遊戲，由於配置要求太高，所有的手機開最高特效都卡的一筆，包括821。這個遊戲叫「火力全開之開放城市」
還有一個原因就是，
手機軟體體積越來越大，容納的東西越來越多如果行能低，很可能不夠用，而且這幾年還在持續如果你的手機配置不「過剩」一些，很可能到了明年，裝個淘寶會卡出屎。綜上所述，期間晶元很重要。
當然一味地靠提升CPU來提高跑分只是為了賺噱頭而已，現在提升GPU才能明顯提升用戶體驗。還有就是系統優化，限制流氓後台進程。
個人拙見，如有錯誤，望指出，非常感謝。如果你想一年換一個手機，也不是不可以不用旗艦，前提是你能忍受那種落差
電腦為啥叫夠用就好，因為反正都是Intel的，嫌多賺少都是賺。晶元的特點就是贏家通吃，量最大的產品，bug少，功能給力，性能好，價格也好，產能足，交貨周期短，技術支持好... ... 因為複製成本低。
有一個原因是「手機配置簡單」。
大部分消費者是沒有能力分清產品好壞的。手機的好壞容易比，廠商還在性能上廝殺:高通8開頭/麒麟9開頭，攝像頭一千多萬，屏幕1080P往上，6G+64G，總之數字越大越好，不糾結。電腦呢，OEM不思進取也不是一天兩天了，處理器定位型號又亂:6代i5和4代i7哪個強？奸商說這個處理器是真4核，貼的紅標還是藍標？街上拉10個人來，問是i7-6500U強還是i5-6300HQ強，能有幾個答得上來？其實按大部分人拍個自拍，刷個微博的性能需求，手機也配置過剩，沒必要用旗艦處理器的。因為手機便宜。
旗艦級配置的安卓手機，6000左右就能拿下了，有很多人能買得起。頂配宗教信仰果，也就萬兒八千的，買得起的人也有不少。對應的頂配PC，就算不上那些天文數字的屏幕、外設、專業卡，就娛樂用的以酷睿I7+GTX1080 SLI+1TB SSD的組合，價格就小十萬了，能買得起的不多。因為你花了可以買手機旗艦CPU的價格
魅族我知道是你
手機不一定需要旗艦處理器，畢竟每個手機都有自己的定位，比如我就不會奢求紅米4搭載驍龍821。但是，定位旗艦的手機怎麼能沒有旗艦處理器？說的就是你，魅族！
什麼叫夠用？先想好這個問題。我的筆記本i7-5600u開chrome瞬間4線程滿載持續好幾秒這叫夠用？所以手機一直不夠用啊。
手機一天用(wan)多久，電腦一天用(yong)多久呢。
誰說夠用就好？連個VR都帶不動你還說夠用就好？別為自己升級不給力找借口！
玉米糊糊就能吃飽了！你為什麼還要吃別的食物？因為我們是吃貨！旗艦手機在安兔兔上跑分13W左右， 移動U I5 4300在安兔兔上跑分30多W，是旗艦手機的2倍，跟別提桌面端啦，單桌面I5+集顯簡單換算下來都能比移動旗艦高出4 5倍，
總的來說 PC的夠用也能秒手機旗艦幾倍。
其實現在電腦夠用就好的標準不低啦， 日常辦公最低（使用流暢）也要SSD+主流U+8G內存，對於我這種後期狗來說電腦配置永遠不夠用。。。
我恨不得ae不卡機呢。至於手機，我打崩壞3，還是經常卡的（索尼z5）。
你說你不玩手機遊戲，那我還是推薦你買旗艦機，ov除外，不光遊戲，很多常用軟體也對配置有很大的需求了，軟體是在進化不是停滯不前，所以旗艦機買回來可以用很久，而非旗艦（包括ov）幾個月就卡成狗。不信，你去買個ip5升級ios10試試。因為你的價格是旗艦級別的
推薦閱讀：
※你能想像到你現在每天都在接觸的東西里，有哪些是會在五十年後近乎消亡的？
※有了解日本藝術團體teamLab的嗎？
※如果以後發生世界大戰，高科技戰爭，陸軍有什麼作用？
※2016 年科技領域出現了哪些新的趨勢？
※如何看待王欣認罪？