不同種類病毒之間是否會相互攻擊?
如果會,是否可以提供一種治癒病毒性疾病的思路?
答案是一種病毒攻擊另外一種病毒的情況確實存在,但是非常罕見,到目前為止只有一例相關的報道。
2008年,科學家們在巴黎的冷卻水塔裡面發現了一種新型的「巨型病毒」,這種病毒後來被命名為mammavirus,但是在後來的研究過程中,研究人員在電鏡照片中發現,這個病毒裡面還隱藏著其他的病毒,也就是後來的Sputnik virus,也就是我們要在這裡說的,以病毒為宿主,寄生病毒的病毒。
被發現的mammavirus是新晉被發現的巨型病毒中的一種,最早發現的巨型病毒是2003年英國一個冷卻塔中發現的(你們沒事幹都藏那裡幹什麼?疑問臉?),這些巨型病毒一般感染阿米巴變形蟲等簡單的單細胞生物,在一般的光學顯微鏡下就能被觀察到,編碼超過900個基因。
而被新發信的寄生病毒的病毒,在單獨存在於阿米巴等單細胞生物中的時候是不能複製的,必須藉助宿主mammavirus的複製機制,但是借用mammavirus複製機制的結果是,在複製過程中產生的mammavirus的後代不再具有任何的感染力,也就是說,sputnik virus藉助mammavirus的複製機制,產生自己的後代,但是mammavirus就不在有後代了,也是到目前為止,第一個關於病毒感染病毒的例子。
Sputnil virus一共有21個基因,其中有的來自於宿主mammavirus,說明了他們之間遺傳上緊密聯繫的關係,同時還含有和古細菌病毒和噬菌體病毒相似的基因,說明在進化上起源的複雜性
回到開始的問題,所以用病毒去抑制病毒是可行的,但是到目前為止似乎還有很多問題不能解決,
1,無論如何,單獨用病毒去感染病毒,還是需要藉助細胞的環境2,怎麼確保新的殺死病毒的病毒對細胞沒有副作用呢?
3,還有就是似乎到目前為止,不是一個特別普遍存在的現象,想要廣泛的推廣,還有很多的工作要做呀。references;1. Unité de recherche sur les maladies infectieuses et tropicales émergentes (CNRS / Université Aix Marseille).2. B. La Scola et al., 「The virophage as a unique parasite of the giant mimivirus,」 Nature, 2008. 455: 100-4.3. From the Institut Pasteur (Paris, France) and the National Center for Biotechnology Information (NIH, Bethesda, Maryland, US).
當然會。如果一個人同時感染了多款病毒,病毒之間會傾向於互相抑制。比如同時感染HIV-1和HIV-2的,由於HIV-1更加aggressive,會表現為HIV-1佔優勢,而HIV-2含量低至無法檢測。還有同時感染乙肝和丙肝的,也會出現其中一種病毒佔主導。一般來說丙肝病毒更加aggressive,會成為優勢病毒,而乙肝病毒會被壓制到無法檢測的程度。當然有時候也會出現乙肝病毒佔優勢的情況,這時候丙肝病毒就徹底消失了,也就相當於「治癒了」(不過為了治癒丙肝感染上乙肝怎麼看也不划算)。
但是病毒之間互相抑制不代表它們造成的破壞能互相抵消。儘管不同的病毒一般傾向於互相抑制,但合併感染一般會加重病情。比如乙肝合併感染丙肝的比單獨感染的更容易得肝硬化。此外隨著丙肝抗病毒藥物得到廣泛使用,很多人在治好了丙肝之後,體內潛伏的乙肝病毒由於失去了抑制,出現爆發性增長,結果引起非常兇險的急性肝衰竭。所以無論是感染了乙肝還是丙肝,都不建議去感染另一個。當然也不是沒有反例,有研究表明在感染HIV-1之前感染了HIV-2,會稍稍延緩病情的進展,原因是HIV-2抑制了HIV-1的複製。
最後不得不說說HIV。HIV和其它病毒不同的是,感染HIV會促進幾乎所有病毒的複製,這是因為HIV破壞了免疫系統。所以HIV可以看成是一個「超級大輔助」,因為它把免疫系統的「輔助」CD4細胞幹掉了。所以感染HIV會極大的加重乙肝,丙肝,EB病毒感染的病情。這也是HIV特別危險的地方。丁肝病毒是乙肝病毒的衛星病毒,同時感染確實會加重病情。
但是有一種叫做腺聯病毒的衛星病毒,它和腺病毒同時感染宿主細胞則會干擾腺病毒的複製。衛星病毒和衛星核酸在植物上干擾其輔助病毒感染的現象,正在被研究來防止植物的病毒病害。—————————————以上為更新—————————————不同種類的病毒之間相互攻擊沒聽說過。但是有一種被稱為衛星病毒的小型伴生病毒很有趣。衛星病毒是一類基因組有缺損,需要依賴輔助病毒才能複製和表達,並完成增值的亞病毒。它不能單獨存在,常伴隨其輔助病毒一起出現。它的基因組缺損了完成生命周期的關鍵基因,所以無法自主複製,但它與它專一的輔助病毒一同感染一個細胞時,便可以利用輔助病毒完成增值,並包裹成形態學和血清學均與輔助病毒不同的亞病毒顆粒。最有趣的是它的核酸序列與輔助病毒的基因組沒有明顯的同源性。(輔助病毒是指衛星病毒複製所依賴的某種完整的真病毒,亞病毒是相對於真病毒而言的。)衛星病毒對其輔助病毒感染宿主造成的癥狀表現出高度特異性的調節。一些衛星病毒能加重其輔助病毒在寄主身上引起的癥狀,有些則能減輕癥狀甚至使癥狀完全消失。但具體的機制尚不清楚。
我曾經開過一個腦洞,能不能人為設計一種缺陷病毒。這種缺陷病毒和我們所要攻擊的病毒(後文稱目標病毒),它們的衣殼和包膜完全相同,所以宿主相同。缺損病毒的基因組包含編碼針對目標病毒mRNA的反義RNA的基因,並與之使用相同的啟動子,以阻礙目標病毒mRNA的翻譯,啟動其降解;缺損病毒自身沒有複製和編碼衣殼蛋白的能力,但在被目標病毒感染的細胞內可複製和組裝,以爭奪酶系和合成好的衣殼蛋白。被邀請,只能說下自己不專業的猜測:
不會,人體會努力平衡,失衡到一定程度就是咱們說的疾病,兩種疾病目前醫學上可能會在治療上投鼠忌器影響療法療效,但不會有一種疾病(角度a的失衡)去「治療」另一種疾病(角度b的失衡)的可能。所以經常遇到身邊人用「以毒攻毒」理論,用道聽途說的偏方,尤其聽信假藥和神醫騙子商家,去「治療」不是毒類型的疾病,造成身體里「毒」與原疾病更加嚴重的實際情況。參見3Q大戰。或者查知乎"同時安裝五個殺毒軟體是什麼體驗"
已經大規模應用了啊?喝過酸奶嗎?好吧,我只是抖機靈的。通常患者會挺不過的
以毒攻毒是真的。
腦洞略大......這個問題應該請病毒學專業人士回答。
1,相互攻擊,如果說interaction的話是存在的(比如說virus rescue),但是這要看你怎麼定義相互攻擊。如果你要說一種病毒把另外一種降解掉或者抑制的話,從資源的角度上說,病毒並沒有那麼多的基因足夠去編碼功能蛋白,它們光顧自己複製就費勁了,哪裡還管得著其它病毒的情況(兩種病毒同時侵染的概率也很小)。不過例外可能是存在的......當然這個可能性很小
2,不大可能。要是病毒在體內產生不可控的突變,那你的公司就要破產了,還會面臨各種指控。推薦閱讀:
※生物病毒會自然死亡嗎?
※埃博拉病毒這類生物的存在意義何在?
※全球變暖導致古老病毒和細菌復活,將對人類社會帶來哪些威脅?
※如何看驗血單來分辨細菌感染還是病毒感染?
※病毒如何繞過人體免疫?