現在江西經濟不是九江第二嗎？為什麼贛州那麼有優越感？

01-04

我算是半個九江人吧（老爸是九江的），對贛州了解不多，不過九江應該是江西經濟第二吧，贛州除了面積大還有什麼強過九江？我爸說（以下均有主觀因素，沒有實際調查）前幾年贛州前三季度財政收入都低於九江，最後一個季度正好追上九江，是否有貓膩？贛州人甚至看不起南昌，可不可以先超過九江再說省會？

作為一個長者，有必要告訴你一點人生經驗，不要對自己不清楚的事物亂下定論。先說是不是，再問為什麼。你說自己不了解贛州，卻對這個城市做出一系列非常負面的評價，這是很不對的。試想若是有人這樣抹黑你的家鄉，想必你也會很憤怒。我也是江西人，給你講一下我所知道的吧。

首先，贛州九江的稅收都有點意思。贛州從2013年起執行西部大開發的稅收政策，減免所有企業15%的企業所得稅及一些關稅，一年下來政策內的減稅免稅也是幾十億。九江的稅收就更有意思了，九江稅收中有一個巨無霸，那就是石化。16年九江石化加工原油725萬噸，實現銷售收入326億元，上繳稅費123億元，產生GDP約47億。不知你能否看出一些奇怪的地方，47億的gdp產生了123億的稅收，為什麼呢？這是因為全省的養路費等六項費稅併入成品油消費稅後，統計到了九江石化。也就是說這123億稅收至少有100億是全省人民交的稅卻算在了九江。說九江財政強於贛州是可以的，畢竟一切以最終統計數據為準，但一些背景可以拿來分析。

其次，江西第二城並無定論，也就是說贛州九江半斤八兩，兩城都沒有絕對領先。城市實力應綜合多方考量，贛州並非只有面積大，贛州人口、GDP、商業、高校、城建、歷史、政治地位、航空運輸、科教文衛、資源等都強於九江。九江也有一些方面強於贛州，比如，人均GDP、財政稅收、工業、旅遊、國企、水上交通。所以兩城各有所長，也各有劣勢，你先入為主的言論不是正確的。

再其次，贛州人看不起南昌人？這個結果是怎麼得到的呢？贛州與南昌相距400多公里，與南昌來往自然不如你們與南昌來往密切，總不能因為這樣就斷言人家看不起南昌吧……

最後，我只看了題主你的優越感，並且先入為主佔據「道德」制高點，認為別的城市不如自己家鄉可以理解，摸黑對方城市的人就說不過去了。贛州九江相比相鄰省份的城市都有很多落後之處，希望兩地可以更好更快發展。

建議題主多到別的城市走一走，如果有興趣的話，多了解一點其它地方的城市發展和風土人情對自身也是有益的。

在看到這個問題之前我是不知道贛州人看不起南昌人看不起九江人的。直到看見你的問題，滿滿的優越感，看不起贛州人，也覺得贛州人看不起你，這麼奇怪的想法，不知從何而來。整個江西省，客觀的說，屬於欠發達省份，跟周邊四省一比就秒成渣。別人比你發達又怎麼樣，難道要去跪舔？不跪舔就是看不起嗎？每個人熱愛自己的家鄉，是因為城市宜居，市民性格溫和，生活的很開心，而不是什麼經濟全省第幾。我身邊的贛州人，不會每天琢磨誰看得起我，誰看不起我，也不會想贛北的人怎麼怎麼樣。自己過自己的小日子，建設自己的家鄉就夠了。

哦，對了，問了下，有的人討厭九江人，是因為「人很壞」。想想你們九江人到底幹了什麼。我就開地圖炮了，你來咬我啊？

我的贛州同學覺得贛州是江西最好的，贛州人都是這麼覺得的

看到這個標題就覺得題主完全是在無聊找地域黑。

江西作為一個地理位置比較「尷尬」的省份，而九江贛州作為北港南門更應該為江西的發展起到帶頭作為（原諒我沒說南昌￣□￣）你在省內比的再流弊，出門就被鄂湘粵浙秒殺（無奈）其實說到省內南北地域黑我想到了江蘇，可人家就算是蘇北鹽城泰州之類城市都能和我們大省會南昌掰手腕了。。。所以還是和和氣氣認真搞經濟吧，說起將來發展其實我倒更看好贛州，畢竟九江收地理位置影響太大，但九江絕對是一個景色很美非常適宜人居住的城市！

最後一句...正在深圳打拚土生土長的九江人路過，希望江西有一天能出一個正兒八經的一線城市，無論南昌贛州還是九江上饒等，我都會由衷的開心...

可以的，好「半個」九江人。

用數據說話吧。今年你們九江可是從三線掉到了四線，取而代之的是宜春和上饒。

撇開贛州不講，你當上饒和宜春人民瞎？

先把自己富起來再說呀，富在深山有遠親，窮在鬧市無人問，一個城市再好，對於個人來說口袋裡沒錢還是會餓死的

也不能說優越感，贛州和江西北部南昌九江等這些贛北的文化不同，贛州客家文化濃厚，交流也沒有贛州和廣東聯繫緊密，沒有歸屬感。