恆大為什麼要買入萬科 A 4.68% 股份?
新聞背景:恆大持有萬科4.68% 買入榜無機構現身
截止2016年房地產業營收規模公司排名,萬科第一,恆大第二。老二趁亂局之下,摸摸老大的蛋蛋,也沒什麼奇怪。個人有幾點見解分享一下:
首先,恆大近幾年狼性的企業文化,近一年的營收增長速度可稱為瘋狂,每月的同比均以至少50%以上的速度增長,堪比互聯網企業的增長速度。萬科動蕩的股權局勢開始逐步影響企業實體經營,7月的銷售額環比下降35%,恆大還在做增長,此時的恆大已經蠢蠢欲動窺探房地產NO.1 的位置了。入股萬科,也是其展示自身實力及野心的一個體現。其次,恆大產業發展廣泛,君請勿忘恆大的金融板塊已經初具規模,恆大人壽的保費快速增長,加上恆大金服發布了大量理財產品,恆大集團已經收攬了大量資金,恆大有了對外投資的需求,如果合理、合規地使這筆資金保值增值是恆大需要考慮的問題。萬科光是近日的六連漲以及今天的漲停板,花了91億收購萬科的股權,在我看來並不是衝動的選擇,哪怕是長期投資,萬科的股票分紅也是A股市場的翹楚,遠勝其它股票。再者,恆大與紅二代、馬雲等金主關係密切,收購4.68%的萬科股權很可能有更大的戰略布局。腦洞大開一點,恆大有代表入主萬科董事會,或者與寶能形成一致行動人都是可能的因素,要知道萬科的財務狀況很健康,500億的現金在賬上躺著,而恆大在目前市場環境不好的三四城市有很多項目及土地,如果能夠與寶能一起控制董事會,這一大筆賬上躺著的活期存款,能運用起來實現恆大與萬科的三四線城市的地產業務合作,或者解除恆大在三四線城市的困境,都有莫大的幫助。===========
評論有人質疑恆大和寶能系不可能成為一致行動人。我個人認為,即使私下達成協議,明面上兩者肯定不會承認是一致行動人,否則將要觸及要約收購的紅線。但是一致行動人的界定存在灰色地帶,最終不好認定(寶能與華潤槍口一致,但是也沒有界定為一致行動人)。寶能系恆大已經成為第一和第四大股東,寶能系入董事會已是必然,若是恆大也能爭取到一席,雙方在董事會搞默契投票,就能夠影響萬科將來的經營路線和方向了。如欲轉載,需徵得作者同意
更多資訊,關注微信公眾號:不動產投資通 微信號:budongchantouzitong分屍體,哦,不,分肥肉啊知道萬科有多少房子多少地皮的評估價是20年前的嗎?知道萬科的每股公積金和未分配利潤快趕上每股凈值嗎?知道萬科管理層每年弄掉...多少錢...算了,不說了,省得人肉我
其實萬科的問題是代理人失效機製表現,股東委託管理層,而管理層並為真正滿足股東需求,而是通過分散股權控制公司,管理層利益最大化,但是有致命傷:
1、股權結構的分散,表明有可乘之機。盤子大了,各類資本都圍獵你。
2、國資、市資、民資都是圍獵萬科這個 ?,管理層沒籌碼來交換,持股計劃太晚意圖暴露,你說王總早幹嘛去了,時間窗口被耽誤了。3、說明英雄遲暮,年齡大了,身體老了,要新陳代謝,所以馬雲有句話特別對,年輕時候多生孩子,老王錯過了。4、但是我們要佩服讚賞王石,我05年聽過他的演講在武大,深深被企業家魅力折服,14年來深圳專門去大梅沙總部基地聽了他的公益講座,我們要尊重企業家,他們推動社會進步。5、大眾批評他,只能說明群體心理學的作用,大眾內心自卑是常態,你以前那麼牛,現在不行了,每個人都想踩,這也是民族骨子裡心態,不能順大流。我就是不明白網友經常提的一個言論。人身家幾百億,隨便拿個零頭請的狗,智商眼界都比你們高無數倍。你們天天想姚老闆爆倉。看人笑話,你覺得可能嗎?你說幾億幾十億身家玩金融玩破產的有,拿幾百億出來玩玩破產的,古往今來有幾個?就問題本身。恆大屯的地大多都在城鄉結合部,開發城鄉結合部又是萬科的強項。不說萬科估值偏低,買了當存銀行,就算入了董事會把地左手倒右手都是大賺。恆大集中力量搞高端,造城造豪宅。萬科專做經適房。許老闆估計要成宇宙首富了。
人家暫時沒想舉牌,留了一條若挾天子以令不臣失敗了的話的後路。
如果說寶能舉牌萬科,還不能讓中國眾多企業家、資本家認識到此類舉牌手法的價值,認識到這是一種新型的資本運作模式,那恆大的再次舉牌萬科,將再次證明此類舉牌是多麼經典的資本運作案例,希望該事件持續的眼球效應,能給中國的有錢和有能力的人一些啟迪,給中國的上市公司一些警醒,跟中國的監管層一些參考。
為什麼說此類舉牌堪稱經典?
首先,此類舉牌需有三類特徵:第一,產業資本,行業內有實力的龍頭,有產業整合思路,缺少足夠的資本運作平台;第二,行業內存在有明顯漏洞的資本運作平台,譬如公司優秀但無實際控制人,譬如公司質地很好但無很好的管理團隊,譬如公司很有價值但未有人挖掘;第三,資本市場給予相對合適的出手機會,能夠相對容易獲得較多籌碼。
其次,產業資本先天立於不敗之地,舉牌上市公司後,或產業整合,或全線接管,或資產注入,或項目合作,無論哪種舉動,都會給上市公司帶來有利的變化,產業資本不但能實現長期投資收益還能讓相關資產證券化,同時讓中小股東都獲得收益,一舉多得。當然,切勿象華生之流如此短視,關注幾日股票漲跌,那就雞同鴨講了。
綜上,產業資本舉牌或收購能夠真正形成閉環,真正實現改善上市公司質量,真正實現上市公司治理機構優化,真正實現優質的上市公司資源掌握在優質的企業和企業家手上,真正做到良幣驅逐劣幣,從而真正實現企業家和中小投資者的共贏。千萬不能讓華生之流的網紅一葉障目,天天打著保護中小投資者利益的冷飯,實則壓根不知什麼才是中小投資者的最大利益,賺錢才是中小投資者的最大利益,持有一家有前途的上市公司才是中小投資者的最大利益。
最後,筆者大力呼籲各類監管機構應該鼓勵此類舉牌,產業資本無論是戰略或戰術舉牌,都會讓好公司可能更好,讓差公司脫胎換骨,讓資本市場優秀企業越來越多;同時,限制投資機構之流舉牌,實則就是用募集來的資金炒股票,利用資金優勢、信息優勢與上市公司股東狼狽為奸,對上市公司中長期發展毫無好處,純粹炒作概念熱點,坑蒙拐騙,最後一地雞毛,損害的還是中小投資者利益。
如果此類舉牌就是野蠻人,那讓中國資本市場多一些這樣的野蠻人吧。
我只想說,找老婆面相很重要。知乎專欄開通了,歡迎來坐坐~
美食旅行家 - 知乎專欄
補刀而已。
許校長:隔壁老王,你也有今天。許肯定是得到了什麼消息。郁亮說人心散了,管理層有心無力。許家印聽了,說了一句:嗯?不想幹了?
90億=北上廣一塊地=萬科5%的股權,之前一直是十塊之下,合著之前也就值十塊地錢,現在值二十塊地,可是貌似萬科手裡好多現金,買萬科股權比拿地合算。
恆大的介入,或是萬科控制權之爭的破局之策:
1,當前在房地產行業逐步進入平穩或下行的發展趨勢,中國房地產行業除了全國性的諸如萬科綠地等大房企,還有數千乃至上萬家地方性開發商,地方開發商背靠地理、政治優勢在房地產高速發展階段,實現了權力與資源的快速變現,現在急需大俠整合。2,恆大是一家企業家控制的上市公司,有著積極的戰略意志,已陸續介入多家房地產公司,早已有準備。3,華潤本是央企國有資本投資運營公司試點對象,可惜因出事作罷。運營公司的「管資本」,提高國有資本的流動性、安全性與收益,不會過度參與控制權之爭,當然董事們也會依法以章履行職責。
綜上,寶能吃萬科,難看;恆大,有戲;萬科管理層,做好本職工作;王石,最後的晚餐;華潤,嚴守防止國有資產流失的底線。見著有便宜撈,有識之士誰不琢磨著分一杯羹啊,都看準萬科被你老王壓著,與其袖手旁觀等著看寶能爆倉(可能性不大),不如我也買入一起賺啊。說白了還是看準萬科股價不止這個價位唄。廣大吃瓜群眾不清楚,恆大之流早就看出萬科真正的價值,結果幾大巨頭擠出來散戶手裡的那點籌碼。
恆大現在不做地產來炒股,一方面是緣於政府不斷量化寬鬆的貨幣政策,他們做為貨幣政策的受惠者,拿到了大量的低成本信貸資金無處可去,而房地產方面已經無法賺錢,唯有進入股市搏短差賺快錢,同理,寶能進入股市也是一樣的。最關鍵的一點,這也預示著恆大已經陷入嚴重的危機當中,地產主業、糧油水、足球等副業都在失血狀態,亟需新的噱頭來讓人們仰視它龐大的商業帝國。
李大霄說的一句話很有深意:真正的一條巨鱷出現了
因為恆大和華潤是一條船上的,萬科最好的結局是被恆大託管
什麼結果,劇情如何發展?知乎上能知,也就怪了,誰是劇中人!有一點看來是無力回天了,王石的理想,大國資控股,分散股權是不可能了。有兩種可能,一是地方民資進,不論寶能還是恆大都是廣東地方民資;二是深地鐵進,代表的是地方國資。
不論何種,華潤都太丟大國資的臉了,當然臉價多少錢,背後利益相關人更會算……什麼都可以賣的,資本市場,不就是拿來買賣的。每一處都立著牌坊:保護廣大投資者者利益!
監管機構已介入,會怎麼發聲?謝邀
這問題真不知道怎麼答,內部有什麼操作我在不清楚的情況我也沒有辦法作答。希望題主明察秋毫
賣完了樓還可以繼續收物業費嘛。萬科物業,物業中的戰鬥機。
看了答案我覺得人類真的很愚蠢,回答此題的人很多人並不了解萬科和恆大的運作模式,背景關係,甚至不了解地產行業和相關政策。隨手編幾句有的沒的就是高票答案,厲害
我們來一步步剖析這個問題;恆大哪來的資金-----這些資金怎麼利用才有效-------恆大與萬科是什麼關係
推薦閱讀:
※如何看待6月23日寶能明確表態反對萬科發行股份購買資產預案?
※如何評價萬科雲計劃?
※如何評價萬達與萬科的戰略合作?
※如何看待寶能將股份質押給華潤融資?
※怎麼看待萬科承認與黑石集團洽談收購?