人類是由基因控制,一切生物都由基因控制,那麼我們是不是在為基因服務?為基因生存?

如題,我們生存著是基因控制的結果?


謝邀

人類是基因控制的?No!

一切生物都由基因控制?No!

那麼我們是不是在為基因服務?No!

為基因生存?No!

你不信給自己一巴掌,基因可控制不了……


謝邀!

  1. 「基因」不是一個有意識地個體,就像「錢」一樣,所以只是我們遵循一些規律,來傳遞基因物質而已。

  2. 非要找一個擬人化的對象去服務才心安的話,那個對象可以說是「自然規律」。因為「基因」也是遵循自然規律來形成並演化發展的。


高中生物必修一第一章:生命的基本組成單位是細胞。


我認為不一定為基因服務,但應該是從大的方面考慮,大多數物種都肩負本物種的傳承,而傳承的就是基因,幾乎就連吃飯睡覺等基本行為除了滿足自身,就是物種傳承了。


我認為,之所以大腦被人類利用的只有很少一部分,就是因為其它部分被基因控制,藉以幫助我們運行潛在生命活動。比如我們可以控制手給自己一巴掌,但無法通過主觀意識控制傷口回復


不要把基因擬人化


基因與環境共同作用的結果。


我覺得是,雖然短周期內看不到,但是放到幾萬年的周期,感覺我們像在運什麼東西到時間盡頭


是的。我們來到此世的目的,或者初始意義,就是傳遞基因。

然而我們有意識,完全可以反抗基因,尋求比生存更高的意義。

我們真正要警惕的是,游弋在我們思想中的模因。


你為自己服務,為自己生存。


A:這個植物不抗蟲子,不好養啊

B:沒事,我幫你轉個抗蟲基因進去

A:我有個不好的基因,擔心遺傳給孩子

B:沒事,我幫你篩選一下,不讓這個基因傳給下一代

A:豬如果長不大就好了,可以當寵物豬養

B:沒事,我幫你把豬的生長基因敲掉

基因:人類是我控制的,所有生物都是我控制的

人類:信不信我把你重新編碼一下

到底是誰服務誰,真不好說呢


為不為基因而活我不知道,不過佛經有句話:種子生現行,現行熏種子。這個要問第一因。


為基因生存?那些自殺者難道是認識到自己基因不行了然後就自殺么?


機器都是由零件控制的,所以機器為零件服務?

自私的基因這本書看看就好,不要當真。


自私的基因害人不淺。。。。。

然而,某種意義上,是的


人類還有些不太一樣,似乎人類總是想扮演上帝的角色,但那似乎也是基因的控制。


某種意義上,沒錯。「我們是基因的載體,生存是為了基因的延續」 這樣更為妥當些吧。

不過這是一場很公平的交易啊。


推薦閱讀:

如果你車失控了,必須在撞死路人賠五十萬、撞豪車賠五百萬中二選一,該怎麼選擇?
如何看待甘肅白銀連環姦殺案嫌犯請求捐獻器官?
「百惡孝為先」還是「百善孝為先?
認為林森浩不該被判死刑的人是怎麼想的?
為什麼世界上會有寧願自己撐死也不願讓別人吃一口飽飯的人?

TAG:道德 | 基因 | 倫理 |