不考慮歐洲杯美洲杯發揮，截止目前C羅、梅西、蘇亞雷斯、萊萬誰更接近金球獎？

01-04

不是針對誰，知乎的答案在對數據的解讀和對比賽的描述這些地方顯得跟門戶網站新聞評論一個水準。

好多人尤其是那種還拿不知哪年的無恥小編斷章取義杜撰的新聞說事的人，我懷疑你們到底平時到底踢不踢球？到底是喜愛這項運動還是喜歡打嘴炮，你們看比賽到底每晚爬起來欣賞球員的動作、跑位，球隊的戰術、配合，還是每天早上起來看錦集而且是那種只有進球的錦集？

你們看球是為了站隊找優越感？你們尊重過對手，尊重過這項運動？抗日神劇就適合給你們這些人看，把敵人醜化成戰五渣，自己還打不過。只有面對強大的隊手，無論勝負都能證明自己的榮耀。看看金球典禮梅羅馬相互讚譽的畫面，平時一幫偽球迷不知道掐什麼。

動不動不進球就算全場隱身，歐冠年年有就水準比不上世界盃云云...張口就來不知道那姿勢水平多麼感人。尼瑪每次賽後各路大神的復盤，怎麼見不到幾個人回複評論啊，怎麼那時候一張張狗嘴吐不出一點自己乾貨了？就特么會撕逼？

就目前的情況來講，今年的金球獎有點群雄逐鹿的感覺，每個人迷都能擺出一大堆理由，每個球星又不是那麼有說服力。

目前來看肯定C羅領先了，畢竟歐冠決賽後推送的新聞都是C羅絕殺皇馬奪冠。

金球獎的評選機制導致很看重這種吸引眼球的新聞。

當然主要還是看下半年金球獎快評選時候的表現，10年的斯內德因為下半年表現不佳連前三都沒有進，13年的C羅依靠附加賽的逆天表現加上奇怪的金球獎推遲投票，強勢逆襲里貝里。

此題可以解決知乎上到底是皇馬球迷多還是巴薩球迷多的問題

不信大家看看被頂到前面的答主的立場……

——————————分割線————————以下是我的看法

感覺萊萬難相比其他幾個沒什麼個人和團體優勢

C羅也難雖然有歐冠但是客觀而論他在歐冠表現並不好對陣狼堡的帽子戲法有點分量可惜對手級別較弱歐冠金靴算是僅有的加分項

梅西的話個人榮譽不夠

素雅的可能性比較高雙冠+聯賽金靴+助攻王

看好蘇牙

就巴薩隊內而言，今年蘇牙的表現比梅西更好，也更接近金球。

老闆今年明顯是處在轉型期，位置逐漸後移，組織的戲份變得更多，也就是我們說的「開上帝視角」。整個賽季下來41球23助，依然是頂級的表現，但與往年數據相比還是有所下滑的，當然傷停兩個月的原因也必須要考慮。

這個賽季，老闆傷停時內馬爾奉獻了球王級的表現，也讓他進入了15年金球獎前三，但進入16年馬兒陷入了低迷。相比之下，蘇亞雷斯是真正貢獻了穩定而發揮的那一個，總體數據的54球22助，幾場關鍵戰役的出色發揮，以及賽季末的瘋狂狀態，讓他今年的表現與老闆相比更勝一籌。

因此，我認為目前為止蘇牙比老闆更接近金球。

更新:今年歐洲金球前三是C羅、貝爾和格子……果然考慮國家隊表現我薩的巨星們今年被吊打……心疼老闆，心疼蘇牙。

c羅，金球獎畢竟梅羅獎，很大程度上都看知名度的，否則就不會巔峰斯內德巔峰里貝里巔峰諾伊爾都只能是陪跑了。

加上目前c羅確實有亮眼的砝碼，且未來也有很多砝碼能夠使他衝擊金球

目前砝碼：歐冠+歐冠最佳射手

極大可能增加的砝碼：歐超杯（對手塞維利亞），世俱杯，歐冠破100球（目前93球歷史第一，今年下半年小組賽6場需進球7+）

難度較大的砝碼：歐洲杯4強，歐洲杯歷史射手王（目前C羅6球，排名第一的是普乾爹的9球）

再實現歐超杯，世俱杯，歐冠進球破百，加上歐洲杯表現尚可的話，金球獎概率可以說絕對高過蘇牙梅西。雖然梅西可以踢美洲杯，但是美洲杯分量遠不如歐洲杯。

轉自貼吧

個人認為是：C羅

可能性由低到高來說一下：

來碗豆腐司機

拜仁慕尼黑：聯賽?國內杯賽冠軍歐冠四強挖掘機在國內一騎絕塵，少有競爭對手，這兩個冠軍的含金量相對於西甲英超略顯不足，歐冠中連續三年倒在四強被西甲三雄擊敗。這點上來碗豆腐於其他三位競爭者並沒有優勢，甚至歐冠上被西甲三連殺還會有點減分。（不過很看好安胖胖執教的拜仁，大耳朵杯應該妥了！）

國家隊：歐預賽波蘭位列D組第二名，來碗豆腐成為預選賽射手王打進13球其中包括幫助球隊直接晉級的關鍵一球（2:1戰勝愛爾蘭）不過鑒於歐預賽的在評選中的地位和波蘭國家隊整體實力，來碗豆腐還是有些悲劇。

個人：德甲小鋼炮（34場30球）。 9分鐘5球神跡

蘇牙

巴塞羅那：聯賽冠軍?國王杯歐冠八強相對於拜仁來說巴薩的雙冠含金量更高一點，畢竟國內有皇馬和馬競這對錶姐妹，還有在歐聯實現統治的塞維利亞，還有黃潛、畢巴等。唯一欠缺的是歐冠，倒在八強。（當然沒人懷疑巴薩的實力，巴薩在歐戰是很有統治力的球隊之一）

國家隊：烏拉圭貌似今年蘇牙不會參加美洲杯好像是去參加奧運會吧（不確定）

個人：西甲金靴?歐洲金靴（38場40球）?西甲助攻王這一點應該是四人中最大的閃光點。個人中有一點是不利於蘇牙的：不止一次咬人。雖然這事過去了，但是這依舊是新聞上可以反覆炒的黑料，評選者幾百人不可能要求每個人都不受這個影響。

梅西

巴塞羅那：和蘇牙那裡一樣

阿根廷：潘帕斯草原上的雄鷹，阿根廷也是頂級強隊了，但是梅西被說的最多的也是國家隊戰績，目前看來，確實也沒有足以反駁的東西拿出來（世界盃亞軍，美洲杯亞軍，這裡面不能說梅西沒出力，他站在那裡就要有至少兩個人盯著，只能說在擁有梅西，阿圭羅，伊瓜因，馬斯切拉諾，迪馬利亞，蓋坦，羅霍等一票牛人的阿根廷沒有達到預期成績）換個主帥應該會好很多！

個人：西甲射手榜第三?西甲助攻王

數據沒有蘇牙閃亮那排名高於蘇牙 why？

：在巴薩梅西依舊是老大，未來幾年也是，戰術體系就是圍繞梅西打造的，而且梅西在大家心中已經留下了強大的印象，人們不會因為他偶爾的失常而否認他的能力。默認也是梅西大於蘇牙。梅西還有一項優勢：足球比賽中，你會為後衛一次高難度解圍喝彩，你會為一個漂亮的傳球鼓掌，但是印象都遠不如一次連過N人留下的印象深（超難度破門，不是常態）（戰術上一過N也有很大意義，可以打破對方防守）梅西太多次一挑多了。梅西本人的低調也會加分不少！（說梅西散步的，梅西身體不好，你讓他每場比賽跑一萬米？跑的多為什麼不練馬拉松！）

C羅

皇家馬德里：歐冠冠軍，聯賽第二名（聯賽從落後12分到最後以一分之差惜敗，從個人感覺上和第一也沒多大區別，要是非較真，那也無所謂）歐冠冠軍是最大的加分項：11冠確實是史無前例（上古時代五冠？別在意這個了，貝利，查爾頓爵士時期攻防還沒現在有條理科學呢？但是你能否認人家的偉大嗎？！用上古說話的不如回去罵老祖宗為什麼沒給你留點好東西）三年兩個歐冠，除了就是

水果牙：這個是C羅最弱環節，總有人說水果牙厲害，吐槽C羅也說國家隊成績，但是只要不是黑子就能看出水果牙的尷尬處境，出現斷層了，老的老小的小。豪門裡效力的球員一隻手數過來了。這一點C羅排在蘇牙和梅西之後。

個人：歐冠金靴?西甲射手榜第二名連續六個賽季進球總數50? 還是歐冠歷史射手王一己之力把皇馬扛進四強（有人會說在關鍵對手中隱身，那隻能說明你太黑，或者看的少。C羅依舊是皇馬頭牌，有C羅和沒C羅的比賽可以看出不一樣。C羅的跑位和搶點著實厲害，年紀大了，改變自己的踢法顯得很聰明）（說C羅是射門機器的，沒錯，1米85 31歲你讓他幹啥？速度?跑位?超強身體素質?精湛射術。哪一項練到這樣都是球星，何況這麼多於一體）

說了一堆，還有很多榮譽就不一一列舉了，括弧里的是針對看到的各種噴子，個人的一點想法！

如果加上歐洲杯和百年美洲杯：只要水果牙正常發揮，C羅金球應該跑不了，百年美洲杯有點雞肋的嫌疑，兩年第二個美洲杯，地位有點尷尬，雖然FIFA認可，主辦方重視，但是參賽國反響不如上次熱情啊，內馬爾在百年美洲杯和奧運會中選擇參加奧運會。

打完收工，個人意見，不喜拉倒。

目前截止梅西C羅五五開；

榮譽梅西雙冠比C羅歐冠稍差一點，但是C羅歐冠半決賽缺席、決賽隱身並沒有加分很大；

排除傷病，歐洲杯和美洲杯兩者的發揮會決定今年的金球。

美洲杯梅西carry阿根廷拿到冠軍，C羅歐洲杯表現一般葡萄牙成績不佳，梅西金球可能性反超C羅。

當然是羅。C羅參加四屆歐洲杯，2004亞軍，半決賽對陣荷蘭進球；2008二比零虐土耳其，三比一切了捷克，提前兩輪鎖定小組第一，狀態出得太早，八強淘汰賽一球小負德國，這一屆葡萄牙是熱門；2012四強，死亡之組C羅進球滅荷蘭突圍，淘汰賽進球跨過捷克，2012年歐洲杯，葡萄牙所遭遇的對手德國、丹麥、荷蘭、捷克、西班牙全都是獲得過歐洲杯冠軍的國家，如果熬過對陣西班牙的點球大戰，決賽對手義大利也是歐洲杯冠軍國家，葡萄牙2012年的賽程比今年歐洲杯下半區的賽程慘烈得多，相比之下，2016歐洲杯C羅及葡萄牙時來運轉、苦盡甘來。2016銀靴奪冠。9球歐洲杯正賽第一射手，29球歐洲杯含預選賽第一射手。歐洲杯正賽出場次數21場歷史第一。國家隊133次出場葡萄牙歷史第一。國家隊進61球葡萄牙歷史第一。葡萄牙隊長、頭牌、領袖。歐冠三次奪冠，兩次在決賽進球。在曼聯歐冠連續兩年進決賽。93球歐冠歷史第一射手。歐冠27助攻現役球員最多，證明C羅踢球不獨。英超84球+西甲260球，共344個五大聯賽進球，距離歷史第一366球只差22個進球，很快就能衝破這個記錄。嗯，對，歐洲杯小組賽，C羅的表現兩場車禍一場超人，可就是這發揮，配上冰島絕殺，讓葡萄牙進了淘汰賽下半區，C羅有意和無意的發揮都決定著葡萄牙隊的進程，多進一球，下半區；少進一球，打道回府。半決賽佩佩沒踢，難道佩佩就不重要？克羅埃西亞實力強於葡萄牙。如果不是比利時陰溝翻船，半決賽是要踢比利時的，這賽程並不輕鬆。2003年從里斯本競技以千萬英鎊身價轉到曼聯，2004年足總杯進球奪冠。弗格森就是把C羅作為建立曼聯王朝的重要球員來培養的。英超三連冠、金靴。兩次聯賽杯冠軍。西甲聯賽百積分奪冠。國王杯決賽進球奪冠。進球並奪取西班牙超級盃。獲取歐洲超級盃。不出意外極有可能拿下第四個金球獎，歐洲球員里最多。四次歐洲金靴。成功轉會一筆結清合法公開身價9400萬歐元（也有9600萬歐元的版本，當時為8000萬英鎊實際交付），史上最高身價。內馬爾、貝爾高於C羅的身價一個不合法，一個不敢公開，公開且合法的為內馬爾5700萬歐元、貝爾9100萬歐元。看博格巴最後確認身價是多少。不跟貝利、馬拉多納比，就在歐洲足壇，C羅歐洲球王可有疑問？葡萄牙在世界盃賽事里脆得很，在歐洲賽場還是很強勢，七次進入決賽圈，1992之前的歐洲杯正賽隊伍只有八支球隊，再往前更少只有4支球隊，且六十年代才開始舉辦，總屆次比美洲杯、世界盃都要少很多，7次打進決賽圈次數已經很多了。葡萄牙的隊員不差，納尼、誇馬大氣晚成，桑徹斯新星湧現，佩佩成熟穩健，帕特里西奧滴水不漏，如果有科恩特朗就更強了。格雷羅還在進步。然而其他位置就基本上都不行了，馬里奧看著揪心，整體比阿根廷差很遠。好在有一個厲害的教練，能把球隊的整體磨合出來，本屆歐洲杯就是一路平局一路改進。從淘汰賽開始，C羅做出了改變，對陣克羅埃西亞，C羅退居中場，不浪不獨，和隊友的策應配合很多。一支球隊有領袖總是好事。至於世界盃，除了黑豹閃光一次，就只八十年代進過決賽圈，在黃金一代湧現之前，連二流都不是整個不入流。相對應的，阿根廷自有足球賽事以來就是傳統強隊，世界盃進決賽圈次數比比葡萄牙多了幾倍，起點比葡萄牙高太多了，底蘊深厚多了。而梅西，「球王」這個稱呼，喜歡就讓他拿去吧，只要粉絲以及他自己好意思。C羅只是歐洲球王。梅西球迷就別拿2014世界盃的小組第三來嘲諷了。我這裡揭短：2011美洲杯，是在阿根廷舉辦的。作為東道主，阿根廷小組第二出線。然後……淘汰賽被烏拉圭打跪，四強都沒進。2004年在葡萄牙聚辦的歐洲杯沒奪冠也是小組第一併進入決賽。阿根廷世界盃不也被德國踢了四比零？2010，而且還是11打11，而這屆世界盃葡萄牙小組賽零失球，比利亞疑似越位爭議進球淘汰葡萄牙。也不要拿決賽中途下場說事，如果C羅是個毫無威脅的普通球員，法國會謀划算計C羅下場？在法國舉辦的歐洲杯，全場法國球迷起立為C羅鼓掌致意，國家隊像這樣享有對方球迷自發致敬的球員還有誰？2015年及之前的美洲杯，不也是小組第三出線？2016美洲杯不也擴軍了？沒有梅西，小組賽阿根廷贏智利。決賽有梅西輸球了。歐洲杯進正賽還要踢預選賽，稍不留神就會像英格蘭、荷蘭那樣跌出正賽。2004年歐洲杯，19歲的C羅在半決賽對陣荷蘭的比賽踢首發並進球。2006年世界盃，19歲的梅西在替補席上看著阿根廷被德國淘汰，而當屆賽事C羅繼續擔當葡萄牙主力並進四強。國家隊的成就C羅明顯強於梅西。C羅是歐洲球王，無論是國家隊還是俱樂部。

金球，跑不了

我在想要是世界足球先生和金球獎從來不合併，梅西是會少拿一個金球獎，但是能連續拿7個世界足球先生。08年世界足球先生C羅（歐冠冠軍），08年金球獎C羅（歐冠冠軍）。09年世界足球先生梅西（六冠王），09金球獎梅西（六冠王）。10世界足球先生梅西（沒辦法名氣大，自己看票去），10年金球獎斯內德（歐冠冠軍，世界盃亞軍），11世界足球先生梅西（五冠王），11金球獎梅西（五冠王）。12世界足球先生梅西（91球記錄），12金球獎梅西（沒辦法，哈白布又會分票）。13世界足球先生梅西（小國家就是願意投，除非你延期），13年金球獎里貝里（拜仁三冠王國王）。14年世界足球先生梅西（名氣大，沒辦法。隊長教練都是煤吹，世界盃亞軍），14年金球獎諾伊爾（世界盃冠軍，門衛）。15年世界足球先生梅西（三冠王，小國粉），15金球獎梅西（三冠王加美洲杯亞軍）。16年世界足球先生C羅（實至名歸的歐洲杯冠軍歐冠冠軍），16年金球獎C羅（實至名歸的歐洲杯冠軍，歐冠冠軍）。作為內迷你問我支持不支持，我們很支持啊！ps：反正小國國家隊總是投我們梅大哥23333333333333

我支持某人說的隱身說法，所以我覺得應該是拉莫斯或者是卡拉斯科

2015~2016賽季，C羅更有概率拿金球，前提是C羅歐洲杯沒有表現而梅西沒拿美洲杯冠軍。

世上算得上球王級的球星只有3個:貝利、老馬、梅西。

他們的共同特點幾乎都一樣，那就是天神一般的人球結合能力。

這一點是歐洲球星難以達到的，無論是貝肯鮑爾還是克魯伊夫等等。

我認為C羅的個人能力，是和貝皇克聖一檔的頂級歐洲超巨星，但是這些超巨星和球王級巨星是沒法媲美的。

C羅的公關團隊很強，C羅的性格並不討圈內人喜歡但是依然有這麼高的得票率說明他自己的社交能力非常強。

1415賽季的巴薩歐冠含金量比1516賽季的皇馬歐冠含金量高，這一點團迷不會否認吧？何況1415賽季巴薩五冠王，皇馬四大皆空，同是梅西在1415賽季的表現是徹徹底底的球王級表現，而且現象級表現太多。

在這麼強大的優勢情況下，你們猜金球投票的得票數是多少？

梅西41.33% C羅27.76% 內馬爾7.86%

只能說C羅的團隊太厲害了，如今1516賽季結束，皇馬拿歐冠了。如果梅西沒有獲得美洲杯冠軍，金球獎得票率肯定被C羅碾壓！

我只和理性團迷討論，無腦粉素質低的直接拉黑。

一言不合就拉黑， @浮雲，你這哥們兒該是有多玻璃心啊，金球獎投票規則是先圈23人做最終名單，然後請記者、各國家隊主教練和隊長進行投票，每人選3人，最終計算總得票率，所以說C羅得票率第二高，而且與第一差別不大，那是因為大多數評委在選擇投票時都選了梅西和C羅啊，與其說是C羅公關團隊強，倒不如是說絕代雙驕把其他人拉太遠，即便沒有團隊榮譽，可個人表現C羅也是僅次於梅西而已。

你只要搞明白，金球獎是由208個國家的代表媒體、208個國家的主教練、208個國家的隊長，一人一票選出來的，就知道結果了。

很多足球弱國的主教練和隊長，對歐洲聯賽的關注度，遠不如天朝的懂球帝們。他們不會去分析那麼多數據，看那麼多直播，他們大多數情況就是聽聽輿論，今年梅西拿歐冠，那就是梅西；今年C羅拿歐冠，那就是C羅。蘇亞雷斯？他在隊內都不是老大，我為啥要投票給他？

在歐洲杯美洲杯都沒有進行的情況下，今天就投票，那金球獎就是C羅。

題主說的是金(mei)球(luo)獎，那按之前的尿性，目前肯定是C羅領跑，梅西次之，蘇牙還要看以後，但是三者差距不大。

至於那些說「C羅要是今年也能拿，那以後直接頒給最具眼球效應的球員好了」的，你們確定你們知道10年之後所有的金球獎獲獎名單？最近這幾座哪座不是頒給「最具眼球效應的球員」？再說金球獎現在的評選機制結合世界足球現在的格局，造成這種現象很奇怪？

我並不是黑C羅或者梅西，我黑的是金球獎。

說真的，我從來不覺得歐冠比聯賽重要。特別是沒有聯賽的歐冠冠軍，成色是要差很多的。

三個歐冠冠軍，決賽其實和c羅關係都不大。

至於最佳射手么……

所以單憑一個歐冠就能壓過其他球員。那金球獎直接評給歐冠冠軍隊的最具眼球效應球員好了嘛………

哦不對。否則里貝里怎麼辦………

讓我來選的話。至少目前，這個名額空缺。梅西c羅蘇牙機會差不多。但梅西和蘇牙在一個隊。會有印象分分票。如果我個人能決定非得這三個裡頭選的話，我選蘇牙。打硬仗能力真是杠杠的。

如果開放性選擇，法國拿歐洲杯的話，我希望是波霸。

蘇牙。

梅西處於進化轉型中，以金球標準看，今年有點高不成低不就。算中場他不如巔峰哈維，算前鋒不如蘇牙c羅。雖然作用上看，他是巴薩目前最需要的那個人。

c羅已經是純射手，連前場核心都不能算。純刷數據似乎不應該是30+的人該乾的事兒，但是人各有志吧。

拜仁似乎一直不突出個人。本人看球時間短，想不起來南大王上次出產金球獎是哪年的事情了

評論區一個個爭得面紅耳赤，好像都有投票資格一樣。

2016才過去一半不到，還有很多時間和比賽呢，題主及答主著急啥

--- ---

修改說明，不想回復，只想加幾個字提醒。

這是個比粉絲的金球獎，專業型越來越差了，即使萊萬帶領波蘭拿到歐洲杯冠軍並加冕歐洲杯最佳射手，金球獎還是c羅的。

反正我從斯內德和里貝里的那兩次之後，早就不在意金球獎了，不如看看歐洲最佳球員這個獎項更加有說服力。

金球都快成給外行看的了

笑，幸虧金球獎不是知乎球迷投出來的。

為了不被摺疊說一下自己的觀點: 除非歐洲杯上某個不太被看好的球隊由一個橫空出世的球星帶領勇奪桂冠（這個限定意思是說德國和西班牙球員希望不太大），不然的話金球只會在C羅和蘇亞雷斯之間產生。C羅機會略大於蘇牙。

美洲杯和奧運會的榮譽就別提了，沒意思。

個人感覺是C羅。

論球隊團結一致眾星捧月拿金球，皇馬一檔，其他球隊一檔。

梅西和蘇亞的劣勢在於歐冠八強和分票。假設我們現在把蘇牙的位置換成C羅，聯賽助攻王+最佳射手，隊內一致捧蘇牙，那麼蘇牙的競爭力和現在不是一個量級的。

有時候，就沖這點真尼瑪羨慕皇馬。