如何評價2016年nba季後賽火箭vs勇士G3的某些犯規？

01-04

對於2016年4月22日火箭vs勇士G3最後時刻德拉蒙德格林對於山東名宿比斯利的那個抱摔是如何評價的.以及在上半場博古特在籃底對於霍華德的夾胳膊的動作只給了普通犯規以及給了霍華德的技術犯規是如何評價的.再者還有移動掩護.還有其他的犯規.是否違反了職業體育的道德呢？裁判的執法尺度是否出現了問題？

格林的犯規看了gif圖片，確實很不好，追加flagrant一定是必要的。

博古特對霍華德的犯規，特意看了第二節的錄像，也是很無謂的動作，不過在犯規之前博古特是處在有利位置的，霍華德一胳膊把博古特摟開，博古特順勢做了那個非常不好的報復。

不過非要說火箭打球比勇士乾淨，或者說勇士受了裁判的照顧，就是無稽之談了。

勇士有格林博古特，火箭有霍華德貝弗利再加特里，髒的人比勇士只多不少，勇士不喊冤，不代表火箭不臟。喊得越響的，不一定是更冤枉的，也可能是更幼稚的，或者純粹就是哭了的小孩有糖吃的策略。

這個球，發生在博古特那個犯規前1分鐘，霍華德雙掌把博古特推出1米遠，並木有吹霍華德犯規。

籃球不是比誰更君子的競技，誰能比誰乾淨到哪兒去？有點小動作是正常的，有該吹沒吹的犯規是正常的，有不是犯規而被吹了的也是正常的。看了幾個月後的奧運會，題主你就會明白，nba的裁判真的是比其他任何地方的裁判專業好多，裁判的尺度整體上對雙方是平衡的，所以呢，把裁判這事看得越淡，越把注意力放到比賽場上如何提高競技水平的隊，才越可能是最後的贏家。

類似的問題沒有太大意義。看nba不關注球星們打得多精彩，把焦點都放在裁判該怎麼判罰身上，多多少少有點捨本逐末了吧。

勇士這些球員就應該罰出去，都應該罰出去，這樣就沒人能阻止火箭黑八奪冠了。

G1結束後火箭球迷：勇士太髒了，裁判主場哨，黑貝挑釁是強硬，莫鐵抱摔是還擊。

G3結束後火箭球迷：犯規是比賽的一部分，喬丹當年絕殺還有犯規動作呢，主場還不能有點優待么，追夢滾出NBA。

雙重標準的我只認你們，自古有五十步笑百步，沒想到時代變了，百步開始反過頭來笑五十步

這些犯規確實不應當，這個我們承認

但是火箭隊就是乖寶寶嗎，他們的動作就很乾凈嗎

請不要雙重標準可以嗎，忘了去年西決火箭隊的那些動作了嗎

另外插一個題外話：G3哈登最後的絕殺裁判認為是犯規，一群火蜜就說這是最後時刻應當由巨星來決定比賽，勇士對陣灰熊，湯普森的防守裁判最後結果出來認定沒有犯規，他們還是在瞎逼逼說勇士得到了聯盟保送，呵呵，這樣雙標

噁心

ps：只針對無腦火蜜

講道理，哈登絕殺是犯規的。不是我說的，是官方兩分鐘報告說的：

Q4 00:05.0 Foul: Offensive INC

Harden (HOU) initiates the contact with Iguodala (GSW) to create space and dislodges him from his legal guarding position.

真的想不到許多人的想法居然齷齪到了這種地步

先評價下第一場火箭的這些犯規可好？

火蜜們的雙標不要太溜好嗎？

知乎真的藥丸？

呵呵噠，勇士臟，火箭又乾淨到哪裡去！某些火密，當了婊子還要去立牌坊，真噁心。去年湯神那個爆頭。。。霍華德的勒脖子，莫泰弄巴恩斯，一哥被放倒你怎麼不說呢。。。。

聯盟在賽後有如下表示：

1.格林最後時刻的抱摔性質惡劣，追加惡意犯規。

2.哈登最後一球在進球前已經有了進攻犯規的動作。

個人認為：

1.格林最後的動作的確很大，追加惡意犯規沒問題。

2.由於關鍵時刻交於球星發揮的習慣，哨子能不吹就不吹，哈登這個球可以不吹犯規。這個進球沒毛病。

勇蜜留。

太正常不過了，格林，博古特兩個都是WWE級別球員。

金州移動長城隊這個綽號已經火到美國那邊了

追夢跟博古特的犯規確實有失體育道德。。尤其追夢最後的犯規。。。估計他自己是腦抽了，還在耿耿於懷之前的失誤。他整場比賽都不在狀態，想想平時在普通街球上，沮喪一方也會出現很過分的犯規。

至於移動掩護這一說，先去虎撲看看什麼叫合法掩護，看看NBA跟FIFA對掩護犯規尺度的區別吧。

沒什麼好爭的，一個打不過，一個太橫行。

這明顯是有傾向性的提問，提問者動機不純

這可是play off..

一樓說的不錯，所以不再贅述這個問題。

我的觀點是實力懸殊就別拿哨子說事，實力相近可以找找借口。

舉個栗子。

當年我還是火蜜的時候，火箭打小牛，2:0領先被翻盤，有幾場那個哨子簡直看不成，印象最深的就是樂師火花（名字挺有意思）一個站在界外撈球裁判愣沒吹，然後窩火輸球，那個系列賽有幾次這種判罰直接改變了比賽走向，當然也許我記錯了。

如果沒有那些偏哨，也許我麥就能摘了一輪游的帽子。

看好肖華成為笑話