《蝙蝠俠大戰超人:正義黎明》里有哪些細思恐極的細節?

今天首映了......按照知乎傳統應該會有這個問題的吧:)我看電影比較不走心,請各位細節控踴躍發言!(☆_☆)


萊總整理了各種metahuman的資料,分了類,還做了挺好看的logo,然後送到了敵人手上,簡直感動DC!


**以下內容可能有輕微劇透**

蝙蝠俠夢境,夢到自己在一片廢土上率叛軍與超人軍團和達叔飛蟲作戰,這裡的細節在於閃電俠最後出現說的話。那段夢境很有可能是平行世界或者是變動後的世界線,發生的根源很可能是與不義聯盟中類似的Lois Lane死亡導致超人心理發生變化而黑化。閃電俠使用大招回到過去把時間轉回到電影的這個時間點,蝙蝠俠能夢到這段東西則是因為變動過的時間線會出現一些記憶殘留。

3月27號0:30更新二刷細節

夢境的最後一段閃電俠出現說的話,幾乎可以肯定夢境里的時間線是真實存在過而且被大閃修改了。這裡補充幾個細節:

1.「the key is Lois」

與夢境中超人說的「You take Lois from me」對應,應該就是這個時間線發生的原因與不義聯盟故事線類似,Lois死去導致超人黑化。我猜測以後的電影故事Lois Lane還會作為主要的線索之一。

2.「Am I too soon?"

這一句一刷時沒注意,二刷時才注意到,這句讓我確認以上的推斷的可能性。大閃就是通過穿越時空修改時間線,但是在時光隧道中去了更早之前正義聯盟還未成立的時間,此時Bruce還不認識大閃,所以大閃意識到穿越的時間點不對。

3.「You are right about him」

這裡猜測大閃是指的大超,因為在他所在的時間線大超確實黑化並給地球帶來毀滅,所以認為蝙蝠俠對超人最初的看法是正確的。而老爺在最後與WW商討召集超級英雄,除了為更多超量級敵人作戰做準備外,還有一個隱藏的因素是暗地裡在超人復活後作為防範的措施。

4.閃電俠的裝甲

夢境中的閃電俠在出現時一開始是包裹著一套裝甲,有點類似士官長,之後裝甲展開才看到閃電俠的制服。不知道這套裝甲是什麼來歷,有朋友評論說像是達叔兒子的那套,希望有資深大神能解答一下。


Bruce Wayne起初並不是蝙蝠俠,超人差點不再是Clark Kent。

我並不想談那些所謂的細節,比如不義聯盟、達克塞德、黑暗騎士歸來、閃電俠、磕後腳跟三次回堪薩斯、超人聽得見女朋友聽不見媽……這些稱之為「彩蛋」、「致敬」或「吐槽」更為貼切。

真正值得去關注的細節,是這部電影對蝙蝠俠和超人的塑造。

之所以將其稱之為細節,是因為這些刻畫和塑造並不直觀淺顯,容易被忽視甚至被誤讀。

我自己也是在看了Brett Culp的影評後五刷BvS才慢慢領會的。

順便安利Brett Culp的影評,真的是非常優質的影評,能讓你重新去審視這部電影。附上我自己對這部影評的看法。

http://www.zhihu.com/question/42078866/answer/94031481

言歸正傳,在影片的前三分之二部分,Bruce Wayne都不像一個我們心目中的蝙蝠俠。他憤怒、暴戾、無視不殺原則、手法簡單粗暴。一個有趣的細節是,在以往的影片和漫畫中,Bruce Wayne/蝙蝠俠總是很愛和管家阿福吐吐槽開開玩笑的,哪怕面對《黑暗騎士》中被迫袒露身份的絕境,也要和阿福插科打諢一下。

然而在BvS的前三分之二中,這些有趣的互動,一個也沒有。

阿福依舊是挺毒舌的,「英年早逝」、「韋恩家沒後代」之類的吐槽也有兩三處。然而老爺卻一次也沒有予以回應。他對阿福,更多的是嚴肅討論、是爭執、甚至是欺騙(將氪石瞞報成dirty bomb)以及沉默。

為什麼?

因為在那段時間,他不是蝙蝠俠。

面對超人那強大到可怕的力量,以及那痛失家人噩夢的重演,他亂了方寸,就算有著漆黑面具的遮掩、也難掩他心中的憤怒和恐懼。他彷彿又變回了三四十年前的那個小男孩,面對父母逐漸失去溫度的身體,除了無助的嘶喊外別無他法,就算阿福在身後呼喚,也只管一頭扎進樹林里不願回頭。

在那段時間,他不是蝙蝠俠,他只是阿福口中那變得殘忍的男人,a cruel man。

所以他才會用烙印這種殘虐的手法對付罪犯、所以在那段追車戲中他才會不管人命只為搶奪氪石、所以在和超人對決時,他根本不聽超人說了什麼、只是用盡所有手段痛毆對方、哪怕是搬起洗手池狠砸這樣的街頭打法也在所不惜-因為在那一刻,他不是英雄,只是一個殘酷的男人,為了對抗帶給他恐懼的超能力存在而不擇手段。

然而在超人即將被他殺死時,超人用最後一絲力氣說出的話讓他停住了。

「Save Martha.」

我知道這個點讓無數人吐槽,但是我希望各位能真的去想一想,為什麼有那麼多停戰的理由,導演卻偏偏選擇了這樣一個點。

我想,因為導演真的明白是什麼促使Bruce Wayne成為了蝙蝠俠。

是什麼讓一個痛失雙親的男孩成為了黑夜中讓罪犯顫抖的黑暗騎士?

復仇的衝動?對社會的絕望?對罪犯的深惡痛絕?

這些都是一部分動機。

但最重要的,或許是因為他不想讓其他人再重複他自己的悲劇。

他遊歷四方磨練自己、將自己逼至極限、不知疲倦的去對抗邪惡打擊罪犯,這是懲惡揚善、是英雄主義,但或許他真正希望的,不過是在某個夜晚,他將一個蓄謀已久的罪犯繩之以法後,能在某個角落的陰影中,靜靜的看著一對夫妻牽著他們的孩子從影院中走出來、無憂無慮的回到家。

那個孩子或許是像他兒時一樣西裝革履的富家子弟、或許是一個抱著洋娃娃的普通女孩。

也或許是一個戴著黑框眼鏡、來自堪薩斯的農場男孩。

所以在超人說出「Save Martha」後,蝙蝠俠停住了。

我不知道此刻在他眼中,那個躺在地上無能為力、只能用嘶啞的聲音乞求誰來救救自己母親的那個人,究竟是超人,還是多年前那個年幼的自己。

在這一刻,蝙蝠俠所有的憤怒和恐懼都凝固了。

(之後的一幕,我覺得大本演得太贊了)

他直起身來,手握氪石長矛,喘著粗氣,看著身邊的一切。他忽然意識到超人或許並非他想的那樣、他也意識到自己之前都幹了些什麼錯事(殺人、烙印)、他更意識到自己一直以來的初心、披上黑披風的意義是什麼。

最後,他大吼一聲,將長矛狠狠拋開。在那一刻,他終於放下了心中的恐懼和憤怒。那個殘酷的男人退回了心底,而那個被稱為「Batman」的英雄歸來了。

我想,這才是導演對「黑暗騎士歸來」真正的致敬。那個年事已高、兩鬢透著斑白、心力交瘁的男人,在憤怒後恐懼後失去理智後,因為超人而喚醒了他內心深處的那隻蝙蝠。

於是終於,The Dark Knight Returns.

而Bruce Wayne,終於再度變回了我們熟悉的蝙蝠俠,堅定的告訴超人「Martha不會有事」,然後用嫻熟的技巧敗敵而不殺敵、最終將Martha安然無恙的救出。

在面對Martha時,他說:「我是你兒子的朋友。」

你的孩子,是我的朋友。

因為你的孩子幫助我想起了自己究竟是誰。

因為你的孩子和我一樣,都有著深愛的母親。

雖然我沒能拯救我的母親,

但幸好,我救了你。

同樣,在影片的前三分之二,超人也不再是我們心目中的那個超人。雖然他依舊神力無邊、依舊做著善事,但是人們對他的質疑、指責、非難卻是力大無窮的他也難以承受的。終於,國會爆炸案壓垮了他,他選擇不再去做一個超人。但好在,他沒有黑化去報復這些不了解他的群眾,他僅僅是選擇默默退隱至雪山中。

為什麼?

因為在成為超人之前,他是Clark Kent。

雖然是氪星遺孤,但他的世界觀形成自堪薩斯農場的一對普通夫婦的教導。他們告訴他,要為善、要做一個好人。養父意外去世後,他的養母Martha成為他內心最後堅守的底線。

正如Martha所說,你(Clark)可以去做人們的天使、人們的救世主、人們的豐碑、或者什麼也不做。

我相信她還有一句話沒說出口:「但無論如何,要做一個善良的好人。」

Lois是Clark的世界,為了保護這個世界,他選擇成為超人。但只要Lois是安全的,他可以不做超人、僅僅做一個普通的大男孩。

而Martha則是Clark的底線,只要這道底線還在,他就會一直堅持做一個善良的好人,無論是作為一個普通人還是作為超人。

然而Luthor劫持了Martha。

這觸動了他的底線。

在去見蝙蝠俠之前,他和Lois說,如果他沒法說服蝙蝠俠、那就只能下殺手。

他說:「沒有誰能一直做個好人。」

這一刻,我相信他是真的有打算殺死蝙蝠俠的。因為沒了底線,他就不再是那個善良的Clark Kent,而僅僅只是一個有著毀滅全人類超能力的可怕存在。

這一刻,超人不再是Clark Kent。

但好在和蝙蝠俠一戰後,蝙蝠俠告訴他,Martha不會有事。而在之後Luthor打通電話傳來的是蝙蝠俠的聲音時,超人安心了。

他的母親沒事,他的底線還在。

他還能繼續做一個善良的人。

於是當Luthor放出毀滅日的時候,他能夠心無旁騖的對抗。因為此刻,他所要做的是守護Lois、守護他的世界。

此刻,他要做的,是成為保護這個世界的Superman。

我想,這才是這部電影中真正值得我們去發現、去思考的細節—一個黑暗騎士的歸來、一個鋼鐵之軀的崛起。

最後我再說兩句自己的感想吧。

我想起自己以前看過的一個美漫,具體哪一期記不清了,講的是Bruce還是孩子的時候,阿福開車帶他外出,車拋錨在Clark的農場旁。Clark的養父幫忙修車的時候,Bruce和Clark從一開始的互相瞧不順眼慢慢變成了一起打棒球的好朋友。

這個故事肯定不可能在DCEU中出現,畢竟老爺和大超的年齡差在那兒擺著呢。

但是我想BvS和這個漫畫中傳遞的精神是一樣的。

不管兩人是懵懂的孩童、還是懲惡揚善的英雄,他們都會成為彼此最重要的朋友、成為「The World"s Finest」。

我想這是因為,早在Bruce披上漆黑的斗篷之前、早在Clark披上鮮紅的披風之前,他們二人有著一個永恆的共同點,那是在於他們二人內心的最深處,他們都是嚮往著和平的善良的孩子。

Bruce在與超人決戰前,曾經在父母的墓碑前和阿福說過,他剷除超人這個威脅,是他留給這個世界的遺產(It"s my legacy)。

他深知自己可能要犧牲自己、與那個氪星異類同歸於盡才能換來世界的和平。

但是我相信在看完全片後,我們都知道,他留給世界的寶藏、絕不僅僅是一場悲壯的同歸於盡。

他帶給世界的,是一個讓罪犯為之顫慄的黑暗騎士的歸來、一個名為超人的永存人們心間的希望

以及一絲曙光,照亮名為「正義聯盟」的未來。

———————————————————————

(認真看了這篇回答的知友就不用往下看了)

其實我真的不想編輯這個答案,因為這個是我在知乎最用心、也感覺寫的最完整的一個答案,任何多餘的添加和解釋都會破壞這個答案的完整性。

但是看了評論區,我發覺自己高估部分知友了。

「蝙蝠俠最後還是殺人了。」

就這一點,不知道有多少人在評論區回復就是為了說這一點,並且通過這一點進行吐槽、進行反駁、對整個回答進行批判、對整部電影進行差評……

我只想說:幾歲了都?

蝙蝠俠用Bat-Wing掃射的時候可以解釋成只是擊破了地上的武裝載具,各種爆炸是載具的爆炸。

蝙蝠俠在肉搏時有人被手雷炸死了,是因為手雷被擊飛後那個人沒選擇找掩體而是非要去撿手雷。換句話說,這不是蝙蝠俠殺的,用諾蘭版的話說就是:「我不會殺你,但我也不會救你。」

與克格勃野獸對峙並擊炸他的火焰噴射器,是完完全全在致敬《黑暗騎士歸來》。這部電影有很多致敬和彩蛋,這就是非常明顯的一處啊。

而且就算這些都是觀眾腦補,蝙蝠俠就是殺人了—so what?

和影片前段相比,老爺已經產生了巨大轉變。但是在當時的情形之下,他必須在「救超人母親以致能讓超人恢復鬥志阻止盧瑟陰謀」和「以犧牲超人母親為前提救一個反派」這兩個選項間抉擇。

你說選哪個?其實這個地方就好像那個「道理我都懂,可是為什麼鴿子那麼大」一樣,你想要開玩笑似的吐槽,適可而止就好。但是還有人揪著這一個點居然還自以為找到了什麼了不得的證據、就此展開批評,那就真是幼稚無腦到了極點。

如果你看了這個回答,有其他想要分享、反駁的地方,歡迎交流,天下漫友是一家。

但是如果你看到了蝙蝠俠殺人這一點,也只是看到了這一點,那還請你別幸災樂禍的在評論區里吐槽一句。

這顯不出你有多注重細節多了解電影和漫畫。

這隻會顯得你極其幼稚與狹隘、以及腦殘。


電影結尾超人的葬禮上響起「奇異恩典」的時候,我就知道說這部蝙蝠俠大戰超人有著極強的基督教寓意。鑒於文化差異,國內的影評並沒有很多這方面的探討,於是我只能求助外網,也因此發現了這部片中很多刻意為之的象徵手法。首先是片子的首映日選在了西方(拉丁儀基督教)的受難日(Good Friday)這一天,其中的寓意不言而喻,即是以超人之死象徵耶穌之死,此外片尾棺材上土粒的顫動很明顯暗示了超人的復活,也恰合了受難日後第三天的復活節。另一方面這一段中所運用的基督教最負盛名的讚美詩歌「奇異恩典」的主旨便是耶穌不計人類的悖逆甘願受死,反觀影片的後半部分,超人也是被人拉下神壇,遭人唾棄卻最終仍選擇了對人類的救贖。

片中的反派萊克斯·盧瑟對於超人的基督象徵意性更是直接瞭然,他多次在片中把超人比作拯救人類的神明,更令人在意的是他還引用了二戰時期猶太著名作家埃利·威塞爾(Elie Wiesel)的神學悖論,即上帝只能具有全能與博愛這兩種屬性中的一種,以此來暗示超人作為救世主的局限性。另一大反派,Boss?Doomsday的名字也是直接顯示了這一設定與基督教中審判日的聯繫,超人作為基督的象徵與Doomsday這個敵基督較量中所使用的重要武器氪石長矛也很自然的會讓人想起耶穌受難時羅馬人所使用的長矛。

以上這些都是片中很明顯的基督教象徵,但其實導演還使用了一些不那麼明顯的情節來達到同一目的,比如片中一幕超人從天上歸來,身後的太陽光芒把他襯托的宛如天神下凡,這也很隱晦的象徵了福音書中耶穌登山變相的故事。還有超人在遭到人類唾棄與即將開始最後大戰之間的一段時間裡,他選擇了退到一個靜謐的地方去反思並與自己死去的父親交流,這簡直就是耶穌在被釘死之前去到客西馬尼園向天父上帝做禱告的翻版。

按你胃,雖然導演功力有限導致片子有些亂七八糟,但是這些寓意還是蠻耐人尋味的,也是很想等DVD出來後去二刷。


電影在復活節前的星期五上映


漢斯把《鋼鐵之軀》主題樂分成了五個人物、動機,前兩個音符電音狀態下散發氪星氣質的超人,也可以是鋼琴曲下的農場男孩。鋼琴的五個音符出現在親情與愛情,後三個音符用小調號聲演變成蝙蝠俠Theme,神奇女俠的Theme是用電吉他混聲《鋼鐵之軀》的起調部分。這部電影除了超人以外全都是配角,評價打差的人都是局限在了片名「BvS」,這其實是一位農場男孩尋找自己人生意義的故事,最後化作照耀世界的正義曙光!


來說個有點可怕的細節:

在超人和蝙蝠俠打完,解釋了盧瑟抓了瑪莎後,兩人同時出發分頭行動了,這時候盧瑟的1小時倒數還有大概10分鐘。

這十分鐘里,蝙蝠俠換了衣服,爬上自家飛機,飛到阿爾弗雷德幫他追蹤到的地點,敲平了幾十個萊克斯的僱傭兵,救出了超人的媽媽。

這時候萊克斯的計時結束了,超人衝進飛船,非常淡定地抱著胳膊看著盧瑟,然後盧瑟接到蝙蝠俠用KGBeast的手機打來的電話,才知道蝙蝠救了瑪莎。

超人從哥譚飛到大都會估計也就幾秒鐘的事,那麼這十分鐘超人都在幹啥????注意肯定不是在療傷,因為首先他離開那棟建築物的時候就是飛出去的,飛得挺快狀態不錯,還有他見到萊克斯的時候臉上的傷口還在,說明他還沒見過太陽。

細思極恐,他肯定是用自己的超級感官默默盯著蝙蝠俠的所有行動,確認瑪莎安全後,才飛去找萊克斯。他完全有時間和蝙蝠一起去救瑪莎,但是他讓蝙蝠去獨自完成對自己的承諾(蝙蝠俠台詞:I will make you a promise, Martha won"t die tonight. )

可怕之處不是在於確認瑪莎的安全,而是在於會這樣對待蝙蝠俠……

兩人打完後,蝙蝠俠的態度其實帶著一種非常急切想要獲取信任彌補過失的味道,而且救瑪莎一部分來說是他自己的心理需求。

而超人看出來了,或許他已經完全搞清楚了為什麼瑪莎這個詞有這樣的魔力,畢竟他知道蝙蝠俠是布魯斯韋恩,那他就有可能知道蝙蝠俠為什麼對瑪莎這個名字這麼敏感(我認為一開始求蝙蝠俠救瑪莎的時候確實幾乎是巧合,但蝙蝠扔完氪矛後他會不會想到了就很難說了)

超人最保險的行動方案無疑是找到瑪莎所在位置後立刻自己去救她,他沒有這樣做只能是為了……你說操控也好,照顧也好……蝙蝠的情緒。

超人有心機起來想想都有點冷!

【以及其實我倒不覺得這樣顯得超人哪裡不好,如果他是這樣做的,對蝙蝠俠也沒有惡意,甚至是好意到了願意以母親的安危冒險(也不算很大的險因為一來他信任蝙蝠俠的實力,二來如果太危急了他自己也可以出手),來幫助蝙蝠俠獲得救贖】

關評論了,因為對不起我實在是太煩看到這種超人智商不行的荒唐偏見了,不屑反駁,你們開心就好


1、上周五蝙超上映,三天後,也就是周日,就是復活節。

2、耶穌於周五被送往各各他,第三天復活,周日。

3、朗基努斯本是盲人,用長矛刺傷耶穌,當耶穌的血滴入朗基努斯的眼睛,視力恢復,心靈感化,說:"這人真是神的兒子。"

4、亞利馬太的約瑟取下了耶穌的屍體,用沒藥沉香和細麻布將他裹起來,在一旁見證了耶穌下葬的還有抹大拉的馬利亞和他的母親瑪利亞。一個男人,兩個女人。



2017.08.04更新

感覺我……神預言了

以下是去年的回答:

#2016.03.31更新#蝙蝠俠他爹的梗#

才想起一個點...

既然致敬了閃點悖論,比如Flash穿越的那個鏡頭和最後叫瑪莎和布魯斯的方式呼應

那麼想起為什麼托馬斯·韋恩要讓傑弗里·迪恩·摩根來演?

他在扎導的《守望者》里塑造過笑匠這個角色

扎導請他來肯定不是為了這麼一個短暫出現的角色

肯定是。。。

未來如果時間線被閃電俠救母改了

那麼死去的是布魯斯·韋恩,成為蝙蝠俠的就是托馬斯·韋恩(如圖)

這樣就明白了,請如此大咖來演蝙蝠俠父親的角色

且還是氣質跟托馬斯老爺如此相似的演員來演

無疑是埋了個伏筆啊

P張圖腦補一下:

這才是細思極恐啊啊啊!!!!(期待臉)


蝙蝠俠前去救超人母親「瑪莎」,超人母親問蝙蝠俠,「你是誰?」,蝙蝠俠沒有說那句已成為段子的名言(I"m Batman),而是說「我是你兒子的朋友」。

這是從這位導演小哥Brett Culp的影評中發現的,對BVS感興趣的話,推薦大家看看:【超蝙大戰】 影片的核心是什麼?一個不得不看的影評

——————————————————————————

人們憎恨他們所不了解之物」我相信這是扎導對自己說的。

——————————————————————————

1.BVS借鑒的漫畫《黑暗騎士回來》里,蝙蝠俠和超人大戰的地方是「犯罪巷」——蝙蝠俠父母慘死的地方,蝙蝠俠曾發誓不讓自己的悲劇在別人身上重演,所以想想扎導為何要選蝙蝠俠的母親名 「瑪莎」作為蝙蝠俠和超人的和解點。「今晚瑪莎不會死!」

2.超人的凡人身份——記者 「克拉克」隨著超人的 「死亡」也隨之 「殉職」了。這麼一來,接下來的系列電影,超人即使復活也可能不繼續沿用 「克拉克」的身份了。那麼以後的電影,超人難道會放棄人間的身份一心做救世主嗎?還是轉換身份繼續生活?

3.影片最後,露易絲走後,左邊的2個埋土小哥肯定要把土填上,但大超沒死,棺材上的土會漂浮~~

4.電影最後,蝙蝠俠去監獄警告盧瑟時,一開始是2個監獄人員押送盧瑟進牢房,突然燈一滅,2個人沒了,變成了蝙蝠俠,地上也沒有那2人的蹤跡,說明蝙蝠俠沒有擊倒他們。從中看出,蝙蝠俠的出現是被監獄方面知道並默許的。所以聯繫哥譚警局和蝙蝠俠的合作,想想蝙蝠俠在司法界的影響。

5.超人剛參加工作時,在城市戰鬥不顧及無辜傷亡,現在慢慢學會把強敵往天上趕了,這是進步。

蝙蝠俠在巔峰時期,謀略做事滴水不漏,但退隱長時間復出之後,放一個竊密器先是被盧瑟秘書注意到,然後竊密器又被神奇女俠拿走,這是退步。

「用進廢退」的道理大家明白不,這樣處理很現實,扎導挺用心的嘛。

6.神奇女俠在與毀滅日戰鬥時,一個鏡頭看見她微微一笑,十分享受戰鬥。哎呦,迷死人了!(畢竟是亞馬遜人又當過戰神)


大超火災水災都第一時間趕去救人,又是扛火箭又是拉巨船,滅了自己老家僅存的同胞為了保護陰錯陽差領養自己的社會,這個社會的人還要舉著橫幅罵他,恨他,給他的雕像上塗字污衊他,甚至這個社會自我正義的守護者都覺得:

「只要這個人有百分之一的可能性敵對我們,我們都要百分之百認定這件事。」

只是因為他是個外星人。


朋友圈都被DC刷爆了,絕大部分都是說睡得很香…但是我看了兩遍,要來頂一下!

二刷純粹是覺得因為值!電影裡面3段跟角色互動的背景音樂聽起來超級帶感,印象相當深刻,各種隱喻(其實就是挖的坑)也挺好的,比如後面萊克斯的鬧鐘嘀嗒聲另有妙用,在蝙蝠俠大戰超人那一段只有超人劣勢的時候才會作為bgm出現(貌似還沒人發現),超帶感!

本來就是黑色代表DC的人物設定,完全不用像漫威需要一個捧哏來秀下限啊,那樣一看就知道電影沒內容,湊笑點…

因為不想多劇透所以沒法多說,反正把自己放進去看,很多都是合理的,包括他們因為母親同名就和好的梗(前面鋪墊了那麼多你們是睡著錯過了嗎…),至於神奇女俠,就那樣吧,強行出場混臉熟…最後一句,值得票價。

PS:我不是DC粉,我是科幻世界雜誌十多年的忠實讀者,我還是EVA20年的忠實粉!我熱愛SF的一切!


沒人說這個嗎!!!

對超人的聽證會的時候,女議員講著講著突然停了下來,原因時在她前面擺了一瓶尿,!!!

奶奶的蜜桃汁,萊克斯的惡作劇。。。


幾個超級英雄的官方logo居然是萊禿設計的。。。


氪矛,在外太空曬太陽的大超,幫「群星之中的威脅」毀滅超人而行動的萊光頭,這都是DC宇宙在線的套路啊。看到老爺變成老憤青的BVS,再加上超人作為主角的設定,萊光頭背後的勢力是手辦狂魔布萊尼亞克吧?類魔和歐米加標誌看怎麼圓了。


大超大約30歲

老爺將近50歲

ww不知道多少歲

可怕的忘年三角戀


超人是不是全世界跑的最快的記者?


蝙蝠俠就出了超人的媽媽,超人的媽媽問,「你是誰」,蝙蝠俠回答「我是你兒子的朋友」。

於是超人的媽媽說:「我早就看出來了【因為你也有斗篷】」

。。。

。。。

。。。

就這句話我琢磨了三天。


說一個電影看完之後發現的梗,


推薦閱讀:

持續每秒下載24張1920X1080的圖片幀,在線電影是怎麼做到的?
如何評價文章在「海洋天堂」中的演技?
電影、小說、歷史中最巧奪天工、匪夷所思、高貴冷艷的「殺手故事」是什麼?
如何評價《秦頌》這部電影?
日本動漫翻拍真人電影,有哪些特別失敗的例子?

TAG:電影 | 超人 | 蝙蝠俠 | DCComics |