向天上開槍子彈有沒有可能掉下來打傷人？
電影里經常有這個場面，不清楚傷人可能性多大
那些回答不能的小盆友們真是圖樣啊
首先，這種死法多到都有一個專有名詞和維基百科詞條了,叫Celebratory gunfire
鏈接在此Celebratory gunfire從這個詞條下的一則數據來看,僅在1985-1992的8年間，光是洛杉磯的一家醫院就治療了118個墜落子彈受害者，其中38個人死了……嗯，光是洛杉磯一家醫院就起碼每年傷15個死5個呢……意外地遠比大多數人想像的多，大家估計都會覺得那是概率小到可以忽略不計的事情。本問題下的其他回答者也早就提出諸多現實案例，能不能這個問題已經根本不需要討論的，你唯一需要思考的是為什麼。
假設不考慮空氣阻力的話，你向正上方打出去的時候子彈動能是多少，重力減速導致速度衰減到達極限最高點，然後下落重新重力加速落到地面的時候動能就會恢復到多少，只是換了個方向，等於砸到你的時候是子彈剛出膛時候的巨大殺傷力！
之所以沒有那麼大，完全是因為空氣阻力在這整個上升下降過程中帶來的一定量衰減——然而子彈是高密度的金屬,鉛芯彈密度是水的11倍,鋼芯彈也有7倍多，而且其錐形流線造型加上膛線帶來的螺旋運動都是專門用來對付空氣阻力的，所以風阻係數極低，只有0.15以下，並且由於步槍出膛動能極高——實際上在衰減到槍口動能十分之一的情況下仍然具有致命殺傷力——因為墜落子彈傷75%是命中頭部的……
當然，這裡說的主要是指步槍子彈，大部分手槍由於裝藥量小，彈頭質量輕，有效射程大多只有50米，對空射擊後下墜的高度基本不足以獲得具備殺傷力的重力加速，（我說的是基本，並不是絕對）而5.56的軍用步槍有效射程都有400米，大部分老式7.62毫米步槍（比如大家耳熟能詳的AK47,標尺就有800,1200米射程仍有殺傷力）的有效射程更是達到800米以上，其下落高度足夠獲得致命的重力加速了，實際上，軍用步槍的威力，如果抵近射擊，足以一次擊穿兩三個成年人的身體，（如果是大口徑重機槍，可就是連牆一起打穿了），事實上，在傷害性武器的認證中，只要命中時具有76米/秒的速度或79焦的彈丸動能，就算致命武器的——然而ak47的槍口動能有1980 焦，槍口初速則是710 米/秒，.45口徑手槍的動能都有700-1000焦，槍口初速有300米/秒，即使最常見的民用9mm手槍都有300-500焦的動能，恩，香港警察的左輪比較垃圾，常用彈頭只有200-312焦的威力，這個估計確實衰減到打不死人——其他都有足夠的致命風險。
冰雹的冰，密度只有鉛的11分之1，而且造型並不規則，空氣阻力帶來的衰減比大得多——饒是如此，大冰雹仍然是可以把人打得頭破血流乃至擊傷家畜打死家禽的災害，草原的牧民對此可是從來不敢輕忽的，至於沒見過世面的城裡人嘛……後果就是——比如這條??′¨????1000?à?和這條原標題：河南洛陽遭冰雹襲擊 多名市民被砸傷(圖)|冰雹以及這條冰雹無情處置有方 車被砸傷後如何處理
那些說冰雹不傷人的也可以洗洗睡了。
至於那些抖機靈說下雨砸不死人的就不要逗了，哪怕你從高樓上倒一整盆水下去,水在下落中由於氣流自身會產生多次分裂最終只留下極小質量，1滴水質量只有0.05克OK，只有子彈彈頭兩百分之一的質量，還不說它是柔性的，你乾脆扔個鵝毛算了，更砸不死人。你50層高樓掉個空調螺絲，都能打穿下面的小轎車擋風玻璃，你告訴我子彈墜落沒有殺傷力？硬幣之所以不行，是因為硬幣在掉落過程中會不斷翻滾，其正面朝下的時候風阻受力面積極大，（再大點兒就可以當滑翔機翅膀了嗯）。
你要讓1元硬幣達到子彈的墜落殺傷力，至少需要將4個硬幣粘在一起之後再從高空拋下。~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~我又回來更新啦啦啦啦~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
本來我就不是很懂這個到底是怎麼一回事，只是問題問的是能不能傷人，我只是舉例寫明傷人的情況而已。
你們在評論區的討論真的很棒！要是能不帶人身攻擊就更好啦（不要說什麼你們一點邏輯能力沒有啦之類的）和諧發展啊和諧發展&<(￣ˇ￣)/
以下內容我只做了收集，整理，翻譯，和分享~︿(￣︶￣)︿
實驗啊內容啊結論啊什麼的全部都是別人的東西！如果侵犯版權，我一定立馬刪除~
d=====(￣▽￣*)b
如果可以的話，麻煩寫一下有什麼想要知道的，想我補充的&>.&<我會盡量滿足的
PS. 更新答案比寫作業勤快多了╮(╯▽╰)╭
本來開開心心的更新，想想作業還沒寫，然後緊張的更新╮(╯▽╰)╭
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
其他鳴槍傷人/近乎傷人的例子
美國每年都有上百起鳴槍傷人事件，十多人因此死亡。
一個來自弗雷斯諾的年輕小伙，被朋友鳴槍的子彈垂直向上並掉落所擊中，子彈飛進頭骨。
1994年新年夜，加利佛尼亞的一個警用直升機被子彈擊中，當時的駕駛員腳被子彈擊中，導致緊急降落。
2012年新年，一發子彈穿透一名女性的卧室房頂，掉落在她和她的孩子旁邊。
- The Falling Bullet: Myths, Legends and Terminal Velocity
波多黎各-在2003年12月31日至2004年1月1日兩天內，有19人的槍傷被定義為因慶祝鳴槍導致的意外槍傷，平均傷者年齡為24歲。其中四人住院，一人因頭部中槍死亡。
- New Year』s Eve Injuries Caused by Celebratory Gunfire –Puerto Rico, 2003
科普
垂直向上的一個0.30-06步槍子彈的初始速度約880米/秒，在向上飛行的時候會因重力和空氣阻力的作用，子彈的返迴路徑基本上是無法預知的，並且子彈不一定會是頭朝下的掉下來。
如果有發射角度的話，子彈擊中某人或某物的概率大大增加，並允許其繼續以較高的終端速度落地。
- The Falling Bullet: Myths, Legends and Terminal Velocity
國外的一個流言終結小組也曾經做過相關的實驗。他們首先打算檢測向上發射的子彈的終端速度是多少。原本是用凝膠檢測終端速度的，後來發現凝膠的一些屬性和空氣並不一樣。後來就用電腦程序計算模擬子彈的終端速度，得到了以下結果。
.30-06 子彈： 飛行58秒 3048米
9mm 子彈： 飛行37秒 1219.2米
終端速度約45.72m/s
算出大致終端速度之後，他們找到了保證子彈的終端速度在這個範圍左右的方法，嘗試著在不同的材料上測試了子彈的殺傷力。這些子彈在金屬門上留下了凹痕，但是9mm的子彈卻從死豬頭彈了出去，而殺傷力更大的.30-06子彈也僅僅刺穿了表皮然後彈了出去。
後來他們發現那些真正打傷人的，現實生活的案例傷人主要是因為子彈並不是完全垂直向上發射的。垂直向上發射可能導致子彈下落時，以側面或者尾部著地。
後來他們也嘗試了直接向天空發射子彈…然後後來飛太遠根本找不到掉哪了…φ(゜▽゜*)?
然後最後嘗試了把子彈綁到氣球上，然後在合適的高度引爆氣球，並觀察掉落擊中地面的凹槽深度。9mm的子彈造成了5厘米的坑（謝謝評論區）
但是因為人體和地面還是有很大的區別，這次的流言終結的主要結論是：完美垂直向上的子彈殺傷力並不是很大， 但是現實生活中被向上飛的子彈打中的可能是存在的，而且確實發生過。
- Annotated Mythbuster: Episode 50: Bullets Fired Up (這個小組還做了很多很有意思的實驗啦，比如飛翔的硬幣啦之類的）
一些科學家也追蹤調查了符合他們設定的被朝天上發射的子彈擊中的傷者（來自醫院的名單），並且統計了以下數據。
*所有傷者記錄是從1985年1月到1992年12月的記錄里提出來的。總共人數118人。
圖一（Figure1）是各個身體部位的受傷幾率。x軸是身體各個部位，從左到右依次為：頭，肩，背上半部，後胸部，臂膀，腿，腳。y軸是受傷率。可以看到，頭受傷的比例是77%。
圖二（Figure2）是各個身體部位受傷之後死亡幾率。同樣的，x軸是身體各個部位，從左到右依次為：頭，肩，背上半部，後胸部，臂膀，腿，腳，總死亡率。y軸是死亡率。頭受傷後死亡的幾率是40%，肩受傷後死亡的幾率是50%，總死亡率為32%。
-Ordog, G. J., Dornhoffer, P., Ackroyd, G., Wasserberger, J., Bishop, M., Shoemaker, W., Balasubramanium, S. (1994). Spent bullets and their injuries: the result of firing weapons into the sky. Journal of Trauma and Acute Care Surgery, 37(6), 1003-1006.
————————————————————————————————————————————
故事
轉自1000種死法第一百七十一種死法： Nite Capped Quame and his crew of revelers were celebrating the New Year with a nighttime barbecue. As they were counting down to the new year, Quame shot stray bullet from his pistol into the air on zero. Several miles away, Ronald and his girlfriend were exiting a New Year"s Eve party. As Ronald was asking his girlfriend to go out with him, he gets a sharp sting on his shoulder, then blood comes out. A few seconds later, Ronald died. The stray bullet from Quame"s pistol unfortunately came back down and hit Ronald in the shoulder. It went through his shoulder and pierced his heart, killing him.大致意思是：跨年的時候，倒數到零的時候Quame就朝天空開一槍。
在幾英里遠的地方，Ronald和他的女朋友正在開新年party， 然後Ronald突然肩上刺痛，原來是Quame當時的那發子彈刺中了Ronald的心臟，然後Ronald幾秒鐘後就跪了
分享一真事
（鑒於有人較真 後面有論證可能性）多年以前， 俺們學校的大一雛鳥兒們在某地靶場進行打靶訓練， 每人三發子彈。
靶場有個山包， 正常情況下， 即使沒有打中靶子， 也會打到山包上。然而也不知是槍的后座力太大， 還是眼睛劈叉， 某隻小雛鳥槍口朝上開了一槍。 教官都愣了，子彈呢？ 子彈還在飛、、、與此同時，兩千多米外的一戶農家， 一農夫正在床上午睡， 夏日炎炎，這樣的小憩最舒服了呢。然而他並不知， 接下來將會發生什麼。就在他熟睡中， 一枚小小的硬硬的子彈穿透了屋頂， 朝著他白花花的屁股刺去。
啊~~~以呆一！
一開始，睡夢中的農夫並沒太在意，然而不一會，隨著下身的刺痛而來的是一片溫暖的潮濕、、、農夫呦~嘴上說不要，身體卻很誠實嘛。哦不對不對！農夫立刻驚醒，親娘賴，俺著腚腫么捏！便喊來老伴，老伴一看，也驚呆了，同床幾十載，不知老漢是女郎、、呸！什麼玩意！隨後老漢被送到醫院，並且通知了附近的軍隊。所幸子彈已經飛出了射程， 又有一層屋頂的阻擋，子彈只是剛剛沒入了肉里。後來我們學校將老漢接到校醫院醫治，住了兩個星期，做了大大小小的檢查，賠了2000塊錢，兩袋米面兩桶油，這事兒就算是過去了。這是我們大一軍事理論基礎課上，我們老師給我們講得。所以從此之後我們軍訓再沒有打靶訓練了。
而我不經在想，如果當初，老漢翻了個身、、、
也許又是一個全新的結局。論證：
確實，我只是轉述了這個事， 確實有很多不嚴謹的地方。 但是， 這事真的就一定是我編造的么？ 有人評論中簡單推斷，就說我這個不太可能。我雖然不是個嚴肅的正經人，但是較真起來我自己也怕。我真的有錯歡迎大家指正，我一定虛心接受。我鼓勵質疑，但是我不接受隨意的不合理的質疑。首先，我網上查了一下，一般軍訓打靶用的是81式步槍，俗稱81桿。他的危機如何呢？
再看有人評論中的質疑
首先，我的回答確實不是很符合題意的 因為嚴格意義上本來就不符合向上設計。我承認啦。
子彈穿過屋頂打傷人，速度主要是垂直方向。說如果斜著射入，房間就那麼大，肯定會打到牆上。真的是這樣么？
其實親愛的爭論的焦點就是是否是向上。我承認了啊，我這個小栗子並不符合題意，只能算是斜上。所以我錯了呢，親愛的別計較啦。
我寫下這個也不嚴謹論證就是想告訴親愛的，質疑是好的，我們需要質疑。只不過，要考慮的詳細一點，任何可能性都有，別那麼急於反駁哦。本淫賊學物理，材料方向的。知識沒學到多少，但是懂得很多東西你理解不了但是不代表它就不存在。
啊、、、、
好累。一定是平時污多了，腦子都不好用了！另外 評論里有位淫兄說：老漢翻身了，就不能推車了。
對此我只能表示哈哈哈哈哈哈哈哈！
針對大家的疑問，答主又找到那個朋友，一臉嚴肅地問他是不是在吹牛逼。
朋友又進行了詳解。首先我先說我的描述錯誤，不是（山），準確說是（丘），高度很低，雖說對答案影響不大，但描述起來確實吹牛逼了給大家道歉。其他均屬實：時間在90年代末00初地點在河南信陽老頭傷勢：子彈不深但已經完全嵌入另朋友解釋八一杠殺傷力：1500米仍有殺傷力，具體來說就是仍能給你胳膊打斷或開洞。以下原答案：這個我來說個當兵的朋友告訴我的事。實彈射擊訓練都是沖著大山這個大家都知道。我這個朋友所在的靶場面對的是一個雙駝峰，距離射擊點兩千米，平時他自己就想子彈會不會從雙峰中間飛過去打到山後的人呢？我說幾乎不可能啊，雖然我不懂但我覺得距離啦、高度啦、氣壓啦、濕度啦、重力啦、啦啦啦這麼多條件制約呢，按常理子彈就過不去山的。他嘿嘿一笑，說了一個事。山背面腳下就有幾戶人家，有個老大爺正幹活呢，突然腿上一陣巨疼，然後血就出來了。家人趕忙送去醫院，大夫認為是釘子石子什麼的外物擊傷，手術做完傻眼了，媽的一顆子彈！這是攤上大事了。具體怎麼聯繫的軍區怎麼處理的，我朋友當時就一個新兵蛋子也不知道細節。只知道子彈就是他們這打靶射出的，八一杠的。我說卧槽這怎麼過去的這不是子彈是導彈啊。他說部隊找專家分析過，彈道專家還說這子彈撞山還發生折射了，至於怎麼過去的，過去後還有這麼大力，我覺得和距離啦、高度啦、氣壓啦、濕度啦、重力啦、啦啦啦有關吧。我只好一臉蒙蔽。大家玩兒過馬克沁重機槍嘛？啥？沒玩兒過？那總該聽說過吧？
馬克沁重機槍的標準用法是事先規劃好射擊區域，按照測算好的射擊諸元將槍口一定角度朝天射擊，讓子彈近乎垂直落下形成彈雨殺傷敵方。常規的卧倒，匍匐等規避動作在面對一點防護作用都沒有。更重要的是根本看不見對方的機槍位置在哪裡，純粹就是屠殺……
步槍的話有的答主已經提到了，按照瞄具上的標尺來看的話，有效殺傷距離也是挺遠的，發射出的子彈完全有可能在天上飛行較遠距離之後依然有可觀的殺傷力。
至於一般的手槍，個人認為這種有效作用距離不超過100米的武器對空發射，子彈掉下來就跟你站在20層樓下被人用小石子砸中差不多吧，別砸到頭部等要害估計問題不大。說一個我親身經歷過的事情吧。2014年春我還在某空降兵部隊服役，那次組織實彈射擊，我們警衛隊負責保障（就是負責射擊方向安全，驅趕生物）。當然射擊也是對著山，那個山目測高度100米左右。射擊進行的很順利。不過射擊剛剛結束就有老鄉找上門來了，說被不明物體擊中了。我們的保障工作做的十分細緻，主要目的就是為了避免人畜傷亡和不必要的軍民糾紛，所以打靶選址也十分考究。理論上造成這種情況也僅僅存在在理論上。中彈的大叔40多歲，當時正在家門口和鄰居聊天。突然耳朵里鑽進了東西，然後流血，倒地，送醫院。可是他們村落在我們射擊方向的30°左右，並且直線距離有2000米左右，而且中間隔著層層山脈。最後的結論就是有戰士脫了靶造成流彈，最後經過這理論那理論落到了這位大叔耳朵上。幸好搶救及時，但挖出來的是血淋淋的彈頭，都已經變形了。不過讓我們百思不得其解的是為什麼子彈會有這樣的一個拋物線，除非當時直接朝天開槍子彈才會繞過大山鑽過去。最後我們得出了結論，有些子彈是長著眼睛的。
小時候，站在一棟十幾層樓的房頂上，向下看，烏泱泱全是人頭。我爸告訴我：如果把硬幣拋下去，會鑲嵌到某個人的天靈蓋頭蓋骨上。嚇得我緊緊攥住手中那一塊錢的硬幣。思考了很久沒忍心拋下去。想想我當時還是很善良的，樓下的某個人，你應該感謝我的不殺之恩。
警察鳴槍示警 流彈打死學生
2015-01-25 20:52 佛山日報-佛山在線佛山日報-佛山在線訊 佛山禪城警方昨日通報，20日下午城北批發市場附近發生一起聚眾鬥毆案，一少年傷重搶救無效死亡。經法醫解剖鑒定，該少年死亡系處警民警鳴槍警示流彈擊傷所致，當事民警現已被停職處理，公安督查部門和檢察機關已介入調查。
1月20日18時許，群眾報警反映禪城區城北批發市場附近有兩伙人打群架，禪城公安分局永安派出所民警接到110指令後3分鐘即趕到場處置。在城北批發市場附近一巷口處，發現有兩伙20多名青年男子（部分戴口罩）正持械聚眾鬥毆，民警立即上前大聲喝止。在喝止警告無效情況下，民警鳴槍示警，打鬥雙方遂四散逃離。當時天色已暗，民警極力追捕，抓獲2名參與鬥毆男子。民警在隨後的搜查中，發現距打鬥現場30多米處一名男子倒地傷重，立即呼叫救護車到場救治。
案件發生後，禪城分局立即調派警力到場支援，對現場展開勘驗，又先後抓獲雙方參與打鬥人員13人，繳獲棍棒一批。當晚，該名倒地受傷男子許某（在校中學生）經醫院搶救無效死亡。
——————
鳴槍示警應該都是朝天開的吧，我沒聽說有誰對著房子或者地面鳴槍的。
而且從描述可以看出來，事發地還算空曠。之前在兔吧看到一位老軍兔對於這一問題的實例解讀，寫的挺好的，遂發揮小蜜蜂的精神機智的將其存了下來。
————————華麗的分割線——————
————————————————————————《流彈系列故事之一：讓子彈飛一會——之「撞彈」》
前言
群里看了個鐵友的帖子，問的是對天鳴槍後子彈落地時還有木有殺傷力，所以就一起說說這個事——純討論啊，胡噴者、爆粗口者GUN遠！
首先聲明，對天射擊如果是近似於垂直向上的彈道，彈頭落地時基本沒有殺傷力；這點有鐵友已經解釋過了，空氣阻力、動能衰減、下墜時雖然有重力作用下增加的勢能，可橫向風切變和氣流擾動就足以減弱下墜彈頭的殺傷力了。 如果有很大殺傷力，那麼對空鳴槍這個標準的條令儀式早就會取消了...須知對空鳴槍基本都是純實彈的。 舉例啊，二戰時歐洲空戰很激烈，雙方戰鬥機嘩嘩的在空中互相擼管，航空機槍、機炮彈殼，高炮炮彈在空中炸開後破碎的彈片有時跟下雨似的往地上落，沒聽說有直接砸死人的實例但砸傷擦傷肯定有不少......（不服的人去查閱羅馬尼亞普洛耶什蒂油田幾次大轟炸的資料，當時據記載空襲和反空襲最激烈的時候，有些地區從空中落下的鷹醬（美軍）12.7毫米航空機槍彈殼和漢斯貓（德軍）的高射炮彈的彈片能在地面上鋪一層。） BUT,也有例外！ 當流彈從空中劃落時......注意：我說劃落de意思就是——彈頭運動還是有著高拋物線形彈道的！切記啊，即便對天鳴槍，但如果子彈出膛時與地面夾角角度偏低、導致彈頭重新落地時還是高拋物線的軌跡（那叫再入角），落地的彈頭還是具有一定殺傷力的！ 以上算是先給大家來個開胃菜；我先說說弧形高拋物線下墜流彈傷人的事情。 諸位親，給大家講個血淋淋de實例解解惑......《撞彈》
上篇： 坦克集群突擊之——指向後方的高射機槍[圖片]1981年華北大演習歷時數月、其間十萬人規模的演習就死了4個人；先大讚我兔一個，應該說安全防範意識和預防措施執行的非常到位了。十萬人的規模啊！我兔認真起來真不是噴的......軍內兩例亡人事故是兩軍兔死於車禍（說實話千車萬炮遠程機動啥的難免）、軍外一例是某坦克團設置炸點爆破時崩起石頭砸斷了電線，放羊的小兔子家裡窮，買不起鞋光腳踩上了電線頭、掛了……唉，當時演習指揮長就嘆氣：老百姓太苦，穿不起鞋，送了一條命......
這個坦克團倒霉催的還沒完，另一例亡人事故緊接著發生。（僅有的兩例軍外死亡事故都發生在這個團）——第一例是爆破導致漏電身亡、第二例是因流彈死亡——也是整個華北大演習中唯一的一例槍彈致死的事故、還不是軍兔是民兔。 現在重點說說那個被空中落下的子彈掛掉的無辜老漢。 悲催的故事開始，請大家預先準備好沉重的心情： 演習時有個項目，叫坦克集團突擊，擦，問題是我兔以前沒搞過這麼大的，（都是文革禍害的）說出來我兔民都不信，那時候別JB說師規模演習，之前團級規模的坦克突擊都沒弄過——於是我幾個坦克團的數只兔頭一合計，直接華麗麗開掛； 大規模坦克集團在地面炮火掩護支援下突破敵人前沿席捲縱深甚至集群幾個坦克師的59狼奔豬突、那叫啥氣勢？看看前蘇聯的戰爭大片就知道了。 可問題是我兔當時功力不夠啊，戰鬥力是練出來打出來的，不行就是不行啊......這邊山頭上幾個軍委軍區領導兔大望遠鏡提前架好了巴巴瞅著，那邊信號彈一響，坦克集群從攻擊地線還沒開出300米——各種操蛋問題就出來了： ——有倒車的、強行併線的、突然急停的、各種急轉彎還美其名曰打小迂迴小伏擊的、駕駛員露頭行駛的、走走停停的、流氓駕駛層出不窮啊、....群兔絕對是各種醜態百出啊！ 這邊山頭上大兔子們跺腳罵娘抄起電台還沒來得及開罵、那邊就咣當追尾了= =......群車捲起漫天塵土遮蔽視線呀，追個尾擦個邊，都是59式都是36噸對36噸，坦克撞坦克who怕who啊，反正木大事——問題是坦克上搭載的步兵兔可就滿天飛了.....眾兔子迷迷糊糊拍地上。要不是步兵技術過硬連滾帶爬手腳並用的躲過坦克履帶——這次演習死亡人數可就不是4個了。 ...當時步兵兔那個崩潰啊！是打死不再上坦克啊！還是地上跑著安全啊！ 大兔子們火冒三丈，立刻叫停回營整改沒有二話。.坦克兔們還嘴硬，華麗麗集體頂撞領導沒商量（貌似我軍盛產奇葩兔），領導兔們層次高涵養好好說話好商量，不跟坦克兔多計較，只提出一個問題—— 請問，為什麼集群坦克進攻時高射機槍槍口朝後？請問世界上哪個國家軍隊的坦克進攻時高機槍口是向後的？請問哪次戰役中參戰坦克的高機槍口是向後的？ ——嗯？？！！ 最後這個「嗯」字拖著鼻音一加長哼出來，底下一群坦克兔是立刻膽邊生寒啊！ （諸位親們現在知道在《坦克世界》這款經典遊戲里——中國59坦克的高射機槍向後的造型是源自哪裡了吧！！恥辱啊！看著各個玩家兔興緻勃勃的駕駛著高射機槍向後的59坦克在遊戲里狼奔豬突還自我感覺分外良好，樓主真心覺得丟人啊！你們也不看看遊戲里除了59還有哪個國家的坦克高機向後啊！！所以我從不買59啊！！） ——要不說是領導兔，不弄也罷、要弄就直接整死你沒商量；眾坦克兔面面相覷啞口無言——實際上高機向後，行進中子彈不上膛關閉保險完全出於平時安全考慮。和平時期坦克公路遠程機動時，駕駛員露頭駕駛、車長指揮塔上露半身指揮行車，高機向後不開保險都是早成慣例...... 問題是現在是演習，完全是戰時方面軍規模的戰爭情況設定啊！ 大兔子們是越說越來氣，真是嗷的一嗓子把底下的坦克兔們震得靈魂激蕩——「我們國家現在是戰時狀態啊！天天都有軍兔在南線流血犧牲啊！真讓你們上了戰場，給你輛高射機槍槍口向後鎖定的坦克——敢問哪位願意開著它上戰場？！——你們腦子被門夾了啊！」 ——大兔子說的絕對有理，這個細節就能看出了，戰鬥素養絕不是說著玩的，戰鬥意識更不是捧著書本就能學出來的！中篇： 坦克團高機集火射擊——那顆漏掉的子彈[圖片]沒任何條件可講，所有坦克兔灰頭土臉回去直接開練，先是路線分劃、行車協同、後是調轉槍口訓練坦克高機集群射擊——然後，我說的那個天上掉下子彈砸死人的事故，就這麼出來了——國防實力的提高，往往不只是軍兔在付出犧牲。
坦克團集火高機射擊，那個氣勢是相當驚人的，幾十上百挺高機一開火地動山搖、瞬間就是幾千發的大口徑機槍彈出膛，目標是射擊場邊一座不高的土山——這回坦克兔做事動腦子了，生怕漏出個把流彈竄出射界、那還不是擦著就傷挨著就死啊。 所以眾高機穩穩的準星里全套住那座土山可勁造——主要是讓車組適應大規模戰爭的氣勢、提高正式開演時的心理素質和臨戰意識。 這邊上百挺高機打的正開心，山那邊一個老漢正在自家土屋裡睡午覺，被槍聲給吵醒了——揉揉眼打個哈欠就提著褲子出門，準備去自家菜地上去澆澆肥、一泡水沒放完呢小腹上就挨了一發...... 大家想像吧，那可是拇指粗的金屬彈丸、那不是氣槍子彈，有效射程內命中人體腰部一發，多壯的漢子瞬間都能給你整個人打折成兩半…… 這顆跑偏的高機子彈落下時勢能已衰，已經沒了勁道了，饒是如此，老漢從院子里被抬回自家房子、剛進門就咽了氣......早不放水晚不出門，偏偏剛滋了一半了子彈落下——你說這點得多背......上哪說理去呀？ 沒事，槍打死的人，找解放軍啊。這拇指粗的子彈，本村民兵是沒有這個裝備的。 坦克團責無旁貸、整個演習場上這個時辰就你們在玩高機，想賴都賴不掉；各種兔頭上門安撫、各種賠償善後不表。總之死者家屬比較滿意——我軍兔從來不欺負百姓兔，不僅積極賠償還多賠，解決的比較好，群眾兔們事後表示比較滿意。 可問題也出來了，這顆高機子彈怎麼飛過去的？說實話我兔安全工作比較紮實的，你在那山下劃個大圈，把全團所有高機集中起瞄著山打三天三夜，密集的彈道都能織成張網了；並且理論上彈道高度也不會高過山的海拔高度去；可是就是這麼寸，你說不該飛就飛過去了，——就從火力網裡漏過去一發；那老漢早不出門晚不出門，偏偏一解褲帶就碰上了……只能說，命啊…… 坦克團表示匪夷所思；倒不是對事故賠償有情緒，而是對這顆「漏掉的」高機子彈是怎麼「飄」過去的想不通。 下篇：命運的玩笑——撞彈 其實今天想來事故原因也不複雜，為什麼子彈會飛過那座土山？很可能因為在上百挺高射機槍向同一目標集火密集射擊時發生了——「撞彈」。 果如此的話，這可真是命運給這個坦克團開了個惡意的玩笑。 通俗的說：所謂撞彈，就是兩顆高速飛行的彈丸在空中發生了彈道交叉導致的互相撞擊。就好比武俠小說里寫的那樣——甲乙兩個高手狹路相逢，你射白羽箭我擲梅花針，結果針打歪了箭，於是高手繼續過招。 翻開戰史，關於撞彈的前例子可謂比比皆是。我們先說兩起比較近的例子。 事例一：1945年太平洋戰爭馬里亞納大海戰的時候——就是那場著名的「馬里亞納射火雞」大戰。戰鬥中日軍的海軍航空兵傾巢出動空襲美軍艦隊，一時間空中密布腳盆雞（日軍）和鷹醬（美軍）的戰機，航空炸彈更是如雨點般往美軍艦隊頭頂上招呼；美軍艦隊所有防空火力全開，各種口徑的高射炮彈和機槍彈差點把天空炸爛了。激戰中美軍的一枚127毫米高平兩用艦炮炮彈居然直接命中了日軍水平轟炸機投下的一枚正在下落的800磅航空炸彈；兩彈相撞頓時在空中猛烈爆炸，衝擊波甚至連空中的雙方軍機和水面艦艇甲板上的美軍水手都能感受到。受此神來之炮影響，天上地下的美軍頓時士氣大震，一鼓作氣的擊退了日軍這一波原本志在必得的攻擊。 事例二：1952年10月爆發的上甘嶺戰役後期，我種花家軍兔和鷹醬直接在前線上展開了密集的炮戰對攻。當時身處前線的步兵兔抬頭仰望被彈道映紅的夜空，經常能看到密如蛛網的交織彈道紅線中不時閃現出一朵朵璀璨明亮的火花——那是雙方激烈對射的炮火因實在太過密集而在夜空中直接相撞產生的爆炸。 我軍兔後來甚至在陣地上撿到一塊奇怪的廢鐵，象一根兩端粗細不一的大鐵棍，中間連接處又象爆開的蘑菇一樣紐結在一起——仔細看才看出，是一發122毫米的蘇式炮彈迎頭鑽進了一發203毫米的美式炮彈內部，都沒有爆炸所以才從空中跌落下來。由此可見上甘嶺戰鬥的激烈和殘酷！ 注意啊，以上兩個「撞彈」的例子都是炮彈與炸彈、炮彈與炮彈相向高速飛行而後迎頭相撞。 所以，坦克團那發「漏掉」的高機子彈，很可能是在密集的同向飛行中因為碰撞到了本團其它高射機槍發射的子彈而突然發生了彈道改變，進而導致了事故悲劇的發生。 只能這麼解釋了。還有誰有更好的專業解讀，敬請拍磚。更新：我沒被打中過，也沒摸過槍，物理更是渣的不得了，對於主題來說只是個人看法，沒有任何權威，哈哈，其實我看各位分析的都挺有道理，但是我就不服說：你淋過雨么？這種人。哪怕你說冰雹都靠譜點，我也在能與不能之間猶豫，希望有條件的做個實驗：地上擺一塊兒肉，讓等重於子彈的金屬物體自由落體砸它，
以下原文：
哈哈哈，笑死我了。
就有那些個**，說什麼你淋過雨么！！雨都砸不死人，子彈怎麼砸死人。一盆水和等質量的一盆水凍成的大冰塊兒。ok，我拋向你，二選一用頭接，你敢接哪一個？面對智商雞則的人，我可以把手中的鐵盆連著水一起扔出去么？回到主題上，我沒摸過真槍，更沒開過火，也沒被天上掉下來的子彈打到過，所以我沒有資格給出肯定的回答。我覺得應該是很有可能的。
北方的孩子都知道初春時，樓上掛的冰溜子都很危險，因為它是尖銳的，子彈也是啊！子彈頭還是有些尖的
冰溜子才幾米距離，掉下來就可以把人開瓢。子彈如果到了百米高空，下降到地面的力度可想而知。╮(╯▽╰)╭但是無知者拿雨水來反駁太牽強了吧？都不是一個形態的物質好不？天要是不下雨，下磚頭，我倒是看看你敢不敢出門。空氣天天在你頭上壓著你，你咋沒被壓死？其實探索頻道的 流言終結者 有一期專門證實過這個留言，垂直往上發射時下落殺傷力不大，傾斜時殺傷力較大。
子彈落下的時候動能是比射出時小的，動能會被風阻消耗，而且物體下落時不是無限加速的，加速到一定速度，物體下落的加速度和風阻相等時，物體保持會勻速下落。另外，子彈之所以有殺傷力是因為子彈在發射時會保持自轉，使蛋體穩定，保持彈尖向前，這樣接觸面小，才能保持子彈的速度。如果是垂直往上射出，下落時子彈會翻滾，從而增大阻力，進一步減小殺傷力，具體的實驗及結論流言終結者有一集專門做過這個實驗，實驗證明正好垂直往上發射的子彈落下基本是沒什麼殺傷力的，但是，不是垂直發射的，有傾斜角度發射的子彈仍然是有可觀的殺傷力的。。。其他答案中的某人開一槍，幾百米乃至幾千米外有人躺槍就是這種情況。。。針對這個問題，身為澳門人一定要好好的回答這個問題，在2007年五一遊行示威其間，一警員向天開了五槍，結果三百米外的一名途人被流彈擊中脊骨受傷。
事後傷者獲得某同鄉會（其實就是政府）數百萬慰問金（賠償）。後來事主炒房產發達了。
警員被人調降了。
此後，澳門居民每年都有現金分享。先寫經歷，去年入學打靶，教官抱怨學校靶場不適合我們，因為有女生開槍時是槍口45度角……而靶子後面土牆不高很容易打飛……結果據說靶場後面的老年干休所什麼的一臉盆被打碎然後……另外一戰時，機槍手有些是躲在掩體里按照拋物線軌跡算好角度對天開槍使子彈從天而落打死躲在戰壕里的敵人(間瞄)補充一下，步槍彈(7.62)垂直打出並落下後末速度約為100，雖然衰減極大，但打死人夠了(尤其是從上方落下打到的地方你懂的)
當然能啦，記得二戰勝利好多士兵開槍慶祝被天上落下來的子彈給弄死了……
一站時期已經有大兵玩過這個了~馬克沁重機槍的超越射擊法這個就是朝天開槍，最後還打死人的實例！
彈道子彈！-v-
早就想答了，不過一直比較忙，作為軍盲，我將完全忽略子彈的構造，主要當成質點考慮。並且不考慮能不能打到別人，這種事兒完全不能算好不好，我只考慮能不能打到自己，並且也不會給出確定結果，題主如果有興趣可以自己找一些參數用我提供的方法算一下。另外好久不學理論力學了，有錯誤望指正。。。。。。。。。。。。。。。。。。首先先說一個明顯的事實，就是如果射擊方向與豎直方向夾角過大，基本不用考慮這個問題，圖大概就是這樣的，長程來看不考慮空氣阻力的話就是個平拋
跑個題……我有個問題就是，為啥各地都有一個傳說：打靶時誤傷人。重點在於，基本每次都是個大爺！基本每次都打到屁股上！我記得我父母當初買房時，看好的一個房子後來不買了，因為在那附近有個武裝部，據說曾經有次打靶，子彈飛到了一個老大爺的屁股上大爺的屁股招誰了？！
有的。
我爸當兵的時候軍營里有實彈訓練。
經常有周圍十幾里的村民找上門來要賠償，都是被天上掉下來的子彈打傷的。至於為啥朝天放槍我沒問。我覺得這東西得看臉。
推薦閱讀：
※如果美國禁槍，對降低槍擊事件有多大效果？
※子彈沒經過槍，能殺人嗎？
※美國槍支管制的阻力有多大？
※傳統全威力彈藥和小口徑彈藥的殺傷機理有什麼不同？
※如何評價三八式步槍在二戰中的表現？