如何理解資本原始積累?

問題產生:複習高中人民版歷史教科書必修二經濟史時對第83面小字內容存在疑問。

問題闡述:來自於馬克思的一段話——創造資本關係的過程,只能是勞動者和他的勞動條件的所有權分離的過程,這個過程一方面使社會的生活資料和生產資料轉化為資本,另一方面使直接生產者轉化為僱傭工人。因此,所謂原始積累只不過是生產者和生產資料分離的歷史過程。

疑問:對於資本原始積累是生產者和生產資料分離我認為我是理解的(我的通俗理解… 老闆【生產者】為工人們【僱傭工人】提供包吃包住【提供生活資料】的待遇並且給紡織機織布【提供生產資料】,自己閑得數錢就好,連紡織機碰都不會碰一下【生產者與生產資料分離】

———————————————————

然而封建制度下的租佃關係難道不也是生產者與生產資料分離嗎?地是地主提供的,鋤頭鐮刀牛也都是他提供的,然後佃戶農民就負責耕地賣力氣,地主也是閑得根本不用去種田。。農民賣力氣賣完,地主就將收成的幾分之幾給他【相當於生活資料】 這樣推導。。租佃制度豈不是也是資本主義了??!!!

—————————————————————?_?or 生產者與生產資料分離是資本原始積累的必要不充分條件?┐(─__─)┌


原題:然而封建制度下的租佃關係難道不也是生產者與生產資料分離嗎?地是地主提供的,鋤頭鐮刀牛也都是他提供的,然後佃戶農民就負責耕地賣力氣,地主也是閑得根本不用去種田。。農民賣力氣賣完,地主就將收成的幾分之幾給他【相當於生活資料】 這樣推導。。租佃制度豈不是也是資本主義了??!!!

封建制度下農民對地主具有人身依附關係。中國的封建社會,土地對農民的束縛長達兩千多年,一直到康熙攤丁入畝和雍正地丁銀之後才得以緩解。西歐的中世紀則是農奴制。農奴制比之唐朝的均田制農民或者宋明的佃戶都是對領主高度人身依附的關係。生產資料和主要產品都提供給領主享用,比較類似於中國東晉南朝的莊園經濟下的徒附。或者東漢的豪強地主田莊。在田莊里,剝削者和勞動者每每是聚族而居,帶有濃厚的封建宗法色彩。豪強地主利用宗族血緣關係作為壓迫剝削勞動人民的手段。豪強地主的貧困的宗族親戚,大多成為地主田莊的勞動者。田莊的主要勞動者還有賓客,徒附和奴隸。他們對豪強地主有極強的依附性。田莊的依附農民除了向田莊主交納實物地租外,還要為田莊主服各種勞役。地主田莊還擁有私家武裝,稱「部曲」、「家兵」,由依附農民組成。他們在農閑時操練軍事,平時為地主豪強看家護院,巡守警衛,戰時則隨豪強地主出征打仗。帶有鮮明的領主制色彩。西歐與之類似,在貴族手下,以貴族的生活起居為中心進行畜牧,耕作,手工業生產,其生產出來的產品是自給自足的,不用於商品交換。是商品經濟的對立面。

但是發展到宋朝之後,大量農民人身是自由的。在農閑之於,可以自由安排自己的生產生活,於是大量手工業品出現,可以用於商品交換。所以宋朝是中國歷史上商品經濟繁榮的高峰。

西歐的租佃戶大約是一部分新貴族採用這種剝削方式後出現的。看一個社會的性質,我們常說,要看它的生產資料歸誰所有,人們在生產中的地位及其相互關係和產品分配方式。也就是看它的社會生產關係是如何構建的。顯然租佃戶是半依附於地主的人身存在的,比如山東曲阜衍聖公附近的租戶農民在給孔家交租之後,還要承擔大量勞役任務。而產品的分配方式是按土地這種封建社會最主要的生產資料來分配的。這與之資本原始積累時期是截然不同的。我們以英國為例,英國在羊吃人的圈地運動中,把大量失地農民趕進工場。但是生產資料是以資本的形式存在並經營的。人們在生產中是僱傭與被僱傭的關係,產品分配是按資分配的。這就決定了資本主義生產關係的形成和發展。


很多人失敗的原因其實就是在原始積累這一階段堅持不下去。

原始積累這個詞,第一次接觸到是說「資本主義原始積累,四處佔領殖民地,利用廉價勞動力、以資源和環境為代價而產生所謂的&<第一桶金&>」,資本原始積累往往是粗暴、狂野的,而原始積累完成後,馬太效應開始顯露,依靠原始積累就能比之前輕鬆多倍地實現資產的增長。因此開始保護環境、講究道德、法律、禮儀等所謂的「文明」。

其實原始積累不僅僅存在於「資本」這一領域,更悄然無息地影響著生活的方方面面。

很多時候,有的人努力了很久,熬白了頭髮,熬出了腰間盤突出,熬得比同齡人老很多,卻還是功虧一簣。

成功學不會告訴你的很多「燈下黑」。

譬如一個V的成長可能是從最初的抄襲拼貼、花錢刷贊、建群忽悠、誘導分享而進行原始積累粉絲。

一個美貌窈窕的人可能是從最初的矮窮矬開始不健康節食減肥、吃藥、手術這些高風險的欄目開始的。

一個考上哈佛耶魯以及類似頂級名校的人,可能是從日日夜夜伏案摳題、演算、巨資買課、買老師,忍受巨大精神壓力、身體隱藏多處疼痛這些美其名曰「教育投資」的原始積累開始的。

有一句老一輩的俗語:熬出頭了!

想成功,必須付出代價,當你完成原始積累後,你會發現一切都變得順理成章、順水推舟、勢如破竹。

記不清了,有一個研究好像是說資產的增長規律,從年入10萬到年入100萬很難跨越,100萬到1000萬也有些難,一千萬到一億,努努力就上去了。

所以,當你看到那些光鮮亮麗的「成功人士」,你要像他們一樣,你就得首先搞清楚一個重中之重:

他們是如何實現原始積累的,你願不願意,能不能做到,如果不能還是當個圍觀者吧。

如果能的話就要做好「抗炸藥炸碉堡」的準備了,不然半途而廢,不僅白白犧牲,而且還仍然一事無成。

當然一些有著好的粑粑麻麻爺爺奶奶的人不屬於需要原始積累的人。

就像一個遊戲《我的世界》里,有些人是「生存模式」需要收集竊取殺戮來獲得物品、自我保護、面對一些強大的怪獸殭屍、要為自己的生存擔驚受怕。

而另外一些人是「創造模式」,所有生產資料一應俱全、一呼百應、取之不盡用之不竭,更不怕一些怪獸殭屍襲擊什麼的,因為這些怪獸殭屍本就是他們手中的棋子,可以用來控制生存模式中人的「人口密度」。

如果非要說他們也有原始積累的話,那就是在投胎之前下足了功夫。


我覺得很好理解啊,這裡談的是資本的原始積累。

人和生存資料的分離是資本的原始積累。

資本的原始積累是資產階級的起點。

租佃關係是人和生存資料的分離。

因此,租佃關係人和生存資料的分離,也是資本主義的原始積累,也是資本主義的起點,但是它不是資本主義。


矮油我去!竟然又被邀請了。。。那就佔個坑吧,明天或後天就回答。

查下資料先

其實題主提到了一個農莊經濟,或者叫莊園經濟,它和資本主義的工廠經濟模式是有本質區別的。莊園經濟的產品大多用於自己的消耗,很少用於市場交換,更不會為投入市場而生產;而工廠經濟則是以投放市場盈利為根本目的。所謂資本主義,必定是以資為本,也就是以用於商品交換的貨幣為本。其他方面,比如暴力將生產者與生產資料分離,這就是資本原始積累的過程。

原始積累是資本主義生產方式的前提和起點。資本主義生產方式的確立必須具備兩個基本條件:①出現了大批有人身自由但沒有生產資料的勞動者,他們必須依靠出賣勞動力為生;(莊園經濟亦有此特徵)②積累起大量貨幣財富。

對農民土地的剝奪形成整個原始積累的基礎

這個過程,在不同的國家具有不同的特點,但最典型的形式是英國的「圈地運動」。英國從14世紀起,隨著毛紡織業的發展,地主就開始強行用籬笆、濠溝圈佔農民的公有地。英國資產階級革命勝利後,政府頒布了一系列圈地法令,使這一暴行合法化,圈地運動以空前的規模加速進行。他們殘暴地毀滅村莊,把農民趕走,變耕地為牧場,製造了歷史上有名的「羊吃人」的凄慘景象。這個用暴力掠奪土地的運動長達300年之久,大約到1750年英國的自耕農已被消滅,到18世紀末,農民公有地的最後痕迹也消滅了。被掠奪了土地的廣大農民,不可能馬上適應新生產關係的秩序,忍受長達15~16小時的勞動,他們大批淪為乞丐或盜賊,到處流浪。同時,新的生產方式還不能單純靠經濟的方法把這些勞動者納入自己的軌道。資產階級用國家權力曾頒布了一系列懲治流浪者的「血腥法令」,強迫破產的農民忍受資本的殘酷剝削。例如:16世紀英國的法律規定,身強力壯的流浪者要綁在馬車後被鞭打到遍體流血為止,然後要發誓回原籍勞動。流浪者第二次被捕不僅要受鞭打,還要被割去半隻耳朵,第三次被捕就將被處死。

最初作為資本的貨幣財富也是通過劫掠取得的

新興的資產階級遠渡重洋,進行血腥的殖民掠奪。美洲金銀產地的發現,土著民族被剿滅、被奴役和被埋葬於礦井中;印地安人的累累白骨,變成了殖民主義者的滿船金銀。英國東印度公司對茶葉、鹽、鴉片、檳榔和其他商品的貿易的壟斷權,成為財富的取之不盡的源泉。海盜劫掠活動以及奴隸貿易也是進行原始積累的方法(見西歐16~18世紀的海外殖民掠奪)。公債也是原始積累的有力手段之一,它使貨幣轉化為資本,又用不著承擔風險。國家發行公債券,使充當政府和人民之間中介人的金融家大發橫財,公債的大部分落入包稅者、商人和工廠主手中。現代稅收制度成為國債制度的補充,國債是依靠國家收入來支付利息等開支,而國家收入則來自對居民的課稅。這種課稅實際上是對僱傭工人、農民、手工業者以及社會中、下層居民的暴力掠奪。此外,國際信用制度也往往成為這個或那個國家原始積累的源泉之一。所有這一切都使資本以及與之相適應的生產方式形成所需要的貨幣財富迅速增長,而這些原始積累的因素沒有不是通過暴力來實現的。正如馬克思所指出的:「資本來到世間,從頭到腳,每個毛孔都滴著血和骯髒的東西」

以上引用自百度百科


原始積累 可以理解到原始社會,其實就是通過各種暴力,非人道的手段來積累財富


呃呃

首先,生產資料與生產者分離不是題主所說的老闆與生產資料分離,而是被僱用這與生產資料分離。

無產階級是生產者卻沒有生產資料,只能去使用資本家的生產資料進行生產,而後獲得比他們所生產的價值少極多的報酬,這其中的差距則是被資本家據為己有,這就是資本主義社會剝削。

封建社會就不一樣啦,農民從地主手中租借到了生產資料,這時候生產資料的使用權是在農民手中的,因此他們生產所獲得的全部報酬都是自己的,而後他們需要上交巨額地租,然後把自己的絕大部分的生產所得交給地主,這就是封建社會的剝削。

價格革命後依靠固定地租為生的封建地主勢力下降,從事商品生產的資產階級實力上升。


資本原始積累說的好聽叫資本原始積累,它還有個別稱,叫做剝削。剝削隨處可見,大至國家、BAT,小至個體工商戶、你的老師


現在發家的,要麼是靠關係,要麼是靠風險,要麼是靠非法,要麼是靠法律漏洞。這就是原始累積


資本的原始積累,或者個人成長的原始積累至少是不優雅的,就如同好久沒吃飯,根本顧不上姿勢。其實我也還處在積累啊(?_∈)


推薦閱讀:

如果歐洲15世紀後沒有進入大航海時代,之後幾百年里會被俄羅斯和奧斯曼征服嗎?
俾斯麥擔任普魯士首相之後是如何解決憲法危機的?
冷戰期間蘇聯帶給東歐了什麼?
凱爾特神話到底說了啥?
猶太人為何在歐洲一直受到各國的排擠和打壓?

TAG:歷史 | 經濟學 | 歐洲歷史 | 資本主義 | 世界歷史 |