對衛計委頒布的5+3+ x專科培訓政策 ， 如何有效的抗議？
這個政策官博下面一片罵聲。有沒有什麼方法，能有效的的抗議，能擴大影響力以讓衛計委或國家重視醫學生待遇太差補助太少的問題？？？ 簡而言之，這種狀況下醫學生如何求生存？ 這個政策讓我這個醫學生有深深的無助感感謝德格扎西次仁，提醒我不遠的以後還會有亞專科培訓。(具體內容請看其回答內的百度文庫鏈接)
醫學圈內外再多怨念，再多憤青，再噴垃圾話，5+3+x也不會上微博熱搜，不會上各大新聞平台頭條。
大一醫學生：聽起來好可怕，離我時間還長著呢，說不定踩了狗屎到我這就取消了。
醫學畢業生：衛計委垃圾！滾你嗎的！規培生：我他嗎培都培了，回頭路都找不見了，猥妓痿，夠狠…住院醫：666！還好我讀書早畢業早，學弟學妹們好好享受。主任boss：一群廉價勞動力即將報道，心情不好又能罵那些小白了，哈哈，不見不散，查房等你。痿妓猥：傻逼，敢罵你爹爹我？？整死你們，讓你們鬧騰，哭都哭不出來了吧？學學怎麼和爸爸說話先勸人學醫，天打雷劈。如果你想報復別人，讓他的孩子去學醫吧
不開評論了，但是別讓沉默成為幫凶。
——————————
我出生在一個醫學世家，父母都是搞微生物臨床治療研究的，家裡有一間小型二級生物安全實驗室，那裡是我童年記憶的起點，還不會認字就會認細菌的孩子你們見過嗎。
爺爺是搞骨科的，奶奶是搞婦產科的，老爸這一輩也大多在醫療系統內，有些還是各自領域的大拿，所以醫學對於我來說，沒有什麼喜歡或是討厭，就像吃飯喝水睡覺一樣稀疏平常。
高考填志願那會兒老爸極力反對我學醫，他說咱家世世代代都做這行，已經不欠醫學什麼了，沒必要再把兒子的大好人生搭進去。老媽為這事兒和老爸大吵了幾個來回，和我說做醫生的種種好處，最後還是走上了學醫的路子。
從小耳濡目染，醫學院的課程對我沒有什麼吸引力也沒什麼難度，所以大學時候正事兒不幹玩手機玩電腦。不喜歡玩遊戲之類的，只喜歡看一些小眾的東西（比如某乎）。
一開始看到好多人罵餵雞喂，就去了解規培專培，然後放假找大家口中的話事者聊過，人家的意思很明確，體量這麼大，上頭能給我們動用的資源又那麼少，改革多不容易啊，可上頭不管啊，上頭說有錢沒錢你都必須改，我只看結果，搞不好你們這夥人就解散吧回家種田，再拉一個團伙出來運營便是。
能用來醫改的資源不夠用，可是不得不改，怎麼辦？好辦啊，這麼多基層醫生呢，每人貢獻一點點，成就改革大事業。對了，還有那些後來者，就先預支你們幾年薪水啦，別怕也就那麼十來年，補貼肯定有的！肯定餓不死你們，放心！什麼？？？？你們要買房要買車？？？不不不，為人民服務，不能想這些東西的，你們要乖噢，不乖抓緊TM給老子滾蛋。
言辭激烈了一些些，都是瞎說的，與真實情況無關，希望「有關」部門能高抬貴手。畢竟頭髮都熬白了一半還沒個像樣的薪水也挺慘的。欲使其滅亡，必先讓其瘋狂，有一樓說的很對，需要時刻宣傳醫學生的待遇和痛苦，非常樂意見到醫學院招生越來越差直至斷檔，非常樂意見到兒科的災難向其它科室波及，非常樂意見到本就極度缺少醫生的基層越來越招不到人直到沒有醫生～～～反正我是醫生～既然不顧醫學生的利益，既然醫學生的反對不夠引起衝擊，那就讓暴風雨來的更猛烈些吧，讓全民一起受損，再來看喂妓萎的腦殘們如何應對
衛計委的思路從根本上就錯了，學發達國家把醫學活生生做成精英教育，試問中國的基層醫療飽和到這種程度了嗎？試問承擔的起十幾年教育投入的家庭，有錢有人脈的家庭為什麼要孩子去受這種苦？本來學醫的就是農村或者平民家庭的多，現在好，沒錢的來不起，有錢的不願來，還是那句話，反正我自己是醫生，讓暴風雨來的更猛烈些吧，計劃生育的教訓明顯還不夠一政府大佬前輩帶我次飯
我問他「這個醫生專科培訓鬧得沸沸揚揚，大家一片罵聲，政府有可能撤銷這個培訓嗎」
他「不會」
我「那這也太坑了吧… 都不考慮學醫了的境況嗎」
他… 一臉淡定…「他們可以選擇不學醫啊」
一句話堵的我說不出來根據相關法律法規和政策，本回答未予顯示。
恩，謝邀。我放上我的答案吧，雖然其實不太應題，我的重點，是告訴大家未來這事兒還不算完！亞專科規培已經看得到PPT了！華西的！
未來這事兒還不算完！亞專科規培已經看得到PPT了！華西的！
未來這事兒還不算完！亞專科規培已經看得到PPT了！華西的！
http://zhuanlan.zhihu.com/OrthopedistTashiQamdo/20500937
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。作者：德格扎西次仁鏈接：http://zhuanlan.zhihu.com/OrthopedistTashiQamdo/20500937來源：知乎【轉載請註明作者，非個人轉載請聯繫作者，並原文全文轉載，允許改變字體、顏色和加粗等，若擅自進行，作者保留追究法律責任的一切權利】
【接受各種稿件邀約，如有需要，請與作者聯繫，僅接受知乎私信聯繫】
【作者接受各類會議邀約，接受各類研討邀約，也接受各類商業需要的文章】
雖然很不想寫這一篇，因為我發現我很烏鴉嘴，說啥中啥，直逼戰忽局我偉大的張局座。但是，客觀地說，我說，或者不說，坑就在那裡，不深不淺，所以，說出來，大家趁早做打算，善莫大焉。先把這次專培的坑放出來給大家看看先http://zhuanlan.zhihu.com/OrthopedistTashiQamdo/20494371。我在我的文章里提到了很多，有很多鏈接，大家可以慢慢看看。 為啥我會提這個永無止境的問題，因此從實際出發，規培本身是為了我們這些年輕醫生么？並不是，至少很大程度上不是，不管各種領導、上級怎麼說，這事兒是肯定無法迴避的。一封來自華西規培生的信這是華西規培生的不滿和訴說，而這一封華西給規培生的回信，是華西的回應，在這裡，我要說一句，祠堂在成都的丞相的話，「我從未見過如此厚顏無恥之人！」，恩，我不擔心得罪任何華西的前輩、同道甚至後來人，華西的這份回話，至少說明，是華西某些領導的無恥，而華西居然沒有為此做出任何回應和解釋，也是華西的無恥！作為高校，違反勞動法（不論是否簽訂合同，這本身就是一種勞動行為，且這種行為若沒有合同，單位本身就有明確的責任，而如果說有勞動合同，卻如此之理由，更是違法），還理直氣壯一副賜予規培生的態度，可以說是，把這所老牌知名醫學院的名譽扔進了糞坑，撈都撈不出來！ 我知道華西人很愛校，在和瀘醫的戰爭中，華西的同學們的聲援比比皆是，這不能說不好；我也知道貴校宣傳部長和一些教授出來公然威脅瀘醫學子的前途，也知道貴校對我校設立成都臨床學院和第二臨床學院不滿而封殺我校畢業生。對，你們很愛你們的學校，但是，這個時候，我也想說，作為全國最早推行和鼓動規培的學校的學生，你們願意說一句公道話么？到底是貴校深感基層醫生不堪大任，還是說，貴校的科室，以麻醉科開始（如前面鏈接所說），因為缺人幹活，又不想多招人多付錢，而如此？ 反正我要先代答了，首先，如果那個鏈接不在了，不管什麼原因，貴校的手段我們也知道一二，如果連個匿名的通過記者出來的鏈接都保不住，那麼做賊心虛，不管你們認不認，廣大醫療行業人士會這麼看，沒什麼好說的。其次，貴校就是因為缺人開始的，這在華西內部並不是什麼大的秘密。如果華西真是完全以天下為己任，會去封殺他校的學生么？我之前就因為這個事情和有的朋友爭吵過，我說過，這就是霸道，而不是正義，你要糾紛，走途徑就好，罵戰也好，威脅他人的一輩子，這是教書育人的單位能做出來的么？同樣的，過去支持的朋友，今天不少也嘗到了多輪規培的威力，是的，他們既然不會考慮瀘醫，甚至我校學子的未來，當然也不會考慮其他醫學人士的未來。 在此我也懶得批判貴校的領導的話語了，那都不再重要，而是，我要再次用最惡毒的用意揣度以貴校為代表的強推多輪規培的高校，和各級支持和推進這種行為的衛計委。我想，不出所料，10年內，各位強推單位，會再將亞專科規培當做利劍，拿出來，對著各位醫療行業的同道瘋狂揮舞。事實上，這事兒早就有風聲了，科室管理和學科建設2015-10-11呼吸科主任，對，這個文檔還是貴校署名的，已截圖，麻煩各位不要考慮刪除這些問題。 各位醫療行業的同道，我想各位都明白，儘管可能本科畢業，真的和一個殺手差不多，但，在老一輩的帶領和教導下，雖然比不過華西自詡的，當然我也承認的，哪怕華西規培生並不太認同的規培，但至少基本的工作能處理，能解決，何為基層醫院？是需要讓大家解決民眾的基本需求，滿足社會主義醫療體系的基本要求，還是說，必須無條件精英化的同時，各種理由，不管不顧大家死活？我不反對醫療是需要精英教育，但既然是精英教育，那就應當對應精英待遇，哪怕需要大量非人道的考核，但現在呢？ 各路規培強調的都是，幹活，幹活，幹活！考核什麼的，都是其次的！而面對收入的時候，有我校兒院的「要麼干要麼滾，反正沒錢」，也有四川省院的奇葩言論，又要馬兒跑，又要馬兒能負重，又要馬兒能扛傷害，就不給馬吃草喝水休息！ 我想各位制定者和執行者，就別出來辯解了，越描越黑，但我尊重你的說話的權利，那也希望你們尊重我們說話的權利，扣帽子之類的甚至是影響我們的未來的行為，建議滾蛋。我不得不說，不然馬休息這條我必須指出，我自己患有TFCC損傷，我院考慮行關節鏡檢+縫合治療，但是我不敢，知道為什麼不？因為，超過多少時間，我就必須重新規培一年，超過多少時間，我就要被勸退，哪怕我是研究生，而不是純粹的規培生。那麼，縫合後至少4-6周，這是要逼迫我放棄，這就是你們的政策。然而這不算嚴重的，女性的十月懷胎你們打算怎麼辦？開除？呵呵，是啊，你們掌握了別人的命運，而你們根本不懂別人的艱辛，就像天天哈日哈韓的SB一樣，根本不懂解放軍戰士們為了保衛國家的犧牲！ 我不知道你們會怎麼來否認，但事實在於，我們都手裡拿著規培規定的，不管你們是打算怎麼打草稿，這是無法迴避的，我要鄭重的告訴你們，我的習慣，還是和我計劃考律師以及我長期的法律實踐有關，我所有資料都留了截圖原檔，除非你們能「莫須有」為名抹掉我和我的資料，不然，是無法逃避的。 但是更重要的是，我覺得，你們快喪心病狂了，連已經工作了的醫師，都不放過，手已經伸向了包括主治醫師在內的諸多醫師群體，而非醫學生，和規培生。是的，我知道，強推的醫院們，哪個不是床位幾千手術一年上萬，缺人啊！是啊，你們缺人，就去剝削基層醫院，這是你們醫療行政系統的事兒，我懶得管，但是，你剝削他們就算了，他們畢竟家大業大，剝削我們這些學生、醫生幹什麼？！難道你們以為國家那點補助和你們的看心情的「賞賜」，能讓我們結婚生子？成家立業？更遑論你們很多都在強扣國家的30000元/人的撥款，不管是什麼理由，你們知道這是貪污么？這是犯罪么？然而，你們是很清楚的，所以才會費盡心思找理由，包括了華西那位領導的「沒有華西這樣你們能有提升么？」我就要說了，過去那麼多專家教授沒規培，怎麼沒見你們說啥？怎麼沒阻礙他們成為專家教授？我不反對規培的好處，但，我反對你們的出發點，和你們的貪得無厭！是的，住院醫師規培的時候，我們覺得反正只是3年，忍一忍就好了；專科醫師規培出來了，我們表示不能忍，要抗議，你們罵我們「白眼狼」；等你們繼續拿出亞專科甚至是逢晉必培的時候，是不是我們還得載歌載舞醫師群體歡慶國家培養大家不給錢？還上個CCTV讓全國人民感恩戴德？
我們也來看看你們的邏輯，規培時候，是二級學科，比如內外科；專科規培時候，是三級學科，可能是心內科，肝膽外科；那麼，你們完全可以拿出你們偉大的亞專科規培設計，四級方向很好設立嘛，比如心臟介入和腹腔鏡肝膽外；甚至你們還可以找理由，連副教授甚至教授都算上，來個亞亞專科規培，搞個什麼心臟球囊擴張及支架方向，和腹腔鏡全微創肝膽外等等；甚至你們可以更高興點，搞個亞亞亞專科規培，弄個什麼心臟冠脈分支球囊擴張及支架方向，和腹腔鏡全微創腫瘤血管鎖閉肝膽外等等，反正現在人類研究自己還遠遠不到透徹，你們要搞個10級學科都是有可能的，乾脆你們專門開個專業，叫做人體醫學分支研究學算了。 這樣的話，我們可以清楚地看到，未來我們需要怎樣的規培，都算3年吧，假設到5級學科，那就是3*4=12年，而如果只是個本科學歷的話（對，畢業證是規培不會發的），就是5+12=17年，對於一個18歲的年輕人來說，搞定的時候，35歲，還才開始當小醫生，嘖嘖。問題是，行業的惡習是學歷攀比，巴不得收高過天的，哪怕收不到人，這麼說吧，如果只是說收碩士是必須的，可以理解，畢竟專業方向很重要，但是非要博士博士後甚至國外多少年，這不是攀比是啥？那麼，咱來個最高級的，本科-科碩-科博-博士後-國外2年（到此為止是國內很多醫院的一般要求）-12年的四輪規培，就是5+3+4-6（算5吧）+1-3（算2吧）+12=26年，我說，人生有4個26年都已經是百歲老人了好不好，親，這樣的話，人家開始工作都是44歲了，還談什麼結婚生子成家立業？還讓我們拖國家後腿，不生二胎甚至不生一胎。這時候還真差不多是看個病人就退休的樣子了。對外科更明顯，如果不是副教授、教授，很多手術都不能做，那麼，熬完醫院這一趟，是不是差不多60了？ 當然，我最喜歡看那些看熱鬧不嫌事兒大的民眾在一旁說風涼話了，你們才是最大的flag專家，讓我們不服不要干，兒科急診就跪了，且速度快過我的預計，之前我預計的是5年左右兒科崩潰，結果，我說話還不到半年，你們就超額完成任務了，嘖嘖。當然了，以後我很想看看誰來當醫生，誰家還有條件讓孩子啃老到50+才賺錢養家？ 對啊，各位偉大的強推規培的單位啊，你們的供需矛盾很嚴重啊，所以你們就飲鴆止渴啊，我估計以後轉行的反而更多，除非你們妄圖直接頒布法律，醫學生敢放棄醫學就判刑20年，不然這個事兒肯定是無法搞定的，哪怕你們限制醫學生不準考醫學以外的研究生，然並卵！ 如果說，一位醫生的生活的全部都是醫學，那是可恥的，那麼，如果一個國家，靠強推各種政策強行剝削醫生，那是無恥的。我知道，現行體制下，我們這些年輕醫生，根本沒法反抗，如英國那樣，http://6d.dxy.cn/article/482990，我知道如果不經過多部門登記的，是違憲，「趙家人」可以輕而易舉的舉起法律大棒，抓人，判刑，甚至毀滅，但是，飲鴆止渴，總不至於你們可以強制醫生子女學醫唄，如果你們敢，那麼，國內10年內就會再無醫生，有的，都是被其他惡法禁錮的得過且過的人，那個時候，大家就好好等死吧。 我的衛生行政法規課的論文，將針對我國對醫學生、醫生的禁錮的同時高喊多點執業和流動性以及取消編製的奇葩事情展開，彼時，我會再次發布，歡迎大家圍觀。?????????????????????? ????????????? 以下是微信公眾號http://weixin.qq.com/r/JTubgyjEp3XYrWzg9243 (二維碼自動識別)
1.大一大二的可以退學，學個計算機都比這個好（反正重新來一年高考畢業時間差不多）
2.莆田系的春天到了
3.美國的執醫難考，不過我堅信很快類似新東方那樣的培訓機構會如雨後春筍，隨著大量高性價比醫生湧入，美國醫保成本迅速下降（感謝中國衛計委）
4.不說了我去背GRE了
話說我一個養細胞的湊什麼熱鬧………
立刻改行。
實在捨不得改行就邊培邊掙外快，培完立刻跳出體制外，供職私立醫院。
十年辛苦不能只換來今後六年那千八百的補助和和未來不知多少年那小几千塊錢的工資。
我已經痛下決心了。醫生都不團結一心反抗餵雞萎，憑知乎上的力量？
只要全國醫生共同罷工一天，餵雞萎那幫子狗屎哪個不會慌？我覺得說專培培著培著就變成必需品的很多人缺乏一個基本的判斷：中國現在最重要的問題難道是大醫院醫生不夠嗎？國家把醫生們都培養成專科醫生拴在大醫院有什麼好處呢？明明是下級醫院更缺人吧！協和、北醫、復旦兩山就算不是專培基地也有用不完的研究生、規培生、進修生，少幾個專培的大不了招幾個進修的好了。那麼既然下級醫院更缺人為啥要弄個專培來規範專科醫生的培養為大醫院培養醫生呢？接下來的話衛計委不能說，如果說出來，衛計委要被更多的人罵。
不說出來，也是給最普通的醫學生們一點奮鬥的希望吧。
全四川省只有一個華西醫院能專培神經外科，目測專培選拔的難度已經快接近考博士了。醫學生們各個這麼激動，搞得像人人都有機會一樣 。某高校稱為提高博士生培養質量，延長學制一年，你猜是為了什麼：）
沒事，火上澆油唄，多多宣傳學醫的時間代價，無論何時何地。讓錄取分數線和人數降下去。最好出現斷層。然後呢，多多宣傳醫生多麼黑心，有什麼內幕消息，激發民眾不滿，繼續毆打醫生，導致更多的在職中青年醫生轉行。OK，然後一起完蛋。
向農民工兄弟們學習，用腳投票，爭取早日得到媲美民工的待遇！真不是開玩笑，裝修的時候，大工一天600，小工350，主治也就大工水平，住院醫還沒有小工水平呢。
以我們去年跟學校JWC的『鬥爭』經驗，對衛計委的抗議是很難有作用的，理由如下：
1、這個政策並非突然推出。本次推出的專培政策其實在剛推出規培的時候就已經有風聲了，在我們醫學院的『大兒子』醫院那邊，相關內容的講座已經聽過好幾次，各式各樣的官員學者包括醫院學校里的，把各個國家（主要是美國和新加坡吧）類似的政策解讀過很多次了，所以推出的時候我是一點都不驚訝。這些都算是本次專培推出的理論準備，而這個政策本身目前其實也是試點（上海、四川等），理論的準備花了好幾年，實踐的準備剛剛開始，基本上過個3、5年才向全國推廣。所以大家不要一味批評官方不作為或亂作為，目前的政策推出絕非高層屁股決定腦袋的結果。
2、抗議者人心不齊，沒有話語權。如果大家看過這個月以來各式各樣的分析和評價，應該了解到，這個政策的推出哪些人是歡迎的？哪些人是不歡迎的？歡迎的包括①醫院（又有新的廉價勞動力啦，開心）、②高年資醫生（本質上他們的高收入來自於對低級別的剝削）、③醫療不發達地區的群眾（再怎麼說給我們看病的醫生們多接受了幾年培訓，總比沒培訓過強吧）。那不歡迎的呢？這些日子狠狠的觀察了各個網站的評論，不歡迎的包括①對長期培養厭煩的苦逼醫學僧、②想早日賺到錢的苦逼醫學僧、③看到別專業的已經成家立業而眼紅的苦逼醫學僧、④還有剛入門的本科新生（說實話，其實他們並不清楚這對他們究竟有什麼影響，唯一知道的就是：啊，勞資歡天喜地進來啦，說好的馬上變成又高又帥的醫生，現在到底要多久）
為什麼沒有說是全部在讀醫學生？這就是第一個重點：就像我們的外科學重考，有的人第一次沒考好，自然而然還想『再來一瓶』至少有個機會翻身，所以雖然口頭上會支持抗議JWC的重考，但只是表面文章，內心不會這麼想。面對這個政策也是如此，雖然看到抗議的罵聲不斷，但相較於整體而言並非大多數的意見，甚至就是小派意見，但還有很有人根本不在乎這些呢，這樣的抗議很難有作用的。第二個重點：比較上面說的兩幫人馬發現，本身不歡迎的其實就占整個社會的少數了，更重要的是這些個少數還基本沒有話語權，沒有足夠大的權利、不是相關的領導、不是研究該問題的專家學者、不是熟悉了解這個行業發展和趨勢的領頭人，這樣的發聲是會帶有私人的情緒的，也不會有足夠的重視。3、在『為什麼』之前先回到『是不是』上面。這個政策是不是該抗議反對？它的好處和價值其他的回答提到了我就不多贅述了，總結起來一句話：想法是好的，操作上差強人意。這個『差』主要體現在相應的待遇沒有提升和培訓的質量沒有提升兩方面。但是這個路子難道是不對的？不，統一標準的培訓是有道理的，這個是先進地區已經證明過的，也是我們未來的趨勢，所謂人是不能逆天而行的，這個大趨勢是不會改變的，我們這些蚍蜉是不能撼動大樹的，要順著歷史的車輪向前。
寫到這裡才猛的發現其實題主的想法並非激進，想的還是如何提高待遇的問題，但通過抗議來想提高自己的收入，這個路子怎麼看都是行不通的。『抗議』要更加有針對性，更加講究方法。
現在是試點，自然這些年過程中，該政策的具體實施者會從多方吸取意見，這些『方』包括醫院裡的高層、研究該問題的專家學者、相關的其他部門、苦逼醫學僧中的代表，既然我之前講過我們的話語權不夠，那就想辦法讓有話語權的人為我們發聲。所以對於我們醫學生該做的無非就是先為自己做出一個合適的選擇，將自身情況千方百計的傳達給自己的老闆、下課後跟公衛老師扯扯淡、不小心什麼活動遇到的官員、跟專家學者喝個茶聊個天。語氣平和、真心實意，久而久之這些問題就會匯總到決策者手中，到推廣全國的時候我相信會有一個大的改變。
（然而這些就是理念，說出來的話我自己也不信，解決問題的關鍵還要看最後一步）其實，我個人認為規培還是很有必要的。某些醫生的專業素養實在是不敢恭維。但是為什麼會引起這麼大的抵觸呢？我覺得不是因為規培不好，而是規培所需要的一些配套設施、制度沒有一起提供。
1、規培基地是否具有相應的能力，軟硬體設施？會不會僅僅把規培生當做廉價勞動力（看目前國內的形式，應該是大量存在的）？是否需要一個考評的機制？不合格的是否應該取締其資格或者相應的處罰措施？
2、帶教老師是否具有帶教的能力？從華西規培生的那封信可以看出，某些規培基地的老師的帶教能力是很值得懷疑的。有的自己都清楚自己沒這個能力（感覺自己的能力還不如華西的規培生）。帶教老師的教授質量如何保證？老師們是否也需要一個激勵、考核以及處罰的一個機制？所以在規培制度推廣開來的時候，是否應該先把規培基地和帶教老師的質量把把關？
3、比較重要的一點就是規培期間的待遇問題。這是引起大多數醫學生反感的主要原因。既然規培制度是參照美國的，那麼這待遇是否也該參照一下美國？即使達不到美國那樣高（以目前中國的狀態，也是絕對不可能的），是否也應該保證沒有剋扣的現象發生，能夠不再需要向父母要錢？由於中國地域發展極不平衡，本人覺得當地本科生的平均工資是一個比較好的參考。
4、還有一點就是，取得規培證的本科生只能考取科研類的研究生。這個無力吐槽，要說的實在太多。包括醫生評職稱需要論文這點，就好比讓農民去寫小說，讓小說家去種地一樣讓人無語。這個醫生做科研這事只能用鼓勵的方式，而不應該強制。這兒有點偏。我個人覺得醫學教育可以參考美國那樣，不用分什麼本科、碩士、博士的，直接一律8年，畢業拿MD學位（據說有向這方面發展的意思）。想做科研的去做科研，再讀個PhD也行，想做醫生的直接去規培。
如此多的問題，沒有相關的政策來處理，規培的質量堪憂，現在又匆忙推出一個專培，實在難以讓人不懷疑衛計委的真實意圖啊。
作為醫學生大一狗，我表示，我想復讀T^T醫學分這麼高，三年寒窗苦讀拼了老命，結果學了個不人不鬼的專業，心底的那份救死扶傷的崇高感，快要消磨殆盡了_(:з」∠)_
可能會有很多人贊成規培時間的增加，說這樣子對於提高醫生的素質有好處。其實，我感覺是完全是南轅北轍！真正的素質來自實踐，醫生是個基本上靠純實踐練出來的技術。任何學習，時效也就是三年左右。規培7、8年，原來的知識很多都已經過時了。特別是如果沒有人有積極性做醫生，必然造成高素質人才的流失。如果說考試能力，沒有人能比剛剛畢業的學生！如果讓現在全部醫生都一起考執照，可能很多人都不及格！目前規培中的醫生基本上是這樣子：工作責任一點不小，工作內容一點不少，工資水平相當不高，話語權基本沒有！拿規培生作主治用是常見的情況！見得多了！這個衛計委不是不知道，只是閉目塞聽而已！沒有調查就做出這樣看似「負責任」的政策，是一種典型的亂作為，比之不作為負作用更大，危害極深。我不學醫可是了解一些內情，真正從醫的怎麼敢直言呢？－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－很多決策是用腳丫子做出來的。
我現在大二快結束了，如果回去復讀，哪怕從高一開始重讀，我……我特么都覺得我是賺的。
就都不學醫了吧......反正保健品挺多的～莆田系也挺多的
如果有像當年工人大罷工一樣的醫生集體罷工就好了，然而這樣會傷害到患者，還有槍打出頭鳥，唉，我們都是聖母心(呵呵)高層真的是智障可是我們這些醫學生除了轉行，無可奈何
推薦閱讀：
※人類進化了這麼久，為什麼生孩子還是那麼痛苦？
※18歲暈過一次，後來會在浴室暈倒，情緒激動哭泣會暈厥或者身體麻木，檢查心臟沒問題，這什麼原因？
※為什麼衛計委的人會制定出大眾認為不合理的兒科醫生調整政策？
※不限制孩子吃糖，她會把糖吃膩嗎？
※人體長期脫水會怎樣？