如何評價陸軍火力準備在現代戰爭中的地位和作用?


@達瓦利希熊 說的很好,我再補充一點。

美帝不是放棄了陸軍火力支援,而是美帝的陸軍火力支援定位和其它國家不一樣。美帝的陸軍火力支援是犧牲了射程換來了機動性、部署能力和數字化能力,所以美帝的MLRS系統是主要國家裡射程最近的,SPG一直在用M109A6湊合沒有邁入」52倍徑「俱樂部,M777相對於其它國家的卡車炮(凱撒,SH)在威力和射程上也有所不如。但這並不是美帝做不到和其它國家一樣,而是在美帝的體系里,50公里以上的火力支援是交給戰術空軍的,陸軍火力支援不需要過分強調射程和威力,而是可以專註於強化機動性、部署能力和數字化能力。

同樣的還有美帝的野戰防空系統。美帝一直沒有類似HQ9、道爾這樣機動化底盤的區域化野戰防空,而只是用復仇者這樣近程的紅外彈系統,並不是造不出來,而是區域防空這一塊任務由空軍擔負了。當年HAWK家族可是和SAM家族各領風騷啊。


推薦閱讀:

狙擊步槍的瞄準鏡這樣遮擋不會影響使用嗎?
為什麼近代化的騎兵,即便沒有火器也無敵於天下?
介紹一下美國斯催克旅的構成 戰術戰略思路吧 ?
既然軍校是坑,為什麼那麼多人還願意去考學提干?
如何評價2017年俄羅斯紅場閱兵式中的武器裝備?

TAG:軍事 | 軍事研究 | 陸軍 |