如何評價《烈日灼心》里鄧超的演技？
鄧超是否可以通過本片的表演，來擺脫近日人們對鄧超「不過是一個娛樂節目演員」的鄙夷？
又是否能證明鄧超的演技，比黃曉明等同代男演員高超那麼一些？
鄧超給人一種娛樂明星的感覺是自作的，有收穫是肯定的，在人氣上。但是對他表演也有了阻礙，觀眾可能會覺得他就是個逗比。甚至認為他只有《烈日灼心》這一部電影可以拿來說，實際上作為演員他也有很好的作品和塑造的很好的人物。
用一部《分手大師》和跑男就把人否定了合適嗎？ 有人還記得《少年天子》里的順治嗎？還有他和媳婦拍的《甜蜜蜜》與《幸福像花兒一樣》。再說鄧超電影路最驚艷一筆的裴東來！ 《中國合伙人》，其實這部電影最得利的是黃教主…妥妥洗白，稍後我會評價下這位。最近補了鄧超的《相愛十年》和《艱難愛情》，這樣看他的戲路都是比較嚴肅的，怎麼會齣戲？ 最後我上月沖著段奕宏和鄧超還有gay戲份去看了《烈日灼心》…這裡面連我都感受到了他對演員這行業的熱愛！他是個綜藝咖？他也是個好演員！看題主說到黃曉明 也看到答案里有人說黃曉明急需一部這樣的作品來洗白
我的答案就一個！黃教主通過風聲的日本軍官洗白過一次 通過中國合伙人又洗白了一次 但是沒有堅持琢磨演技挑選劇本 我覺得鄧超也是 哪怕電影再次給人驚喜 但是不愛惜羽毛的他還是會繼續在微博發神經繼續參加跑男…他們現在的地位本可以走高冷風了的（捶地）以前看電影的是時候聽別人評價某某演技好、某某演技爛我一般是插不上話的，因為實在不知道演技好壞該如何區別，我看電影都只注意了故事的跌宕起伏、美女的錐子臉、帥哥的八塊腹肌……
但是看了《烈日灼心》後突然開竅了，看一個演員演技如何，大概是要看他能不能讓你切身體會到他所飾演的角色的內心感受吧。咳咳，也就是代入感啦。
看《烈日灼心》的時候，一直很害怕看段奕宏的眼睛，總感覺只要跟他對視一秒，他就能透過我這雙璀璨明眸推斷出我小學有沒有跟人打架、高中有沒有早戀、大學有沒有掛科……對於我這個等級，大概十分鐘後就能寫出一份漂亮的報告總結我過去有沒有殺過人，以及未來有沒有殺人的可能。總之，電影里的段奕宏讓我明白，千萬別做壞事，即使你做壞事後再去做了天大的好事也是無法彌補的。
郭濤被砍一刀後，回家自己拿酒往傷口上灑消毒，這一場戲讓我印象尤其深刻。電影里的血腥恐怖不是《行屍走肉》那種刀刀見血的簡單暴力，而是像《黑天鵝》里娜塔莉波特曼撕掉手上的倒刺那種能讓人感覺到他真的很疼，有一種比撕倒刺還疼的恐怖感。
我一直以為鄧超要轉型了，從此走上諧星的道路，但是《烈日灼心》讓我看到，諧星只是他漫長演繹生涯之樹上的一個分支，樹的主幹還是挺正經、挺嚴肅、挺剖解人性的電影。
鄧超在電影里讓我感覺到一種深入骨髓的孤獨，每次他吸煙後用手指捻滅煙頭都在提醒自己曾經做下的罪孽。而好不容易遇到一個欣賞自己，與自己顏值、能力匹配的好盆友，卻只能與他演起：我知道你在調查我但我裝作不知道、我沒有在調查你我只是在調查那件案子恰巧你又值得懷疑、我知道你知道了我殺人但我裝作不知道，我知道你知道了我知道你殺人我給你機會讓你放手但是你堅持不讓我死我只好來抓你……這一系列錯綜複雜的感情戲。如果要給鄧超在這部戲中的角色一個定位，我覺得應該類似於他媳婦兒孫姐姐在《甄嬛傳》中的甄嬛了。
最後跟沒有看過電影不打算去看但卻熱衷於解謎的盆友分享一個電影的小秘密。仔細研究電影的片名，你就能破解出究竟那一場兇殺案中兇手是如何行兇、死者的真正死因又到底是什麼……
興許是我孤陋寡聞，中國敢深入去拍人性的院線電影好像挺少的。
網上烈日灼心的類型標籤打的是劇情、懸疑和犯罪。從敘事結構上來說，毫無邏輯可言，因此劇情和懸疑立刻就可以被pass。犯罪？有一點點吧。
從現在網上翻閱的大部分採訪資料來看，我覺得把這部片子划到倫理片的範疇也許更恰當一點。
主角只有一個，辛小豐。事情只有一件，7年前的那樁犯罪時時刻刻地在折磨他，而最終，儘管是死亡，他也獲得了救贖。基於此，什麼男男基情，什麼房東，這些支線都可以被刪除，從而讓主題顯得更加突出。
同時，更加沒有必要讓幾大演技派男神同時出馬，就算出馬，也不必過度強調他們所飾演的人物情緒。像段奕宏那樣過度的演繹並不適合觀眾思考，也不適合給這部片子留白，甚至還會喧賓奪主，干擾辛小豐的複雜心理變化線。鄧超的表演也有這個問題，一樁這樣重大的心魔折磨了7年之久，他的面部表情竟然還會如此慌亂，實在令人難以理解。網友打趣道，這部片子留給人最大的遐想空間就是段奕宏和鄧超若即若離的基情可能。
好，拉回來，說說心魔吧。
烈日灼心，什麼東西在灼心？一個人倘若不向善，不渴望被人愛、被人認同，他就不會灼心。因為他沒有期待，沒有對美好的嚮往，很大一部分罪犯屬於這一類。可是辛小豐不是，激情犯罪後，他每一天都在受煎熬。他做協警，做好事，懲惡揚善，收養孩子，為了給孩子治病付出一切。為了謀得心靈的平靜，他對肉體的辛勞和鄙俗毫不在意。他想要做一個好人。想要在社會裡有一個自己的位置，一個讓自己踏踏實實活著的心安的位置。他害怕被抓，害怕法律的終極懲罰，害怕孩子長大以後因為他而覺得羞恥。
這就是男主角辛小豐，他是芸芸眾生中最普通的一員，他的掙扎和糾結都是那麼真實，他的脆弱和惶恐也是那麼真實。如果沒有收養的孩子，他甚至有可能把自己逼瘋。女兒，就是他心靈救贖的標的物。只要對女兒好，他那顆被心火反覆煎熬的靈魂就能稍微好過一點。養育女兒，就是他默默救贖的自我修行之路。
這部電影只有把辛小豐解剖到這個程度，才有可能贏得觀眾的共鳴，列為經典。可惜曹保平沒有做到。這部電影里所有的感情，都顯得虛假和浮誇，三大影帝的演技，只會更加凸顯浮誇，而不是加分。我寧可看到段奕宏和鄧超以面癱臉互相飈戲剩下的部分讓我自己腦補，也不想坐在影院里心中默默吐槽：眼角眉梢都是戲，心裡的小秘密暴露無遺，這還真是貨真價實的演技教科書呢。因為現實生活中你絕對看不到眼神這麼靈動閃爍的協警和警察，這個最面癱臉的行當。
跳出來，說說什麼是好的導演吧。
為什麼侯孝賢拍了一輩子悶片還被人稱為大師？他到底大師在哪裡啊？為什麼霸王別姬是經典，而無極是狗屎啊？在我看來，有一條衡量的準繩，那就是：導演到底是如何看待藝術的真實的？
有一句話大家都聽說過，藝術來源於生活，而又高於生活。只要一個導演能真正做到他的片子來源於生活，捕捉和描摹生活中的真實現象和真實情感，他就上了及格線，他的電影一定不會被罵是爛片。如果一個導演還能做到高於生活，提煉出在俗世生活中普羅大眾可以感知到卻說不出來的感受，在另外一個高度、另外一個角度去梳理和詮釋我們這狗日的人生和時隱時現的靈魂，那他就進入到大師的圈子裡了。
比黃高超那麼一些？高到不知道哪裡去了
《烈日灼心》鄧超的演得尤其好，路轉粉。
第一秒看到鄧超有人會笑。但我保證第二秒你會忘了他是鄧超。
只有我覺得鄧超演的很木嗎....全程有種憋出內傷的感覺...段奕宏演技真的好評
確實有驚喜，絕色塑造比較豐滿，出彩。看完之後，腦子裡想到一個人，可能更加合適這個角色，劉燁。
挺好的，至少用挑剔的眼光看他演戲也不違和，和老段比就差了一些，看到伊警官簡直就是「這個警官長著段奕宏的臉好帥我的嫁」贊贊贊
面癱或者扭曲臉是演技好？？？
其實通過娛樂表演就已經能看出鄧超的表演功底了。
其實早在李米的猜想里鄧超就證明了他是有演技的。烈日灼心裡並沒有超越李米的猜想。
黃曉明也需要這樣一個角色洗白自己
還行，但還是有瑕疵，執行死刑那段演得特別牛逼，但影片中有幾個表情總會讓我感覺看到了少包三的大包。
很好 起碼超越了他自己以前塑造過的角色......等下，他以前的角色完全不用「塑造」這麼大的力度，而小豐這個角色是要用心塑造出來的，鄧超做到了。
還是沒有擺脫在我心中的綜藝咖形象 確實這部戲裡鄧超演技已經有了很大的提高 但是絕對說不上演技爆棚 仍然有瑕疵。從我自己觀點來說我覺得他的長相就不適合這類影片 或者說他在把自己塑造成一個逗b的這條路上太成功 讓我無法把他在電影里和平時的樣子區分開。個人覺得段奕宏演這個角色 郭濤演伊谷春 高虎演楊自道 鄧超演陳比覺會更加駕輕就熟(個人愚見 不必在意)
跑男里碟中諜那集最後在機場互撕時，如果鄧超的緊張和心不在焉如果不是演的話，那表現的比《烈日灼心》里要強。
這部電影能讓鄧超擺脫沒演技的評價，到我還能看出演的痕迹。推薦閱讀：
※如何評價薛皓文在《羞羞的鐵拳》中的表現？
※如何看待《新蕭十一郎》里各個演員的表現？
※抗日劇演員楊志剛為什麼要故意隱藏自己的演技？
※韓國演員鄭雨盛的演技，怎麼樣？
※如何評價陳瑤飾演的反串角色小丁貓？