中國是否大量應用氰化鈉堆浸取技術增加黃金產量?
釣魚黨不論如何都應該拉出去活宰了。不管這個三百門漁夫是誰,我都為我這幾天闢謠的時間向他收取費用。費用怎麼收?送公安局接受爆菊服務。我就說一句——該倉庫的職能是用於出口暫存的氰化鈉。全世界都在殺雞取卵嗎?作者的水平可見一斑。通常金礦正常運營的狀態是平均浸出黃金品位在1克噸。剛才核對了,作者說挖百萬噸?蛤。
南非某世界著名金礦的水平正好就是每噸一克。地球上常見的金礦就是1克一噸的。全世界都在殺雞取卵。美國,南非絕大部分的礦山都是石英質礦,使用高濃度氰化物堆浸工藝。不知道某個在和訊開博的傻逼是不是在黑美國現在的工藝?
搜狐上有文章講這個,此技術80年代出現,現在是世界上黃金提取的主流技術,美國八成,南非99%黃金提取採取該技術,對環境危害取決於是否合規我母親念大學的時候,她的大學無機化學書本(忘了具體哪年出的教材,肯定八幾年的)有講過這個方法。
裡面說到,該法經過適當處理後廢液基本無害,且便宜、高效,適宜大規模運用。那一章是講過渡金屬的,那一節是講第一副族的三個過渡金屬Cu、Ag、Au的,金那個小節重點講了Au3+與CN-的配位以及工業運用,(補充:)還有金溶於王水,與Cl-配位的反應。那時候稱呼是叫絡合。距今三十年了,三十年的進步,從技術上講,對環境的危害肯定是比以前更低的。
什麼?你說執行不給力造成有污染有危害?
我承認。按照本國國情,這很正常。
但是,你不能因此責怪這一技術,更不能因此責怪氰化鈉這種物質。
你應該責怪沒有執行好的人。
我知道題主你沒能說出口的問題應該是:使用劇毒物質賺錢,這個技術太黑心了,應該全面禁止。
再重複一遍:技術上這個方法是幾乎不存在污染的,具體執行人執行不力,應該怪罪執行人,而不是技術本身。重點在於如何有效的監督執行,不是嗎?
謝邀,只是大學學的冶金工程,接觸過貴金屬提取課程,並不是從業者,答不了。但是也不好意思寫在問題評論里太長。強答一個放這兒吧。以下是我所知道的且確信準確的知識、信息,打臉請寫在評論區。已感謝@不動的大電視機的分析。1.與我國氰化鈉堆浸取技術增加黃金產量是否有關聯?
沒有。
新聞上說是報關出口。既然是準備出口,那用來幹啥就不管事兒了吧,就算是提取黃金,提取出的黃金金產量還能算成我國的么?不能吧?(總感覺這樣的問題是帶立場的,總想黑一下國家黑一下政府搞個大新聞,方向不對啊。)2.該技術現狀如何?
是提取黃金的主流技術之一。缺點是污染環境(見下3)、浸出速度慢、對含銅、砷和銻的金礦用氰化法很困難。既然是目前的主流技術之一,說明橫向工藝之間比較這種工藝技術並不落後吧?(但是也是因為金的性質太不活潑找不到多少合適的方法,並沒有特別先進的技術吧。)
3.對環境影響如何?
這個問題應該是重點吧?我要說,現階段的一切工業工藝都是不會損害環境的!(至少,投產的工藝絕對符合當時的環保標準!)損害環境的工藝絕對不會用於工業生產!所有的損害環境的工業企業都是為了赤果果的利益而無視、敷衍環保方面甚至暗度陳倉!
當然考慮到這點,氰化法提取金的也可以說是要污染環境的。4.總結中國是否大量應用氰化鈉堆浸取技術增加黃金產量?
是!全世界都這樣。但是黃金儲量並不大也並不那麼容易提取。
-------2015.8.20補充------關於氰化物浸出可以看我另一個答案:氰化物浸出是什麼,金礦又是什麼樣的礦物? - 知乎用戶的回答我來偏個題。我家在河南欒川,我們縣是世界三大鉬礦產地之一,不少鄉鎮也有金礦、鐵礦等礦藏。我記得小時候有那麼幾年(大概1993-1996年),伊河邊、山溝里小溪邊到處都是方形的鐵池子,這些池子就是用氰化鈉提煉黃金的場所。
提取工藝大致是這樣的:先往池子裡面加入碾泥(礦石碾碎以後變成的泥),然後定期有人往裡面加水、加氰化鈉,水和氰化鈉與碾泥混合以後,從池子一側底邊的小口滲到外面的吸附筒里,然後好像要再加回到池子里循環幾次。吸附筒裡面都是鋅絲。然後過一段時間把鋅絲取出,經過幾道工序就提取出黃金了。這幾道工序比較複雜,我也記不大清了,這裡就不說了。
那時候村裡干這個營生的人家實在太多了,我爸也干過。有時候牛把脖子伸到池子里喝口水,就口吐白沫翻倒在地。那些含氰化鈉的廢水最終都排放到河裡或者小溪里,最終都進了伊河。再加上鉬礦選廠也往河裡排廢水,所以伊河水那時候要麼是白色乳狀的、要麼是黃色跟發洪水了一樣。我們小孩呢,有時候還偷偷從家裡拿氰化鈉倒進河裡鬧魚。後來河裡魚啊、螃蟹啊幾乎絕跡。河床上沉澱的全是碾泥,夏天小孩子都光著腳丫在河裡挖泥巴玩兒,然後晚上回家腳上、小腿上癢的不行、睡不著覺。---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------又想起來一件事情,那時候有的夫妻倆吵架想不開了,就找個池子捧點水喝兩口。碰到這種情況,還有前面說的牛喝了氰化鈉水,那時候都是弄漂白粉水往嘴裡灌,有的能救過來,有的救不過來。
謝邀。這個方面不是本人的專業所在。個人比較贊同 @不動的大電視機的觀點。氰化鈉的用途很廣,以前做實驗測氨基酸的時候,就需要用到氰化物。啥背景也不交代,就說這700噸氰化鈉是用來浸出黃金的,顯然是缺乏事實依據的。我們環境工程領域就經常碰到含氰化物的工業污水需要處理,顯然這些氰化物不是用來浸出黃金的。網路上有很多消息,都是捕風捉影、斷章取義的。有這麼一群唯恐天下不亂的人,一旦有機會,就不遺餘力的散步謠言。
這些大型企業的新礦都不再採用氰化鈉堆浸取技術。我想問這問同學,那你能不能說出來這新新礦都用什麼技術?告訴你吧是全泥氰化炭漿工藝!這個不等於氰化鈉堆浸技術好不?
氰化物是二類毒物,易分解易處理,全世界都在用
那些說一百個里有一個就不錯的,你們是五毛還是怎麼的?目前為止,很多金礦確實用的是氰化物提煉的
博客裡面的用量太誇張了,基本上控制的一般的企業氰化鈉應該都在2g/t礦石左右。by一個礦山從業者
礦山投資人員,金礦為重點之一,全國到處看礦,無差別取樣,這樣有一點點代表性嗎?我到過的金礦用氰化工藝選礦的我就見過一個,一百個裡面有一兩個不錯了,甚至農民偷採的都是用重選。 氰化取礦對礦石的結構和自然金的形態有要求的好嗎,不是什麼礦石都適合。而且他說的那麼恐怖,周邊老百姓就別吃水了,你以為農民好惹的,看過新聞吧 當地人怎麼敲詐施工隊的嗎,敲詐礦山的我見多了,哪個地方關係處理不是頭疼的事,你真敢把環境污染到他說的危言聳聽,那你的要付出的其他成本不知道高到哪裡去。所以企業除了生產成本還有其他成本好嗎?。
用什麼不是關鍵,關鍵是如何安全的使用。
我國的確在大規模應用,連農民都在家裡自己搞,我在陝西到處見。
推薦閱讀:
※學化學和化工的人的出路在哪?
※工程科研的概念究竟是什麼?是科研成果的工程化嗎?
※化工和化學有什麼區別?
※參觀化工廠是怎樣的體驗?
TAG:黃金 | 化工 | 冶煉 | 氰化物 | 天津塘沽特大爆炸事故 |