如何評價「萌碼」這個網站？
這兩天這個答案突然多了一些贊，首先非常感謝點贊的同胞們對我的支持，但是發現大家已經就這個問題以外的問題（萌碼網流量啊，融資啊，創業啊等等）展開了討論，然而我覺得在這裡口誅筆伐並沒有什麼卵用。
1.網上什麼人都有，你要跟他們把什麼都解釋清楚耗時耗力還不省心，所以評論區說我是廣告的我並沒有回復，因為你覺不覺得我是廣告，對於我而言並沒有什麼區別。另外我也想了下，如果我這篇是廣告的話，我都不知道是在給誰做廣告，，所以你的分辨能力實在堪憂。
2.這個問題到現在為止關注人數也才180個人，即使在這裡把道理講贏了，作用上大概也只有一種心理上勝利的快感吧。
3.作為一個正常人，當然是希望中國的在線教育能越做越好，即使我英語還可以，我在學杜克大學的&<數據分析與統計推斷&>的時候，因為沒有中文字幕還是略有點吃力。退一步說即使你不學了，你也希望你的子女有一個好的環境吧。
既然爭別的沒有意義，所以還是往下看產品體驗吧。
以下是正文（多圖預警）
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
近期因為想學一些編程知識，於是在網上尋找了一些在線學習網站，其中比較具有代表性的是國內開發的萌碼網(www.mengma.com)以及國外的CodeCademy網站（Learn to code）。鑒於我本人也是在線教育的受益者，於是想主要從核心功能，交互設計，盈利模式這3個方面來談一談這兩個國內外功能幾乎相同的網站的區別。
一、 核心功能
1.1 核心功能是什麼
毫無疑問，無論是萌碼網還是CodeCademy，其核心功能和主要目的，就是為想要學習編程的用戶提供在線的學習教程，並幫助其掌握他們所學的知識。如此直接和具體的核心功能，兩個網站卻給我帶來了截然不同的學習體驗。
1.2 核心功能的實現能力
先說結論，萌碼網在核心功能的實現方面差了CodeCademy不只一條街。
首先我們來看看萌碼網最致命的失誤在哪：
萌碼網最致命的失誤，導致它與CodeCademy在學習體驗上的大相徑庭的地方是它沒有一套完整的運行演算法。
什麼意思呢，萌碼網和CodeCademy在每一小節介紹完一個知識點後，都有相應的實操練習，CodeCademy有一套完整的演算法來檢測你提交的這次小測試是對是錯，哪裡錯了，很清晰明了的提示你，於是你就知道哪裡錯了來修改，直至最後合格。而萌碼網呢，它只設定了一個默認的結果，就是說你必須要在輸入框中輸入和這個結果一模一樣的語句，你才能夠提交你的答案，不然連提交都提交不了。對於一個初學者，這簡直就是噩夢。
（CodeCademy會檢查輸入哪裡有錯）
試想一個初學者經過網站簡短的介紹來寫一個語句，必然有些小地方可能沒太注意（加上你介紹得還不是很清楚），比如空格啊，是=還是==啊，逗號啊，括弧啊，甚至有些時候會出現手誤，打錯單詞的情況。這些錯誤對於一個初學者來說，如果沒有提示，是很難自己檢查出自己犯了這些錯誤的。然後不是全對又不能提交，又檢查不出來，又沒地方尋求幫助，最後就卡在這個小節動不了，最後只好一聲嘆息，然後無奈的關掉網頁，剛剛燃起的學習慾望就被澆滅了，沒錯，我就是這樣離開萌碼的。
再看CodeCademy，它有一套完整的演算法，你可以隨時提交你的答案，系統會根據你的答案提示你哪裡還有問題，你對照著檢查和修改，這樣難度就下降了許多許多。萬一還不會？沒關係，還有QA社區，不會你可以去看裡面有沒人遇到和你一樣的問題並提出來解決了的。不行還可以自己提問，總之我在學習過程中遇到過很多問題，但是通過這些途徑它們都順利解決了，而且我也順利學完的Python。（關於這點，我猜CodeCademy裡面是有網站的專人來解答同學們提出的一些問題的，當然也會有熱心的同學來幫助別的同學解答，但是CodeCademy畢竟不像Coursera一樣大家學習的時間比較集中，而CodeCademy大家學習的時間比較分散，如果沒有足夠的用戶群體，那麼一個人提出的問題可能很久沒有人解答，因此我認為還是需要專人在QA區進行問題的解答。）
萌碼也有做得好得地方，比如引入了時光機，其實就可視化迭代，來檢查編碼過程中的錯誤，但這個功能太過繁瑣，新手問題多，而且許多是細節小問題，不可能每次都用此方法來解決，時間成本太高。
當然，萌碼網作為一個剛創業起步的網站，直接拿其功能與已經比較成熟的CodeCademy來比較，確實有些不合適，但是我認為這個功能，是萌碼網眾多功能中的重中之重。在線學習網站的核心就是讓用戶能夠學得下去，學到東西，這個功能得喪失很有可能直接導致用戶在該網站無法學習下去，對網站失去信心，進而流失。
很多功能和交互的完善都是通過一次次版本的迭代來實現的，但是無論何時，一個產品的核心功能都是缺失的，那麼它是不是就不要那麼急於上線，這樣反而損失掉了最初對你的產品有好奇的一批用戶，這批用戶也就可能是你產品的最忠實用戶和口碑的傳遞者了。
1.3 課程內容：
上面幾張張圖分別是萌碼網和CodeCademy在介紹字典功能時的情況，我們可以清楚的看到萌碼網僅僅是對字典一口氣做了個簡單的介紹，介紹方法是：先給了個通俗的例子，再給了個字典的結構，其中的聯繫，字典的元素，格式卻沒有做非常具體的介紹。
這對於已經了解字典的人來說當然沒問題，但是對於初學者來說可能就不那麼容易。
反觀CodeCademy，字典的介紹用了5小節，對字典的元素，語法，功能都做了詳細和通俗的介紹，每一種功能都有恰到好處的對應實操聯繫。即使是英文，也比中文更容易理解。
而且我們可以看到，萌碼介紹到序列之元組字典就結束了。。。CodeCademy一直介紹到了Class，I/O。這說明CodeCademy的深度明顯高於萌碼，而且萌碼的深度估計也只能達到了解的效果，如果想要基於此再進行更深度的學習，恐怕比較難。
總的來說，CodeCademy在課程內容的教學上比萌碼更科學，更合理，更利於學習的人接受，在內容的深度上也比萌碼更加有深度
1.4
常規的課程之外：
通過一些非常有趣的實用性東西，一些不那麼枯燥的教學來吸引用戶進行學習也是在線學習網站常用並且行之有效的一個手段，我們來看看萌碼和CodeCademy在課程之外都有些什麼功能。
CodeCademy主要是3個功能，做一個生動的字體，為自己做一個網站，建造一個屬於自己的星系，這些都比較生動，並且可以讓新手成就感爆棚，內容也比較吸引人。
萌碼的課外內容是：用學到的語言寫小項目。
拋開坑爹的UI不談，（這個下面再討論），這個項目不如CodeCademy上的項目有趣，但這也算是一個不差的創新，但是最好還是能有遊戲來使之更輕鬆一點，並且點進去以後，發現至少有2個可以改進的地方：
1.
還是老問題，演算法單一，不能給使用者一個很有效的反饋（即使我錯了，我也想知道我哪裡錯了）。
2.
沒有分類，比如我只學了Python，想來這裡做幾個項目找找成就感，但是點進去發現這個項目只能用C語言寫。。。建立一個基於編寫語言的分類會更好。
另外在這個項目上CodeCademy和萌碼還有一個比較大的區別是：CodeCademy是在積極引導使用者建立出那些項目，每一步該怎麼做都非常名字，而萌碼更像是在考驗使用者的能力，出個題讓你做。這兩者其實可以結合起來，對於剛剛進入網站的使用者，可以積極引導，培養興趣，對於學習了一段時間後的使用者，可以出個小項目來考驗考驗（但是一定要有錯誤指引）。
最後值得一提的是，即使是CodeCademy上這麼吸引人，甚至相對輕鬆的小項目，註冊人數也才33w+，和 Python的註冊人數250w+還是差了一個數量級，所以切忌本末倒置。
二、 UI設計：
可以看到，萌碼網的整體UI設計基本是沿襲CodeCademy的套路，之所以用沿襲而不是抄襲，是因為我個人覺得與業內成熟的產品設計同樣的UI從實用性的角度來講往往是利大於弊。舉個例子（圖片來源於互聯網）：
111312775500749138 (二維碼自動識別)
當一個產品的用戶量過於龐大時，他的UI設計往往已經成為人們的一種習慣，另一個產品想要去顛覆它，風險大收益小，並且容錯率太低，所以「抄」往往成了最穩妥的辦法。 雖然萌碼並沒有這個問題，但是選擇借鑒對於一個創業公司還是成本最低，風險最小的方式。
「抄」並不是壞事，重要的是要抄來了精華，還能推陳出新。抄是我們學習優秀東西的一個捷徑，學唱歌的人，在最初往往是會去模仿歌星的演唱方法，陳奕迅模仿4大天王幾乎可以以假亂真，但陳奕迅封神了，而那麼多屆「超級模仿秀」的冠軍們早了銷聲匿跡，只是因為在抄了之後，還是要發展出自己的東西，不然你就會永遠是別人身後的一粒塵埃。
萌碼網也深諳此道，在抄的同時，自己也在尋求一些改變，有的挺好，有的還是差強人意。
好的地方是：
1. 畫風更生動，顏色更鮮艷，讓人感覺更清新更精神，視覺衝擊更強，也與產品名字——萌碼呼應，反觀CodeCademy就像是走進了博士生研究室的感覺。。。加大了學習時的講解欄，更符合視覺習慣，但因此改掉了console，這個比較失敗，因為把console放在那，很直觀的告訴使用者你輸入的東西運行後在這裡顯示，萌碼隱藏掉了console然後會在你運行後從下面談出一個小框框，，不太直觀，而且這些雜七雜八的文字都沒去掉，讓使用者摸不著頭腦————畢竟萌碼的使用者，很多是完全沒有接觸過編程的人。
（藍框中的東西，怎麼也該刪掉，這樣太不直觀）
2. 之前提到的嘗試引入項目，但是搞個OJ標籤來跳轉實在是不忍吐槽，重要的事情再說一遍，畢竟萌碼的使用者，很多是完全沒有接觸過編程的人，多少人能理解這個OJ的含義。。。
3. 提問界面將提問和已經提出的問題結合到一個界面，這個比CodeCademy更簡潔直觀，CodeCademy為了功能更全面損失掉了一些便捷性。
不好的地方：
比如這個登陸後的界面，放了一張很文藝的圖片，是很好看，很有氣息，但是這個界面就不動了是個什麼情況，我還等著它跳轉呢。。。這種明顯不太符合用戶習慣的交互，在創業初期還是越少越好，畢竟這是很多新人第一次進網站所接觸到的東西。。
總的來說，萌碼在UI上相對於CodeCademy有一個風格上的轉變，風格更有活力，鮮艷的顏色也能激起人們的好感，這是非常好的地方，但有些細節上還需加強。
三、 盈利模式
Codecademy: 從2011年8月成立至今約4年時間，所有項目為全部免費，兩位創始人曾經提到Codecademy未來重要的盈利渠道可能在於將Codecademy的學徒變成可被僱傭的程序員，正如網站最初成立的目標就是為找工作的人增加砝碼，為公司找到優秀的程序員。
這種想法看似很荒謬，因為來Codecademy學習的，基本都是毫無基礎的人，通過網站的學習，能否達到被僱傭的水準，企業是否會願意出錢來僱傭這些人，都是值得考慮的問題
但是這個設想也並非不能實現。
第一， 通過這些年拋開盈利的潛心建設，Codecademy的功能和邏輯已經越來越完善，相信通過後期的建設，一定能建成一個功能完善，學習內容全面，覆蓋廣的網站，屆時，網站便具有培養一名合格程序員所擁有的條件。
第二， 通過這麼多年的積累，Codecademy已經積累了大量的用戶群以及信譽度。而這些將是Codecademy將資源變現的重要優勢。
萌碼：
我以我5.2的眼睛在學習界面的右下角看到了限時免費幾個字。是否可以理解萌碼的團隊計劃是通過收費來學習這些課程。
這種盈利模式非常符合中國式快速賺錢的創業模式，若如此，萌碼即使成功了，也只是實現了一個傳統創業者的賺錢夢，而且這個錢能賺多少，賺多久，還都不好說。
第一，
能吸引到多少用戶付費？中國人民間風氣向來不輕信，看到一個不太熟悉的網站，還沒搞兩下就要收費學習，多少人會止步轉投別的途徑，也許這個有求學慾望的用戶，就這樣送給了Codecademy.
第二，
網站產品遠未成熟，無論從內容深度，內容設置的合理性，還是學習的體驗，和CodeCademy相比都還有一定距離，將粗製濫造的產品貿然收費，只會加速網站的衰亡。
於是我斗膽自己來猜想一下萌碼比較合適的盈利模式。
1.
學習Codecademy, 放棄短期盈利，全力打造優秀產品，佔領市場，現在中文在線教育（注意不是培訓）還基本是一片荒地，完全有機會。等完全佔領市場後再考慮盈利。
2.
學習類項目全免費，開設一個全新的版塊——資深工程師帶你做項目，來做這個項目是收費的，並且是有專人帶的。可以一對一（滿足土豪學生更針對性的學習慾望），也可以一對多（滿足屌絲學生想要增加自己項目經驗來就業的慾望）。
3.
延伸到線下教育，線上同樣免費，學得滿意，想要學更多，可以來同城得線下培訓點報名繼續學習。
來看中國的在線教育
2011年-2012年是國外在線教育發展最迅速的時期，產生了Codecademy、Coursera、Udacity、TreeHouse、edX、DuoLingo等多個創業公司或者項目。2015年的今天，不過幾年的時間，像Coursera, Codecademy這些產品已經覆蓋到世界各地，然而在中國這個教育培訓有上萬億市場的地方，在線教育更多的卻還是舶來主義，不得不令人惋惜。
而在線教育有著一個天然的限制：無法提供學位， 在線教育所提供的僅僅只有知識和技能，而廣義上的高等教育學校能提供被這個社會廣泛認可的學位。當然，這個寒冰也在逐漸被打破：Coursera剛剛推出了一個與UIUC（美國伊利諾伊大學香檳分校）的合作項目，現在通過在Coursera上課並通過考試，也能拿到美國伊利諾伊大學香檳分校所頒發的IMBA學歷證書了。
這無疑是在線教育的一次巨大的突破，但是引領這次突破的，也恰恰是經過多年沉澱，信譽積累的Coursera。反觀國內，在線教育更多的還是被解讀成網上收費培訓，與傳統的類似新東方的收費培訓模式相比，只是膚淺的將它搬到了互聯網上而已，並沒有將教育與互聯網進行深入的結合。
但是，Coursera的成功在國內難以複製 ，它是基於美國本土擁有巨大的優秀教育資源以及樂於分享，勇於創新的大學文化社會文化而發展起來。雖然Coursera的成功很難再複製，但是依託中國龐大的教育市場以及國人重學的理念，國內的在線教育市場仍然有較大的發掘空間：
從流量上看，萌碼網佔了絕對的優勢，這主要是國內獨有的封閉互聯網環境，以及語言的限制性所致。
1.
如果不翻牆，在Codecademy上連註冊都無法完成，因為Codecademy有一個人機驗證，不翻牆時是顯示不出來的，隨便一搜，發現大家也有同樣的問題。
2.
語言問題，對於多數新手學習者，如果一上來就要求在英文環境下學習編程，可能難度太大，容易產生沮喪情緒，中文的學習網站有其天然的優勢。
3.
中國教育培訓市場號稱上萬億，即使像新東方這樣的巨無霸也才佔了80億左右，市場有巨大的空間。另外隨著民眾生活水平的提高，對教育的需求也會逐漸增長，加之目前國外成熟的在線教育網站對國內市場的衝擊還較小，市場仍處於群雄爭霸的局面，相信一定能誕生幾家優秀的在線培訓公司，能有效地整合資源，讓國內巨大的教育培訓需求，不必再漂洋過海，翻山越嶺。
因為對在線類的網站感興趣，之前去網上搜了一下，萌碼和計算客的老闆以前是一個公司的，共同創辦了泡麵吧 都是在線教育類的網站，不過後來因為分贓不均分道揚鑣了
在線教育網站泡麵吧一夜分家：估值近億元這個是相關鏈接課程內容上比較精簡,我只體驗了C的課程，很多知識點沒有講，但很明顯他們的產品定位就是編程入門，用戶群大多都是高中生活著大一的學生，課程設置上沒什麼黑點也沒什麼亮點，但課程內容只能說一般，有的知識講述並不清晰
前期課程挺鬧心的，寫的代碼語法邏輯正確不行，必須要完全符合課程規定的內容才能進行下一課
網站BUG挺多的
感覺推廣做的有點早，內容應該再完善一些
比如編寫過程中的錯誤提示，否則很多人因為少敲個空格都能卡半天基礎課程更清晰簡化添加高級課程QJ那一頁有編程題挑戰...點進去我就關了
作為一個投資人，看過這個項目，在他們叫泡麵吧鬧著分家前還給他們出了TS。不過現在回過頭來看，還好當時他們分家了，很慶幸當時沒有把錢投給他們。計蒜客那邊的速度很慢，技術氣太重，市場和運營太薄弱；萌碼這邊的兩個創始人不太像是想做事的人，不過很擅長做數據，可能是和其中一個創始人做過投資，擅長迎合vc的心理有關係。
前面有一個回答，提到了萌碼網之前上了一個送錢的活動。我之前也看到這個活動了。這個活動從投融資準備的角度來說，不算是很失敗，他們通過讓用戶打開課程點擊幾下下一課，再讓用戶去邀請另一個人來註冊的方式進行病毒傳播，可以有效的提升註冊的用戶數字和平均的用戶學習課程的數字。這兩個數字都是我之前在和他們聊的時候關注過的，如果別的vc來看這個項目，相信也會關注。我粗略的算了一下，這中間真實用戶估計大概會有幾百，其他賬號和學習行為應該符合前面那個回答說的，是大家為了拿錢刷的（估計他們也知道這麼刷數據讓其他同行知道了會有風險，首頁和內頁都已經刪掉了，還是挺小聰明的）。
進一步的，我查了一下他們的搜索關鍵詞的情況，
像是計蒜客、極客學院、慕課網這樣的，明顯都是自己的品牌佔了大的搜索流量導入比例
這點上來說，他們也是很擅長製造數據的，這樣他們就可以給自己營造出一個流量很大的假象。而實際上呢，這些流量都是關注「萌」的人帶來的，和他們的業務的關聯性很差。不過，我覺得，這麼做也倒是反映出了他們這個團隊一定的能力的，能把數據做成這樣也還是挺費力氣的。
結合我之前了解他們分家那個事情的情況，我對於萌碼這個網站背後的團隊評價還是相對來說比較負面的。對萌碼，我應該還會繼續關注，看看一個做投資背景出身的創始人是不是真有能力撐得起自己吹起來的泡沫。我曾經給另一個風頭正勁剛拿了一億天使輪的某創業公司作出這樣的評價...
大意是抄哆啦A夢抄得我反胃。然後那家沒半年就快倒了。然後我這幾天發現我企鵝廣告又跳了萌碼的廣告用了哆啦A夢的形象，查了下又是無端引用吧。
我就想說句看在你們還算是有心教人，迷途知返吧。
也不要出了錯什麼事都推給推廣平台之類的。順便我這裡屏蔽了部分js，一進首頁的新手引導沒法繼續前進了。像萌碼這樣送錢的都是好網站！我註冊了一百多的號從他們那賺了不少錢。（怕被跨省，匿名之，2333）
內容，還是算了吧……湊出來的嘛，一點營養都沒有……不過大爺我就是喜歡這種能融錢給廣大程序員發福利的網站，他們融錢我們賺，只要有人願意投資他們給我們大家分錢就好，還是送錢給力！我們願意主動背書幫助他們融錢，千萬別讓這樣送錢的良心企業斷糧啊。在實習就不發表啥別的了。
關於谷歌和百度第一第二第三頁的問題； @沖仔 ……
最先說明我這幾天一直在使用這個網站
很多地方做的的確不錯，學起來感覺很快但是很多地方真的有很多毛病，希望網站慢慢好起來使我們這種對代碼基本是無基礎的能夠快速入門-----
我登錄都登陸不上好么我想著註冊的時候手誤密碼沒輸好 可能忘了然後找回密碼 各種輸驗證碼結果一直這個結果 服了 「有人說這個14-7等於7 先不說這個到底是1還是7 換成別的算式也不行」←這個情況換個瀏覽器可以解決
這是一個競爭對手發布並引導的問題，我們之前處理的方式就是舉報、不去吵架、專心做事。
不過事與願違，樹欲靜而風不止，作為萌碼的創始人，我覺得自己有義務來回答這些問題。（這是我在知乎第一次回答有關問題，已經出現有對手作祟，冒用我名字胡扯的情況。多行不義必自斃，請自重）對於下面很認真寫用研的朋友，我代表我們團隊表示感謝，褒揚讓我們振奮，批評更是督促我們前進的動力。我們日以繼夜的工作，就是為了給大家帶來滿意的產品。
對於競爭對手的留言，我不做評論。拙略演技令人不齒：
（其在微博上發布，後刪除）
對於那個所謂的「投資人」，我只想說：別裝了，專業的投資人不會提出這麼多業餘的觀點：
1. 我學也做了8年的技術，做了2年產品，學做了1年投資。 對於您說的 「投資人背景出身」 遠遠夠不到，我是個典型的理工男，不用捧殺我，更驗證不了「我懂得如何迎合VC心理」的扭曲判斷。
2. 這次萌碼活動一共帶來了不到2000個用戶，對於我們的用戶增長杯水車薪，靠這些刷數據來融資，您多慮了。3. 至於你提到的網站搜索關鍵詞中，「萌碼」的流量遠小於「萌」的流量，是假數據，真數據如下，請看：（來源百度）
（請您不要看了我的回復就立刻修改之前的回答，這樣方便大家更好地識別這個假投資人）
創業征程上歷盡艱辛，就像西天取經，一定得打盡妖魔鬼怪後才能修成正果。有這些妖魔鬼怪天天干擾，我倒覺得猶如保駕護航，鍛煉本領，更是定了初心。
那麼，怎麼評價這次活動？
月初我們上了新版本的產品，運營同學給出了推廣方案，目的有兩個：一是希望大家來體驗新產品，用戶不是註冊就能領獎，而是有一定深度學習後才能領獎；二是想提出一個新的理念，就是學習不一定是花錢的，也許學習還能掙錢。
我覺得好，搞。活動上線不到一個月，效果不錯。其實領錢的人非常少，2元錢對大家的激勵作用太有限，但是活動的輻射面影響面不容小覷。目前該活動已經下線一段時間了。怎麼評價「萌碼」？
我不羅嗦太多，簡單說：
現階段，作為一個剛剛起步的創業項目，我們做的不夠好。
但這不重要，重要的是：我們會通過不斷的努力，讓「萌碼」這個產品變好，變出色，讓更多人受益。我們篤定未來大家都需要學寫代碼（為了闡述方便，這裡特意說了寫代碼，在專業環境下，會有更寬泛的解釋），計算教育未來一定會走進千家萬戶，成為基本的教育成分。這是我們一切工作的出發點，也是一切工作的落腳點。
所以，萌碼誕生之初就和主流的IT培訓教育不同，沒有好壞優劣之分，大家做的不同的事情，不可混為一談。在我們心中，教育並不是去考試或者就業前的急訓，更不是代碼演算法這些高精尖的挑戰。我依稀還能記得大一上C++第一堂課時老師講得天花亂墜、學生聽得如痴如醉，結果回到宿舍，一行代碼也寫不出的窘境。
和很多小夥伴們一樣，我經歷過去圖書館啃磚頭書、去論壇提問因為小白被人罵、去看視頻教學分分鐘走神的痛苦。 如果現在能否用一款產品來解決當年的問題，能用一個創新來讓更多人享受到好的教學是再好不過的事情。最後，歡迎大家批評、指正。不好的地方我們立刻改進，好的地方我們也會堅持。
創業不易，專心做事，我們在努力。 謝謝那些陪伴和支持我們的人，你們給我們力量；謝謝那些不遺餘力黑我們的人，你們讓我們成長。某蠢萌蠢萌的匿名「投資人」你好，希望你可以數數你銀行賬號里餘額是幾位數再裝投資人 
感謝上線十個月以來大家對我們不斷的支持與鼓勵。
一切都在緊張有序地進行中，對於之前的一些流言蜚語已經懶得再進行贅述了，我們相信做人心裡沒鬼就不虛。同時請大家辯證地閱讀網上的言論。
我們會認真聽取每一位用戶的建議與意見並進行仔細的分析，對您的需求我們會儘可能地滿足。
再次感謝您們對我們的支持，如果有任何問題請與我們直接聯繫。support@mengma.com如果是公益的無限支持，哪怕做的再不好，也是有這份心意，因為我也希望計算機科學能夠更多普及所有人；但是反過來說企業也需要賺錢，又不得不獲得收入，某些方面很矛盾，也希望能過平衡商業和公益
個人覺得不錯，就是內容少了一些，比如JAVA教程，如果能增加一些案例，更加系統性，會更好。
挖個墳，寫下今天的體驗，html+css的學習課程中，我換了N種方法實現效果，結果就沒有結果了，必須是與代碼完全一樣才能運行和實現。然後。。。。css代碼檢測我沒寫某個樣式，我尼瑪，瞬間崩潰
今天無聊打開玩玩的時候。發現是不是提示我輸郵箱。你說你要郵箱也就算啦，可是我輸驗證碼輸了不下於10次，全錯是什麼意思？附上一張神奇的驗證碼
第一次用IE打開這個網站觸摸板就失靈了！！！
前面的投資人，看起來是個黑，不過黑的有點道理：1、seo的那個懂技術的都知道是刷的，沖仔的截圖是誤導讀者；2、送錢活動才帶來2000用戶，要不數據是假的，要不就是原來只有100不到的用戶；3、網站的內容太淺，只適合不懂編程的人，實在不知道這樣的網站，要靠什麼盈利
抄襲就抄襲了，居然還被發現；抄一次就算了，居然抄兩次；被發現一次就算了，居然兩次都被發現如何看待北大研究生偷盜美國和新加坡教授工程代碼創業？ - 教育
兩個項目的發展路徑是Google和百度般的區別，市場不管多麼大，都會有寡頭出現，尤其是互聯網行業，這麼多在線教育企業的出現告訴我們，會有很多公司死掉的。都加油吧。
@沖仔 幾個建議：
①學完了Python，沒有進一步學習的課程②學完了Python，沒有實戰操作，都是C的系列③Python部分課程有錯別字，比如：Avatar 和 avatar④課程內只要運行就顯示通過，其實代碼是輸入錯的⑤這部分信息我覺得可以保留，說明了Python的版本和運行系統
推薦閱讀：
※CSS 中 border-width 為何不支持百分比？
※相對於英文字體設計，中文字體設計是否更難追求形式感和可讀性的兼顧？
※如何在家自學前端?
※怎麼加快網頁編寫速度？
※網頁設計中最常用的字體有哪些？（中文和英文）