標籤:

官場小說有多少可信度?


像《二號首長》這種,我認為,如果你已經做到領導那個層面的話,可以參考,對新人借鑒不大。

像《侯衛東官場筆記》這種,我認為對新人還是有借鑒意義的,哪怕他過於理想化(小說嘛,這是必要的加工過程,直接寫」幹了20幾年,硬熬上領導位置的「,估計也沒人看)。

還是以《侯衛東》為例,我認為他對新人的啟示有:

1、要折騰,從拚命抓強盜,到墊資搞公路等等,都證明,折騰才能出政績。

2、要有錢,只要不是貪,打正常的擦邊球來增加自己的收入,對自己的事業有益無害。(期間,他與市委組織部副部長的接觸,後期就是靠送鋼琴來拉近距離的。九幾年的2萬塊,相當於現在的幾十萬了吧?一般人拿的出手?)

3、平台要高,一直在底層是干不出什麼大名堂的,要有往上走的覺悟,比如跟著大領導。

4、要結交朋友,別看反腐中一直杜絕」圈子「,這個概念很模糊,有幾個鐵哥們,算」圈子「么?有過社會經驗的人都知道,」多個朋友多條路「才是至理名言。這也是能力的一種體現。小說中,市委書記讓他寫材料,他沒有思路,找的記著朋友才搞的定

5、還有其他一些細節的問題,比如跟領導要忠心、不能窺探領導隱私,當下屬要注重彙報、不能越級,處同事要左右逢源、不能傷人,對下屬要恩威並重、不能過於嚴苛等等,也很值得借鑒。

總之,看小說,要有」梳子的心「,去粗存精,細心體會其中的道理,這才是主要的。

結論:新人看看官場小說,沒啥壞處,會提高官場的」情商「的。


別在官場小說中,找升遷秘籍

我幾乎天天和官場的人打交道,大家也在一個微信群里瞎聊。如果想真知道,不如去論壇,而不是小說里。官場小說熱,是有原因的:不是體制外的獵奇心理,就是體制內的拿來主義。可惜,找錯藥方,就適得其反了。其實,真正的世界遠勝小說,只是能寫的,或不敢寫、或不願寫。

  官場小說,應是讀者了解官場的窗口

  原本是某企業掌門人的劉揚,因工作需要出任某市的市委書記,年輕的他從整頓吏治入手,讓百姓們看到了雲破天開、春風拂面的景象。在和官場其他勢力博弈的同時,年輕的市委書記用自己為民的心,把自己的名字深深鐫刻在百姓心中……

  看似是和其他官場小說區別不大的故事,卻因為作者西堃十年「行政」生活的經歷顯得不同起來,對於熟知官場的西堃來說,這本小說不僅僅是要描繪一個官場群像,更是要讓為官者多多體味為官的責任。昨日,西堃接受本報記者採訪,在他看來,身處官場,不論是和權勢博弈,還是和地位相爭,為官者都應該像一株直立的楊樹一樣,挺拔在中國大地上。

  因為《市委書記》的暢銷,西堃也被讀者納入了官場小說家的行列,對於讀者因為描寫官場小說而提出的官場小說的概念,西堃表示:「官場小說自古有之,唐傳奇中就有比較好的作品,如《南柯太守傳》、《高力士外傳》等,清人李寶嘉的《官場現形記》是官場譴責小說的鼻祖。我對官場小說這個概念並不排斥,寫官場生態和公務人員行政生涯的小說作品即是官場小說。像任何一個概念一樣,它沒有好不好、正確不正確的說法,它只是一個容器,就看裡面裝著什麼東西。」

  西堃認為,官場小說跟其他題材的小說沒有質的區別,只是題材、所寫內容有迥異,它的主要功能還是認知、愉悅,給讀者帶來教益和藝術品獨有的享受。當下的官場小說,應當是讀者了解、認知行政(司法、教育)管理、行政行為、行政(司法)生涯的一個窗口或一條路徑,了解作為官員和一般行政人員的思想、行為、命運的「萬花筒」。

  作家揭示問題,政治家解決問題

  而身為官場中人,為什麼會突然把寫作的焦點聚集在此,西堃認為正是自己的經歷讓自己有了寫作的慾望。

  「十年行政生活,我看到現實殘酷的方方面面,看到了種種醜惡,並在一位老作家的教導下於2003年開始寫身邊人物的官場生活。這類題材的小說當時發表起來非常艱難,我寫了十餘篇,只是在2007年由《章回小說》於當年的第十一期和2008年的第五期發了一個中篇和一個短篇,其他的在個別地市級的刊物上躡手躡腳發了出來。讓我振奮的是一位讀者在網上高度評價了《暖陽》(發表時編者改名為《好官張正》),他說小說主人公是虛構的,但是小說的立場和主旨是昂揚的,明顯不同於那些平面地描寫官場蠅營狗苟的作品,很解氣。2008年我閱讀了世界名著《卡斯特橋市長》,才發現英國人寫官場也可以成為流芳百世的經典作品,遂開始寫這個長篇小說。」西堃說。

  對於自己小說中洋溢的正氣和昂揚的精神,西堃表示:「近幾年來官場小說層出不窮,這是個好現象,儘管大多數小說作品談不上優秀,但吹盡狂沙始到金還是可以期待的。關注現實生活,關注民眾命運,關注時代走向,是有良知的作家的根本性立場,行政腐敗、司法腐敗、教育腐敗皆在這些作家的關注之列。這些作家不可能解決問題,但是可以供讀者和社會了解這些問題的危害性,及根治這些問題的必要性、迫切性。也就是說,作家提出問題、揭示問題,政治家解決問題。」

  找升遷「秘籍」,不如去讀史

  在《市委書記》一書中,主人公年輕的市委書記劉揚,一身正氣,為百姓做了很多實事,整個小說看起來陽光了很多,不像一些官場小說,陰暗面的東西太多,有讀者讀完,表示很喜歡劉揚這個角色,真希望自己身邊也有這樣的官員。

  西堃說:「劉揚有原型,他在一個地方只工作了半年時間,把他半年的工作寫成一個長篇小說可能很精彩,但我沒有這個條件,我與這個原型有一定的距離,他的思想和作風我只知道一些,更多的情節和細節還是想當然。一個市委書記要做事,可以不憑一腔熱血,他手中有足夠的權力完成上級賦予他的使命。他本身就是一個標杆、一面旗幟,只要他行得端正,下面就不敢造次,即使有犯上作亂、違法違紀的人,他也完全可以依法依紀做出處理。」

  很多人把官場小說當做是升遷秘籍,而作為一位官場小說作者,西堃絕對不希望自己的讀者在自己的書中看到什麼升遷秘籍:「好的官場小說來源於官場生活,其真實性毋庸置疑,但不可以此去套裝現實。有些作品是簡單地敘述官場上的人和事,有些作品寄託著作者的立場和良好願望,有些作品大言不慚地宣稱其作是揭示官場秘籍的。三類作品中第一類作品可看,第二類作品值得品味,第三類可以不看。這些所謂的秘籍,與其在官場小說中,找,還不如去讀史書,史書中看得更清楚明了。」

  對於本身就在官場中的人,西堃認為:「作為初入行政系統的青年人,要樹一身正氣,確信真善美是壓倒一切的力量,那些所謂的榮華富貴不過是浮雲而已,真正讓一個人頂天立地的是這個人在他的一生中為社會做出的不懈努力,即使沒有當什麼官員,也像一株直立的楊樹挺拔在大地上。」

推介幾本還不錯的吧,《我與上一代人的戰鬥》《明代宦官與三案》。《二號首長》就算了,我看了20頁,甩手就給個年輕人了,他如獲至寶,因為當時二號已經禁了。《侯衛東》看前2季還行,後面就重複了,而且到達副處以上,玩法都變了,顯而易見,作者沒有這方面的積累。有問題私信吧


以黨風黨紀來看,現在大部分官場小說的主角都夠得上雙開的標準了,生活作風腐敗(好幾個情兒)、搞團團伙伙培植私人勢力(主角肯定有自己的派系)、既想當大官又想發大財(私下控制什麼某某財團)、隱瞞境外存款(有錢不敢說肯定存境外特別是瑞士)、忘議中央大政方針(主要指的是某些重生的寫參與改開大討論等等作死舉動)、泄露組織秘密(為了發展人脈,把組織還沒公布的任職信息提前告訴某人讓他好做準備)、搞政治投機和政治攀附(官場小說里充滿了派系概念),這麼多的違紀事實,也就是主角吧,別人早就雙開了,而即使小說里主角登頂了,在我心中這也是個被雙開的人。

還寫什麼地下情不會被發現,是組織無能還是作者覺得讀者不懂?憑什麼主角生活作風腐敗到這樣了毛事沒有,人別人就會因為生活作風問題倒霉?一句真愛就讓各位大佬放行了讓主角安心種馬高官得坐,這種好忽悠的大佬也能稱為大佬?

你個人勢力都膨脹到以縣長架空書記了,上面竟然調整書記?還要不要講政治了?

另外,也不知道什麼時候興起的說法,會發展經濟的就是好官?而且這種經濟發展的方法還是招商引資還沒幾個實業也沒幾個高科技的?這樣會被鄙視的知道不?

總之,這樣的主角其實是應該被雙開那種吧


盡信書不如無書


我覺得沒多少可信度~~畢竟寫小說的人也沒多少官場的人


推薦閱讀:

沒有背景的人都是怎麼在官場上混的呢?
在中國,真的是無官不貪嗎?
如何看待《人民的名義》中的區長孫連城?
中國官場文化中正職和副職是什麼關係?
大領導說「有意見儘管提」時能提意見嗎?什麼意見可以提,什麼意見絕對不能提?

TAG:小說 | 官場 |