在 2015 年的今天,Linux 是否比十多年前更適合大眾使用了?


是。主要歸功於包管理器的流行。

大約就是十多年前的時候,那時候國內的普通用戶唯一聽說過的發行版就是 Red Hat。

而當時我還在上小學五年級,什麼也不懂,用 Linux 時確實遭遇到「要安裝個軟體都完全不會」的困境。太多軟體都是下載一個 source tarball 下來自己編譯,我完全一頭霧水連解壓都不會;還有一些專有軟體是下載下來一個安裝腳本,可是我當時連 chmod 都不知道。可以說,完全不知道怎麼安裝軟體,是普通用戶遭遇的最大的困惑。

而自從 apt-get、yum 這樣方便的工具流行起來,甚至出現了 Ubuntu Software Center 這樣的 GUI 以後,至少安裝個軟體方便得太多了。

2005 年前後我裝了個 Red Hat 9,用了兩天,換回 Windows 了。2010 年前後,我 Windows 和 Ubuntu 雙系統,然而漸漸還是 Windows 用得多一些。現在 2015 年,一年來我電腦上只裝了 Linux,完全不用 Windows 了。(其實真正的原因是我從一個陽光少年變成了一枚挊絲程序猿,逃


Android用行動證明了一切 以前不好只是做GUI那些傢伙做的不夠好罷了


以現如今三大派系的桌面個人版station來說,ubuntu 14.04(只考慮LTS),Fedora20(因fedora的測試特性暫時以當前最新版本的前一個版本為主)還有opensuse13.2, 我認為對於普通用戶,在有懂Linux安裝配置的情況下,帶著走一遍安裝過程,將相應辦公軟體,上網,影音娛樂,遊戲,下載軟體配置好之後,ubuntu完全可以勝任單操作系統的任務。KDE桌面的opensuse其次,gnome的fedora再次之(只考慮默認的桌面環境)。

——————正三的分割線

ubuntu的unity桌面我認為是符合了win和macos兩種特性的一個桌面,配置好後,操作基本無障礙,在steam和搜狗輸入法包括一干金山,有道國產系軟體支持ubuntu後,ubuntu基本完全勝任。

軟體中心傻瓜化操作,VLC、Clementine影音,steam遊戲,搜狗中文、WPS和libreoffice軟體辦公、Flareget和qtorrent下載工具,Firefox和chrome瀏覽器、indicator的開始程序指示器、Calibre電子書、Okular PDF閱讀器、Dropbox雲盤和金山快盤、有道雲筆記、Golden Dict和Star Dict詞典,自帶的火狐郵箱,基本滿足了日常所有任務需求,更有一票2D,3D圖片處理和繪圖軟體,CAD畫圖,Matlab計算等科學應用軟體等,一系列的編程類軟體更不用說,驅動基本不用再自行安裝,升級更新有自動提示,不需要任何衛士管家殺毒軟體,沒有任何彈窗和流氓廣告。

一次性配置好後都是傻瓜式使用,這樣的系統如果不適合日用,那就是信仰問題了,這樣的系統裝好之後扔給爸媽使用比給個windows,過一陣子百度數字全家桶齊活要好很多吧。

至於相關專業類的,環境配置方便快捷,穩定易用(現在說linux不穩定我覺得都是耍流氓),而且不激活窗口滾動和多桌面特性,完爆windows,還有更多的要求么?

opensuse和fedora同理,但這兩個系統的確更偏向於程序猿們使用,學習成本高於ubuntu,單上手之後跟ubuntu差不多。

以上


是。你看根據Net Applications的統計,桌面linux的市場佔有率從5年前的1.0%提升到了現在的1.5%,就差0.47%就能超過Windows里口碑最不好的Vista了。


這是一個有點奇怪的問題。

你問是不是比十年前更好,那我的回答肯定是,「是的「。

但你要問Linux現在適不適合大眾,很遺憾,」不適合「。


是的,國外的ubuntu、linuxmint、elementary os和國內的深度,都已經做的很不錯了


其實大眾更能接受Linux的先進了,以往大眾只是認為打開一個陌生的桌面,動不動就開一個黑洞洞的console打命令是裝13,現在終於有些許改觀了。

Windows弄出個多虛擬桌面,大眾驚呼,KDE用戶一笑而過。360等出了個軟體管家,大眾上癮,apt、yum等用戶一笑而過。Mac OS X出了個home-brew,portage用戶一笑而過。Windows還在不重啟不能升級系統的時候,Linux用戶更是哈哈大笑,更別提最近的4.0連更新內核都不用重啟了。


頂多說明程序猿繁殖能提高了不少而已啦XD

對於大眾用戶來說,要學會使用Linux需要的腦容量佔用偏多了(正所謂「聞道有先後,術業有專攻」)。他們興趣不在這一區域,是不會花很多成本去學習的。

連Windows操作那麼簡單的圖形化界面系統都有大票人遇到問題連照著百度給出的解決方案依葫畫瓢都不會…就不要指望他們用Linux啦。


肯定是。1999年,花一個多小時能在PC上裝好Redhat 5.0的就是高手,安裝配置步驟極其複雜。

另外,幾乎找不到一個在linux下能用的中文輸入法,於是那半年我英文水平大漲。


是。

今天的Linux基本已經能做到在大部分硬體上開箱即用,01-05年期間,硬體支持還是很大的問題。那時候xorg.conf還是需要寫的,現在我已經快忘了這是什麼東西了。GPT的廣泛應用,UEFI可以直接引導Linux kernel,也消除了雙系統bootloader存在的必要。

在發行版層面上,今天流行的發行版比10年前更容易維護。10年之前還是Red Hat的時代,apt-get / yum這樣的軟體倉庫的概念剛剛開始流行,用戶很容易陷入依賴地獄。今天基於中央倉庫的軟體包管理器已經是Linux發行版的標配。同時像Mint、elementray這樣開箱即用、對用戶更友好、設計更出色的發行版湧現。

從桌面層面上,今天的桌面管理器有了硬體加速、統一的消息介面、自動的外設掛載、和在線帳號的無縫結合、自動的網路管理。在10年之前,處理這些還是很麻煩的事。

從應用層面上來看,跨平台的應用、格式越來越成為潮流。WPS有了跨平台版本,tex被更廣泛應用,像texmaker、inkspace這樣的出色應用越來越多。另一方面,雲平台的廣泛應用,也減少了系統所必須的應用數量。像Chrome OS這樣的雲OS都有越來越多的受眾,驗證了這一點。本地化有長足進步,ibus、rime、文泉驛字體,提供了比10年之前好得多的體驗。

我覺得最重要的是,Linux仍然保持了10年之前的優點:輕快、開放、給用戶選擇的機會。


適合大眾使用這種話太無力,連我這種以linux 平台服務為生的程序員都果斷跳 mac 了。

這幾年看過來, 雖然說桌面特效強了不小, 但對比 05年左右我買雜誌上看到的 knoppix live cd(kde桌面),這些年的演變,並沒有給linux桌面帶來什麼根本性的變化,如果僅僅是用戶體驗方面的變化, 對用戶來說並不是最重要的。

就不提 qq 啥的了。 即使是其他常規的主流 web 服務, 又有幾個真正照顧到 linux 平台的用戶了。除了少量編程方面的專業工具,linux 依然沒被主流所接納。

對比 mac 可以明顯地看到, 用戶需要的是一個比較完整的桌面生態圈,而不是一個缺乏生機的桌面環境。

但是我想說的是, 相比10年前, 用於做為cs 教學目的絕對是可用的。起碼相對友好了不少,特別是 ubuntu 和 suse 之類的, 就我看到的在cs 學院的使用率還是蠻高, 雖然很多人還是願意抱著試一試的態度嘗試使用,並用來完成基本編程之類的。


是的。因為ubuntu等發行版的崛起。youtube上有視頻,一個geek教他奶奶用電腦,奶奶表示ubuntu的易用性完勝windows。我2011年開始用ubuntu,到現在已經是15.04了,開始是憑興趣折騰,後來就慢慢地變成了主力系統。

還有一個對Linux普及有力的趨勢是,現在軟體都輕量化了。輕量級的文字編輯,用google drive,或者office online;輕量級的IM,直接用webqq或者微信web版。以後一個瀏覽器完成99%的日常任務肯定是大趨勢。最終就會演進到chrome os這種情況。


大眾還是沒什麼必要選,但不喜歡 Mac 的非微軟系開發人員用 Ubuntu 會舒服很多。

雖然中文輸入還是很蛋疼。


看你把不把安卓當Linux了


適合大眾,大眾是那些人

玩遊戲的各位朋友?

辦公的白領?

用python ruby node開發web的猿們?

大家首先使用程序,然後才考慮系統。


GUI各種崩 卡 坑

最後發現還是CLI最方便


軟體web化才是最主要的原因,大部分程序員都可以在linux環境順利工作了。


就其本身來說,確實是的,十多年了再沒點進步簡直不要活了。


直到我安裝顯卡驅動的時候我才知道並不適合大眾使用,上面一大波人都在討論軟體適配卻忽略了最基本的驅動?記得上次我安裝搜狗輸入法還遇到了庫依賴問題?好像並不是大家說的那麼理想吧


普通人群不是,顯然大眾不太會用。


推薦閱讀:

gentoo 和 archlinux 有什麼優缺點?
Linux 和 Mac 下有什麼好用的類似於 Visio 的畫圖軟體?
信號(signal)和異常(exception)存在哪些異同?
你的Linux系統是否經常更新呢?
vim只能在linux下才能得到最好的體驗嗎?

TAG:操作系統 | Linux |