你是如何從幾千家P2P平台中挑選出最適合自己的平台的？
接觸P2P為的都是高收益，但是高收益背後帶來的卻是各種踩雷，跑路。說說你是如何挑選心儀的平台的呢？一般人又該如何判定一個平台的好壞？說說你的投資經歷吧！
今天在聽一名法律界人士介紹P2P金融， 14年總共有1700多家P2P平台，但是14年倒閉的平台數目是13年的286% 這是一個快速競爭死亡的行業。所以如果要投資，不妨參照股票投資策略，選擇幾個相關性比較小的平台分散投資。老師介紹說，盲目提供12%以上收益率的P2P平台都有較大的關門跑路的風險。
建議p2p作為投資的一個組合因子，少量投資即可。就像買垃圾（也叫高收益）債券那樣，掙錢是好事，血本無歸也不會傷筋骨。我總結了幾點選擇平台的經驗：
1. 註冊資本
註冊資本在一定程度呈現一家公司的實力，想現在一些P2P平台註冊資本就十幾萬或幾十萬，這樣的平台我個人強烈建議你不要投資。
2. 平台是否自融
這個就不多說了，例如現在跑路或倒閉的平台絕大部分都是有自融的情況，一旦平台出現自融就可能很危險了。平台出現自融，代表平台的盈利和資金是不足以來經營平台。這個時候是該撤離平台了。3. 項目收益率、期限
高收益、長期限一般不要投。例如年化35%，24個月的項目，那麼高的利息可想而知，平台一分錢不賺，全給投資人了。平台拿什麼來運營？平台怎麼成長？怎麼能承受起更大的業務？24、36個月的項目，試想一下，有企業或個人可以保持長期高利潤的？如有有這樣的人或企業，銀行會不願意放款？銀行願意貸款利率那麼低幹嘛還跑來平台借錢。高收益的借款只有短期的就是銀行已經確定放款了，確實是資金周轉比較緊張，銀行放款比較慢的原因才有可能。4. 管理團隊
平台的管理團隊是覺得平颱風控實力的決定性因素，這個最好是自己實地考察，看看平台的人員的整體素質以及相關的專業程度怎樣。5. 風險控制實力
毫無疑問！第一位當然是平台的風險控制實力，作為一個P2P平台，如果風險控制實力不夠，壞賬率一旦上昇平台等著的就只有倒閉或跑路。6. 業務模式目前有一些平台於第三方擔保公司合作開展業務，這種業務模式給人的感覺可能是最安全的，其實是很危險的，首先平台根本不知道擔保公司提供的項目的真實情況，其次平台還要分很大一部分利潤給第三方擔保公司，可想而知，這樣的平台的盈利能力是很有限的，平台不盈利怎麼維持經營？拿什麼來墊付？拿什麼來保障投資人的利益。
樓上那些廣告狗都給退散吧。以目前這個行業混亂的格局，如果你不是專業人士，我就一句話：現在不要投資P2P，先觀察。
P2P行業會和以前的電商、團購一樣，有一個優勝劣汰的過程，用不了兩年，現在這2000家P2P最後還能活著的不會超過20家。到了那個時候，你就基本上可以放心的投了。至於現在，不要為了那一點點多出來的收益，把本金都給賠進去了。————————————————————非有人說你一個金融工作者為什麼要教唆別人不投P2P。我明知道前面是雷區，一百個格子裡面有二三十顆雷，為什麼我不讓人走康庄大道非要火中取栗的去趟這個雷區呢？我可以當排雷兵，義務幫大家去排雷，但誰也不是神仙不可能次次看的准，我可以說「這個P2P靠譜」，結果萬一最後它跑路了，我怎麼跟朋友交代？何況我也沒讓人完全放棄P2P，只是說暫時別動手、多觀察，別莫名其妙當了炮灰。還有人替我操心飯碗的，不勞費心，金融工作就等於P2P？還是互聯網金融就等於P2P？？某些同行，別把自己看高了。互聯網金融行業牛逼，不代表你牛逼。
忠言逆耳，要覺著我是擋了你年收益15%的財路，那我也沒辦法。P2P理財，哪家比較靠譜。這裡我們反向思維，要選擇靠譜的平台，可以從不靠譜的平台有哪些特徵入手。
本來監管大限為今年的8月24日，但行業亂象叢生，涉及的業務錯綜複雜，如果監管一刀切，最終受累的還是投資人。
於是監管延期一年。監管層不僅在給平台延長期限，更是給投資人更多的時間進行抉擇，對於那些不靠譜的平台，及時抽身出來。
不靠譜的平台分為兩種。一種是平台本身就歪門邪道，沒有想著長期發展，賺一票就走。另一種是平台本身實力問題，風控弱，借款人逾期導致平台資金流出問題，最終面臨破產。
有以下特徵的平台，投資人需要注意了，請遠離！
1.成立時間短
P2P說白了，金融屬性很強，而金融是需要很強的專業性的。目前行業中比較大的平台要麼是有多年線下經驗轉而線上，要麼是成立時間較早，累計了多年的風控經驗。
從歷史跑路的平台來看，大部分成立時間不超過半年，少數超過一年的也因為經營不善出現困難。
為什麼這麼短的時間平台就跑路呢？
部分平台本身就抱著賺一票就走的心態，成立半年，通過發布秒標、高息等手段快速吸收資金，然後捐款跑路。
部分平台是因為經營不善，一般平台的標的期限在3月-12月之間，隨著到期日集中，無後續資金流入，資金鏈就斷裂了。
2.羊毛頻繁
有羊毛薅固然好，但是請看清目前的形勢。
在網貸的風口期羊毛盛行，平台虧本搶佔市場，即使有泡沫也會有風投、老闆來接盤。站在風口，豬都能飛起來。
風停了，網貸進入融資寒冬期、資產端搶奪期。沒有新的機構或投資人來接盤，剩下的只有投資人自己。中小平檯面臨資產慌，卻不斷推出羊毛，資產端能跟上嗎？
3.借款企業本身處於夕陽狀態。
從泛亞和綠能寶的暴雷經驗來看，我們可以參考借款企業所處行業來判斷是否可持續發展，是否有投資的價值。
比如今年4月暴雷的綠能寶，其所處的行業為光伏產業。看上去高大上，其實是一個產能過剩的行業，國家早在2012就規定銀行需要限制給產能過剩行業貸款。
綠能寶的逾期公告也是奇葩，「因國家補貼不能按時發放，綠能寶無法按時兌付投資人，逾期金額高達2.2億元」
試想一下，一個賺錢的行業，國家會進行補貼嗎？
據不完全統計，目前網貸行業專註新能源、光伏行業的至少有5家平台，其中4家平台已出問題，分別為綠能寶、航金所、爵財網、中融騰。
而同樣引起網貸行業轟動的泛亞，也是類似的問題。
泛亞曝雷前是有色金屬交易所。從表面上看，沒有一絲絲破綻。
① 政府鼓勵，媒體報道，銀行銷售，運營也有幾年時間了，以前的投資者全部正常兌付，沒有不良記錄
② 我們通常認為，收益太高，事出反常必有妖，但是泛亞給收益率並不離譜。
③收益來源也清楚明白，給投資者的收益來自交易對手的延遲交收保證金。
泛亞精巧的騙局下也有反常點，平台上買方交收量長期低迷。從泛亞所處的行業也能看出破綻，全世界對這些有色金屬的需求量並不高。泛亞以為可以囤積居奇，待壟斷市場和價格後抬高物價。然而市場的供需關係很重要，業內人士稱「泛亞收儲後形成3600噸的銦庫存，即便國內所有銦廠家全線停產，也需要國內消化十餘年。」試問這麼高的庫存誰來買單？
行業性質使然。
4.發標異常
平時每天發標量幾十萬的，突然接二連三的發布，標量增加到幾百萬。以前都是月標、季標，突然增加了很多天標、秒標。這些信號，很有可能是平台想最後撈一筆就走。
5.利率突然提高很多
P2P的平均利率總體上是向下的，大多數平台也在緩慢的下降。有的平台利率不降反升，突然性的以活動獎勵、提高發標利息等各種手段變相提高回報，則需要留心了。要麼是平台遇到兌付危機繼續資金流入，要麼是平台想賺這最後一票離場。
7.大戶撤資
那些動輒上百萬的大戶對平台的安全穩定更在乎。不僅時刻在關注平台動向，還有更靈通的消息提現洞察平台的負面。往往大戶撤資，預示著平台的緊張時期。
8.股東連續大換血
作為平台的創始人或者高管，如果對平台持續看好怎麼會捨棄這個香餑餑呢。「春江水暖鴨先知」，平台持續大換血，要麼是不看好平台發展，要麼是其他的利益糾紛。即使沒有不可告人的內幕，也會因為頻繁換血內耗太大，不利於平台發展。
9.人氣下滑
雖然不能盲目以成交總額和滿標速度來衡量平台的安全性，但如果一個平台人氣忽然下降得非常厲害，成交筆數變少，用戶不活躍，每日凈流出持續攀高，這就要引起注意了。
滿標速度是平台人氣的一個反應，大環境正常的情況下，平台人氣突然下滑，那麼平台的危險係數也在增加了。
10.平基本運營停滯
平台的官網連續不更新內容，客服電話無人接聽，官方微信群、qq群無人應答，這些信號也預示著平台的正常經營出現問題。試想一個想持續發展的平台，怎麼會不花心思好好經營呢。
11.負面輿論
常在河邊走哪有不濕鞋。一個平台在千千萬萬雙眼睛下，如果有問題總能發現一些端倪。各大三方社區及媒體都會有小道消息，出現負面時我們也要抱著寧可信其有不可信其無的心態。
P2P投資，選對平台很重要。抱著僥倖或者薅一把就走的心態無疑是在刀口舔血。而我們在選擇平台的時候也不能一味的追求高收益，小心「你看中平台的收益，它看中你的本金」。
在這個動蕩的時期，天雷滾滾。花點心思了解下平台，提前逃離一場風雪。
如果選擇的平台能避開這些特徵，十之八九都靠譜。
寒假回家發現父母的理財利率極低，就稍微研究了一下P2P，幫父母管理了一些投資。
首先必須明確：什麼樣的情況我的投資會無法追回？答：當該P2P公司破產（跑路），擔保公司也破產（跑路）的情況下，我的投資才無法追回。很多時候我們很難通過自己的專業知識判斷風險，因為披露公開的信息太碎片化，信息不對稱。
因此我有兩個原則：①近期有拿到上億美元風險投資的公司。
風投有著敏銳的嗅覺和信息渠道，有著專業的判斷方法。如果他們願意投資上億美元的資金不怕該公司破產，說明該公司破產的概率就極小，我有信心能夠收回自己的投資。②背後有爸爸的公司。旗下公司破產會對母金融公司造成較大負面影響，故母金融公司一般不會放任旗下公司破產。而當母金融公司是國有控股的情況下，該旗下P2P公司的破產幾率是極小的。當然，可能收益和其他P2P公司相比也較低。我屬於風險厭惡型，非常在意父母的棺材本，故挑選宗旨是務必安全妥當，希望能夠幫助你判斷。只給你幾個簡單的建議一、勿要一味的相信低利率=安全，低利率還有可能等於將受益拱手相讓。二、國內的徵信制度尚未完整，所謂的無墊付的平台=地雷。三、1~5家分子公司？不夠，說跑路就跑了。至少分子公司20+ ，並且依舊在向全國擴張。四、第三方支付是個好東西。
五、雖然國內P2P混亂至今，但你應該相信依舊有平台值得你相信。
關於我接觸貝爾在線的個人體驗
最早接觸貝爾在線，是通過我的一個同事介紹的。我本人是做軟體開發工作的，工資不算高，作為上有老，下有小的普通都市青年，每月的工資除了正常的家庭開支，就所剩無幾了。
我的同事是一位名副其實的投資者，炒過股票，玩過外匯（家庭條件富足，幾乎不存在生活壓力），他介紹我去貝爾在線平台做P2P理財。我個人本是排斥的，作為我這種家庭壓力大的人，除了銀行理財，其他我都是不信的。更不要提什麼互聯網理財，P2P理財了。但是說的無心，聽著有意。回家後，和老婆說了同事告訴我的事情，老婆說可以嘗試著去了解一下，畢竟，僅有的那點積蓄放在銀行里，隨著時間的推移，基本就等於是貶值的。
我一般選平台，看是否有第三方資金託管等，收益率高於15%的要小心了
我說下自己的體會，其實我的體會就是常識。先找品牌大的，比如，新浪的微財富，搜狐的搜易貸，京東金融，蘇寧的易付寶，這些是真的大牌，廣為人知。當然鳳凰網的鳳凰金融也是大牌，但是一查大公國際被拉黑了，所以憑直覺選完之後還要看看大公評級，不管怎麼說，大公還是相對靠譜的評級機構。至於風控啦，團隊什麼的普通人很難搞清楚，用處不大。
在安全與收益之間權衡一味地追求安全，還不如不投另外，即便是陸金所這樣的平台，放貸出去的貸款利息也在36%左右，可以說跟小平台的風險一樣高，只是利差大，扛得住壞賬。分散一些，整體的資產配置和網貸的都盡量分散一些，沒有壞處，我大概20%的資金在P2P里，而且一個平台最高3萬投資，即便自己公司的平台（不打廣告，不是不放心自己公司產品和合規性，萬一萬一有負面報道，擠兌是一件連銀行都承受不住的事兒）目前年收益可以平均到16%左右吧，當然沒雷過，雷一次就搭進去了
靠譜的你可以參考網貸之家，看看各網站的動態排名，評分，分享分散度。至於說平台背景呢，比如拍拍貸和翼龍貸是聯想控股後台。搜狐的搜易貸，平安集團的陸金所。時間長的一般沒什麼問題，最好三年以上的，可以去各大平台多看看評論。比如純信用的拍拍貸，汽車抵押的微貸網。至於說沒有投資過，說別人做廣告的，你可以直接無視。畢竟這是個人體驗，誠信是根本，而不在行業。很多網站本身也有論壇，你免費註冊之後都可以上去看。看看實際的投資人是如何評價風險和回報的。偏聽則暗，兼聽則明。
最重要的不就是安全嗎，適合自己的就是最好的。現在看來，有託管。有後台支持的，就是好平台啊。關鍵是賠付及時就是最關鍵的！
安全最重要！
我覺得線上線下結合的公司會好些啊
首先，安全性。再者，回報率。最後，流動性。
1、平台的實力背景，實際收益金額和網站上顯示的資金金額是否真實，2、平台的資金是否是第三方託管，3、平台的收益率是多少，個人覺得收益越高，風險越大，安全性是考察的重點，4、平台是否有專業的風控團隊等等。。。
個人建議可以選擇一些公司實力比較強，安全穩健型的平台，現在投資肯定會有風險，需要尋找的是一個能保證不虧本又能賺錢的平台咯~
從規模上看，可以看看這家平台客服專業知識硬不硬，有沒有自己的專業技術團隊，評審團隊，這家平台是什麼什麼時候上線的。從安全形度考慮這家平太有沒有第三方託管，託管資金是多少，是不是定期公布出來。年利率是不是過了央行規定的基準利率。。。
我更多關注的是平台指標：第一 平台透明度；第二，平台本身不能給自身擔保；第三，平台資金要實現第三方託管；第四，平台的借款客戶的真實性，以及要有專業的風控團隊；第五要有一定的合理收益！
挑選適合自己的理財平台,核心從三點出發：
1.平台安全性2.自己收益預期3.風險承受能力關於平台安全性，主要從以下幾個角度來判斷
1.項目與提供的收益要相匹配，不能貸出去的才20%年化，給到你的就30%的收益了。這樣的項目肯定是有問題的。2.管理團隊，主要看學歷背景和金融行業背景3.網站的設計，用戶體驗，系統等一定程度上也能反映出團隊的可靠程度。關於自己的收益預期
通過投網貸，你希望達到的收益是多少？偏好低收益還是高收益，根據收益預期，參考平台的風險管理，來選擇適合自己的平台。關於風險承受能力核心還是需要做好分散投資，然後結合自己的能夠承受的風險，進行投資組合。推薦閱讀：
※P2P網貸行業怎麼樣？
※怎麼選P2P投資平台？
※錢寶網怎麼保證盈利？
※人人聚財網跟有利網的模式是一樣的嗎？哪個更靠譜？
※怎麼避免投資P2P踩雷？