標籤:

歐拉數 e 為什麼是無理數?

e=lim_{n 
ightarrow infty }{(1+frac{1}{n} )^{n} } =2.718281828459cdots

如何證明它是無理數?


我再補充一點,鑒於題主提問方式的特殊性,

所有的無限不循環小數都必然有像題主描述的那個小循環的現象。連一次都沒有的話,我想可以證明它是個循環小數。(後一句話有邏輯錯誤…來自評論區的更正)

評論區有詳細證明,特感謝@Frey

以下為原答案

—————————————————謝邀。

e如果是循環小數,那就一定能表示成兩個整數的比值,即p/q。

一般用來近似計算e的公式是1/n!從0到無窮求和。

這樣我們寫出等式兩邊,只要推出矛盾即可。

第一步,兩邊同乘以q!,則等式左邊是

p(q-1)!

右邊前邊有若干項為整數,從1/(q+1)開始,後面都是分數。

第二步,證後面的所有項加起來不是整數。

提出公因式1/(q+1)以後,後面放縮,可以得出後面所有項的和小於1/q…

因為是大於零的,…所以明顯不是整數

第三步,感謝網路資源,杜玉二在某知道上的回答,不太會貼網址…有什麼細節有問題,就搜「如何證明e是無理數」吧

^_^


因為它沒堅持下去


人家一個無理數怎麼可能循環下去呢, 可能題主覺得是個巧合吧, 但注意這是自然對數底在十進位下的表示, 在其他進位或表示下就沒那麼巧了, 除了, e在連分數表示下是

e={2,1,2,1,1,4,1,1,6,1,1,8,1,1,10,1,1,12,1,1,14,dots}

e=2+1/(1+1/(2+1/(1+1/(1+1/(4+1/(1+1/(1+1/(6+dots))))))))


因為它不講道理(Irrational)


3.141516171819...


e_{n}=sum_{k=0}^{n}{frac{1}{k!}} ,熟知 left{ e_{n}
ight} 收斂於 e .

注意到: 0<e_{m+n}-e_{n}=frac{1}{(n+1)!}+frac{1}{(n+2)!}+...+frac{1}{(m+n)!}

=frac{1}{(n+1)!}left[ 1+frac{1}{n+2}+...+frac{1}{(m+n)(m+n-1)...(n+2)} 
ight]

<frac{1}{(n+1)!}left[ 1+frac{1}{n+2} +frac{1}{(n+2)^{2}}+...+frac{1}{(n+2)^{m-1}}
ight]

<frac{1}{(n+1)!}cdotfrac{1}{1-frac{1}{n+2}}

=frac{1}{(n+1)!}cdotfrac{n+2}{n+1}

<frac{1}{n!}cdotfrac{1}{n}

m
ightarrow∞ ,則有 0<e-e_{n}<frac{1}{n!}cdotfrac{1}{n} ,於是設 e-e_{n}=frac{lambda}{n!cdot n} ,其中 lambdainleft( 0,1 
ight) .

下面運用反證法證明 e 是無理數.

假設 e 是有理數,則設 e=frac{p}{q} ,其中 p,qin Z^{+}left( p,q 
ight)=1 ,代入上式知:

frac{p}{q}=2+frac{1}{2!}+frac{1}{3!}+...+frac{1}{n!}+frac{lambda}{n!cdot n} ,

n=q ,則有 frac{p}{q}=2+frac{1}{2!}+frac{1}{3!}+...+frac{1}{q!}+frac{lambda}{q!cdot q} ,

兩邊同乘 q! ,並移項整理得:

p(q-1)!-2q!-q(q-1)(q-2)...3-q(q-1)(q-2)...4-.......-1=frac{lambda}{q} ,

而這個式子左邊為整數,右邊 0<frac{lambda}{q}<1 ,因此產生了矛盾.

所以 e 是無理數.


謝邀。其實前面很多的回答都已經給出了正確的回答,我來畫蛇添足吧。

首先要知道e是什麼,人類怎麼知道e的。e是科學常數,我們高中階段的自然對數就是以e為底(上課的時候還有學生問我為什麼叫自然對數?至於為什麼用e表示,數學界誰也給不出一個確切的說法?或者是因為e是指數的英文第一個字母)。一開始想知道e的確切值的是伯努利,即題主說的當n趨向於無窮時,(1+1/n)^n的值。

實際上這個式子和我們的生活息息相關,和算利息有關。 複利是利息也可以並進本金再生利息。但是在本金一定的情況下,肯定是記息周期越短錢越多。如果計息周期無限制地縮短,比如說每分鐘計息一次,甚至每秒,或者每一萬億分之一微秒,本利和會無限制地加大嗎?答案是不會,它的值會穩定下來,趨近於一個常數值,而e這個數就現身在該極限值當中。

而以e表示這個常數值的是歐拉,所以也叫歐拉數。他把e表示成級數的形式:1/0!+1/1!+……+1/n!+…至於如何證明這是無理數,前面的答案里很多,通常用的最多也最容易理解的是反證法。

(插播廣告)Google在2004年的招募股金是$2,718,281,828,這是取最接近整數的十億金額。

同時亞冠聯賽廣州恆大的一幅海報非常有數學味:

你看是不是用到了e啊,後面的這個等式值是0,被稱為歐拉恆等式,也被稱為歐拉的寶石。

未完待續。


突然靈光一現想用「量度」這個角度回答

莊子《逍遙遊》曾講到:

小知不及大知,小年不及大年。奚以知其然也?朝菌不知晦朔,蟪蛄不知春秋,此小年也。楚之南有冥靈者,以五百歲為春,五百歲為秋;上古有大椿者,以八千歲為春,八千歲為秋,此大年也。而彭祖乃今以久特聞,衆人匹之,不亦悲乎!

也就是對於不同的物種來說,「時間」具有不同的量度。對於數來講亦然。

一個人只能看到有限的數位,想像有限的數值和空間。無限在某種意義上來說超越了我們的認知範圍(並非有一個無限的概念和詞語就可以完全領會到無限的含義)。一個無理數,小數點後面有無限多位,按照概率來說有一個小小循環很正常啊。因此不能用我們看到的有限「眼界」來限制之後每一個數位數值,非要糾結在其中一些看起來貌似有規律的數字上沒有必要。

也許在百萬位後面又會有一個小循環呢~

再說你要是循環下去不就有理數了(側臉)

以上


如果換成二進位,你的疑惑會更多。。


1828(一步兩步)1828(一步兩步)459(似魔鬼)的步伐


俗話說事不過三,都循環兩次了差不多得了吧


我猜題主是把分數的概念帶入了。

那些可以因為出現餘數相等而循環的小數是可以表示為分數的數,而分數是有理數,不是無限不循環小數。

攤手。


我記得π到2000多位有一次出現了連續7個3


因為它循環兩次就歐啦


一般是除法結果的才會循環下去吧。。e不是除出來的


第一次看e的取值的時候我也這麼想過,2.718281828。。然後沒了,有點悲傷


一直嘮嘮叨叨個沒完(無限的),卻又沒個重點(不循環的),這麼不講道理這麼煩,你說是不是它是不是無理數。。。


因為它不是畫除法符號除出來的……


當初用計算器時(只顯示小數點後九位)也感嘆了一下:

這麼重要的自然對數e在十進位下小數點後僅兩位就出現了四個字長的循環節,真是大自然的鬼斧神工啊!


因為即使e按照題主思路循環下去,e=2.71828182818281828...

它也是個無限循環小數,而不會成為有限循環小數。

當然,事實上,e是個無限不循環小數

事實上,有誰能告訴我,存在有限循環小數么?

以上,出自我的初高中數學知識,有不對之處望指正。


推薦閱讀:

洛倫茲力更為本質的解釋是什麼?
有哪些物理學反哺數學的理論?
最能體現數學的數學性的國外數學教材或者是讀物都有什麼?
格林第一公式,第二公式和第三公式在數學上解決哪類問題?
為什麼歐拉常數連是否為有理數都無法證明?

TAG:數學 |