計算機在美國和加拿大留學分別對工作上的發展前景影響如何？

01-04

首先感謝所有願意提供自己寶貴意見的人。
我是2015申請出國的學生，目前拿到了幾個都算是頂尖的加拿大和美國的CS MS的錄取。加拿大的比如多倫多大學，美國的比如CMU。目前就個人想法來說傾向是去CMU。主要是感覺在美國會有更多地機會。但是這兩個選擇都還有一些concern。
最終目標是美國工業界。

對於CMU: 畢業之後的工作，認可度校友資源都比多倫多大學要好。但是整個program主要還是上課，雖然也可以做research，但也需要在完成繁重的課業之後才可以參與。我主要是在想上課對找工作有幫助嗎，雖然是研究生的課，但大多數可能涉及到的東西本科可能也已經學過了，因此我比較傾向於做research，這樣能在某個領域有比較全面的知識，可能比一些通用型得碼農更加有競爭力？
對於多倫多大學：科研項目，2年只需上4門課，主要是做research。這也是加拿大的項目最吸引我的地方。同時受到這個帖子的影響：http://www.1point3acres.com/bbs/thread-104-1-1.html，比較喜歡科研的項目。科研的方向並不是熱門的ML, Data的方向，是屬於軟體工程的一個小方向，在工業界的應用有是有但並不太多。這樣前景我懷疑是不是會不如一個通用型的碼農，求已經在工作的前輩們解惑。
tl,dr;
1. 美國MS讀完找到的碼農工作具體到底是怎樣的，是通用的那種碼農嗎？那是不是挺容易被淘汰的，一有人問題回答的比你好就有失業的風險？通用型碼農的競爭力到底在哪裡？
2. 最終要去美國工業界工作一段時間的話，在美國讀MS最重要的意義什麼，是校友資源嗎？是各種project豐富簡歷嗎還是一段時間的OPT和簽證抽籤機會？
3. 發展前景上來說，一個不太熱門領域的專業碼農會比一個通用型的碼農更好嗎？當然最終如何這些都是看個人，我想知道的是統計意義上的發展機會是不是會更好(競爭力更強)？
4. 美國h1b好抽嗎現在，去加拿大拿到移民然後再用TN簽證去美國是不是一個理智的選擇？另外，多倫多大學在美國計算機工業界的名聲如何，是不是容易找到top industry的工作？

對於以上任意一點有想法都希望能分享一下，感謝！

首先恭喜樓主拿到UT和CMU的錄取。

首先說說在加拿大和美國讀master的區別：

課程量：加拿大較美國要少一些，輕鬆一些，我在ualberta讀書，thesis-based 的學生一學期兩門課，不是很繁重，course-based有三門課，會感覺有點吃力。據說，朋友在cmu上課，一學期五門課？感覺有點瘋狂，三門課一般人都會很吃力，五門課基本不用睡覺了。總結來說，無論在美國或者加國，每個課程的工作量應該差不多，但是美國大學一學期要上更多的課。
找工作：美國找工作資源更好更多。朋友在CMU或者UIUC這種CS名校中，career fair來很多公司，校友資源也比較豐富，可以提供更多的內推機會。我們學校career fair都是一些沒有聽說過的公司:(, 雖然也來大公司，如Google，FB， MS，Twitter都來招人，但是start up的話，基本上不會來，所以要去美國的唯一途徑就是拿到大公司的offer，這樣機會就少了好多。

數據：我們學校去年30多個master，10個左右去了美國大公司。所以，只要有能力在加拿大去美國找工作也很常見，我們學校出來的大部分都往美國去了。UT的情況應該會更好一些。

花費：加拿大花費要少很多，即使最貴的UT也就2-3w刀一年？我們學校的學費是一年8k刀，CMU的學費據說是5W刀一年。如果拿到加拿大學校的offer的話，基本可以cover生活費和學費了。再加上現在加元不給力1：5左右，美元1：6.
科研：加拿大學校的research還是蠻強的，就我們學校來說，幾乎每年都有發top的paper，UT比我們學校應該高一個檔次。UT的CS科研水平應該是加拿大top1或者top2把，北美也應該有top15. 如果UT出來想做PHD的話，美國top10的學校我覺得問題不大，當然是就CS而言，我不知道UT其他專業強不強。
科研對找工作的幫助：基本上沒有，如果你想找research相關的工作，別人更想要phd。個人感覺，除非你的研究領域跟data scientist相關的，還有機會ms畢業後找到相關的工作。

一個說法：一個科研項目在招聘人看來遠不如做一個應用一個網頁有用。因為ms出來一般還是做碼農，他們不需要你做research。

抽籤：還未太多了解這方面，但是H1B不是50%的幾率嗎？(來個大神科普一下)。再說一個我們學校去年的數據：

10個拿到美國的offer，3-4拿到簽證，好像運氣不太好。剩下的都在Vancourver分部工作，等明年再抽一次，如果還抽不中就只能留在Vancourver了，好像是這樣一個機制。

生活節奏：加拿大節奏偏慢，在這種節奏里呆久了會變得懶散，個人更喜歡比較快的節奏，生活充實一些。

問題答案：

1. 美國MS讀完找到的碼農工作具體到底是怎樣的，是通用的那種碼農嗎？那是不是挺容易被淘汰的，一有人問題回答的比你好就有失業的風險？通用型碼農的競爭力到底在哪裡？

通用碼農。研究生出來做的和本科生差不多。
什麼意思。。。
經驗和能力？

2. 最終要去美國工業界工作一段時間的話，在美國讀MS最重要的意義什麼，是校友資源嗎？是各種project豐富簡歷嗎還是一段時間的OPT和簽證抽籤機會？

找工作資源：包括career fair和校友資源
去哪裡都一樣，如果你不自己主動做一些項目，你只有課程project能寫在簡歷上。
OPT不懂
抽籤的概率應該是一樣的。

3. 發展前景上來說，一個不太熱門領域的專業碼農會比一個通用型的碼農更好嗎？當然最終如何這些都是看個人，我想知道的是統計上的發展機會是不是會更好(競爭力更強)？

通用型碼農更好。專業碼農只會在一種情況下比較好，那就是你讀到phd。當然，如果你叼的驚天地泣鬼神，就當我啥都沒說。
CS找工作更好，統計學得好的話，做phd會更好？（有待討論）

4. 美國h1b好抽嗎現在，去加拿大拿到移民然後再用PN身份去美國是不是一個理智的選擇？另外，多倫多大學在美國計算機工業界的名聲如何，是不是容易找到top industry的工作？

據說50 50？（不是特別懂）
加拿大拿到PR再去美國可行，可以說更容易。但是拿到PR得四五年後，那時候工作穩定，應該已經成家了，很多現實因素會阻礙你去美國
我們學校（UAlberta）還不錯，UT比我們學校應該好上至少一個檔次。

總結一下，給樓主的建議：

不差錢--------&>CMU
編程能力強，家裡經濟中等偏上--------&>CMU
喜歡科研--------&>UT
想做PHD--------&>UT
想在美國找工作，家裡經濟一般--------&>UT

就這樣，有些事情只是聽說，可能不太準確，如有錯誤，歡迎指出來:)

看你個人多麼猛吧

如果你足夠猛，讀個頂級的phd，國家什麼的都不是問題，我認識個哥們，清華本科，蘇黎世理工的phd，直接來google，他也沒用opt。頂級的phd，怎麼都能拿到身份，只要你足夠強。

但是一般的ms來說，就不那麼容易啦，

首先，不是所有人都適合讀phd，國內傳統觀念就是能往上讀就繼續，自己本身也沒有那個資質，讀出來也就是大公司的碼農，e1b都不一定走得成，而且出來年紀比較大了，這樣在職場上很沒有競爭力。目前h1b抽籤形勢很嚴峻，美國29個月opt的benefit很重要。

我覺得樓主最大的問題就是忽視了年齡，年齡是很重要的，互聯網時代的人需要快跑，你可以在加拿大待幾年，finally肯定能來美帝，但是你如果28歲在美國開始職場生涯，考慮到結婚，生子，住房，父母養老，你就會畏首畏尾，那麼你如果24歲開始職場生涯，你有4年的黃金時間，足夠你去提升自己，為了自己夢想奮力一博。

通用型碼農的問題，我是這麼認為的，樓主可能想在學校里學到所有的知識，我覺得那樣不太可能，企業里職場里都可以不斷學習，我在cmu讀書的時候，發現課程load確實很重，但是我發現工作中做項目，自己平時也是能學到很多新的東西，真正牛逼的碼農，我覺得可以自己學習，工作里有大量的資源。未來你的競爭力就是你能不斷學習，頭腦靈活，視野開闊。我看到一本書上說哈佛的mba是不考試的，你處在一個比較好的環境中，你能向其他人學到很多知識，課堂上只是很小的一部分。

最後殘酷的告訴樓主一下，做research的master找工作很雞肋，牛的research崗位幾乎需要phd，比如machine learning engineer，碩士沒有優勢，你說偏重一點吧，可能有點，現在這個年代裡，牛點的公司都有那麼點味道，做research了呢，自己做項目，上課的機會比較少，國外碩士的課程很不水，讀讀就知道了，能學到很多東西。祝樓主一切順利。

推薦一個卡內基梅隆大學校友創辦的「乾貨分享」的微信平台，大家可以關注下。

清華-卡內基梅隆PhD學神分享掌握西、法、日等六門外語的獨門秘籍【乾貨整理】

估值110億美元的Pinterest，要成為下一個Google？

http://weixin.qq.com/r/zkmnvz3EPmBBrXnc9xzc (二維碼自動識別)

我也考慮過很久和你差不多的問題，我在UBC讀的CS 然後在UBC工作了看了別的答案感覺我的視角和考慮的問題和他們有差別所以還是碼一下吧

---

學術方面：

UT的計算機很強加拿大第一無疑個別方向如ML放在北美也是前10 但UT學術和CMU真的沒法比 CMU基本全面壓制

---

就業方面：

加拿大和美國真的沒法比加拿大現在就業形勢不好但CS找工作還是比較便宜溫哥華的yaletown，Ottawa和Kitchener-Waterloo都有很多start-up 美帝大公司在加拿大有開發中心的很少，ms 溫哥華有兩家一家是收購工作室改的另一家是用來裝沒抽到H1B的不招人 google只有toronto有一家主要是為當地的客戶服務不做很多開發規模也很小 facebook和google類似情況

SE的話本科生好點學校畢業的差不多6-7W一年起同樣學校畢業的（比如UBC）去了矽谷的基本都拿8W+ 這就是兩邊的差距。研究生差不多加拿大畢業就8W+ 很少能拿到10W+的加拿大的薪資上限比美國還是差的很多

---上面兩方面我就不重點說了因為我懂得不如別的答主多我考慮的重點也不在這裡我主要說下我考慮的最多的

生活和移民方面：

其實我覺得生活品質也是木桶原理，最影響你生活品質的不是最高的板，而是最短的。我（現在）不想去美國的原因也就是安全，不穩定的移民政策，對外來文化的包容度，生活適應程度

1.配偶：如果你的配偶不在美國或者不是美國PR的話你還要考慮他能不能抽H1B，抽不抽的到，如果拿配偶簽證對她的事業有什麼影響，綠卡排期等問題，很頭疼。（我身邊有很多美國留學生情侶，一方沒抽到H1B，然後就異地，散了）加拿大相對來說好的多，我認識的人配偶團聚拿PR基本半年以內搞定。

2.父母：如果長期居住國外的話，最好還是把父母接出來。剛工作差不多2-4周假，每年回次國差不多就兩周沒了而且搞得自己很累，別說如果以後父母身體不好生個病什麼的，那精力真的顧不過來了。另外我覺得父母如果一直在國內，你又不主動交流的話，兩代人的隔閡會越來越重，最後難以交流。並且有了小孩以後，父母還能幫看下之類的，國外的daycare真的很貴。

假如建立在考慮父母過來的前提下的話，加拿大肯定是個更好的選擇。拿到PR以後父母立刻就可以拿supervisa過來，每年花1000刀買個醫療保險即可，一次入境可以呆兩年然後慢慢排團聚移民。並且在溫哥華和多倫多兩個地方（尤其溫哥華旁的richmond，多倫多旁的markham和richmond hill）是完全不用會英文的。大銀行保險公司之類的都有中文專線，有的branch絕大多數人都是中國人之類的。很多家庭醫生也是說中文的。家境殷實一點的話，來溫哥華，多倫多之前就會已經認識很多在這兒的朋友了（你懂得）

3.移民和簽證：如果你讀UT的話，以ontario現在的狀況你研究生最後一個term可以開始申請移民，快的話一年拿PR，三年就可以入籍，之後換加拿大護照就不用抽H1B了，TN簽證可以拿著offer去邊境直接辦，一次三年可以無限續。

4.生活：華人在多倫多和溫哥華兩個地方生活不要太舒服好吃的多而且大多數人都稍懂點並不排斥中國文化多倫多冬天會很冷總體氣候不如加州

希望能幫到你

目標工業界就沒區別了。。。學術肯定是 CMU 更強。。。

美國（尤其矽谷）的IT工作無論是平均待遇，氛圍，還是其他都是加拿大IT公司好……太……多……

親歷。

=====來自回複評論的補充======

關於工資：其實我認為根本原因是美國IT發展遠比加拿大這邊迅速。一線IT公司總部大都在美國……加拿大很多都沒有分公司或者分公司很小於是機會就少了。再者，矽谷不但一線IT公司多，初創公司更是比比皆是。這麼多初創公司都要和大公司搶人。於是工資被炒上去了。不僅如此往往不給股票大家還不願意去。矽谷計算機本科畢業初級職位工資一般是10w以上，而加拿大（多倫多地區）則低於這個價格，可能是個7,8w（這個我純按照感覺亂說的，但是絕對比矽谷低）

加拿大沒有那麼多IT公司和競爭，自然工資平均值低啦。非IT公司誰願意給普通程序員那麼好待遇……

關於氛圍：明顯在美國氣氛好很多……！美國幾次實習都是自助隨便吃，同事們拖鞋拖著上班去了~環境好各種福利各種待遇~~~ 加拿大就………………原因我認為同上……

當然啦……我也就實習了那麼幾次你參照著看著就好……但是矽谷IT專業機會更多那絕對是公認的。

那麼加拿大真的不要去嘛？不是的……加拿大的好處很明顯！房子和矽谷比不知道便宜到哪裡去了TAT！！！還有加拿大全民醫保+拿PR更容易等等……

cmu,cmu,cmu。以後你會明白，代碼能力不是最最重要的，research也不是(除非你牛逼到了一個境界)。人脈，工業氛圍比你想像的重要的多。

如果目標是去企業做事，實習 &> Projects &> 上乾貨課 &> 做研究，寫論文

無腦CMU啊，加拿大以後找工作能讓你悔死