如何看待周銀兵的物質結構光子說？

01-04

物質結構光子說

我也想知道，說好的禁言呢？

動不動扯哲學的人都沒什麼看頭，跟動不動扯周易之類的一樣

哲學原本是一切科學的基礎，主要討論的就是思維方式，當初很多牛人把無法歸類的學科都歸到哲學上面。就像自然哲學的數學原理，這種名字就很說明問題

但是實際在各種學科分化到如此細的今天，哲學的領地早就急劇萎縮。在一些原則性問題討論到盡頭後，當代的哲學本身基本解決不了什麼現實問題

所以有人說現在的哲學，一個哲學家的工作是沒事就提出問題，好讓另一個哲學家有工作可做

第一：

作者是在認真的思考問題，探索世界奧秘，而且可以肯定作者是非職業科學家，能夠在平常的工作生活之餘考慮這些問題，是非常值得尊敬的事情，有了自己的一些感悟，這是值得恭喜的事情。

（只要作者的學說中沒有出現諸如「首次....，突破了....，超越了....，劃時代....」之類的辭彙。）

第二：

所謂民科（不是侮辱辭彙），如果把自己定位為哲學，那麼就一點問題也沒有了。千萬不要說自己是科學，尤其是物理科學。

第三：（開地圖炮了，不過是褒義的）

作為一個中國人，我很驕傲，看到自己的同胞這樣勤奮的思考問題，感覺很光榮。我們中國人有兩個很了不起的屬性，也是兩個極端：一是極致的哲學和藝術；二是極致的匠心。縱觀過去幾千年，中國社會到處都是藝術性，哲學性，與這種工匠心的體現。

但是，科學不只是藝術，科學還有枯燥性的一面，繁瑣的累積。中國人如果能夠把這種哲學、藝術氣質，與工匠氣質稍稍進行一下折中，那麼我敢說，中上的物理學家，起碼會在目前的水平上多10倍；中等的物理學家，也是科研的中堅力量，也會多10倍。

我們的哲學藝術氣質，是得我們在看待問題時，要麼流於極致的概念推演，要麼流於極致的工匠技藝，而物理學，處於這兩者之間。

第四：

網民有空的話，看看民科的學說也是不錯的事情，看看人家日常生活都在想什麼。

總比上網看些個微博大V公知精英各種良心各路鬥士不顧事實、一天到晚的跪舔皇軍要有意義得多。

（只要作者的學說中沒有出現諸如「首次....，突破了....，超越了....，劃時代....」之類的辭彙。）

謝邀

匿名用戶你幹嘛匿名呢？實名對你說一下，這麼牛逼的東西為什麼不去發論文呢，你發這裡不怕別人把你的成果抄襲了去2333

另外，會說人話就說，在理論物理的名目下，不應該有髒字。我們罵人也會用將它表述為數學形式。

另外，知乎是一個有負責態度的網站，對於未經實驗驗證的理論不會推薦將之普及。

你的「光電統一方程」在哪？

你的blog看了一下，排版實在糟糕，可否用知乎的編輯器把「光電統一方程」寫成正常的樣子，這樣才便於大家理解嘛。

實在不行，手寫在紙上，然後拍個照片傳上來吧。

哲學歸哲學，科學歸科學。理論物理在常人看起來神棍但是和哲學有什麼關係！馬克思，辯證法亂入啊。

果殼的非主流理論，非主流科學小組歡迎你。。。。。

p.s.還是早點回到正常世界吧

對待這種問題應該重定向到一個問題上去然後把回答湊成 10 個，這樣就可以阻止這樣的用戶惡意編輯話題了。