為什麼李治雄才大略卻被懦夫皇帝呢？

01-04

（謝謝，如有錯誤，歡迎評論勘正）

（會慢慢引用史書記載作為論據補充完整，懶癌星人見諒）

李治是大隱於無形。可以簡單概括為他想讓人知道的天下皆知，不想讓人知道的無人知曉。

李治是中國歷史上為數不多的得以在皇宮皇帝身邊長大的太子吧。因為長孫皇后逝去時李治的表現，加上又是幼子，於是太宗對他寵愛有加，即使後來建了晉王府，依舊留他在宮中生活。這其實就有了獨天得厚的優勢，他對太宗性情應該是十分了解的。

面對一個殺兄逼父退位的父皇，裝傻充愣，表現出不問天下事只讀聖賢書的樣子無疑是對的，李治是個懂得生存的人。

至於當上太子的原因：

1、長孫皇后的直系血脈

嫡長子繼承製是先秦傳襲下來的制度，規定「立嫡以長不以賢,立子以貴不以長」,《春秋左傳》對此進一步解釋道「太子死,有弟則立之,無則立長,年均則賢」

唐高祖立嫡長子建成為太子，唐太宗立嫡長子承乾為太子，這都可以表明唐代還是恪守嫡長子繼承製的。

2、孝

中國古代推崇「以孝治天下」，皇子更不例外了。

高宗真的是個孝子，這點從太宗對他的評價就可見一斑了。

唐太宗：①太子仁孝，公輩所知，善輔導之！②汝能孝愛如此，吾死何恨！

「及文德皇后崩，晉王時年九歲，哀慕感動左右，太宗屢加慰撫，由是特深寵異。」——《舊唐書.高宗本紀》

李治九歲時，長孫皇后就去世了，他的悲痛哀傷感動了太宗和大臣，太宗多次勸慰，從而特別疼愛。

「十八年，太宗將伐高麗，命太子留鎮定州。及駕發有期，悲啼累日，因請飛驛遞表起居，並遞敕垂報，並許之。及軍旋，太子從至并州。時太宗患癰，太子親吮之，扶輦步從數日。」——《舊唐書.高宗本紀》

飛表奏事，親吮毒瘡，下車扶攆。

幼而岐嶷端審，寬仁孝友。——《舊唐書.高宗本紀》

（譯：幼而聰慧，端莊安詳，寬厚仁慈，和睦兄弟。）

由此可見，他不僅孝敬雙親，而且對兄弟姐妹應該也是很好的。

太宗最終立李治為太子的原因也是「泰(李泰)立，承乾(李承乾)、晉王(李治)皆不存，晉王立，泰共承乾可無恙也。」

3、隱

李治是個特別擅長於隱藏的人，這裡面當然包括隱藏他的政治野心，還有個人能力。

初授《孝經》於著作郎蕭德言，太宗問曰：「此書中何言為要？」對曰：「夫孝，始於事親，中於事君，終於立身。君子之事上，進思盡忠，退思補過，將順其美，匡救其惡。」太宗大悅曰：「行此，足以事父兄，為臣子矣。」——《舊唐書.高宗本紀》

此時，高宗年僅不到九歲。

由此可見，李治就算說不上聰慧無比（畢竟這答案是標準答案，背出來的），但肯定能說是好學、而且心態很好。

但根據史書記載，太宗多次問他問題，無論大小，他大多都請太宗賜教，太宗每次都樂呵呵的教他。

當然，也許這其中，涉及政治方面他資歷淺答不上來或者不敢答是有的，但其中也肯定有他答的上來但不回答的，意圖很明顯，揣摩太宗心思、討太宗開心，學習經驗。

太宗每視朝，常令在側，觀決庶政，或令參議，太宗數稱其善。——《舊唐書.高宗本紀》

一當上太子，可以名正言順協理朝政事務的時候，就什麼都回答得上來了。

4.無為

長孫皇后有三個兒子，李承乾、李泰、李治。

李承乾大李治9歲，李泰大李治7歲，這哥倆斗得昏天暗地，而且先後都有逼宮的舉動或者計劃，唯有李治一直置身事外，既安全又保險。

李承乾倒台之後，李泰就去威脅李治，說：「你跟漢王元昌關係那麼好，現在漢王出問題了，你的心還安嗎？」（實際上就是要他退出太子爭奪戰）

李治沒有跟他辯論，史書上記載，李治當時很慌張，整天魂不守舍的樣子，太宗就問他怎麼了？他不說，太宗一連問了好幾天，他才說了，說李泰跟他說了這番話，他不知道該怎麼應答。

太宗一聽，李治多好啊，想要保護哥哥。而反觀李泰呢？

這就是高宗壓倒李泰的最後一根稻草。

「自今太子失徳，藩王窺視者，皆倆棄之。」——《資治通鑒》

也就說，皇太子這個位置是皇帝老兒給的，是不用經營的。李承乾誤在失徳，李泰失在經營，唯有李治，對上恭孝，對兄親和，唯一的小心機還是被迫的。

基於以上，雖然李治當上太子真是天上掉餡餅（排行老三，年紀尚幼，而且兩個哥哥能力都是牛哄哄的。要不是兩個哥哥急於上位，還真沒他什麼事兒）但是，他能穩穩接住並吃進肚子不帶吐出來，那也是他的本事了。

後代有些人對他的評價是懦弱，這點明顯是受了《新唐書》的影響。個人認為不成立。理由如下：

1、與武則天偷情

武則天是唐太宗的才人，而身為太子的李治與他偷情，這是一件很大膽的事情！

眾所周知，皇宮大院，人多耳雜，而且耳目眾多，只要讓皇帝發現蛛絲馬跡，必死無疑，最少也是廢太子，貶庶人。這絕對不是一個懦弱的人敢做的事情。

而我們都知道，太宗並不知曉兩人的曖昧（野史記載太宗啞巴吃黃蓮，個人覺得極不靠譜，太宗就算心疼兒子，也不會放過武則天吧），能做到這點，就說明李治真的是個聰慧、善於籠絡人心而又異常膽大的人。

2、廢王立武（這事絕不是瑪麗蘇電視劇說的因為愛情！）

首先我們必須追溯一下，王皇后是何許人也。

王皇后是「五姓女」（唐朝人夢想，中進士，娶五姓女），太原王氏，門第高，貌美，知書達禮，太宗對她的評價一直很高，稱為「佳兒佳婦」。

【王皇后的出身絕對不凡，父親家方面呢，高祖父王思政是西魏的將領，母親家則是李唐王室的舊親，叔祖母是李淵的妹妹同安大長公主，母親柳氏的叔母是李淵的外孫女。

所以，她不僅是西魏重臣的後裔，父母兩族也都是李唐王室的姻親，屬於關隴貴族軍事集團。】

太宗臨死之前託孤，把太子治托給了舅舅長孫無忌等幾位顧命大臣。

高宗登基之後，大權旁落，朝廷重權幾乎全落在以長孫無忌為首的關隴門閥手中，他想要掌握實權，這些人都是障礙，必須掃除。

王皇后，就是屬於關隴門閥的，這就是她的悲劇所在了。高宗想要削弱關隴門閥勢力，必須扶寒門子弟，收天下士子之心，廢王立武是最快捷而且有效的手段之一。

前面說了，當時朝廷的權力基本就集中在舅舅長孫無忌手裡（我自為長孫無忌是個為大唐盡心儘力的好官，但無奈權重震主主不容啊），高宗勢力不夠，想要提拔人（主要指非關隴門閥一系，因為那一系基本跟著顧命大臣走的）做高官很難，幾乎不可能。

—————————————————

雖然隋唐的三省六部制基本人盡皆知，但還是忍不住嘮叨一下：

三省六部制並不是起源於隋朝而是西晉，至隋朝正式確立。

中書省，古代官署名。魏曹丕始設，掌管機要、發布政令的機構。

門下省：隋唐時期負責審查詔令，簽署章奏，有封駁之權（重點重點重點！）

尚書省：負責執行詔令

三省首長「品位既崇，不欲輕以授人，故常以他官居宰相職，而假以他名。」（《新唐書》卷46《百官志》）

真絕了！為了防止內鬥，影響效率，比如你上奏我駁回，你駁回我延期執行等，皇帝老兒就辟了一處地方，讓三位老大共議國事——《通典》：「舊制，宰相常於門下省議事，謂之政事堂。」

————————————————

然而高宗又急需一批能完全為他所用、聽他指令的高層官員，以此來實現自身的集權，那麼要怎樣向天下發出他有意為寒門弟子開闢官路的聲音呢？當然是——立後。

首先，立後是天下大事，不用花費心思去宣傳，一廢一立肯定婦孺皆知，寒門子弟看到廢了關隴門閥的王皇后，立了商人女兒的武后。意圖很明顯啊，向天下人公布當今皇帝用人愛人不在乎門第啊。

其次，立後這事兒要說公也可以，要說私事也行，畢竟立後這事兒說破天還是皇帝娶老婆，高宗咬定這事兒是家務事，不用大臣攙和，大臣也拿他沒辦法。

而要想提拔人那就難了，高宗沒有權力，而唐朝又是三省六部，說白了，高宗一說話，門下省一言兩語頂回去皇帝也沒辦法。

（武則天的父親是商人出身，雖然後來因為投奔李淵獲得官職，但算不上什麼名門望族）

然而關隴門閥根深蒂固，很難斬除，一個懦弱的皇帝絕沒有勇氣動的，可是李治就動了。

（傳說隋朝就是因為得罪了關隴門閥被滅的，李唐就是關隴十二柱中的一柱）

前期快刀斬褚遂良，後來連自己的舅舅長孫無忌也逼到離開京城，是懦弱么？

3、大權在握

在打倒自己的舅舅之後，基本朝廷大權就掌握在李治自己手中了，但他本人患有風疾，所以武則天就有機會參政了。

（風疾這種病自從唐太宗就有了，是一種可怕的遺傳性疾病，史書上有明確記載的就有七位，分別是：唐高祖、唐太宗、唐高宗、唐順宗、唐穆宗、唐文宗、唐宣宗）

但是，必須強調的是，儘管二聖臨朝，武則天也漸漸形成自己的一股勢力，但軍政大權還是牢牢掌控在他手中，只要身體允許他就會自己上朝，武則天並沒有掌握到最高權力，因為後期很多武則天一手提拔的高官許敬宗、李義府都被高宗斬除了，武后的政敵也受到重用，特別是王皇后的哥哥王方翼也得到任用，武則天對此皆無可奈何。

高宗這麼多年被塑造為懦弱的形象其實是後來編撰的，特別是《新唐書》的評價，簡直就是日了整個動物園了。以下個人簡析：

一、因為他病重之時沒把江山交給這些所謂的文人志士代為管理，而是交給了他的皇后。可這也顯示出了他的智慧，論能力武則天不亞於大臣，而論信任，自己的妻子當然比那些陷入黨派鬥爭的大臣靠譜。而歷史，都是文人撰寫的。

二、雖然高宗在世時，大權在握，但他仙逝，他的兒子們震不住武后了，武后變武帝建立大周王朝了，這讓全天下的男人都感覺整個人都不好了，臉都丟光了！特別是後來的「程朱理學」時期，輕女的輿論更是讓後代對武后的評價一路走低。

（但李姓子孫對武則天的評價還是有很多是正面的。固然有後來的皇帝都是她的直系子孫的因素，但我覺得應該還因為唐朝社會較為開放的思想吧，畢竟在武后手中，唐朝社會還是維持著穩定發展的，她所作的功績還是要肯定的。一起讀：「政起開元，治宏貞觀」！）

還有，《新唐書》是北宋時期宋祁、歐陽修、范鎮、呂夏卿等合撰的，宋代多位太后參政，所以為了避免重蹈覆轍，醜化武后弱化高宗是必須的，縱觀整個男權主義的封建社會，這都是必須的。

三、相比起他的父皇和妻子，高宗這皇帝當得太順利也太理所應當了，他一沒逼父二沒殺兄三沒廢兒，有時歷史也是這樣，你沒一個讓人輿論的熱點，便會受冷落，很多人就被誤導，人云亦云了。

至於昏庸，那就更是胡說八道了。

唐朝版圖最大，東起朝鮮半島（太宗沒打下來的地，高宗收下來了）西臨鹹海（一說裏海），北包貝加爾湖，南至越南橫山，共約1250萬平方公里，維持了32年，他駕崩的時候還在。

唐玄宗統治期間版圖最大不超過1000萬平方公里。

下面放三張圖，第一張太宗時期，第二張高宗時期，第三張玄宗時期。

政治方面，史稱「永徽之治」，也是國泰民安，百姓安居樂業啊！（太宗是三日一朝，他一登基就改為一日一朝，勞動模範了。）

官場上也延續了太宗時期較為清廉的遺風，必須說明的是，通過科舉考試進入一級官僚是從高宗時期才開始有的。

經濟方面也有了提高，人數增長快，從貞觀年間的不滿300萬戶，增加到380萬戶。需要科普的是，高宗統治的後期，糧食連年歉收，天災不斷的情況下能保持人口增長，也是不容易。

《永徽律》是永徽初年就開始擬制，永徽二年完成頒布的，分名例、衛禁、職制、戶婚、廄庫、擅興、賊盜、斗訟、詐偽、雜律、捕亡和斷獄等十二篇，五百零二條，是中國現存最完整、最古老的一部典型的封建法典。

高宗時期也是群賢輩出的時代，辛茂將、盧承慶、許圉師、杜正倫、薛元超、韋思謙、戴至、張文瓘、魏元忠等人大多是高宗自己親自提拔，其中韋思謙曾受褚遂良打擊，杜正倫被唐太宗冷落。

這就是高宗，我認為他是一個非常偉大而且具有超高智商情商的皇帝。最後，我一直認為高宗武后是真愛（個人觀感，請互相尊重）！

擔當生前事，何計身後評。在世時，體弱多病也不肯尋仙問葯，對生老病死泰然視之的人，又何曾怕後世為了一己之私對他醜化弱化呢？

高宗，不愧於大唐，不愧於後世，更不愧於他自己。

下面全是廢話（個人愚見）

1.關於廢王立武

武后親手殺死自己的女兒嫁禍王皇后幾率為零，被皇帝視若掌上明珠的如意公主身邊會有沒有一個宮人照看著？王皇后來探望也不會傻缺到把人調走，武后就算有起那個作案動機，他也沒那個場合機會。

所以，很明顯這個後位既是武后要的，也是高宗給的，誰利用誰真不好說。

2.文人不適合寫史

我簡介里說了，我是中文專業的，我本身對這個團體肯定沒有仇見，但我認同歌德說的「文人不適合從政」，我還認為他們也不適合寫史。

自老土鱉時代起，種花家就開始記賬了，有趣的是，文人對實際的失敗者，比如李廣、項羽、諸葛亮等等總有褒揚，比如司馬遷就為李廣伸冤，甚至因此李廣美名揚天下，但實際呢？他就是失敗了。

而勝利者衛青、霍去病，司馬遷合起來寫的，而且強調他是靠裙帶關係上來的，可以說對這兩位民族英雄的評價決不客觀公正。

他們總一味去歌頌「遺憾英雄」，而鮮少正面讚揚現實英雄，為什麼？因為落魄文人對他們沒有共鳴。

他們可憐被奪去皇位的唐中宗李顯，卻沒說李顯真算個扶不起的阿斗，一個連自己皇后和女兒都對付不了的男人要他管大唐江山？

就算高宗仙逝後，武后掌權不肯放，那也算不得什麼，漢武帝劉徹不一樣能從竇太后手中奪回大權？但中宗第一次做皇帝是他爹給的，第二次是他娘讓的。這樣的人真值得可憐？還用他來反襯武后的惡？

文人總認為，武則天任用酷吏不對，泯滅人性啊等等，可若我們設身處地想想，在以男權為主導的封建社會一個女人當皇帝，她不任用酷吏來鞏固自己的統治行嗎？身不穩何以安天下？別說他了，哪個皇帝新登基朝廷不會掀起腥風血雨。等她坐穩之後呢？她立即殺了酷吏。

不該為而為之，該死；不得已而為之，該恕。

3.皇帝用奸臣小人

按照正常理解，對江山社稷來說，朝廷需要的是清官廉官，但愚以為，身居帝位，既要放眼天下，也要顧及自身，所以皇帝最需要忠臣——也就不管這個人品行咋樣，貪污圈地等等做盡壞事，但只要他做出政績並對皇帝忠心，皇帝在一段時間內肯定要用他，於公是國家運行的需要，於私是群臣權力彼此制衡需要，利用完了，感覺民怨沸騰了，立即治他，這樣也無損皇帝英明。

所以私認為，一個聰明的皇帝從不會去調和黨派鬥爭，相反只有群臣亂斗，皇帝位才會穩，忠奸並用，為己所用才是御權之術。（所以我們會發現，杜正倫是因李義府不合被趕走的，後來李義府又被高宗砍了。自己一手提拔的怎樣，武后撐腰又怎樣，食物鏈頂端高宗想怎樣就怎樣）

4.關於弱化高宗醜化武后

這點我自認為要分時期來對待。

如果這擱在封建社會，我覺得不置可否，因為高明的女性政治家在封建社會還是少數（這當然跟天資無關，而是跟女性受教育的機會有很大的關係）要是出現個像後來的韋後還是安樂公主一樣的，那真的是……；再者，女性掌權多通過男性，一家斗的話多是內鬥，而兩家斗，設想當年武后沒有把江山還給李姓子弟，那麼對江山和黎明百姓，那殺傷力絕對不會小於後來的安史之亂。

但擱現代社會，我們就必須要認清歷史史實，絕對不能再這樣做了，不能再讓錯誤的評價誤導了，更不能讓腦殘的電視劇誤導！現在對歷史劇本內容是否符合史實、是否嚴謹的檢察力度真的不夠啊！則天是武后的謚號，是她駕鶴西去之後李氏把她尊為則天皇后，後世也就一直這麼叫了，她生前就知道這個謚號是穿越么？最扯的還是武媚娘傳奇，高宗在的時候她就這麼叫自己武則天了，歷史上要真如此，高宗知道自己的皇后敢這麼叫自己，誰先死還真不好說吧。李氏有胡人血統，而且俗話說"虎父無犬子"，連對自己有扶持上位、栽培之恩的親舅舅都可以趕，高宗要知道自己的皇后有如此驚天動地氣壯山河的想法，陪葬都嫌太慢直接賜死武后。

阿爹太厲害阿娘太賢德妻子太牛逼四周光環太強大自身就暗淡再者高宗雄才大略說不上但絕不是歷史上那麼柔弱

因為讀歷史的太少，看電視劇的太多，李治是唐朝歷史上最牛逼的皇帝，文治武功善始善終。天皇大帝被人黑成懦夫也是臉黑如鍋

唐高宗和明憲宗是最被世人低估的皇帝，無非是被指懼內而己。高宗猶有其跡，憲宗被黑得連女直人李滿住之後乾隆都看不下去。所謂人言可畏是也。真正的昏君宋仁宗，明孝宗之流反暴有大名

因為他史書讀的少，電視劇看得多，還特別相信。^ω^開個玩笑

唐高宗就像兩座高峰之間的山脊，之後號稱明君的唐宣宗等是平地上的小孤丘。

李治在位時期，人民生活水平日益提高，對外戰爭不斷取得勝利，疆域拓展到最大，而武則天當上皇帝後，國土面積減少了五分之一。你覺他們哪個更雄才大略呢?

大家都看電視劇又不看史書對歷史的理解都是別人灌輸的=。=

沒有親自上陣打掙的武功，政治上耍手腕的陰謀詭計少，還有頭風病。

我就知道唐朝版圖巔峰是他在位的時候，太宗武后都不行

最後武則天篡位了，顛覆綱常，這是文人最忌諱的一件事。李治沒死的時候，他也不會想到武則天會那麼狠啊。最多做做呂后，哪會自己上台。

其次他把大唐推向了一個新高度，這個不是文治之盛，而是武功之盛啊。分大餅的時候，文官們能撈到多少？大軍出征需要錢糧，這方面文官又需要擔責。這也是為什麼當年蘇定方這個戰神死了，文官連個謚號都不想給他。最後是李治親自下詔給定的。

最關鍵寫史的人是文人....所以嘛.....

因為他老婆更加雄才大略，千古一人。

那有什麼，他爺爺李淵也才略過人，照樣被認為沒什麼能力。

李治滅高句麗就絕對不是庸才！

自以為了解唐高宗，其實都是被別人灌輸的觀點！錯誤觀點！

這就是兩相比較下的犧牲品

爹媽老婆以及孫子太厲害，雖說他沒大家說的那麼軟，可沒辦法啊。

唐代雌風大盛啊，後人看不過眼罷了。

承賓士世的好皇帝罷了。

不認為李治雄才大略，打擊政敵行事太過狠戾，但利用武則天導致最後尾大不掉險些亡國，極度擴張版圖好大喜功實在不是該乾的，在我看來比隋煬帝差，比秦二世強不少，都該算在二世而亡的君主堆里