如何冷靜地回答他人對於Apple Watch難看的吐槽？

01-04

如題，常常碰到有人說apple watch有多難看，身為果粉的我真的是忍無可忍，求大神指導冷何冷靜回復

以下是發布會後我跟我朋友的對話。

我：「Apple Watch你感覺怎麼樣？」

他：「麻痹醜死了。」

我：「是啊，那出了你買嗎？」

他：「操，買買買！」

我：「你不是嫌丑嗎？」

他：「你怎麼這麼多廢話，有本事你別買？」

我：「操，買買買！」

以上對話適用於蘋果每一次新品發布會後，我們真的不開玩笑全都買了。

審美本來就是主觀的，何必非要統一？你覺得好看就完了唄

在知乎以前見過一個答案，剛好也可以用在這裡，你為什麼需要別人來贊同你的審美？

我實在是很奇怪一個產品的粉絲還要在題目里點出自己是這個產品的粉絲。。。真的是為了表現自己是個粉絲還是此地無銀三百兩~而且你要知道，果粉一般都含有貶義的~於是乎我就深刻懷疑題主要麼你是腦子缺轉兒的真果粉，要麼就是搬弄是非來的偽果粉。

拋開這些之外談談apple watch難看與否的問題。。

看過了這麼多只能手錶之後，鄙人越來越覺得Apple watch好看，以前心理對moto 360長草，但是後來越來越感覺360有股濃濃的Geek范，不適合搭配。

確實很難看，不過幾千塊錢的東西，買來玩玩。

美醜只涉及到個人的審美觀點而已，反正我訂購了一個，因為我見過實物後，比宣傳圖片上強太多了，還是那個蘋果味道，我喜歡就行了，關他人啥事呢！

更新於2015.5.4

建議是：冷靜，不回答。畢竟你哪知道：他是真的覺得不好看？還是收了錢的槍手跟你吵？還是他是「友商」員工？

繼上次有一名利益相關的用戶私自轉發我的回答如何評價《12 英寸之爭：Surface Pro 3 VS 全新 MacBook》？ - 大智若萌的回答到微博，並嘲諷我個人之後，這次又是一個利益相關的用戶私自截屏我的回答（就在上邊，已舉報）。

居然這個問題下有若干個回答私自引用我的內容，並對個人加以嘲諷。你們懂基本尊重？我是果粉沒錯，你們才是腦殘！（不點名以示尊重）

—————————————————————————————————————————

一回答方式：

回答一（和諧版）：「說難看是因為期望太高了，至少比其他的智能手錶好看。機械錶比的話，完全不是同一掛審美。」

回答二（走心版）：「不喜歡別買。「

回答三（心機版）：「同感，醜死了。」——出了之後買一個，天天給他曬，然後不懷好意地看著他。

二很多國際知名設計師對Apple Watch的評價：

知名工業設計師腕錶品牌Autodromo創始人Bradley Price：Apple Watch美輪美奐，作為一位消費電子產品和腕錶設計者，他對此印象分外深刻，他第一眼就覺得這應該是Marc Newson親自參與設計的產品。
Yes Behar（很有名，Jawbone御用設計師）：In typical Apple fashion, they』re coming out with something that』s desirable and has style. Everything Apple has done in the last six years has been an evolution of their design language. If you look at watch companies, they do exactly the same thing: They own a visual style, and they stay with it for a hundred years. It doesn』t mean I find the watch exciting—I find it right.」 Yves Behar, designer of many watches.
Gadi Amit（設計出 Fitbit 和 Lytro）：我覺得很成功，這是一個非常符合蘋果風格的設計：好看、和諧以及做工精良。
Brett Lovelady（負責設計Nike Fuelband 和 Xbox 360）： Watch 的細節部分跟控制設計感覺都很好，完美結合了時尚跟科技這兩種元素。
斯沃琪總裁Nick Hayek也承認：Apple Watch是我見過最優雅的智能手錶。因此，我們希望自己的手錶也能開始擁抱高科技。

三什麼是好設計以及Apple Watch是不是好設計？

「好看」是需要時間來接受的，因為審美很大程度上是一種習慣，人們很難迅速接受全新的東西，從我身邊人們的普遍反映來看Apple Watch已經是在外觀設計上屬於很成功的了。舉兩個例子說說我的感觸：

寶馬X6第一眼很不順眼：SUV的車頭+兩廂車的屁股。但之後發現沒什麼不可以，只是自己用著古板的眼光在看待新設計罷了。
其實音樂也是：初中聽MC，痴迷。然後第一次聽到Bob Dylan：「這是什麼玩意兒？」——後來喜歡上了Bob Dylan，明白了：人的品味並涵蓋全部，一個人必須非常努力才能避免狹隘。

是不是「好設計」，這個毫無疑問：如何評價 Apple Watch？ - 李正哲的回答，而且是今年唯一一個同時贏得紅點獎Best of the Best和IF金獎的設計。

（想想之前Ikepod一個要賣到幾萬美元，現在350美元就能買到Marc Newson大師的作品了，買買買~）

四結論：

無論是主觀看，還是作為設計師來評價，或者是看其他頂尖設計師的評價，或者是看權威獎項的認可，都證明Apple Watch是頂尖的設計（不僅是外觀，而是整個設備對於「智能手錶」的定義）。所以如果，他們有品位，就會認為Apple Watch是好設計。當然，如果他們沒有品位，或者是品位曠世得好，或者他們自己才知道的原因呵呵，才會否定Apple Watch的設計。

五以下是我對你說的：

你生氣，原因可能是你還不夠自信，需要從別人的評價來確立信心。但是，你也發現有些人並不客觀，甚至是胡攪蠻纏，你對於他們的虛偽感到憤怒，你的方式就是主動出擊。

建議你：1用不著從別人的評價來確立信心；2接受別人也能有合理的、真誠的的不同的觀點；3至於某些心理不健康還說你是「腦殘粉」，他們的觀點沒有參考性。其實，我們只是粉絲，他們才是腦殘！

花錢買這個不如老老實實買個天梭的機械錶

iPhone6出來的時候果粉也都是一個論調，說難看是因為買不起、蘋果的審美超越時代等等。

這年頭果粉太霸道了，別人連覺得難看的權力都沒有了。

扇他一巴掌：「比iphone6好看多了！」

果粉好無聊

本來就難看，為什麼不敢於承認呢？

這個恕我不想告訴你怎麼回答人家，只告訴你怎麼回答但你不知道原因也是白搭，還會被扣上腦殘果粉的帽子。

我只是想說，到時候戴在手上你就知道360隻能算個玩具，這玩意兒才是表。

問題不出在設計上，而是定位，Moto工業設計確實頂尖能做成圓形，但沒考慮清楚定位，這一點恰恰是手錶跟電子產品的差別，當然不止Moto，其他廠商也是如此，只不過工業設計沒Moto那麼好所以做出來的產品更爛而已。

這個回答我是不會改的，我也知道這個回答會引來各種言論，但我希望現在各種冷嘲熱諷的人到時候一窩蜂跑去買的時候可以回來翻翻看。

你們都沒用過，為啥還評論的這麼嗨？其實這個東西就是看適合不適合自己，我用moto感覺挺好，因為適合我，外形我也喜歡圓的，不管什麼手錶都是圓的。

我不愛用iPhone，所以即使買了Apple Watch也適配不了我的Nexus 6。別談功能，談需求。

再說設計，仁者見仁智者見智，有人就是喜歡鳳姐這個類型的你能說鳳姐絕對就是不好看到嗎？為什麼有人喜歡路虎，有人喜歡悍馬？愛好不一樣嗎。。別想著說服別人，用自己喜歡的，管別人那麼多幹嘛。。

是啊蘋果出蘋果表前宣稱的「時尚」我實在看不出比我5年前在初中校門口買的20塊錢地攤表有什麼更優秀的設計

有人舉報我不友善，我就納悶了，這算什麼不友善？

有誰脆弱的心靈受到我不友善的攻擊了，向你道歉。

更正：Apple Watch，你本來就很美。我以前沒有發現，因為我是異教徒，不懂得欣賞。

大眾沒有審美。

某些果粉說果黑是因為買不起，沒用過。

現在watch還沒出來就有人說moto360隻是個玩具，蘋果的才叫手錶，關鍵是——說這話的人也還沒用過moto360。

目前watch也就弄了個殼，這問答也就是只說外觀難看的問題，就有人跳出來說功能好。

知道果粉最強大的地方是什麼么？那就是轉移話題，還有，不能客觀承認現實。

題主說「常常碰到有人說apple watch有多難看，身為果粉的我真的是忍無可忍，求大神指導冷何冷靜回復」，一心維護自己喜歡的產品很正常，但你不能不顧事實吧。你沒說你覺得這個好看，那就是你並不是審美觀不同於說難看的人，估計你也覺得不好看，但是並不能容忍別人說它不好看，這就是信仰加持了。

你要真想回答就說這個：「這是逼格，你不懂「。

@陳晨，我覺得你簽名把「很有可能成為」去掉更合適。

更新

======================================================================

@李正哲

在你的回答里一再強調客觀，接受別人也能有客觀的不同的觀點。但是你回答有事你怎麼覺得watch好看，別人說真覺得丑，你說使勁看，最關鍵的一點就是你說你有信仰加成的~你覺得有信仰加成的人還能客觀么？「Apple watch設計好沒問題。但是由於信仰你懂的，是否真的好看？我也不確定。」這又是你說的，你自己都不確定好不好看了。

通篇回答硬傷太多，又說好看又說客觀又說有信仰加成又說不確定是否真的好看，你也就只有希望成為個有智慧的人了。

腦殘果粉的話雖然腦殘了點，但至少還是真性情。

你這種果粉吧，非要標榜自己很客觀，覺得自己在看待問題的層面高人一等的樣子，你的客觀真的只是所謂的客觀，都沒有跳出自身的範圍，太虛偽自我了。你要是個設計師的審美也就在蘋果的框框內蹦躂。

我不客觀，我喜歡黑，我不吹捧，我沒信仰，謝謝。

送你一句話：知道的越多，就發現自己越無知。

任何把顯示器做成圓形，或者覺得顯示器應該是圓形的都是SB，傳統錶盤是結構限制，不得不做同心圓結構，被強姦出快感正常，被強姦出審美來了還是頭一遭遇到。

真的很醜啊看看moto360 within gs手錶再看看蘋果手錶，卧槽這是蘋果設計出來的嗎？？