旅遊跟團好還是自己去旅遊好，各有什麼優劣？？

01-04

是不是跟團去花費會少些？但是感覺自己去會比較自由啊。。。

如果英語比較好，出去自由行的能力比較強，那是推薦自由行的，畢竟自己做攻略，訂機票，充滿期待地等著行程開始，是一個很棒的體驗。但是如果語言相對不是那麼流利，工作繁忙，這種情況還要抽出時間做攻略的話，就會消耗比較大。世面上一些低價團，確實存在著弊端，比如行程不自由，團餐不好吃，導遊常常會給臉色看。我的一個朋友之前報過一個日本的跟團游，還是相對價格比較高的那種，居然一日三餐導遊都給他們吃飯糰，汗。。。我之前看到過1999包機票去泰國的團，當時就震驚了，因為機票的價格，都不止這些。那麼這種低價跟團游是怎麼做到的呢？答案就是導遊或是領隊，會帶去購物店，強制購物，購物店會返還給他們一定比例的提成。

當然，現在的玩法多種多樣，可以找在當地生活或是留學多年的人做當地嚮導，也有一些品質比較好的私家小團出遊，可以說這種是介於自由行和跟團游中間，如果去一些歐洲國家，比較適合這種。

題主，冒昧的問下，你喜歡被別人安排時間么？

如果你的答案是「不喜歡」，那麼你還是自己去旅遊吧。

給你說說我遇到的場景

場景一：

三亞天涯海角景區門口

導遊：「大家看下錶啊，現在的時間是xx:xx，你們在xx:xx一定要到xxx集合。」

走在景區，就聽見這個團的遊客在說：「別照了，咱們先去看看天涯海角那兩塊兒石頭，去那兒照相，等回來要是有時間再跟這兒照」

場景二：

某年在大連旅遊，坐車去旅順一日游，從某景點出來後在旅遊大巴車上

導遊：「xxx家庭，在么？」

遊客：「不在」

導遊：「誰能聯繫上他們？」

遊客中沒人能聯繫上他們，所以只能等，等了大概30多分鐘吧，人終於齊了，可以去下一個景點了。

以上兩個場景是跟團游最常出現的。

下面說下優缺點吧

優點：

跟團游：

1）不用擔心買不到機票，不用擔心預訂不到酒店

2）去任何景點都不用擔心交通問題

3）不用擔心溫飽問題

自由行：

1）行程隨意，可以根據天氣來安排具體的行程

2）在景點中遊玩不用趕時間

3）可以自由控制啟程、回程的時間，比如坐早上7點的飛機啟程

4）有可能秒到特價票，比如花幾塊錢就能從北京飛日本，還是往返機票。

缺點：

跟團游：

1）時間受人控制

2）要忍受團里有些不守時的人

3）遊玩的景點也受人控制

4）有可能會安排強制購物

5）啟程、回程的時間不能自己控制

自由行：

1）有可能買不到機票

2）有可能訂不到酒店

3）旅遊地的交通問題需要解決（其實也可能是優點，坐公交車體驗當地的風土人情）

4）要自己解決吃飯的問題

以上是鄙人的感覺。僅供樓主參考，不喜勿噴。

P.S. 本人旅遊都是自由行，至今沒有跟團旅遊過。。。。

想要省心便宜又想玩的自由開心可以購買自由行的產品啊

一般都是機+酒打包有的還會有簽證這樣就能省去自己訂機票查找酒店的煩惱了

而且到了目的地就是隨自己玩不會像跟團那樣起早或者是走馬觀花

很多跟著旅遊團走都會遇到的情況就是明明還想要多逗留一會拍照什麼的可是導遊領隊就在那裡喊啊集合啦時間不多了我們要抓緊去下一個目的地了

同樣的旅遊團的一些行程的景點都是人多到不行的地方這也沒辦法像去北京一樣沒去過長城也不好說去過了北京

可是問題就在有些地方你根本就沒有興趣可是偏偏安排了行程自己單獨出去脫團導遊領隊又不肯結果導致回來了還沒去一些文藝小清新的地方

所以我覺得自由行比較省心辣自己訂機票訂酒店還要各種攻略簽證也是不知道好不好籤代辦省心咯

曾經看過的知乎上面另一位大神的答案，我真的不是抄襲，真的不是抄襲，不是抄襲，抄襲，襲。。。。

這個各有利弊，還是要看題主你個人更偏向那邊！旅遊有六大要素分別是吃、住、行、游、購、娛。下面簡單的就兩者在這裡方面來做下比較，簡單分析下。

跟團游：時間緊人物重、航班基本上都是紅眼航班、但是不用擔心交通問題，吃的一般都是團體餐管飽不能管好、住的地方當然不可能那麼的隨心所欲、乾淨肯定是能保證的！最主要的就是遊玩的景點，跟團一般要玩的景點是常規行程，就是類似於一個目的地最突出的景點比如去到雲南必走昆大麗，去到北京必走故宮長城等等，想去其他的景點就的變更行程要麼加點要麼選擇更貴的行程，還有一種就是有些跟團的行程走的景點很多都是不收費的如華東五市；再來說說購物其實這方面也是很多跟團游的人最大的顧慮，當然我不會在這裡說什麼導遊拿回扣的黑幕，因為根本就不存在什麼黑幕，現在這個社會本身就是一個講提成的大經濟體制（有點跑題了，呵呵）在這上面當然要看你買什麼了，買當地特產完全ok.當然在目前大旅遊環境機制下購物這一塊已經慢慢走向自由自願買賣了，不多說完全看個人意願；娛樂方面我個人的看法是跟團游這一塊主要就是各個旅遊目的地的風情民俗演出了、無論是國內出境基本上都是這些如國內的印象系列、千古情系列等等、這方面現在你可以在網上買門票或者是參加導遊的加點、但是我個人更推薦後者、因為兩者價錢差不了多少、嚮導游報名導遊肯定有的掙，當然不會很多這是對他工作態度的一個認可，同時也能讓他在後續服務上更加好，何樂而不為了！最後跟團游還有一個最大區別於自由行的地方就是導遊的諒講解和服務，旅遊到了一個陌生的地方遊客獲取當地信息有兩個途徑一是聽當地導遊的諒講解，而是花點錢在當地消費下比如住民宿，吃當地特色小吃時跟當地人了解取經，當然沒有導遊講得那麼風趣（當然跟團游中的六大要素還是取決於你支付的價錢來決定的）！整體打包價還是跟團划算，因為術業有專供，一個行業的存在必定有它存在的道理！

其實分析完跟團游那麼自由行的利弊就顯而易見了，統統總結起來就是時間自由，價錢略貴（至於說那些特價機票幾塊錢飛日本飛這裡那裡的畢竟是少數，即使你搶到了也未必能和你的假期對接上！）；看得景點，體驗的東西要更加深刻一點，但是人會比較操心，要做好各方面的安排與銜接，當然在這個過程當中你也算是體驗了一次給自己到旅遊規劃師的樂趣！

最主要的還是要根據自己的實際情況出發做選擇！我是既跟團也自助游不過不同的目的地會側重點不同！

其實把兩者相結合起來就是現在的旅行社辦自助產品，酒店、機票、景點門票等大頭降交給旅行社。，其他的自己安排。

當然兩者之間的利弊還有很多，我只是較比較突出的稍加比較了一下，還不夠詳細！望見諒！

這個我還是比較有經驗的，自由行的話優點是自由行程酒店可以自己安排缺點是花錢確實會多一點而且住宿吃飯自己心裡要有數早作安排。跟團嘛就是省錢省心聽指揮就好而且比較安全。我已經從自由行投奔旅行社陣營了

作為一個中度旅行愛好者，我的意識覺醒於13年跟我表妹倆姑娘跟團去普吉。

那年我剛滿24，我妹小我5歲，虛歲20，找不知道誰誰的侄女的同學的親戚的誰誰報了當時的「豪華團」，經歷了：被導遊威脅不報額外消費就把我們丟下車，

警告我們泰國持槍是合法的讓我們小心點，

第一晚我們的鑰匙就被帶我們過去的領隊，一個比我大不到幾歲的男生故意弄丟暗示我們可以去他房間睡

第二晚凌晨一兩點男領隊又來敲門說借充電器衝進來被我們故意打碎酒店的杯子趕出去

只能說，是因為有了那次的經歷，讓我意識到社會可能真的跟我想的不太一樣，不是每個人都會對我們充滿了善意與溫情

第二次跟團，14年2.14去清邁，跟同樣單身的小姐一起去，誤入一個老年團，整團28個人，除了我們六個，全是50歲以上的。不是真正意義的老年團，但是你可以想像嗎，就是導遊晚上把你送到酒店說

「明天我們早點起床，七點起，七點四十五車門前集合好不好。」

「那不是出發都八點了，這麼晚看什麼。早點起啊，提前一個小時，六點起，這樣，乾脆五點半起，六點半集合」

我，一個工作都沒試過五點半起床的人，我出去旅遊的目的是放鬆啊，是休息啊，不出意外的，我們幾個年輕人第二天都遲到了，默默上車，接受的是全團所有爺爺奶奶大爺大媽的目視

從此以後，我算是徹底覺醒了

現在想來，我堅持自由行可能僅僅也是從「老子想睡到幾點起就幾點起」這個點開始吧

ps；如果非要跟團，找上小夥伴一起無疑是緩解各種跟團不適的良方，畢竟開啟雙簧模式比一個人默默吐槽有趣太多

一般來說，跟團的花費會少一些。我跟團去過歐洲十日行，也作為交流生把歐洲玩了玩。以下是兩者的感受。

跟團

最大的好處是省心，也就是不用計划行程，不用考慮安全問題，也不用為行程的不確定因素，如航班取消等買單。我們需要做的只是跟著旅行團上下巴士、拍照、購物、享受美景。

缺點在於自由度小。具體表現在自己想去的地方不一定能去到，比如安利一下大家巴塞羅那附近的達利博物館；不一定能吃到當地正宗的美事，我們當時基本到一個地方就開始看trip advisor上找好吃的；如果碰到導遊比較坑，性格不好或者強制購物就比較呵呵了。

自由行

優點是隨心所欲哈哈，玩的也比較好。比如我和我同學是十一月中旬去的希臘，在airbnb訂的聖托里尼的懸崖小屋大概120歐一晚，兩人一平攤就是60歐，我覺得真的性價比很高了。不用出門都是最美的落日和蔚藍色地中海，還可以逗逗野貓，總之是很喜歡很喜歡。然後當然啦，可以跟著攻略找到好吃的，也可以問問當地人有什麼好的bar，我們在airbnb的房東給我們推薦了雅典衛城下的一家酒吧叫A for Athens，真的非常好。360度無死角的美，衛城夜景盡收眼底，雞尾酒也很不錯。

缺點也是自由度太大，不確定因素太多。首先，規划行程極其繁瑣；第二就是旅伴，不太容易找到時間、性情、三觀相近的朋友，小心更心塞；第三是如果碰上航班取消等悲劇的時刻，得自己獨立解決問題；還有就是出國的話，如果語言不通可能會有一點問題。

兩種各有利弊，我覺得有機會有時間的話可以都體驗一下。如果答主有靠譜的朋友喜歡規劃、認真負責、時間也合適，這就很完美了，不妨跟著朋友自由行；如果答主本身就喜歡計劃，喜歡掌握細節，那可以自己規劃旅行；如果答主比較隨意，不太喜歡操心，可以試試旅行團。

各有各好的，但是跟團要跟非常規團，不要跟那種上車睡覺，下車拍照的大旅行社，更應該選擇個性定製旅行，現在很多很多選擇，很多有自己特色，純玩，可以享受旅行的樂趣，裡面還能認識一群志同道合好玩的朋友！省去設計路線訂房等心思！

如果你自己有能力設計路線，自己去也有自己去的樂趣。

要看你是在哪裡游，國內游，肯定自由行啊，無論你一個人還是和小夥伴，都是自由行比較好。因為國內的導遊都是那樣，不僅時間地點上限制你，而且各種帶你消費。

國外游，我覺得第一次去某個國家的時候，還是跟團吧

省錢：他們可以買到便宜的機票、訂到性價比高的酒店，國外酒店不會很爛，而且巨乾淨，老外很注重衛生。

安全：畢竟和語言相通的一車人在一起，安全感還是有的吧

景點：關於能不能去到你想去的地方，我想在簽合同之前你就做好攻略並看了他們的旅遊套餐了吧，除非你想精玩某個地方，只能說，第二次來的話，再去。

語言：英語好的話，當然我沒話說啦

導遊：首先你要訂一個正規的旅行社，帶國外團的導遊，普遍素質相對帶國內團的會素質高一點，他們不會逼迫你買這買那，因為他們自己同時會做代購，根本不差錢，而且他們帶一個團出去，小費早就提前在交錢時候說了，有小費要給導遊，不多的，因為這麼多人加起來對他來說就很多了。關於國外的這些是我歐洲行跟團的心得。僅供參考

支持跟團

因為跟團我都會焦慮症發作提前準備超多

更不用說自由行了

特別是跟朋友自由行

我覺得自己就像個導遊→_→

跟團游，便宜，省心，時間不自由。

自已出遊，勞心勞力，時間自由安排，花錢一般比較多，除非你天天住青旅吃饅頭。