既然GDP表示的是經濟的增量，那如何表示經濟總量？現階段各國的經濟總量如何？

01-04

首先GDP不是經濟增量，而是（這一年）生產財富的總量。其中包括折舊（補償之前一部分財富的轉移），也包括消費（當年生產的財富當年消耗）。扣除折舊和消費之後，完全有可能剩下的財富為0甚至為負（向外國借錢，進口消費品）。

只有把GDP-消費-折舊之後剩下的量做了可靠儲存和有效投資，這個數值才能體現為財富的增量。至於經濟增量，我理解應該是有效投資導致的生產能力提高。

回頭再看你的問題：

你把GDP和「經濟總量」對立起來。我理解你想問的「經濟總量」其實是資產總量，即各國曆年積累下來的財富現價（這兩個字不能省），其中既包括糧食鋼鐵等物資，也包括機器和科技等生產要素，還包括高房價包含的炒作溢價。這個數字是有人統計的：

中國資產總量達691.3萬億元凈資產超過美國

《資產負債表2015》顯示，從我國資產總量看：2007～2013年，國家總資產從284.7萬億元增加到691.3萬億元，增長406.6萬億元，年均增長67.8萬億元。

中國的投資率不低，GDP中用於投資的部分提高了未來的生產能力，導致資產總值快速上升。但是，2016年中國GDP是74萬億人民幣，前幾年更少。而且GDP的多數還是拿去消費和補償折舊了，不太可能每年直接積累67.8萬億永久性財富。所以這個資產總量，其中肯定包括很多房地產泡沫——房子沒有變，但是被炒的價格越來越高，導致中國現有財富的估值越來越高。但無論如何，資產總量是一個重要的參照數據。

拋開房地產泡沫估算的話，一般認為，國家的總資產大致相當於GDP的7-10倍，即每個人的勞動，配合積累下來的十塊錢財富，每年可以生產1元的新財富（GDP）。按照這個估算，中國總資產應該是500萬億到1000萬億之間，和上面的數據比較相符。平均到每個中國人，有幾十萬元資產（注意這包含每個中國人操作的機器，住的房子，使用的有價技術，家裡的鍋碗瓢盆等等）。即我們每人依託幾十萬元的資產，生產人均5萬多人民幣的GDP，獲得2萬多人均可支配收入。我們要想過好日子，還需要勒緊腰帶，快速積累幾十年才行。

（當然，如果貧富分化持續，大家樂意不樂意資本家代表我們積累是個問題，但就算是社會主義，勒緊腰帶換未來也是繞不過去的道路。勤而不儉，最多保證眼下的日子餓不著，但不能保證未來的日子越過越好）

相關回答：

馬前卒：上海的 GDP 是靠什麼支撐的？

馬前卒：為什麼江蘇省，天津市的GDP含金量排在全國倒數前三？

實際上GDP基本上可以看成總量。

表面上看GDP確實是增量，但是大部分實物資產的折舊率非常高，達到5%以上，也就是說，一個國家即使拿出再多錢來積累，資產總量和GDP的比率也超不過一定的值，大概也就是個位數而已。

而按照目前資產的定價方式，資產價格是由未來的現金流決定的，未來的GDP預期越高，資產價格也就越高。

@馬前卒最大的問題在於他過於強調資本積累，他認為發達國家富裕的原因在於人均資本存量高。其實並不是這樣，在全球範圍內資本並非自由競爭，一個國家即便資本再多也無法完全自由流動到高收益地區，大多數資產仍然留在本國。資產定價的關鍵在於未來的GDP，也就是未來的市場份額，市場份額比資產要重要得多，資本只具備一部分議價能力，從中分走一小部分GDP（也就是利潤），最大頭是佔領市場份額的企業它們主要僱傭的員工的所在國。中國資產價格高的一部分原因是GDP的預期高，預期中國能佔據高端行業的市場份額。

建議看懂了馬前卒的回答後再看我的。

把GDP理解為增量或總量在不同角度來看其實都對，但也都不太確切。

更貼切的說法其實是：GDP是流量。

如果把一個國家比喻成一個家庭，那麼GDP是這個家庭一年的總收入。

如果你不考慮家庭消費的損耗，可以認為GDP是增量，即總收入的增加。

如果你把增量理解為財富的增加，那麼扣除該年全部吃喝穿用等消費後（買股票買房子等算投資，不扣除）的差值才是增量。

至於你說的「經濟總量」，確切點說應該表訴為財富存量，即某一時刻某國的總財富。對應於家庭的比喻則是，某一指定日期家庭全部現金、存款、房產、股票等全部財富的價值。

因為GDP是二戰後才開始統計的，所以現在各國的財富存量實際是無法得知的，當然也無法進行比較。

就如同你的家庭延續了千年，積累了很多財富，但近幾十年才開始記賬。在記賬時你沒有也不可能把祖輩積累的全部財富清點入賬，而只是從某天開始記你的收入和支出。你實際擁有的財富存量的總價值你是不可能知道的。各國之間財富存量的比較也就無從談起。

至於馬前卒所言的資產總量，其實並不是真正的財富存量，你注意看的話你能夠發現該數字其實是有年份區間的。相當於家庭某年到某年的財富凈增加值之和，並不是家庭現存的歷代全部財富值。

如上所述，如果比較某年到某年之間各國的財富存量增加值，這是可以比的，但其實這和比較該年份區間的GDP本質上是一回事，只是統計口徑變化而已，都是流量。

假設你有一條香腸(為什麼是香腸？因為餓。。。)

這條香腸每年長長一段

全世界有兩百多條香腸

每條香腸看上去最大的區別，就是粗細不一樣

姓美的那一條，連續當了好幾年最粗的

姓中的那一條，這三十年一年比一年粗，前幾年剛剛成了第二粗的

有一天，大家想比一下粗細

選一天量一下腰圍有點麻煩，所以乾脆選擇量一下固定長度的一段，看這一段里誰的肉多(?`???′?)

這段肉，就是GDP

而總量，就是整條香腸有多少肉。。。

好難算啊(?????＿?????)

哪個說GDP是增量的？GDP的全稱是國內生產總值。看清楚「總值」兩個字了嗎？它指的就是一年內國內生產總量。

為什麼有些垃圾人物把它解釋為增量呢？

舉個簡單例子。去年生產一批鋼材，沒用完，價值是100萬。拿到今年用，造樓房。樓房建好後，賣了1000萬。這1000萬都是今年的GDP嗎？不是。還要扣除去年生產的鋼材的價值100萬。所以今年創造財富的GDP（總量）就是900萬。因為要減去100萬，有人就誤認為是增量了。

再舉個稍微複雜一點的例子。假設全國只有兩家企業，一家麵粉廠和一家饅頭店。麵粉廠生產100斤麵粉，價值是200元。賣給饅頭店，饅頭店做成饅頭，價值是500元。為了簡單，忽略其它的原料。那麼全國總GDP是多少？有兩種計算辦法。

一種是直接用最終消費品的價值來計算。這裡，饅頭是最終消費品，麵粉不是。所以我們直接用饅頭的價值來計算GDP，就是500元。

第二種辦法比較麻煩，各個企業分別統計，然後合總。先統計麵粉廠的GDP，是200。再統計饅頭店的GDP。饅頭店的饅頭賣了500，其中有200是麵粉廠創造的，所以饅頭店創造的GDP就是500-200=300。然後把各個企業創造的GDP加起來，200+300=500。這就是全國今年創造的總量。注意，其中我們計算饅頭店創造的GDP的時候，用了500-200，這是饅頭店的增量，所以就有人誤認為GDP統計的是增量。

GDP通常以一年為統計單位。大概題主想問的是截止到某一時刻（例如今年年底）全國剩餘財富總量是多少。這個要更複雜一些。全國剩餘的財富總量，不僅有今年創造的，還有去年、前年等等創造的。住房可以使用幾十年，它們是幾十年前創造的。這就要把幾十年創造的GDP加起來，扣除消耗掉的，再扣除折舊，再折算成現在的價格，就是題主要的答案。

誰跟你說是增量了？gdp是某一時間段該國國內所有經濟活動的總產出。用支出法計算Y=C+I+G+EX–IM.這裡面y就是gdp，c就是消費，i是投資，g是政府支出，ex是出口額，im是進口額，所以簡單來說一個國家的gdp就等於消費+投資+政府支出+凈出口。實際上可以理解為，一個國家一定時期內，所有人和企業和政府花掉的錢加上出口額減去進口額。

如果你說的經濟總量是指一個國家的財富存量的話，那就比較難以衡量了。當然你可以以某一個國家的央行資產負債表作為參考，但這其中還要考慮匯率因素、被國外機構持有的本國貨幣數量等因素，而且更多的涉及到對於「財富」二字本身的定義了。

首先，請定義你講的「經濟」。gdp本身表示的是指定區間內，經濟體的總產出。如果你講這個值定義為經濟的增量，那總量就是歷史以來該經濟體的總產出。如果是這樣，我首先可以講，因為有經濟學基礎甚至統計學應用至今不過一兩百年，你要的「總量」顯然無法統計。更重要的是，這個總量沒有任何現實意義，因為，總產出中的大部分會被消耗掉，很難產生累計價值。比如，我生產了一頓蛋糕，全部在店裡賣給了路人，共計10000塊收入。在gdp的支出法統計中，今年會記錄10000。明年我又以法炮製，再來上10000。你覺得這個1萬加1萬出來的2萬塊，對於我來說，有啥價值呢？考慮到店租、原料，我可能會虧本或者只盈利了1塊錢。

那麼，什麼樣的「總量」才有用？凈資產總額！經營了幾百上千年，不同國家的家底如何。我想，你關心的是這個吧。如果是的，問題就更複雜了，而且，這個值與任何一年的gdp都沒啥直接關係。更可怕的是，這個值的計算方法實在太多，沒有一個具備足夠的權威性以至於可以以政府官方發布。不過呢，我可以列舉一個比較容易理解和操作的方法，供參考。

相信你對會計可能有所了解，資產是一個會計的概念，與負債對應構成資產負債表。資產和負債的差額俗稱凈資產，對應的學名是所有者權益。而所有者權益的主要組成為股本和各種公積（還有一大堆其他的東西，明目很多，暫時忽略）。與之對應的是另一套體系，叫損益表，其中最重要的是凈利潤，即收入和支出的差額。被繞暈了？沒關係，記住這幾個名詞就好了。實際上，成熟的經濟體有以下幾個特點，讓我們可以更輕鬆的計算出你關心的「凈資產總額」。特點一：有成熟的股市，上市公司在整個經濟中佔比較高，而且經營數據有很強的代表性；特點二：上市公司的財務數據（市盈率，負債率）準確而且公開。

說了那麼多，現在上公式

gdp * 利潤率 = 企業的凈利潤

企業的凈利潤 / 市盈率 = 企業的總資產

企業的總資產 * （1—負債率） = 企業的凈資產（你要的總量）

這個演算法其實有一個重大限制，作為嚴謹的學術研究肯定是扯淡的，在網上吹水，還是可以的。

假設上市公司的運營參數真實準確，而且為社會平均數。

對於美國，可以的。中國，考慮到證券市場的起步時間，還得等等。

國內生產總值（GDP=Gross Domestic Product）是指一個國家或者地區所有常駐單位在一定時期內生產的所有最終產品和勞務的市場價值。（百度百科）GDP中只有一部分可以看作經濟增量，就是投資建設和生產的那部分，比如我國的基礎設施建設，工業生產等，這部分生產可以創造財富，基礎設施建設不一定直接轉化為生產力，但是可以促進生產力的提高，也就是外部性，工業生產的產品可以創造財富積累，尤其是出口的部分，發展速度比較快的國家基本都是通過廣泛出口工業品獲得財富快速積累，比如英國，美國，日本等，有些國家獲得外資介入後有短暫繁榮，比如拉丁美洲，東南亞一些國家如印尼等，但是如果沒有有效的政策和市場，最終證明是泡沫而已。靠內部市場積累我不確定能不能形成財富的不斷積累，需要更好的專業知識來解答。

另外GDP的一大部分是消費的部分，消費相當於摩擦損耗，並不產生財富，比如服務業，雖然服務業很賺錢，但是服務業說到底是為製造業等實體產業服務，這些產業的就業人員和相關配套需要服務業做周邊服務，如果實體經濟不發達，服務業也很難旺盛（特別小的經濟體新加坡香港等除外，他們體量小，為主要國家服務也可），歐美等發達經濟體服務業占絕大多數，而主要國家裡面中國是工業產值佔比最高的，超過30%，所以如果說GDP含金量，中國要高於歐美髮達國家。

既然大家都用GDP作為國家主要經濟指標，那麼這個指標肯定是比較科學的，GDP可以看做這個國家的綜合生產能力，如果把國家看做公司的話，我們對比公司都是對比每年的銷售額，營業額，這代表公司的規模和實力，沒有對比這個公司的財富總額或者現金儲備的對吧，而且對於國家發展來說也是有周期性，每個周期的經濟結構不一樣，每個國家的天花板也不一樣，有時候直接用題主所謂的經濟總量或者財富總量對比並沒有太大意義，比如美國和中國的天花板就非常高，而日本的天花板就低一些，中美在全球歷史上都是可以數得上的超級大國了，要全力發展起來肯定是日本的許多倍，日本由於人口和國土資源限制，最高的高度也就相當於美國的70%左右。歐美很多國家相對於中國都是發展完成的階段，向上也沒有太大空間，但是中國仍舊在工業化進程當中，如果工業化完成，中國的經濟總量（GDP）應該相當於2個以上美國的經濟總量。

不是專業人士，回答的不清楚的慢慢補充。

GDP 就是經濟總量。至於經濟增量這個名詞，語義不明確。如果一定要用「增」這個字眼兒來定義 GDP，可以認為 GDP 是當（四聲，下同）年新增財富。注意新增財富不等於財富增量，因為還要刨去其中當年直接消耗掉以及被無償輸出到境外的那部分財富。

我來民科yy一下，以下完全是我自己瞎編的：

gdp肯定不是增速呀，你想如果是增速的話，gdp為零，也就是經濟總量一年下來沒變，那還能怎麼樣，可事實是gdp的增速為零，大家就受不了了。。

我覺得gdp反映了一個地區的經濟活性吧（自己瞎編的詞），所以跟經濟總量是正相關（看了督工說十分之一嘛），但也關係不是特別大，經濟總量高說明你吃飯可以用金筷子金碗，但你吃的好不好gdp能反映出來（生產消費），所以到底哪個生活水平好呢？

GDP表達的總量，GDP增長率表達的是增量......